新闻专业主义名词解释

本文格式为Word版，下载可任意编辑——新闻专业主义名词解释

本文以新闻专业主义为背景，以《南方都市报》的评论体系为例，分析新闻专业主义影响下的新闻评论识别于其他评论形式的特点，提出新闻评论在操作中的模范问题。新闻专业主义新闻评论《南方都市报》

一、《南方都市报》评论体系设置

《南方都市报》的网络版“南都网”特意设置了“南都评论”子网页(http：//.省略/comments/)。其评论被分为以下几类：社论；个论；街谈；来论等。该报鲜明地把社论和个论做了识别。本文选取2022年6月15目的南都网上的样本。对社论和个论举行比对分析。选取《南方都市报》的理由是笔者认为它是目前对比有代表性的坚持新闻专业主义操作理念的报纸。样本如下：

对样本(参见附录)分析可以看出：

(1)引用消息来源方面，社论样本和个论样本都偏向于省略对消息来源的说明，但个论省略的程度更大。个论样本中存在泛化的介绍事实信息的现象――介绍事实信息时没有概括案例，而是泛泛而谈；社论样本提到的事实信息大多都是概括的，有概括时间和发生地点的事实。

(2)在下结论方面，社论比个论的规律组织更加严密。社论样本c+++(中心观点并交代依据或推理)、b+++(重要观点并交代依据或推理)的次数分别是12和17。个论样本这两个数量分别是6和9，这说明在中心论点和重要观点上，社论比个论交代更多的依据。

(3)修辞方面未察觉大的区别，反问、假设是最常用的方法。

(4)情感(表达角度)方面，社论样本没有展现抒情语句，个论样本中存在抒情语句和带有感情色调的评论。个论样本中展现了第一人称的写作角度，而社论样本中的写作角度是隐含的，没有交代谁在写作。

(5)社论样本表达出来的整体普遍特征是布局紧凑，中心论点一般展现在较前面，段落短(一般是3到5行一段)，段落层次明显；个论样本中展现了漫笔式的写法，相比之下，个论样本的段落也偏长。

二、新闻专业主义视角下的新闻评论

《南方都市报》将社论和个论作区分，并不是评论话题的不同，而是评论者和评论方式的不同。社论即来自媒体的评论，个论即来自个人的评论。《南方都市报》的这种“标明”行为可以给读者一个交代――这些观点是来自何处，即谁在说话――为读者判断评论信息供给参考。

文本分析可以看出，“社论”的写作方法受到了“公正、客观、平衡、切实”这样的新闻专业操作理念的影响，这种评论方式有别于个人立场的评论。

1、公论立场：媒体性质的延迟。新闻专业主义要求下的媒体并不是某个利益集团的代言人，因此新闻报道――事实信息的传递――就不理应有利益倾向，即做到公正，新闻评论也不理应受到利益倾向的影响。对于评论者来说，他查看事情理应不是从某一个利益角度启程，而是考虑到事情中的各方利益。在新闻事情中，媒体评论人理应是一个“局外人”，所以新闻评论中一般不展现“我”“笔者”这样的词汇。

2、多维视角：新闻评论的“气质”。媒体评论置身局外，就要处理各方利益的冲突。同一个事情，从不同角度看会产生不同的观点，这就要求评论者把握好平衡准那么，专心对待每一方利益诉求。而如此“提防”的重要理由在于媒体作为群众传播的信息载体，具有巨大影响力，从而抉择了媒体务必为言论负责。所以新闻评论往往表达出某种“和气”的气质。例如假设政府推出了一项措施遭到网民的质疑，那么评论者就需要考察政府推出措施的理由，同时也需要考察网民诉求的理由，不能仅仅从某个角度说政府如何不对，或者网民如何无理取闹。

3、就事论事：新闻评论气力所在。事实大干雄辩，评论能够产生影响，用事实取胜是一种很重要的方法。文本分析可以看出社论偏向于使用直接的事实，而个论采用了更多的泛化事实。引用直接事实是新闻媒体客观切实的要求，新闻评论不能天马行空，任意发挥评论者的感想。就事论事，“有多少事实说多少话”，媒体的职业评论人受到的“约束”更多。在事实根基上，评论人务必基于合理而严密的论证，依据不充分，或者规律推理不严密都应尽量制止。

《南方都市报》的评论做法表达了对传播源头的要求：谁在说。_二方面，这一做法表达了媒体作为一种“公共领域”的功能；另一方面，它供认媒体评论的独特性，有别于个人评论。作为新闻专业操作理念的代表，样本分析解答了新闻专业主义影响下的媒体评论特点和模范。当然，这种操作手法也会带来某些弊端。样本分析察觉。个