2022年山西省太原市成考专升本民法自考模拟考试(含答案)

2022年山西省太原市成考专升本民法自考模拟考试(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(20题)1.发明专利的审查程序不包括()。

A.初步审查B.实质审查C.早期公开D.撤回审查

2.甲、乙间订立赠与合同，甲将其房产一处赠与乙，并进行了所有权移转登记，2个月后，乙与甲发生争执，将甲打伤致死。下列说法中正确的是（）。A.甲、乙之间的赠与合同已履行，不能撤销

B.甲的继承人可以撤销对乙的赠与，要求乙返还财产

C.甲的继承人无权请求返还财产

D.甲的继承人应当在赠与财产所有权移转后6个月内行使撤销权

3.根据我国法律的规定，当几种继承之间发生冲突时，按效力的高低排列顺序应是()。

A．法定继承，遗嘱继承和遗赠，遗赠扶养协议

B．遗嘱继承和遗赠，法定继承，遗赠扶养协议

C．遗赠扶养协议，法定继承，遗嘱继承和遗赠

D．遗赠扶养协议，遗嘱继承和遗赠，法定继承

4.在下列情况中，债务人可以用提存的方式履行合同的是()。A.A.债权人拒不接受债务人履行B.债权人死亡C.债权人为二人以上D.债务人履行会增加负担

5.因紧急避险造成损害的，如果险情是由于人为的原因引起的，承担民事责任的是（）。

A.紧急避险人B.引起险情的人C.紧急避险人和引起险情的人D.受害人自己

6.甲和乙签订了一份合同，约定同时履行。但甲在自己还没有履行的情况下，请求乙履行，乙予以拒绝，这时乙所行使的权利是()。

A.请求权B.绝对权C.形成权D.抗辩权

7.下列有关财产所有权主体的表述，正确的是（）。

A.权利主体和义务主体都是不特定的

B.权利主体和义务主体都是特定的

C.权利主体是特定的，义务主体是不特定的

D.权利主体是不特定的，义务主体是特定的

8.继承人在遗产处理前没有作出放弃或接受继承表示的，即视为()

A.放弃继承B.接受继承C.丧失继承D.转继承

9.婚姻家庭制度就其性质而言属于（）的范畴。

A.经济基础B.上层建筑C.物质生活D.精神生活

10.关于要约生效的错误表述为（）。

A.要约自到达受要约人之时生效

B.要约自要约人发出之时生效

C.采用数据电文形式发出要约的，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间为要约生效时问

D.采用数据电文形式发出要约的，收件人没有指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时问为要约生效时间

11.关于多数人之债的表述，正确的是（）。

A.多数人之债的债务人为2人以上

B.多数人之债是数个单一之债的总和

C.多数人之债是两个以上的标的同时出现在一个合同当中

D.多数人之债的债务人、债权人一方为2人以上或双方均为2人以上

12.下列各项关于外观设计专利权的表述中，不正确的是()。

A.外观设计专利申请不进行实质审查

B.外观设计专利权的有效期为10年

C.外观设计专利权可依法进行强制许可

D.外观设计应当富有美感

13.依我国现行法的规定，下列选项中可以担任保证人的是()。

A．企业法人的职能部门

B．学校

C．医院

D．私营企业

14.甲的儿子乙先于甲死亡，下列有代位继承权利的是()

A.乙的儿子B.乙的配偶C.乙的父母D.乙的兄弟

15.胡某与李某原为同一外祖父母的表兄妹，后来胡某被他人收养，依我国婚姻法的规定，胡某与李某（）。

A.可以结婚B.不能结婚C.从习惯D.确有感情基础，可照顾结婚

16.杨某将一辆货车作价2万元抵押给孙某，并依法进行了抵押登记，该货车继续由杨某使用，一日杨某在运输途中不慎翻车，造成货车报废，保险公司依保险合同赔偿杨某损失3万元。则()。A.A.应认定杨某与孙某的抵押关系解除

B.应认定杨某与孙某的抵押关系终止

C.应认定抵押关系继续有效，应以保险公司赔偿的3万元作抵押

D.应认定抵押关系继续有效，应以保险公司赔偿的2万元作抵押

17.一般诉讼时效和短期诉讼时效()。A.A.分别适用中止和中断的规定

B.都不适用中止的规定而适用中断的规定

C.都适用中止和中断的规定

D.根据具体情况灵活运用中止和中断的规定

18.甲、乙各牵一头牛在一独木桥相遇。甲对乙说：“让我先过，我的牛性子暴。”乙说：“不怕。”继续牵牛过桥，甲也牵牛过桥。结果二牛在桥上打架，乙的牛跌到桥下摔死。对乙的损失()。

A.甲应负全部赔偿责任B.乙负责赔偿C.双方按照各自的过错程度承担D.双方均无过错，按平等责任处理

19.代理行为的后果（）。

A.由代理人承受后再转归被代理人

B.由被代理人选择是否由代理人承受后再转归自己

C.权利归被代理人，责任归代理人

D.直接归被代理人

20.有权宣告公民死亡的机关是（）。A.人民法院B.公安局C.人民检察院D.居委会或民政部门

二、案例分析题(20题)21.甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。问：(1)专利申请权应当归准享有?(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利?

22.甲在清理父亲遗物时发现一块奇石，误以为为其父所有，遂将其雕刻成石雕，其好友乙见后十分喜欢，以6万元购买。后丙向甲索要该石，方知该石是其父借用观赏的。该石当时价值5000元。双方就返还该石发生纠纷，诉至法院。问：

(1)甲将奇石雕刻后石雕的所有权归谁所有?为什么?

(2)乙能否取得该石雕的所有权?为什么?

23.46.王某的妻子和女儿早年死亡，1991年王某也死亡，留有遗产房屋四间。遗产未经分割，王某的儿子暴病而死。为继承这四间房屋，王某的女婿、外孙女与王某的儿媳、孙子发生争执。一审法院判决由王某的外孙女和孙子各继承两间，当事人均不服，上诉到二审法院，二审法院判决四间房屋应先由王某的儿子和女儿各继承两间，然后，转由女婿、外孙女各继承一间，儿媳和孙子各继承一间。问：

法院的判决存在哪些问题?应怎样判决?

24.王某与李某系好朋友，王某酷爱集邮，但由于经济上不富裕，很多邮票无法购得。后经人点拨，心生一计，他以李某的名义、地址在某杂志上刊登一则征婚启事。此后，李某收到大量异性来信，要求与其建立恋爱关系。王某从这些来信上挑选了大量邮票，而李某并不知怎么回事，其女朋友得知此事与其大吵一架后分手了。李某只觉得委屈，整天闷闷不乐。后王某将此事告知李某，李某十分气愤，要求王某公开赔礼道歉、消除影响并赔偿损失，王某不同意，李某便以侵害其姓名权为由诉到法院。问：

（1）本案中李某的名誉权是否受到了侵害?

（2）你认为法院应当怎样判决?

25.贺某夫妻带着儿子贺加其到华美照相馆照周岁纪念相。摄影师于某见贺加其活泼可爱，便私自多放大了几张，在征得贺某同意后将其中一张摆放在自己的橱窗内，以招揽顾客。其余的几张保留了下来。后来，于某的朋友洪某见到该照片，称其所在的印刷厂正在制作儿童挂历，就要求于某给他一张。印刷厂以700元价格从洪某处买到照片并制作投产。贺某在买挂历的过程中，发现儿子的大头像也在其中，非常气愤，找到印刷厂问明来源后，即以于某和印刷厂为被告起诉到法院，要求停止侵害，赔礼道歉，并赔偿损失2000元。法院在审理过程中应于某要求追加洪某为被告。法院经调查，认定上述事实属实。问：

(1)本案中于某的行为是否构成侵权?说明理由。

(2)法院应怎样判决?

26.曹某1月1日上午通过邮局向严某发出要约信，要约中规定本要约20日内有效，但未规定起算时期。严某1月15日收到要约，1月22日发出承诺。但曹某表示已超过20日的期限，期限从1月1日起算，严某认为期限应从自己收到要约即1月15日算起。你认为应如何处理?

27.被告某甲是个体商人，2011年5月曾与原告乙公司达成协议为乙公司捐资100万元，共同实施一项工程。但乙公司需为此也投人100万元及准备好相应的设施并报上级批准。资金拟定于同年8月份到位，并协商确定了开工时间，但双方并未订立书面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力进行了准备工作，并找到了一家商业银行贷款80万元，期限1年。可以分期捐赠，但被告表示仅能捐数万元。双方不能达成协议。原告遂向法院提出诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告的所有损失。但被告声称原告遭受损失是其自身原因造成的，他不应该承担任何责任。问：

此案中，双方之间的合同是否成立?

28.陈某向杨某借款65000元，借款期限为三个月，并约定月利率为3‰。李某为陈某作担保，约定“如陈某到期不履行还款义务，愿意承担连带责任”，同时，李某又将其店面一间抵押给杨某，但未办理登记手续，合同成立后在借款合同期限届满之前李某去世；李某膝下仅有一子。

问：(1)抵押的效力如何?

(2)李某的儿子是否应代其父亲承担连带保证责任?

29.李大成与儿子李晓光及孙子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到车祸，无一生还。闻此讯后，李晓光的妻子王平突发心脏病而死。李大成的妻子郭氏与王平之父王某料理丧事后，对遗产分割发生争议。据查，李大成有遗产价值1．2万元，李晓光及妻子、儿子共有遗产价值3万元，其中李蓓蓓生前接受李晓光朋友赠与2000元。

问：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡时间?

（2）本案中所涉及的遗产应如何分割?郭氏和王某各应分得多少遗产?

30.某甲是一位十分受观众喜爱的著名小品演员，某演出公司欲以某甲的出演来提高晚会的知名度和门票收益。因此该演出公司与某甲签订合同，约定于新年晚会上由某甲出演小品节目，演出结束后支付全部演出酬金。晚会当天，由于当地雾气较重，航班停飞，某甲无法按计划赶赴晚会。于是，某甲便委托其徒弟某乙代为其出演。问：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?为什么?（2）其徒弟某乙的行为是否属于无权代理?为什么?

31.某甲是一位十分受观众喜爱的著名小品演员，某演出公司欲以某甲的出演来提高晚会的知名度和门票收益。因此该演出公司与某甲签订合同，约定于新年晚会上由某甲出演小品节目，演出结束后支付全部演出酬金。晚会当天，由于当地雾气较重，航班停飞，某甲无法按计划赶赴晚会。于是，某甲便委托其徒弟某乙代为其出演。问：

(1)某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?为什么?

(2)其徒弟某乙的行为是否属于无权代理?为什么?

32.1997年12月，杨某所在单位派他到加拿大学习，因为办理出国手续钱一时不够用，遂向朋友吴某借款3万元，并立字据约定杨某在出国前将钱还清，杨某于1998年7月27日出国，3万元借款没有还，杨某在国外期间与吴某有过联系，但未提钱的事。2000年6月回国，2000年7月15日，吴某因买房急需钱，找到杨某，杨某当即表示，下个月月初付清，并在原借据上作了注明，8月7日当吴某再次找到杨某要钱时，杨某却称，他的一个朋友说他们之间的债务已过诉讼时效，可以不用还了！问：(1)杨某和吴某之间债务的诉讼时效期间为多长?如何起算?(2)杨某债务的诉讼时效实际上是否已经届满?为什么?

33.著名学者甲于1976年被迫害致死，甲在临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙依遗嘱秘藏之。1999年乙病故，其继承人丙获得该手稿。2002年丙将该手稿借于学者丁，供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公之于世”，丁应允。2004年，丁在征得甲的继承人戊同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。请问：(1)甲死亡后，其手稿著作权中的人身权部分由谁享有?其手稿著作权中的财产权部分由谁享有?该手稿的所有权由谁享有?(2)丁是否享有该手稿著作权中的使用权?丁以“内部资料”形式刊印手稿，是否属于发表行为?丁刊印手稿得到了戊的同意，其刊印行为是否合法?(3)丙将手稿出借与丁，是否侵犯了甲的著作权?为什么?(4)戊有无决定该手稿是否发表的权利?为什么?

34.牛强是某医院医生，1998年经人介绍与杨兰认识。因牛强家贫，而杨家又只有杨兰这一个女儿，故两家决定招牛强为上门女婿，但条件是将来两人的小孩随母姓。婚后两人感情很好。2001年，杨兰产下一子，取名杨小鹏。渐渐地，牛对自己在杨家的地位感到不满，尤其是对孩子随了母姓这件事不舒服。2002年，他没有与杨兰商量，就到派出所把孩子的名字改成牛小鹏。杨兰得知后，觉得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，觉得委屈。杨兰父亲得知后更是气愤，要求将孩子的名字再改过来。

(1)两家决定招牛强为上门女婿时，以将来两人所生孩子随母姓为条件，是否正确?

(2)牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正确?

35.著名学者甲在临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙依遗嘱秘藏之。2000年乙病故，其继承人丙获得该手稿。2003年丙将该手稿借于学者丁，供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公之于世”，丁应允。2005年，丁在征得丙同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。问：

(1)甲死亡后，其手稿著作权中的人身权部分由谁享有?其手稿著作权中的财产权部分由谁享有?该手稿的所有权由谁享有?

(2)丁是否享有该手稿著作权中的使用权?丁以“内部资料”形式刊印手稿，是否属于发表行为?丁刊印手稿得到了丙的同意．，其刊印行为是否合法?

(3)丙将手稿出借与丁，是否侵犯了甲的著作权?为什么?

(4)丙有无决定该手稿是否发表的权利?为什么?

36.吴某是某大学后勤处处长，李某是个体运输专业户且与吴某是同乡。2012年5月，李某找到吴某，要吴某设法给自己弄辆卡车跑运输。吴某收下了李某送给他的两条玉溪香烟、四瓶茅台酒和3000元现金，答应为他想办法。后吴某把学校新配备的一辆东风牌大卡车以后勤处的名义从车队调出，交给李某使用，并与李某签订了一份汽车租赁合同，租期1年，月租500元，后勤处不负责该车租赁期间的一切费用。李某一次性支付了6000元租金，将汽车开走。1年后，当李某把车还给学校时，汽车已严重损坏，无法继续使用。原因是李某过度用车，并且不对车的小毛病维修，也不保养。此时，吴某已调离学校，接替他的处长要李某赔偿，李某拿出合同，拒绝赔偿。双方争执不下，诉诸法院。问：

吴某以后勤处长的名义与李某签订的合同是否有效?

37.著名学者甲在临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙依遗嘱秘藏之。2000年乙病故，其继承人丙获得该手稿。2003年丙将该手稿借于学者丁，供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公之于世”，丁应允。2005年，丁在征得丙同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。问：

(1)甲死亡后，其手稿著作权中的人身权部分由谁享有?其手稿著作权中的财产权部分由谁享有?该手稿的所有权由谁享有?

(2)丁是否享有该手稿著作权中的使用权?丁以“内部资料”形式刊印手稿，是否属于发表行为?丁刊印手稿得到了丙的同意．，其刊印行为是否合法?

(3)丙将手稿出借与丁，是否侵犯了甲的著作权?为什么?

(4)丙有无决定该手稿是否发表的权利?为什么?

38.原告钱某，女；被告王某，男。钱某与王某于1987年结婚，婚后生育一女孩。王某自1990年外出打工回来后，经常在外吃喝玩乐，甚至与其他女性发生不正当关系，对钱某母女不尽任何家庭义务。1993年2月，王某再次外出打工，但此后再也没有回来，也未跟家中有任何联系。1996年4月，钱某向法院起诉，要求与王某离婚。案件审理期间，王某经公告传唤仍未到庭参加诉讼。问：

(1)法院能否宣布王某为失踪人?

(2)法院能否判决钱某与王某离婚?

39.王某与黄某原是夫妻。1997年4月，王某因犯罪，被送劳教1年，为此，黄某诉请与王某离婚。1998年1月，法院判决准予离婚并且双方所生男孩由黄某抚养。在王某服刑期间，黄某擅自将孩送给姜某收养。姜某领养男孩子后，为他更改了姓名，迁了户口。王某服刑期满后，几番周折找到收养人姜某，多次要求领回男孩，未成。无奈之下，起诉至法院。

本案中的收养关系是否成立?

40.李天志与妻子朱兰、女儿李梅(11周岁)一家三口住在贫困山村。为脱贫致富，1998年12月李天志分别向邻村人刘江、信用社和复员军人张海各借款1万元，分别写下1万元欠条3张，共计3万元，购买邻村一台旧卡车开始货运业务。1999年1月，在尚未办理各项车辆运输保险的情况下，李天志冒着雪天路滑的危险为村民刘江运货进城，不幸坠人山谷，车毁货损人亡。朱兰得知后，痛不欲生，当晚上吊自杀，留下孤儿李梅。村委会在全权处理李、朱丧事并清查其财产债务后，会同乡民政干部组织召开了一个特别会议，参加人有村委会和乡民政干部、邻村村长、信用社负责人、刘江、张海、李梅和李梅的堂叔李天容。会议形成了一个书面协议，内容是：①朱兰名下存款2000元清偿刘江的货损；②瓦房1间及农具、家庭生活用品约价值1万元，由张海负责处理，折抵其借款1万元；③丧葬费1000元由村委会承担；④欠信用社和邻村人的2万元由李梅在年满18周岁以后5年内还清，但不计利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容抚养。参会人员分别签字盖章，李梅也签字同意并加按手印。但李天容虽同意抚养李梅，却提出自己家境过于贫困，难以保证李梅的学习和生活，建议在财产上有所照顾。请回答以下问题：(1)该协议涉及哪些方面的法律问题?(2)你认为本案依法应如何处理?

三、简答题(10题)41.留置权的概念和成立要件。

42.简述保证及其方式。

43.简述用益物权和担保物权的区别。

44.简述法定代理或指定代理终止的情形。

45.简述《继承法》中的限定清偿原则。

46.简述不安抗辩权的构成要件及类型。

47.简述债权让与的限制。

48.简述法定代理终止的情形。

49.简述动物致人损害的民事责任的构成要件。

50.简答我国现行婚姻法对事实婚姻的规定。

四、主观题(10题)51.公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问：

(1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

52.论民法调整的财产关系的特点。

53.论他物权和自物权的联系与区别。

54.1996年10月6日，杨树清从县良种场以每头800元的价格购得8头奶牛和部分越冬饲草。同羁，杨树清又与同村周振华达成购买饲草的口头协议。协议商定，杨树清以每公斤2角的价格，共计800元人民币购买周振华的饲草4000公斤，约定于1997年2月10日交钱交货。1997年1月1日，杨树清之子燃放鞭炮，不慎将自家饲草烧光，杨树清便找到周振华要求提前交付购买的饲草。周振犟称“饲草可以按去年的价格，但我现在要牛不要钱，购买4000公斤饲草所需要的800元钱要用两安良种奶牛来折抵。”杨树清迫于大雪封山，又没有别的办法可想，被迫同意将两头良种奶牛折抵,1000公斤饲草。但第二天，杨树清又找到周振华，表示愿以1500元的价格买回两头奶牛，周振华则称“买卖既做，决无反悔之理”，坚持不同意，杨树清只得起诉于人民法院，要求返还两头奶牛。

问：本案应如何处理?

55.甲培训中心急需一批电脑，遂同时向A、B两家电脑公司发函：“我中心急需x型号电脑100台，如果公司有货，速来电，并请告知价格。”A公司收到甲函电后，回函告知有货，并报上电脑价格。A公司在发函的同时，给甲送去了100台电脑。在该批电脑送到甲之前，甲得知B公司电脑质量好且价格合理，因此向B公司发函：“我中心愿意购买贵公司100台x型号电脑，盼速发货，运费由我中心负担。”第二天，A公司的100台电脑送到。甲告诉A公司。其已决定购买B公司的电脑。A公司以甲拒收货物构成违约为由诉至法院。

问：(1)甲同时向两家电脑公司发出的函电是否构成要约?为什么?

(2)甲拒收A公司电脑的行为是否构成违约?为什么?

56.某甲是一位十分受观众喜爱的著名小品演员，某演出公司欲以某甲的出演来提高晚会的知名度和门票收益。因此该演出公司与某甲签订合同，约定于新年晚会上由某甲出演小品节目，演出结束后支付全部演出酬金。晚会当天，由于当地雾气较重，航班停飞，某甲无法按计划赶赴晚会。于是，某甲便委托其徒弟某乙代为其出演。问：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?为什么?（2）其徒弟某乙的行为是否属于无权代理?为什么?

57.黎某从杭州买回一件蓝色真丝连衣裙，价值250元。黎某的男朋友白某见后，觉得颜色有些单调。这位青年画家决定在连衣裙的前襟上绘几朵白玉兰花。几天后的一个傍晚，白某将白玉兰绘制完毕，准备骑自行车给黎某送连衣裙。连衣裙就夹在自行车后座上。途经夜市时，白某下车吃了些东西，待来到黎某家门口时，他发现夹在后座上的连衣裙已丢失，白某急忙顺原路往回找，未找到。

事隔两个月，黎某与白某偶然发现，那件与众不同的连衣裙穿在一位姓张的小姐身上。从张小姐那儿，他们了解到：这件连衣裙是张小姐不久前以260元的价格，从同事王小姐手中买来的。当时，王小姐声称，连衣裙是托别人代买的，自己穿上不合体，因此才卖掉。于是黎某与白某找到了这位王小姐。在白某的再三追问下，王小姐不得不承认，连衣裙是两个月前拾得的。黎某掌握情况后，就要求张小姐返还连衣裙。张小姐则说连衣裙是自己花钱买的，并且当时并不知道连衣裙是王小姐拾来的，拒绝返还。于是，黎某起诉至人民法院，要求返还连衣裙。

请问：(1)谁有权取得该连衣裙?为什么?

(2)本案应如何处理?说明理由。

58.简要回答民事法律行为的成立要件。

59.宅基地使用权人的主要权利有哪些?

60.试述双务合同履行中的抗辩权。

五、论述题(0题)61.论述我国民法的调整对象。

六、判断题(0题)62.

第

40

题

民法上的平等原则，在市场经济条件下表现为机会平等，而结果平等是人类社会的最终目标。（）

A.否B.是

参考答案

1.D

2.B根据《合同法》规定，受赠人的违法行为致使赠与人死亡的，赠与人的继承人可以撤销赠与，但应自知道或者应当知道撤销原因之日起6个月内行使撤销权、据此，只有B项正确。

3.DD。本题考查对不同遗产移转方式效力的理解。按照《继承法》的有关规定，D正确。

4.AA。本题考查对提存条件的理解。其中C、D俱不会发生疑难，在A、B之间，B有一点迷惑，但细想一下，债权人死亡时，发生继承，不发生提存，就可排除它，显然A正确。

5.B本题考查紧急避险中的责任承担。根据法律的规定，如果险情是由人为原因引起的，应当由引起险情的人承担因紧急避险所造成的损害。

6.D

7.C本题属于基本概念理解题，考核的知识点是所有权的概念、特征。所有权，是指所有人对属于自己的特定物依法全面支配和排他的权利，财产所有权属于物权，而物权与债权相比较，最大的区别在于，债权的权利主体和义务主体都是特定的；而物权的权利主体是特定的，义务主体是不特定的。因此，选项C的表述是正确的，其他选项被排除。

8.B

9.B

10.B本题应思考要约的生效是发信主义还是收信主义(到达主义)。根据我国《合同法》的规定，要约生效采用到达主义，即A表述，在此基础上，A、C、D俱正确，B表述错误。

11.D多数人之债是根据主体一方或双方为二人以上作的划分，因此，本题选项D是正确的，进而排除其他选项。

12.C

13.D

14.A

15.B我国《婚姻法》第7条规定，禁止直系血亲和三代以内旁系血亲结婚。子女为他人收养后，法律中有关自然血亲的规定(如禁婚亲等)仍然适用，不受收养成立的影响。题中两人虽没有法律上的亲属关系，但自然血亲较近，并且在三代以内。

16.D2万元为原抵押物的替代物，抵押权有物上代位性，所以D项正确。

17.C

18.C

19.D本题考查代理行为的法律效果。《民法通则》第63条第2款规定，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。因此代理行为的后果直接归属被代理人，故D正确。

20.A根据《民法通则》第23条，利害关系人可以向人民法院申请宣告死亡，所以选A项。

21.(1)专利申请权应当归甲研究所单独享有。(2)乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可。解析：本题涉及《专利法》和《合同法》规定的委托开发合同制度。依《专利法》规定，委托合同没有约定的，发明人有专利申请权。依《合同法》规定，委托人可以免费实施。

22.(1)归甲所有。因为甲用其劳动将一块价值5000元的奇石加工为一价值6万元的石雕。这是一种添附行为如果要恢复原状是不可能或不经济的因此新物宜为加工人所有但应给丙5000元材料费。(2)可以。根据上一问题的回答因为甲已经取得该石雕的所有权所以有权对该石雕占有、使用、处分、收益。又甲与乙订立的合同合法有效所以乙可以取得该石雕的所有权。(1)归甲所有。因为甲用其劳动将一块价值5000元的奇石加工为一价值6万元的石雕。这是一种添附行为，如果要恢复原状是不可能或不经济的，因此，新物宜为加工人所有，但应给丙5000元材料费。(2)可以。根据上一问题的回答，因为甲已经取得该石雕的所有权，所以有权对该石雕占有、使用、处分、收益。又甲与乙订立的合同合法有效，所以乙可以取得该石雕的所有权。

23.一审法院判决的B在于把王某儿媳和孙子的转继承当作代位继承处理；二审法院判决的B在于把王某外孙女的代位继承当作转继承处理。因此一、二审法院的判决都是B的。本案中由于王某的女儿先于王某死亡所以王某的外孙女适用代位继承取得王某的遗产王某的女婿没有继承权。而王某的儿子则是在王某死后遗产分割之前死亡的对其应继承的遗产份额依法应适用转继承的规定由王某的儿媳和孙子共同继承。又由于我国《婚姻法》规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产除另有约定外归夫妻共同所有。所以王某儿子继承的王某的遗产属于夫妻共同财产其中的一半是王某儿媳的个人财产而另一半才是王某儿子的遗产由其配偶和儿子共同继承。所以本案应判决：对王某的四间房屋王某的外孙女继承两间；王某的儿媳取得一间半；王某的孙子继承半间。一审法院判决的B在于把王某儿媳和孙子的转继承当作代位继承处理；二审法院判决的B在于把王某外孙女的代位继承当作转继承处理。因此，一、二审法院的判决都是B的。本案中，由于王某的女儿先于王某死亡，所以，王某的外孙女适用代位继承取得王某的遗产，王某的女婿没有继承权。而王某的儿子则是在王某死后，遗产分割之前死亡的，对其应继承的遗产份额，依法应适用转继承的规定，由王某的儿媳和孙子共同继承。又由于我国《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，归夫妻共同所有。所以，王某儿子继承的王某的遗产，属于夫妻共同财产，其中的一半是王某儿媳的个人财产，而另一半才是王某儿子的遗产，由其配偶和儿子共同继承。所以，本案应判决：对王某的四间房屋，王某的外孙女继承两间；王某的儿媳取得一间半；王某的孙子继承半间。解析：主要是区别代位继承和转继承。区别清了，结论就容易得出。

24.(1)李某的名誉权受到了侵害。理由：本案王某以正在谈恋爱的李某的名义登征婚广告，无疑降低了李某的社会评价。王某的行为给李某的名誉造成一定的影响，侵害了李某的名誉权。当然，这是由于侵害李某的姓名权而引起的，属于侵权行为的竞合。

(2)法院应当以姓名权侵权为案由，认定王某侵害了李某的姓名权，并判决其承担赔礼道歉、消除影响以及赔偿损失的民事责任。因为，王某是未经李某同意而以李某名义刊登征婚启事的，属于典型的侵害他人姓名权的行为。

【解析】本题首先应从李某的社会评价是否降低来判定他的名誉权是否被侵害，其次再从侵害姓名权的构成要件以及救济方式方面作答。

25.(1)于某的行为构成侵权。因为虽然于某在自己的橱窗内使用贺加其的照片经过了贺某夫妇的同意但其将照片赠给洪某供在挂历上使用却没有征得权利人的同意而且其蹭与行为并无合法理由。所以于某的行为构成侵权。(2)法院应当判决：于某向原告赔礼道歉；洪某和印刷厂停止侵害、赔礼道歉并进行一定的经济赔偿；收缴洪某和印刷厂的非法所得。(1)于某的行为构成侵权。因为，虽然于某在自己的橱窗内使用贺加其的照片经过了贺某夫妇的同意，但其将照片赠给洪某供在挂历上使用却没有征得权利人的同意，而且其蹭与行为并无合法理由。所以，于某的行为构成侵权。(2)法院应当判决：于某向原告赔礼道歉；洪某和印刷厂停止侵害、赔礼道歉并进行一定的经济赔偿；收缴洪某和印刷厂的非法所得。解析：(1)本小题考查侵犯肖像权的构成要件问题。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第139条对侵犯公民肖像权的行为进行了界定。

(2)本小题考查侵犯肖像权的救济问题。《民法通则》第120条对侵害公民肖像权的救济作厂规定。

26.《合同法》第24条规定：“要约以信件或者电报作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算，要约以电话、传真等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。”本案例中的要约有效期，即承诺期限。据此，本案例中的承诺期限应从邮戳日期(即投寄日)开始计算，到1月22日时，已超过20天的承诺期，因此，严某发出的承诺，不具有承诺的效力，可视为一个新要约。

27.成立。双方已达成合意并经过要约、承诺两个阶段。成立。双方已达成合意,并经过要约、承诺两个阶段。

28.(1)无效因为未办理抵押物登记手续。(2)李某的儿子不应代其父亲承担连带保证责任。因为本题中李某为借款提供担保的合同是成立的但是担保合同的效力有待于债务人不如期履行债务的条件成就时才发生保证人履行保证义务的问题。保证人在主债务未届履行期时死亡保证合同在尚未发生具体法律效力时即丧失义务主体保证合同因而终止。所以即使在主债务履行期满后陈某不还款李某的儿子也不必代其父亲承担连带清偿责任。(1)无效，因为未办理抵押物登记手续。(2)李某的儿子不应代其父亲承担连带保证责任。因为本题中，李某为借款提供担保的合同是成立的，但是担保合同的效力有待于债务人不如期履行债务的条件成就时，才发生保证人履行保证义务的问题。保证人在主债务未届履行期时死亡，保证合同在尚未发生具体法律效力时，即丧失义务主体，保证合同因而终止。所以即使在主债务履行期满后，陈某不还款，李某的儿子也不必代其父亲承担连带清偿责任。

29.(1)根据我国法律规定，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡的先后时间，推定没有继承人的人先死亡；死亡人各有继承人的，如几个继承人辈分不同，推定长辈先死亡。具体到本案中，应推定李大成先死亡，其次是李晓光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遗产1．2万元应分别归李晓光与郭氏继承，各得6000元；李晓光生前留下的3万元，除去儿子的2000元，属于夫妻共有财产，其中李晓光个人财产为1．4万元，加上其继承父亲的遗产6000元，其中3000元归其妻子，共计1．7万元应由其妻子、儿子和母亲共同分配，每人得到0．57万元。李蓓蓓原有财产2000元，加上已分的0．57万元遗产，共计0．77万元，应由其母亲王平全部继承。王平个人财产1．4万元，加上3000元，再加上继承的遗产0．57+0．77万元，共3．O4万元，可以由其父全部继承。郭氏继承李大成的6000元和儿子李晓光的0．57万元，共计1．17万元。30.(1)不能。理由：《民法通则》第63条第3款规定，依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。本题中合同约定由某甲在晚会上出演小品节目，其演出行为具有很强的人身属性，又由于某甲是著名演员，有相对的知名度和人气，具有特定性。该演出行为必须由其本人亲自实施，是属于依法不得代理的行为，因此，某甲无权委托他人代其演出。(2)不属于无权代理。理由：无权代理，是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。因此，其徒弟某乙的行为不属于无权代理。解析：本题中，首先要注意代理行为区别于事务性的委托承办行为。代理行为是一种民事法律行为，即代理人的行为能够使被代理人与第三人之间产生法律上的权利义务关系。本题中某甲委托他的徒弟乙代为演出，其徒弟乙的代替演出行为不能与第三人之间产生法律关系，所以徒弟乙的代为演出行为不是代理行为，某甲的行为也不是委托代理的行为。其次要注意依据我国法律规定和合同的约定，具有人身属性的行为不得代理，必须由义务人自己亲自实施。31.(1)不能。理由：《民法通则》第63条第3款规定，依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。本题中合同约定由某甲在晚会上出演小品节目，其演出行为具有很强的人身属性，又由于某甲是著名演员，有相对的知名度和人气，具有特定性。该演出行为必须由其本人亲自实施，是属于依法不得代理的行为，因此，某甲无权委托他人代其演出。

(2)不属于无权代理。理由：无权代理，是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。

因此，其徒弟某乙的行为不属于无权代理。

【解析】本题中，首先要注意代理行为区别于事务性的委托承办行为。代理行为是一种民事法律行为，即代理人的行为能够使被代理人与第三人之间产生法律上的权利义务关系。本题中某甲委托他的徒弟乙代为演出，其徒弟乙的代替演出行为不能与第三人之间产生法律关系，所以徒弟乙的代为演出行为不是代理行为，某甲的行为也不是委托代理的行为。其次要注意依据我国法律规定和合同的约定，具有人身属性的行为不得代理，必须由义务人自己亲自实施。32.(1)杨某和吴某之间的债务关系适用一般诉讼时效期间，根据我国《民法通则》规定一般诉讼时效期间为2年。一般诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算，本案中，时效期间应从1998年7月27日起计算。时效期间应到2000年7月27日。(2)杨某债务的诉讼时效期间并未届满。因为2000年7月15日在两年时效期间吴某向杨某提出了要求还款的请求，使诉讼时效期间中断，时效期间应重新计算，所以说到8月7日当吴某主张权利时，他们的债务并未超过两年诉讼时效期间。33.(1)①甲死亡后，其著作权中的人身权部分仍由其自身保留；②其著作权中的财产权部分由其继承人戊继承；③其手稿的所有权通过赠与转移给乙，丙通过继承获得手稿的所有权。(2)①丁只是获得了手稿的使用权，如果要获得作品的使用权必须得到继承人戊的授权；②丁以“内部资料”形式刊印手稿，属于发表行为；③丁的行为不合法。(3)丙将手稿出借于丁，不侵犯甲的著作权。因为这是丙行使对手稿的所有权的行为。(4)戊无权决定该作品的发表。因为其只继承了著作权中的财产权而没有人身权，发表权属于人身权的范畴。

34.(1)不正确。《婚姻法》第22条规定：子女可以随父姓，可以随母姓。因此本案中，杨家以将来所生子女必须随母姓为条件，招牛强为上门女婿，是不正确的。

(2)不正确。对未成年子女的姓名，应由夫妻双方协商决定。本案中，牛强不与妻子协商，擅自为孩子改姓名，是不尊重杨兰的表

35.答案要点：(1)甲死亡后，其著作权中的人身权部分仍由其自身保留；其著作权中的财产权部分由其继承人继承；甲手稿的所有权通过赠与转移给乙，丙通过继承获得手稿的所有权。

(2)丁只是获得了手稿的使用权，如果要获得作品的使用权必须得到甲的继承人的授权；丁以“内部资料”形式刊印手稿，属于发表行为。丁的行为不合法。

(3)丙将手稿出借于丁，不侵犯甲的著作权。因为这是丙行使对手稿的所有权的行为。

(4)丙无权决定该作品的发表。因为其只继承了手稿的所有权而不享有对手稿著作权中的人身权，而发表权属于人身权的范畴。

[解题指导](1)本题考查著作权的继承问题。根据《著作权法》第19条第1款的规定，著作权属于公民。公民死亡后，著作权中的财产权由继承人享有，但人身权并不发生继承。手稿是物，对手稿的所有权按照《继承法》的规定转移。

(2)本题要注意区分手稿的使用权和手稿著作权中的使用权。发表权，是决定作品是否公之于众的权利，属于著作权中的人身权。

(3)本题要注意区分对手稿的所有权的行使和对手稿的著作权的行使。

(4)发表权是著作权中的人身权，不发生继承。只有在作者未明确表示不发表作品的情况下，其发表权才可由继承人或者受遗赠人在法定期间内行使。

36.无效。因为合同的租金极低明显是恶意串通损害国家、集体利益的违法行为应认定该协议无效。无效。因为合同的租金极低,明显是恶意串通损害国家、集体利益的违法行为,应认定该协议无效。

37.(1)甲死亡后其著作权中的人身权部分仍由其自身保留；其著作权中的财产权部分由其继承人继承；甲手稿的所有权通过赠与转移给乙丙通过继承获得手稿的所有权。(2)丁只是获得了手稿的使用权如果要获得作品的使用权必须得到甲的继承人的授权；丁以“内部资料”形式刊印手稿属于发表行为。丁的行为不合法。(3)丙将手稿出借于丁不侵犯甲的著作权。因为这是丙行使对手稿的所有权的行为。(4)丙无权决定该作品的发表。因为其只继承了手稿的所有权而不享有对手稿著作权中的人身权而发表权属于人身权的范畴。(1)甲死亡后，其著作权中的人身权部分仍由其自身保留；其著作权中的财产权部分由其继承人继承；甲手稿的所有权通过赠与转移给乙，丙通过继承获得手稿的所有权。(2)丁只是获得了手稿的使用权，如果要获得作品的使用权必须得到甲的继承人的授权；丁以“内部资料”形式刊印手稿，属于发表行为。丁的行为不合法。(3)丙将手稿出借于丁，不侵犯甲的著作权。因为这是丙行使对手稿的所有权的行为。(4)丙无权决定该作品的发表。因为其只继承了手稿的所有权而不享有对手稿著作权中的人身权，而发表权属于人身权的范畴。解析：(1)本题考查著作权的继承问题。根据《著作权法》第19条第1款的规定，著作权属于公民。公民死亡后，著作权中的财产权由继承人享有，但人身权并不发生继承。手稿是物，对手稿的所有权按照《继承法》的规定转移。

(2)本题要注意区分手稿的使用权和手稿著作权中的使用权。发表权，是决定作品是否公之于众的权利，属于著作权中的人身权。

(3)本题要注意区分对手稿的所有权的行使和对手稿的著作权的行使。

(4)发表权是著作权中的人身权，不发生继承。只有在作者未明确表示不发表作品的情况下，其发表权才可由继承人或者受遗赠人在法定期间内行使。

38.(1)《民法通则》第二十条规定：“公民下落不明满二年的利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。”根据本条规定非经利害关系人的申请人民法院不得主动宣告失踪。本案中虽然王某已经符合宣告失踪的条件但其配偶钱某只向法院提起离婚诉讼没有申请宣告王某失踪王某的其他利害关系人也没有申请因此人民法院不能依职权主动宣告王某为失踪人。(2)最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中提到夫妻一方下落不明已满二年且经过公告查找确无下落的可以判决准予离婚。该案中王某离家出走已三年多完全符合上述规定；而且从钱某与王某的关系来看王某长期不尽夫妻义务不珍惜夫妻感情放弃对子女的养育现在钱某提出离婚显然夫妻感情确已破裂法院应当判决离婚。(1)《民法通则》第二十条规定：“公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。”根据本条规定，非经利害关系人的申请，人民法院不得主动宣告失踪。本案中，虽然王某已经符合宣告失踪的条件，但其配偶钱某只向法院提起离婚诉讼，没有申请宣告王某失踪，王某的其他利害关系人也没有申请，因此人民法院不能依职权主动宣告王某为失踪人。(2)最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中提到，夫妻一方下落不明已满二年，且经过公告查找确无下落的，可以判决准予离婚。该案中，王某离家出走已三年多，完全符合上述规定；而且从钱某与王某的关系来看，王某长期不尽夫妻义务，不珍惜夫妻感情，放弃对子女的养育，现在钱某提出离婚，显然夫妻感情确已破裂，法院应当判决离婚。

39.不成立。《收养法》规定：生父母送养子女，须双方共同送养。生父母一方不明或者查找不到的可以单方送养。本案中，黄某未经孩子生父王某同意擅自将孩子送养，且王某在服刑期间，不属于生父母一方不明或查找不到的情形，因此收养关系不成40.(1)本案涉及的法律问题有以下四个方面：①李梅对李天志、朱兰的财产继承问题；②李天志、朱兰两人与信用社等债权人的债务清偿问题；③监护人的设定问题；④李梅的行为能力问题。(2)依民法规定，本案应作如下处理：①李天志、朱兰遗留的遗产共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，应由作为二人唯一继承人的李梅继承。李梅为未成年人，又无其他生活来源，故应为其保留必要的财产份额，以满足其基本生活需要；②在为李梅保留必要的遗产份额以后，剩余遗产应用于清偿信用社、张海、邻村人刘江等人的债务。由于这些债权均没有担保，故应平等受偿，且债务清偿以剩余遗产为限，未清偿部分李梅不再承担清偿责任；③关于李梅的监护问题，如果李天容愿意承担监护职责，经村委会同意．其可为李梅的监护人。如果不能征得李天容的同意，则应由村委会作为李梅的监护人；④该协议对李梅没有约束力。因为她年龄只有11周岁，是限制行为能力人。

41.留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的财产债务人不按合同给付应付款项超过规定期限的债权人可以留置该财产并可以依照法律的规定将留置的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。成立要件：(1)留置权人依照合同约定占有债务人财产；(2)债务人逾期不履行债务；(3)债权的发生与该财产有牵连关系。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的财产，债务人不按合同给付应付款项超过规定期限的，债权人可以留置该财产，并可以依照法律的规定将留置的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。成立要件：(1)留置权人依照合同约定占有债务人财产；(2)债务人逾期不履行债务；(3)债权的发生与该财产有牵连关系。42.保证是指由当事人以外的第三人担保债务人履行债务的制度，即当债务人不履行债务时，由第三人按约定履行或承担连带责任。保证分为两种方式：

(1)一般保证。是指当事人在保证合同中约定，只有在债务人不能履行债务时，保证人才能代为履行的保证方式。对于一般保证，保证人享有先诉抗辩权。

(2)连带保证。是指债务人在债务履行期届至时未履行债务的，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人履行保证债务的保证方式。连带保证人不享有先诉抗辩权，只要主债务履行期届至，债权人可选择向主债务人或保证人请求履行。当事人应当在合同中明确约定保证方式，如果未约定或约定不明确的，保证人依《担保法》规定应承担连带保证责任。

43.用益物权和担保物权虽然同属定限物权(他物权)但存在明显差别：(1)设置用益物权的目的在于享有对他人之物的使用收益即实现物的使用价值而设置担保物权则在于实现物的交换价值目的是以物的交换价值担保债权的实现；(2)用益物权多为具有独立性的主权利其存在不必以其他权利为前提条件而担保物权则具有从属性质其存在以权利人对物之所有人或者关系人享有债权为前提；(3)用益物权的标的物主要为不动产而担保物权则不然；(4)用益物权客体的价值形态如果发生变化就会对权利人使用收益权产生直接影响甚至导致权利消灭而担保物权标的物的价值形态发生变化并不影响担保物权的存在(担保物权以变形物为客体而继续存在)。用益物权和担保物权虽然同属定限物权(他物权)，但存在明显差别：(1)设置用益物权的目的在于享有对他人之物的使用收益，即实现物的使用价值，而设置担保物权则在于实现物的交换价值，目的是以物的交换价值担保债权的实现；(2)用益物权多为具有独立性的主权利，其存在不必以其他权利为前提条件，而担保物权则具有从属性质，其存在以权利人对物之所有人或者关系人享有债权为前提；(3)用益物权的标的物主要为不动产，而担保物权则不然；(4)用益物权客体的价值形态如果发生变化，就会对权利人使用收益权产生直接影响，甚至导致权利消灭，而担保物权标的物的价值形态发生变化，并不影响担保物权的存在(担保物权以变形物为客体而继续存在)。

44.(1)被代理人取得或者恢复民事行为能力。(2)被代理人或者代理人死亡。(3)代理人丧失民事行为能力。(4)指定代理的人民法院或者指定的单位取消指定。(5)由其他原因引起的被代理人和代理人之间的监护关系消灭。45.依《继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。但对此税款和债务的清偿，以遗产的实际价值为限，继承人负清偿责任。限定清偿以继承人接受继承为前提，超过遗产实际价值的部分应缴纳的税款和应清偿的债务，可以不清偿，但继承人自愿偿还的，不受限制。

46.(1)不安抗辩权的概念：基于同一双务合同有先为履行义务的一方当事人在对方当事人财产或资力明显减少或减弱有难以给付的危险时得在他方未为对待给付或提出担保前拒绝自己的给付的权利。(2)不安抗辩权的构成要件：第一须基于同一双务合同；第二须后履行义务的一方履行义务能力明显降低导致其有难为对待给付的危险。(3)不安抗辩权的类型：第一经营状况严重恶化；第二转移财产、抽逃资金以逃避债务；第三丧失商业信誉；第四有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情况。(1)不安抗辩权的概念：基于同一双务合同，有先为履行义务的一方当事人在对方当事人财产或资力明显减少或减弱，有难以给付的危险时，得在他方未为对待给付或提出担保前，拒绝自己的给付的权利。(2)不安抗辩权的构成要件：第一，须基于同一双务合同；第二，须后履行义务的一方履行义务能力明显降低，导致其有难为对待给付的危险。(3)不安抗辩权的类型：第一，经营状况严重恶化；第二，转移财产、抽逃资金，以逃避债务；第三，丧失商业信誉；第四，有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情况。47.债权让与是否在不改变债的内容的前提下，债权人将其债权移转于受让人的民事法律行为。债权让与应当受到限制：其一，依其性质不得让与的债权，如雇佣等不得让与。其二，法律规定不得让与的债权，如抚恤金债权等不得让与。其三，依当事人的约定不得让与的债权，当事人不得让与，否则让与行为无效。

48.有下列情形之一的，法定代理终止：(1)被代理人取得或者恢复完全民事行为能力。(2)代理人丧失民事行为能力。(3)代理人或者被代理人死亡。(4)法律规定的其他情形。49.饲养动物致人损害的民事责任构成要件包括：(1)须为饲养的动物。即它须为特定的人所有或占有，并对动物具有适当的控制力。饲养的动物在逃逸、迷失期间，原则上仍视为饲养的动物。(2)须为动物加害。即必须是指基于动物本身的性质(本能行为)所造成的损害。如果是在人的驾驭下造成的损害，则应属于人的行为，而不是动物造成的损害。(3)须有损害后果。如被狗咬伤、青苗被损害等。(4)须损害后果与动物的加害行为之间有因果关系。在下列情况下，动物的饲养人、管理人可以免除责任：一是受害人有过错。如逗打他人之犬而遭咬伤等。如果受害人和动物的饲养人、管理人均有过错，即混合过错时，应由他们分担责任。二是第三人的过错造成损害发生时，应由第三人承担民事责任。三是其他抗辩事由。

50.【答案要点】我国现行婚姻法对事实婚姻的规定，主要体现在最高人民法院的司法解释中。《婚姻法解释(一)》①第5条规定，未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：

(1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；

(2)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

【解析】本题属于法条理解记忆题，考核的知识点是事实婚姻。

【评注】关于事实婚姻的问题，应特别注意的是，具备事实婚姻特征的，并不都是事实婚姻。对于事实婚姻及其效力的认定，我国不同时期的处理原则是有所不同的，应依据相关法律的规定，准确、全面掌握。

51.(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理按出资比例分红和承担风险完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理，按出资比例分红和承担风险，完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系，因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损，只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。

52.民法调整的财产关系具有以下特点：

(1)主体处于平等地位，即财产法律关系的参加者各自独立，彼此互不隶属，不具有命令、服从的关系。

(2)当事人意思表示自由，即财产法律关系的参加者之间发生的财产关系，必须坚持自愿原则，这是由民事主体地位的平等性所决定的。平等、自愿的特点，也是民法区别于行政法和经济法的界限。

(3)坚持等价有偿原则，即当事人之间发生财产关系时，必须按照互惠互利、等价有偿的原则进行，即获得财产利益应支付相应对价，才能为双方所接受。不等价的交换是违背商品经济客观规律的。

(4)民法调整的财产关系包括财产归属关系和财产流转关系。因具有金钱价值的物质资料和智力成果的归属发生的关系，是基本的财产归属关系；财产流转的基本内容是商品交换关系，其表现形式有商品买卖关系、货币借贷关系、货物运送关系、物品保管关系以及知识产权转让关系等

【解析】本题是论述题，考核的知识点是财产关系的特点。民法调整财产关系，但并非所

有的财产关系都由民法来调整。民法只调整平等主体之间的财产关系，这种财产关系所具有的特点在答案要点中已明确，在此不赘述。

53.自物权就是所有权，是指所有人对自己的财产进行占有、使用、收益和处分的权利。他物权是指民事主体对他人的物进行直接支配的权利。自物权是他物权产生的基础和根据，他物权是财产所有人行使其所有权的必要方式，是财产所有权的权能和财产所有人分离的结果，他物权与自物权有着密切的联系。他物权与自物权的主要区别是两者的客体不同，一个是自己的物，一个是他人的物；自物权是完全物权，权利人可以行使法律所允许的各种权能，他物权则是限制物权，权利人行使权利除受法律限制外，还要受到来自财产所有人的某些限制。他物权在我国民法通则中被称为与财产所有权有关的财产权，包括自然资源的使用收益权、承包经营权、经营权，以及采矿权等。

54.周振华利用杨树清家的饲草被火烧掉，大雪封山，又没有别的办法可想的困难境地，迫使杨树清接受自己提出的苛刻条件，以两头价值1600元的奶牛折抵800元钱购买4000斤饲革。周振华和杨树清之间进行的饲草买卖行为属乘人之危的民事行为，根据《合同法》第54条的规定，一方乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销。根据上述法律规定，结合本案的实际情况，本案应作如下处理：

(1)周振华应将两头奶牛返还给杨树清；

(2)杨树清应向周振华支付800元人民币。

55.(1)不构成要约。理由：要约的构成必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图并具备合同的主要条款。本案中甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立甲的行为不构成违约。(1)不构成要约。理由：要约的构成，必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图，并具备合同的主要条款。本案中，甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求，故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约，甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约，也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立，甲的行为不构成违约。

56.(1)不能。理由：《民法通则》第63条第3款规定，依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。本题中合同约定由某甲在晚会上出演小品节目，其演出行为具有很强的人身属性，又由于某甲是著名演员，有相对的知名度和人气，具有特定性。该演出行为必须由其本人亲自实施，是属于依法不得代理的行为，因此，某甲无权委托他人代其演出。(2)不属于无权代理。理由：无权代理，是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。因此，其徒弟某乙的行为不属于无权代理。解析：本题中，首先要注意代理行为区别于事务性的委托承办行为。代理行为是一种民事法律行为，即代理人的行为能够使被代理人与第三人之间产生法律上的权利义务关系。本题中某甲委托他的徒弟乙代为演出，其徒弟乙的代替演出行为不能与第三人之间产生法律关系，所以徒弟乙的代为演出行为不是代理行为，某甲的行为也不是委托代理的行为。其次要注意依据我国法律规定和合同的约定，具有人身属性的行为不得代理，必须由义务人自己亲自实施。

57.(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理物权有追及力即物权人的财产被他人非法占有时无论辗转落入何人之手物权所有人皆可追回。同时民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力保护交易安全。在本案中张小姐在向王小姐购买连衣裙时并不知道连衣裙的来历也不可能知道其来历这个行为没有过错她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为只符合善意取得制度的前四个条件不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙并不是连衣裙所有人黎某的意思所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说虽然张小姐取得连衣裙是善意的但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力不因动产善意取得而阻却可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定拾得遗失物应当归还原主。本案中王小姐拾到连衣裙后非但没有归还原主反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”他们的买卖行为违反了法律规定因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理，物权有追及力，即物权人的财产被他人非法占有时，无论辗转落入何人之手，物权所有人皆可追回。同时，民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力，保护交易安全。在本案中，张小姐在向王小姐购买连衣裙时，并不知道连衣裙的来历，也不可能知道其来历，这个行为没有过错，她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中，张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为，只符合善意取得制度的前四个条件，不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙，并不是连衣裙所有人黎某的意思，所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说，虽然张小姐取得连衣裙是善意的，但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权，黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力，不因动产善意取得而阻却，可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定，拾得遗失物应当归还原主。本案中，王小姐拾到连衣裙后，非但没有归还原主，反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定，民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”，他们的买卖行为违反了法律规定，因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款，因买卖行为无效而构成不当得利。根