2023年宁夏回族自治区中卫市成考专升本民法自考预测试题(含答案)

2023年宁夏回族自治区中卫市成考专升本民法自考预测试题(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(20题)1.下列方式中属于私力救济方式的是（）。

A.正当防卫B.报复C.提起诉讼D.申请仲裁

2.债权不同于特权的特征有（）

A.是对世权B.是支配权C.是请求权D.是财产权

3.离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要生活费和教育费的（）。

A.一部B.全部C.大部分D.一部或全部

4.王某怀疑其一头奶牛得了传染病，将此牛抛弃在野外，后来张某发现，领回家精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛，半年后，王某向张某索要此牛，依照法律，王某()

A.有权请求张某返还此牛，因为张某拾得牛并据为己有，构成不当得利

B.有权请求张某返还此牛，但应补偿张某喂养此牛付出的费用

C.无权请求张某返还此牛，因为他的抛弃行为而使其所有权消灭，张某由于先占而取得牛的所有权

D.无权请求张某返还此牛，但可以请求张某给予适当补偿

5.甲公司授权公民乙为代理人，代理工作完成后，未收回授权书，乙继续以被代理人的名义在外进行代理。甲公司的行为导致了（）。

A.乙滥用代理权B.乙假冒甲的名义侵害甲的名称权C.表见代理D.乙后来没有越权的代理

6.诉讼时效开始后，引起诉讼时效中止的事由发生在（）。

A.任何时间内B.时效有效期内C.当事人约定的时间内D.诉讼时效期间的最后6个月内

7.甲欠乙4000元货款，约定由丙代甲向乙偿还，并约定分两次还清。丙向乙第一次付款2000元后，以自己并不负有债务为由，明确表示拒绝继续履行。该案中，（）。

A.甲应承担违约责任B.丙应承担违约责任C.甲和丙分担违约责任D.甲和丙承担连带违约责任

8.甲公司分立为乙公司和丙公司，在分立过程中，乙公司和丙公司对甲公司所欠丁、戊、己、庚的债务达成协议：乙公司承担丁、戊的债务，丙公司承担己、庚的债务。后因丙公司无力承担己、庚的债务而发生纠纷。则乙公司和丙公司达成的债务承担协议()。

A.无效B.有效C.可撤销D.效力未定

9.甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议“乙向甲赔偿医药费5万元，甲不得告发乙”。甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。下列选项正确的是（）。A.甲、乙之间的协议有效

B.因甲乘人之危，乙有权撤销该协议

C.甲、乙之间的协议无效

D.乙无权要求甲返还该5万元赔偿费

10.同一债权既有保证，又有物的担保的()

A.由保证人先行承担保证责任

B.保证人不再承担保证责任

C.保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任

D.该债权受双重担保

11.人身权是民事主体最基本的民事权利，所以（）。

A.它是每个民事主体都享有的

B.它不是每个民事主体都享有的

C.公民和法人的人身权范围是一样的

D.只有死人的名誉可以被损害

12.法人的民事权利能力始于（）。A.筹建活动开始时B.经营活动开始时C.董事会成立时D.设立登记完成时

13.三环商场对其出售的商品实行“三包”，某顾客购得一台冰箱不合质量要求，在此情况下，商场与顾客之间发生（）。

A.连带之债B.种类之债C.简单之债D.选择之债

14.赠与合同具有的法律特征是（）。

A.有偿合同B.无偿合同C.双务合同D.实践合同

15.某电器商场，明知某冰箱有质量问题，但在销售时故意不加说明，顾客购买了有质量问题的冰箱，该行为属于()

A.受欺诈的行为B.显失公平的行为C.行为人对行为内容有重大误解的行为D.乘人之危的行为

16.某甲临终订立自书遗嘱，内容是：将其遗产100万元中的50万元给其配偶，25万元给其儿子，25万元给其保姆。依据我国《继承法》的规定，甲的遗嘱（）。A.无效B.有效C.部分无效D.效力待定

17.甲公司与乙公司签订建材买卖合同。约定如果一方违约，应向对方支付1万元违约金。由于乙公司未能按时供货，使甲公司延误工期，造成经济损失10万元。则乙公司应向甲公司赔偿（）。

A.1万元B.5．5万元C.10万元D.11万元

18.债务人向债权人的代理人表示同意延期履行拖欠的债务，这在法律上将引起（）A.A.时效的中断B.时效的中止C.时效的延长D.改变法定时效期间的后果

19.甲在乙商店购买一电热杯，因为电热杯漏电而使甲触电受伤后，花去医疗费4000元，为了确保法院支持自己的赔偿清求，甲最晚应在什么时候向法院提起诉讼（）A.A.买回电暖器之日起2年内B.受伤之日起2年内C.买回电暖器之日起1年内D.受伤之日起1年内

20.杨教授最近开发了一项产品，经申请由国家专利局授予专利权。下列选项中，构成侵犯杨教授专利权的是()。A.A.甲厂在该专利申请日前已经制造相同产品，并且在原有范围内继续制造该产品

B.乙厂使用明知是丙厂未经杨教授授权许可而制造并售出的该项专利产品

C.丁厂购进并使用了杨教授许可制造的该项专利产品的样品

D.未经杨教授同意，李教授为进行科研和教学而制造了和该产品相似的产品

二、案例分析题(20题)21.王某承租赵某私房两问。租期届满前，王某向赵某提出愿以6万元购买该房，赵某表示同意。王某当即交给赵某5万元，并约定：（1）余下的1万元于1个月内付清；（2）一周后共同到房管部门办理房屋过户手续。三天后，王某雇请个体户李某将事先委托其制作的家具搬到该房中，并答应办理完房屋过户手续后再给付其加工费和搬运费。不料，当天夜里，该房屋遭雷击着火，房屋和家具均因此损毁。事故发生后，王某向赵某索还自己已经交付的5万元房款，赵某不仅不返还，而且还要求王某给付所欠余款1万元。李某闻讯也前来追索其家具加工费和搬运费，遭到王某拒绝。三人发生争执。问：

（1）本案中损毁房屋的所有权是否移转?为什么?

（2）本案中家具的加工费和搬运费应由谁承担?为什么?

22.被告某甲是个体商人，2011年5月曾与原告乙公司达成协议为乙公司捐资100万元，共同实施一项工程。但乙公司需为此也投人100万元及准备好相应的设施并报上级批准。资金拟定于同年8月份到位，并协商确定了开工时间，但双方并未订立书面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力进行了准备工作，并找到了一家商业银行贷款80万元，期限1年。可以分期捐赠，但被告表示仅能捐数万元。双方不能达成协议。原告遂向法院提出诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告的所有损失。但被告声称原告遭受损失是其自身原因造成的，他不应该承担任何责任。问：

此案中，双方之间的合同是否成立?

23.甲以A车与乙所有的B车互易，2个月后依协议交付。甲在交付之后以受乙胁迫为理由主张互易合同无效，并主张乙返还A车。但乙已将A车转卖他人。问：

本案如何处理?为什么?

24.李天志与妻子朱兰、女儿李梅(11周岁)一家三口住在贫困山村。为脱贫致富，1998年12月李天志分别向邻村人刘江、信用社和复员军人张海各借款1万元，分别写下1万元欠条3张，共计3万元，购买邻村一台旧卡车开始货运业务。1999年1月，在尚未办理各项车辆运输保险的情况下，李天志冒着雪天路滑的危险为村民刘江运货进城，不幸坠人山谷，车毁货损人亡。朱兰得知后，痛不欲生，当晚上吊自杀，留下孤儿李梅。村委会在全权处理李、朱丧事并清查其财产债务后，会同乡民政干部组织召开了一个特别会议，参加人有村委会和乡民政干部、邻村村长、信用社负责人、刘江、张海、李梅和李梅的堂叔李天容。会议形成了一个书面协议，内容是：①朱兰名下存款2000元清偿刘江的货损；②瓦房1间及农具、家庭生活用品约价值1万元，由张海负责处理，折抵其借款1万元；③丧葬费1000元由村委会承担；④欠信用社和邻村人的2万元由李梅在年满18周岁以后5年内还清，但不计利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容抚养。参会人员分别签字盖章，李梅也签字同意并加按手印。但李天容虽同意抚养李梅，却提出自己家境过于贫困，难以保证李梅的学习和生活，建议在财产上有所照顾。请回答以下问题：(1)该协议涉及哪些方面的法律问题?(2)你认为本案依法应如何处理?

25.甲以A车与乙所有的B车互易，2个月后依协议交付。甲在交付之后以受乙胁迫为理由主张互易合同无效，并主张乙返还A车。但乙已将A车转卖他人。问：

本案如何处理?为什么?

26.本案中所涉及的遗产应如何分割?郭氏和王某各应分得多少遗产?

27.农民田某于2004年去外国打工时在途中遇海难失踪，从此杳无音讯。2009年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡，人民法院经审理判决宣告田某死亡。由于年幼的女儿田燕一直身体不好，家中又没有足够的经济能力给田燕治疗，2010年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养，并办理了合法的手续。2011年，失踪多年的田某突然返回，法院随即撤销了对田某的死亡宣告。田某要求与胡某恢复夫妻关系，并提出田燕的收养未征得他的同意，违反我国《收养法》，是无效的，要求撤销收养合同。胡某不同意恢复夫妻关系，姚某不同意撤销收养合同，田某诉至法院。问：

田某与胡某间的夫妻关系是否可以恢复?

28.2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙银行诉至法院。问：本案如何处理?为什么?

29.张某为购买彩电，将自家的一头耕牛卖给李某，二人协议卖价900元。李某当即付款500元，并约定第二天再给400元，共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷电击死。第二天，李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某，不是自己过错造成死亡，不同意还500元。问：

(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?

(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担?理由是什么?

(3)本案如何处理?

30.甲向乙购买一批钢材，已支付价款，约定1个月后，由甲到乙所在地提货。1个月后，乙向甲提出交货，甲以其库存钢材积压不再需要该批钢材为由拒绝提货，并要求乙返还已付购买钢材的价款。乙拒绝，甲诉至法院。问：

本案如何处理?理由是什么?

31.甲与妻子乙以及儿子丙一家3口出门旅游。途中不幸飞机失事，3人身亡。经清理，夫妻俩共有财产50万元，另外有一套登记为乙所有的住房。这套住房是乙7年前尚未结婚时继承父母的遗产，现在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，双方为此发生纠纷。

问：（1）如何确认3人死亡的先后次序?（2）如何确认甲和乙的遗产范围?（3）甲、乙、丙的遗产最终归谁继承?为什么?

32.一天，某石灰厂放炮炸石。在经过观望、呼喊、吹哨等程序后，在认为安全的情况下点火于某这一天赶着马车来装石灰，正赶上放炮，碎石将于某砸伤，花去医药费若干。于某让石灰厂赔偿，石灰厂认为自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己对损失有过错，所以，石灰厂不承担责任。问：

对于某的损失，石灰厂有无责任?于某可以提出哪些理由支持自己的诉讼请求?

33.某甲在某公园游览时，丢失价值2500元的进口相机一部。某乙拾得后将相机交公安机关招领。招领期满后，公安部门依法对该相机进行拍卖，被某丙购得。某丙在商店购物时，该相机被小偷偷去。某丁从小偷处购得此照相机后又遗失，被人拾得交公安机关，公安机关招领失物时，某甲、丙、丁均到公安机关认领该相机，三人发生争议，诉讼法院。

问：谁有权取得该相机?

34.李中仁，70岁，与老伴付琴生有一子李明、一女李红。1994年，李明与钱玉华结婚，第二年生下儿子李文博。1996年，李红与王某结婚，婚后生有一女王兰兰。1999年，李红与王某离婚，王兰兰归王某抚养。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中没有存款，但有房屋一幢(6间)，系祖上留下的财产，在20年前李中仁父亲去世时办理了过户手续，现户主是李中仁。2004年12月3日，李红在办理父亲丧事途中出车祸死亡。一周后，在分割李中仁遗产时，钱玉华提出，李中仁的遗产应当由婆婆付琴和孙子李文博继承。而李红的前夫王某则提出，外孙女王兰兰也应有权继承。双方发生争执。问：(1)本案中，属于李中仁的遗产有哪些?为什么?(2)根据我国《继承法》，本案中哪些人有权继承李中仁的遗产?为什么?

35.2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙公司诉至法院。问：

本案如何处理?为什么?

36.甲在国外研修一年，将其一套房屋委托其朋友乙照看。期间发生地震，甲的房屋在地震中受到损坏，需及时修复。甲便让乙帮他进行修缮，同时告诉乙有一批建材堆放在房屋附近，数量不少，可以使用。于是乙就叫人用这些材料将房屋修缮了一番。事后，甲的邻居丙称乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙赔偿他因此遭受的损失。问：

（1）乙已经使用过的建材应该归谁所有?为什么?

（2）乙是否应对丙的损失承担赔偿责任?为什么?

37.甲、乙二人平均出资购买一套洗衣机房设备，拟共同经营一家洗衣店，洗衣店建成营运之后半年，洗衣机设备出现故障。甲找到一位机械师丙进行维修，维修费为2万元。修好之后，甲仅向丙支付1万元，要求丙向乙索要剩余的1万元，理由是，自己仅就其出资份额承担债务。丙多次向甲索要剩余维修费均遭拒绝，无奈诉至法院。问：

丙是否能向法院请求由甲支付剩余的1万元维修费?为什么?

38.王某的妻子和女儿早年死亡，1991年王某也死亡，留有遗产房屋四间。遗产未经分割，王某的儿子暴病而死。为继承这四间房屋，王某的女婿、外孙女与王某的儿媳、孙子发生争执。一审法院判决由王某的外孙女和孙子各继承两间，当事人均不服，上诉到二审法院，二审法院判决四间房屋应先由王某的儿子和女儿各继承两间，然后，转由女婿、外孙女各继承一间，儿媳和孙子各继承一间。问：

法院的判决存在哪些问题?应怎样判决?

39.甲将自己三间私房出租给乙，后甲因做生意急需资金，要出卖该房。乙表示愿意购买，与甲签订购房协议，约定房价为10万元，一个月内付清，不久，乙依约付清房款，但因甲外出做生意，过户手续一直未办理，后丙听说此事表示愿以12万元购买。甲即要乙补交2万元，乙坚决反对提价，认为自己已交清房款，房子属于自己所有，甲无权要求补交房款，甲见状，即将房子以12万元的价款卖给丙，并办理了过户手续。丙据此要求乙腾房，乙认为自己买房在先，而且租期尚未届至，因此拒绝腾房。

问：(1)此房屋的所有权应属于谁?

(2)丙是否有权要求乙腾房?

40.贾某与家人到宏宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂生产的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，贾某与家人在用餐时，正在使用的卡式炉和燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤，共花去医疗费等财产损失7万元。经查：燃气公司以及用具厂生产的燃气和炉子均不合格，宏宇餐厅在提供服务时不存在过错。

问：（1）宏宇餐厅是否应承担责任，为什么?（2）燃气公司是否应承担责任?（3）对于贾某受到的损害，燃气公司、用具厂是否应该承担共同赔偿责任，为什么?

三、简答题(10题)41.简述我国《著作权法》规定的邻接权的种类。

42.简述我国婚姻家庭法的夫妻扶养义务。

43.简述可撤销的民事行为的概念和我国法律规定的可撤销民事行为的类型。

44.简述除斥期间与诉讼时效的区别。

45.消费税纳税义务发生时间是如何规定的？

46.简述受胁迫而为的民事行为的构成要件。

47.简答所有权的法律特征。

48.简述肖像权侵权行为的构成要件。

49.简述动物致人损害的民事责任的构成要件。

50.个人所得税纳税义务人有哪些？确定的依据是什么？

四、主观题(10题)51.试述双务合同履行中的抗辩权。

52.什么是单一之债?什么是多数人之债?二者分类的标准和意义是什么?

53.简述婚姻无效的法律后果。

54.黎某从杭州买回一件蓝色真丝连衣裙，价值250元。黎某的男朋友白某见后，觉得颜色有些单调。这位青年画家决定在连衣裙的前襟上绘几朵白玉兰花。几天后的一个傍晚，白某将白玉兰绘制完毕，准备骑自行车给黎某送连衣裙。连衣裙就夹在自行车后座上。途经夜市时，白某下车吃了些东西，待来到黎某家门口时，他发现夹在后座上的连衣裙已丢失，白某急忙顺原路往回找，未找到。

事隔两个月，黎某与白某偶然发现，那件与众不同的连衣裙穿在一位姓张的小姐身上。从张小姐那儿，他们了解到：这件连衣裙是张小姐不久前以260元的价格，从同事王小姐手中买来的。当时，王小姐声称，连衣裙是托别人代买的，自己穿上不合体，因此才卖掉。于是黎某与白某找到了这位王小姐。在白某的再三追问下，王小姐不得不承认，连衣裙是两个月前拾得的。黎某掌握情况后，就要求张小姐返还连衣裙。张小姐则说连衣裙是自己花钱买的，并且当时并不知道连衣裙是王小姐拾来的，拒绝返还。于是，黎某起诉至人民法院，要求返还连衣裙。

请问：(1)谁有权取得该连衣裙?为什么?

(2)本案应如何处理?说明理由。

55.宅基地使用权人的主要权利有哪些?

56.公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问：

(1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

57.论他物权和自物权的联系与区别。

58.简述合宪性解释。

59.论述合同履行的概念及原则。

60.论民法调整的财产关系的特点。

五、论述题(0题)61.论作品的构成要件。

六、判断题(0题)62.采矿权必须经国家主管部门批准才可取得，并且不可买卖、出租、转让。()

A.正确B.错误

参考答案

1.A民事权利保护包括公力救济和私力救济，其中私力救济包括正当防卫、紧急避险和自助行为。

2.C

3.D《婚姻法》第37条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

4.C

5.C本题考查表见代理。根据民法理论，表见代理是因本人的行为造成了足以使人相信某人具有代理权的表征，本人须对之负授权人责任的代理。

6.D本题考查诉讼时效的中止。依据《民法通则》的规定，法定事由须发生在诉讼时效期间的最后6个月内才能引起诉讼时效中止，故本题中选项D是正确的，排除其他选项。

7.A本题考查对象是为第三人承担违约责任。我国《合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”本题中乙是债权人，甲是债务人，由丙代为履行债务。在丙不履行债务时，乙有权依法要求甲承担履行债务的义务，故选项A为正确，排除其他选项。

8.B

9.D甲被乙打成重伤，该案件并不属于告诉才处理的刑事案件，甲乙双方就乙的刑事责任不得“私了”，甲乙关于“甲不得告发乙”的约定因违反了法律的强制性规定而归于无效；乙将甲打成重伤，乙的行为在构成犯罪行为的同时，也是一种侵权行为，乙应承担侵权损害赔偿责任，甲乙关于双方之间赔偿问题的约定是民事主体对自己权利的处分，并未违反法律的强制性规定，也不存在乘人之危的问题，应认定为有效。因此，甲乙之间的协议部分有效(“乙向甲赔偿医疗费5万元”)，部分无效(“甲不得告发乙”)。故而，D项正确，A、B、C三项错误。

10.C

11.A本题考查对人身权主体普遍性的理解。人身权和财产权是每一个民事主体的基本权利，故应当选择A。

12.D本题属于基本概念题，考核的知识点是法人民事权利能力的概念、特征。法人的民事权利能力是指法人依法享有民事权利和承担民事义务的资格。法人的民事权利能力与自然人的民事权利能力相比，具有其自身的特殊性。其特殊性主要表现在以下几个方面：(1)法人民事权利能力开始与终止的时间，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。(2)法人的民事权利能力受法律、法规的限制。由于设立法人的法律规定不同，各种法人享有的能力也不相同。(3)法人之间的民事权利能力存在差异。由于法人各自经营业务范围的不同，分别受到法律和自己章程的限制，其民事权利能力都有局限性，并且相互差异很大，它们只能在其核准登记的经营范围内从事经营。本题涉及的是法人民事权利能力的开始，依据上述理论，法人的权利能力从法人成立时产生，到法人终止时消灭。可见，选项D是正确的，其他选项不正确。(1)熟记法人民事权利能力的概念和特征；(2)法人是法律上拟制的人格者，因此，法人虽然与自然人一样有民事权利能力和民事行为能力，但法人与自然人的民事权利能力、民事行为能力还是有区别的，这种区别应准确掌握。

13.D根据债的给付是否可由当事人选择，债分为简单之债和选择之债。前者是给付只有一种，当事人无可选择，后者是数种给付中，当事人可以从中选择一种的债。本题中，商场对商品实行“三包”(包修、包换、包退)，顾客有权从中选择一种，作为对质量不合格违约责任的救济。所以选D项。

14.B赠与合同不能有偿，也不可能双方当事人都有义务，因此应为无偿、单务合同；依我国《合同法》的规定，赠与合同一般是诺成性合同，故B正确。

15.A

16.B遗嘱的有效条件：(1)遗嘱人须有遗嘱能力；(2)遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示；(3)遗嘱内容合法；(4)遗嘱形式合法。本题甲所立遗嘱完全符合遗嘱的有效条件，因此是有效的。

17.C本题考查对象是违约责任的承担方式。《合同法》第114条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人在违约金和赔偿金二者之间可以选其高者，请求人民法院予以增加。据此，选项C是正确的，进而排除选项A、B、D。

18.A

19.B《产品质量法》中第45条规定，“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算”，所以，B项正确。

20.B依照我国专利法的有关规定，使用或销售明知是未经专利人许可而制造并销售的专利产品的第三人，其使用行为构成侵权，乙厂行为侵权，应选B。

21.【答案要点】(1)本案中，损毁房屋的所有权尚未移转。依照我国法律规定，房地产转让时，当事人应当依法办理权属登记。只有在房地产管理部门办理权属登记手续后，房屋的所有权才发生移转。本案中，房屋买卖合同虽然已经签订，但未办理过户登记手续，因此，房屋所有权仍然由赵某享有。

(2)本案中，在李某已经交付王某定做的家具并已经履行搬运劳务之后，王某应当按照和李某之间的承揽合同和提供劳务合同中的约定支付酬金。由于家具已经交付王某，根据《合同法》的规定，家具灭失的风险应当由王某独立承担。

【解析】本题属于案例综合分析题，考核的知识点是买卖合同中不动产所有权的转移条件，以及标的物灭失的风险承担问题的效力。依据我国法律规定，不动产所有权的转移自登记时发生效力，所以本题中房屋的所有权因未登记而不发生变动效力；另外，依我国《合同法》的规定，标的物毁损灭失的风险，除法律另有规定和当事人另有约定外，自标的物支付时起转移。所以本题中家具灭失的风险由王某承担。

【评注】应对相关法条有准确的记忆和理解，并应学会在实例中运用法条。

22.成立。双方已达成合意并经过要约、承诺两个阶段。成立。双方已达成合意,并经过要约、承诺两个阶段。

23.甲应当将B车交还乙。乙无法向甲交还A车则应就A车卖得价款负偿还责任。甲、乙之间的互易合同因甲行使撤销权而归于无效甲、乙之间相互所取得的利益丧失合法根据。甲、乙互负不当得利的返还义务。甲应当将B车交还乙。乙无法向甲交还A车，则应就A车卖得价款负偿还责任。甲、乙之间的互易合同因甲行使撤销权而归于无效，甲、乙之间相互所取得的利益丧失合法根据。甲、乙互负不当得利的返还义务。解析：本案考查合同的撤销问题。根据《合同法》第54条的规定，一方以胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有撤销合同的权利。根据《合同法》第58条的规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产应予返还，不能返还的，应当折价赔偿。

24.(1)本案涉及的法律问题有以下四个方面：①李梅对李天志、朱兰的财产继承问题；②李天志、朱兰两人与信用社等债权人的债务清偿问题；③监护人的设定问题；④李梅的行为能力问题。(2)依民法规定，本案应作如下处理：①李天志、朱兰遗留的遗产共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，应由作为二人唯一继承人的李梅继承。李梅为未成年人，又无其他生活来源，故应为其保留必要的财产份额，以满足其基本生活需要；②在为李梅保留必要的遗产份额以后，剩余遗产应用于清偿信用社、张海、邻村人刘江等人的债务。由于这些债权均没有担保，故应平等受偿，且债务清偿以剩余遗产为限，未清偿部分李梅不再承担清偿责任；③关于李梅的监护问题，如果李天容愿意承担监护职责，经村委会同意．其可为李梅的监护人。如果不能征得李天容的同意，则应由村委会作为李梅的监护人；④该协议对李梅没有约束力。因为她年龄只有11周岁，是限制行为能力人。

25.答案要点：甲应当将B车交还乙。乙无法向甲交还A车，则应就A车卖得价款负偿还责任。甲、乙之间的互易合同因甲行使撤销权而归于无效，甲、乙之间相互所取得的利益丧失合法根据。甲、乙互负不当得利的返还义务。

[解题指导]本案考查合同的撤销问题。根据《合同法》第54条的规定，一方以胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有撤销合同的权利。根据《合同法》第58条的规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产应予返还，不能返还的，应当折价赔偿。

26.李大成遗产1．2万元应分别归李晓光与郭氏继承各得6000元；李晓光生前留下的3万元除去儿子的2000元属于夫妻共有财产其中李晓光个人财产为1．4万元加上其继承父亲的遗产6000元其中3000元归其妻子共计1．7万元应由其妻子、儿子和母亲共同分配每人得到0．57万元。李蓓蓓原有财产2000元加上已分的0．57万元遗产共计0．77万元应由其母亲王平全部继承。王平个人财产1．4万元加上3000元再加上继承的遗产0．57+0．77万元共3．04万元可以由其父全部继承。郭氏继承李大成的6000元和儿子李晓光的0．57万元共计1．17万元。李大成遗产1．2万元应分别归李晓光与郭氏继承,各得6000元；李晓光生前留下的3万元,除去儿子的2000元,属于夫妻共有财产,其中李晓光个人财产为1．4万元,加上其继承父亲的遗产6000元,其中3000元归其妻子,共计1．7万元应由其妻子、儿子和母亲共同分配,每人得到0．57万元。李蓓蓓原有财产2000元,加上已分的0．57万元遗产,共计0．77万元,应由其母亲王平全部继承。王平个人财产1．4万元,加上3000元,再加上继承的遗产0．57+0．77万元,共3．04万元,可以由其父全部继承。郭氏继承李大成的6000元和儿子李晓光的0．57万元,共计1．17万元。

27.田某与胡某间的夫妻关系自动恢复。简称《民通意见》第37条规定被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销如果其配偶尚未再婚的夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。田某与胡某间的夫妻关系自动恢复。简称《民通意见》第37条规定,被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系,自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销,如果其配偶尚未再婚的,夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。

28.丙公司作为甲公司的第一笔贷款的保证人应负偿还6万元欠款的义务，且偿还之后有向甲公司追偿的权利；对于甲公司第二次的4万元贷款，丙公司没有清偿义务，因为保证人对于保证合同成立后未经其同意又增加的债务，不承担保证责任。

29.(1)耕牛的所有权没有移转。理由：根据我国《民法通则》的规定财产所有权从交付时起移转法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中张某与李某对耕牛所有权的移转时间并未约定所以耕牛的所有权应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某所以耕牛的所有权仍归张某。(2)应由张某自己承担。理由：我国《合同法》明确规定买卖合同标的物的风险自交付时起移转法律另有规定或当事人另有约定除外。本案中张某与李某对风险移转时间并未约定所以风险应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某所以耕牛被雷电击死的风险应由张某自己承担。(3)应由张某将500元返还李某。(1)耕牛的所有权没有移转。理由：根据我国《民法通则》的规定，财产所有权从交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，张某与李某对耕牛所有权的移转时间并未约定，所以耕牛的所有权应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某，所以，耕牛的所有权仍归张某。(2)应由张某自己承担。理由：我国《合同法》明确规定，买卖合同标的物的风险自交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定除外。本案中，张某与李某对风险移转时间并未约定，所以风险应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某，所以，耕牛被雷电击死的风险应由张某自己承担。(3)应由张某将500元返还李某。解析：本题要求运用两个规则：(1)所有权转移的时间的规则。依据是《民法通则》第72条的规定。(2)买卖合同标的物意外灭失风险的负担的规则。依《合同法》规定，一般从交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。

30.本案中乙可将钢材提交有关部门提存。理由是甲无正当理由拒绝接受乙的履行乙可依法以提存方式消灭与甲之间的债权债务关系。甲主张解除合同要求乙返还价款是不合法的因为该案中未发生法定解除事由除非甲、乙协商解除合同否则甲应当按合同履行其受领义务。本案中乙可将钢材提交有关部门提存。理由是甲无正当理由拒绝接受乙的履行，乙可依法以提存方式消灭与甲之间的债权债务关系。甲主张解除合同，要求乙返还价款是不合法的，因为该案中未发生法定解除事由，除非甲、乙协商解除合同，否则甲应当按合同履行其受领义务。解析：本题从债的消灭——提存的角度作答。

31.(1)推定甲与乙同时死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有财产50万元每人一半，房屋为乙个人财产，甲的遗产即为25万元，乙的遗产为25万元加上一套房子。(3)甲的遗产应由其父母和丙继承，丙死后遗产由丙的祖父母即甲的父母继承，乙的遗产由丙继承，丙死亡后，也由丙的祖父母继承。即遗产最终归甲的父母继承。

32.答案要点：对于某的损失，石灰厂有责任。于某可以通过以下几方面支持自己的诉讼请求：第一，石灰厂放炮炸石的作业属于《民法通则》规定的高度危险作业，对周围环境有高度危险．因高度危险作业造成他人损害的，属于特殊侵权行为。其责任构成只需具备有损害事实以及损害事实与高度危险作业之间有因果关系即可，而无需证明作业人有过错。本案中，石灰厂虽然在放炮时，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的损失，所以，石灰厂应承担民事责任；第二，根据《民法通则》的规定，高度危险作业造成他人损害的免责条件是：证明损害是由受害人的故意造成的。本案没有证据表明于某是故意闯入作业区，故意要造成自己受伤的，他只是没有听到警示、所以本案不存在作业人免责的条件，石灰厂应对于某的损失负责任。

[解题指导]本题考查高度危险作业这一特殊侵权行为的构成要件问题。根据《民法通则》关于高度危险作：业的规定分析解答。

33.该相机应返还某丙。理由有如下几点：

(1)该相机虽是某甲的，但经招领而未去认领，且依法被拍卖，其所有权被强制消灭。

(2)某丙从拍卖场购得，无论是善意还是无意，均无义务返还原物，即某丁不能取得此相机的所有权。

34.(1)本案中，属于李中仁的遗产为这幢楼房的一半，即3间房屋，另3间房屋属于李中仁的配偶付琴所有。因为这幢楼房是李中仁婚后通过法定继承所得，属于夫妻共同财产。(2)本案中，对李中仁遗产有继承权的人是：①付琴有权继承。因为付琴是李中仁的配偶，属于法定第一顺序继承人；②李文博有权继承。因为李明先于李中仁死亡。此时适用代位继承，即由李明的晚辈直系血亲李文博代李明之位，继承李中仁的财产；③王兰兰有权继承。此时适用转继承，因为李红在继承开始后遗产分割之前死亡，其继承遗产的权利转移给她的合法继承人付琴和王兰兰。

35.答案要点：丙公司作为甲公司的第一笔贷款的保证人应负偿还6万元欠款的义务，且偿还之后有向甲公司追偿的权利；对于甲公司第二次的4万元贷款，丙公司没有清偿义务，因为保证人对于保证合同成立后未经其同意又增加的债务，不承担保证责任。

[解题指导]本题考查保证人的责任问题。根据我国法律的规定，在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。但保证人对于保证合同成立后未经其同意增加的债务不承担保证责任。

36.(1)乙已经使用过的建材应该归甲所有。理由：乙在修缮过程中使用的建材于该房屋修缮完毕后，便成为甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通过附合取得这些建材的所有权。附合是添附的一种。它是指不同的所有人的两个或者两个以上的有体物相结合，从而形成一个物体。本案中，乙误以为丙的建材为甲所有而用其为甲修缮房屋，客观上导致了丙的动产成为了甲的不动产房屋的不可分割的一部分。法律特别规定，不同所有人的动产与不动产附合时，动产成为不动产的重要组成部分，不能分离或者可以分离但是所需费用巨大，不动产所有权人取得动产的所有权。因为不动产的价值比动产大，但是应当支付给动产的原所有权人相当的费用。甲因此而取得该建材的所有权，并应当由甲支付给丙相关的费用。

(2)乙不应对丙的损失承担赔偿责任。理由：丙要求乙赔偿其因此遭受的损失是没有法律依据的，乙虽然是具体侵权行为的实施者，但乙是受甲的委托而为该行为的，因此该行为的后果应由甲来承担。

【解析】对于所有权的相关理论和知识有充分的理解和掌握，才能应对此类题目。

37.答案要点：丙可以主张由甲支付剩余1万元维修费。因为甲、乙是合伙人，维修费属于合伙债务，按我国现行法律规定，合伙债务属连带责任，债权人得就全部债权要求合伙人之一进行清偿。合伙人之一就全部债务清偿之后得就超出其份额的部分向其他合伙人追偿，但不得拒绝向债权人履行全部清偿义务。因此丙向甲要求全部费用的支付时甲不得拒绝，应当全部支付维修费，事后再向乙追偿。

[解题指导]本题考查合伙人的责任问题。根据我国法律的规定，就合伙的债务，合伙人对外承担连带责任，只有在合伙人内部，合伙人才承担按份责任。

38.答案要点：一审法院判决的错误在于把王某儿媳和孙子的转继承当作代位继承处理；二审法院判决的错误在于把王某外孙女的代位继承当作转继承处理。因此，一、二审法院的判决都是错误的。

本案中，由于王某的女儿先于王某死亡，所以，王某的外孙女适用代位继承取得王某的遗产，王某的女婿没有继承权。而王某的儿子则是在王某死后，遗产分割之前死亡的，对其应继承的遗产份额，依法应适用转继承的规定，由王某的儿媳和孙子共同继承。又由于我国《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，归夫妻共同所有。所以，王某儿子继承的王某的遗产，属于夫妻共同财产，其中的一半是王某儿媳的个人财产，而另一半才是王某儿子的遗产，由其配偶和儿子共同继承。所以，本案应判决：对王某的四间房屋，王某的外孙女继承两间；王某的儿媳取得一间半；王某的孙子继承半间。

[解题指导]主要是区别代位继承和转继承。区别清了，结论就容易得出。

39.(1)该房屋应归丙所有因为房屋为不动产其所有权的转移必须办理登记故乙未取得所有权而是由已办理完过户手续的丙取得该房屋所有权。(2)虽然丙取得了房屋所有权但是甲乙之间的房屋租赁合同仍有效且租期未届满。根据“买卖不破租赁”的原则丙替代甲成为出租人应承受该租赁契约。所以说如果丙在租赁合同有效期内要求乙腾房乙有权拒绝。(1)该房屋应归丙所有，因为房屋为不动产，其所有权的转移必须办理登记，故乙未取得所有权，而是由已办理完过户手续的丙取得该房屋所有权。(2)虽然丙取得了房屋所有权，但是甲乙之间的房屋租赁合同仍有效且租期未届满。根据“买卖不破租赁”的原则，丙替代甲成为出租人，应承受该租赁契约。所以说如果丙在租赁合同有效期内要求乙腾房，乙有权拒绝。

40.(1)承担，因为宏宇餐厅在提供服务时对顾客负有安全保障义务。(2)应承担产品的瑕疵致人损害的民事责任。(3)应当，因为燃气公司和用具厂提供的产品不合格是共同造成贾某损害的原因。

41.我国法律规定的邻接权主要有表演者权录音、录像制作者权广播、电视组织者权以及出版权。(1)表演者权。表演者权是指表演者对其文学、音乐、戏剧、舞蹈和曲艺等作品的艺术表演依法享有的专有权利。表演者权的权利来源是著作权人的许可和法定许可。(2)录音录像制作者权。录音录像制作者权是指录音录像制作者对其制作的录音录像制品所享有的专有权利。该权利来自法定许可和著作权人的许可以及表演者的许可。(3)广播、电视组织者权。广播、电视组织者权是指广播电视组织对其编制的广播电视节目依法享有允许或禁止他人进行营利性的转播、录制和复制的权利以多因授权许可他人转播、录制、复制而获取报酬的权利。该权利来自法定许可及著作权人、音像制品制作者和表演者的授权。(4)图书、报刊出版者权。图书出版者出版图书应和著作权人订立出版合同并支付报酬。我国法律规定的邻接权主要有表演者权，录音、录像制作者权，广播、电视组织者权以及出版权。(1)表演者权。表演者权是指表演者对其文学、音乐、戏剧、舞蹈和曲艺等作品的艺术表演依法享有的专有权利。表演者权的权利来源是著作权人的许可和法定许可。(2)录音录像制作者权。录音录像制作者权是指录音录像制作者对其制作的录音录像制品所享有的专有权利。该权利来自法定许可和著作权人的许可以及表演者的许可。(3)广播、电视组织者权。广播、电视组织者权是指广播电视组织对其编制的广播电视节目，依法享有允许或禁止他人进行营利性的转播、录制和复制的权利，以多因授权许可他人转播、录制、复制而获取报酬的权利。该权利来自法定许可及著作权人、音像制品制作者和表演者的授权。(4)图书、报刊出版者权。图书出版者出版图书应和著作权人订立出版合同，并支付报酬。

42.《婚姻法》第20条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。(1)夫妻之间的扶养权利和义务，是夫妻巍笑系所导致的必然结果。(2)夫妻之间接受扶养的权利和履行扶养的义务是以夫妻合法身份关系的存在为前提条件的，始于婚姻缔结之日，消灭于婚姻终止之时。(3)夫妻之间的扶养义务、内容包括夫妻之间相互为对方提供经济上的供养和生活上的扶助，以维系婚姻家庭日常生活的正常进行。(4)夫妻之间的扶养义务属于民法上的强行性义务，夫妻之间不得以约定形式改变此种法定义务。

43.可撤销的民事行为．指行为人对行为有重大误解或者当事人双方的经济利益明显不公平因而一方当事人有权请求法院予以撤销的民事行为。这种民事行为的特征是：行为在撤销之前有效撤销之时行为自始无效也就是撤销的效力溯及至行为开始时。因此可撤销的民事行为又叫相对无效的民事行为。可撤销民事行为的类型：(1)重大误解的民事行为。(2)显失公平的民事行为。(3)一方以欺诈胁迫的手段订立合同没有损害国家利益的。(4)乘人之危订立的合同。可撤销的民事行为．指行为人对行为有重大误解，或者当事人双方的经济利益明显不公平，因而一方当事人有权请求法院予以撤销的民事行为。这种民事行为的特征是：行为在撤销之前有效，撤销之时，行为自始无效，也就是撤销的效力溯及至行为开始时。因此，可撤销的民事行为又叫相对无效的民事行为。可撤销民事行为的类型：(1)重大误解的民事行为。(2)显失公平的民事行为。(3)一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，没有损害国家利益的。(4)乘人之危订立的合同。

44.除斥期间和诉讼时效一样也是一定的事实状态经过一定的期间而发生一定的法律后果但这两种制度又存在很大的差异：(1)法律后果不同。除斥期间届满的法律效力是某项实体权利消灭；而诉讼时效期间届满只是消灭胜诉权不消灭实体权利。(2)适用的条件不同。除斥期间届满法院可依职权主动适用有关规定无需当事人提出主张义务人自愿履行的也可以请求法院追回；诉讼时效届满后。债务人自愿履行的不能再要求返还。(3)期间不同。除斥期间是一个不变期间、法律规定多长时间就固定为多长时间不能变动而诉讼时效则可因各种原因中止、中断甚至延长。除斥期间和诉讼时效一样，也是一定的事实状态经过一定的期间，而发生一定的法律后果，但这两种制度又存在很大的差异：(1)法律后果不同。除斥期间届满的法律效力是某项实体权利消灭；而诉讼时效期间届满，只是消灭胜诉权，不消灭实体权利。(2)适用的条件不同。除斥期间届满，法院可依职权主动适用有关规定，无需当事人提出主张，义务人自愿履行的，也可以请求法院追回；诉讼时效届满后。债务人自愿履行的，不能再要求返还。(3)期间不同。除斥期间是一个不变期间、法律规定多长时间，就固定为多长时间，不能变动，而诉讼时效则可因各种原因中止、中断甚至延长。

45.⑴纳税人销售应税消费品的，按不同的销售结算方式分别为：①采取赊销和分期收款结算方式的，为书面合同约定的收款日期的当天，书面合同没有约定收款日期或者无书面合同的，为发出应税消费品的当天；②采取预收货款结算方式的，为发出应税消费品的当天；③采取托收承付和委托银行收款方式的，为发出应税消费品并办妥托收手续的当天；④采取其他结算方式的，为收讫销售款或者取得索取销售款凭据的当天。⑵纳税人自产自用应税消费品的，为移送使用的当天。⑶纳税人委托加工应税消费品的，为纳税人提货的当天。⑷纳税人进口应税消费品的，为报关进口的当天。

46.受胁迫而为的民事行为，是指当事人一方因对方的威胁强迫，陷入恐惧而作出不真实意思表示的民事行为。它具有以下要件：

(1)须有胁迫行为存在。胁迫是不正当地预告危害，以使对方陷入恐惧的行为。

(2)须有胁迫的故意。胁迫人的故意包括两个方面：第一，须有胁迫相对人使之产生恐惧的故意；第二，须有使相对人因恐惧而作出意思表示的故意，即胁迫的目的在于使相对人作出迎合性意思表示。

(3)须预告危害属于不正当。所谓不正当，即违背诚实信用原则和公认的道德准则。违法当然属于不正当，但不正当却不一定都违法。因为它干涉了相对人是否签订合同的意思自由。

(4)须因受到胁迫而产生恐惧。如果胁迫人虽然施加胁迫，但被胁迫人并不因此产生恐惧；或虽有恐惧，但恐惧并不是因胁迫而生，就不能构成受胁迫而实施的无效民事行为。

(5)须因恐惧作出意思表示。即胁迫人的意思表示与其恐惧须有因果联系，而且，其意思表示又须迎合胁迫人的意思作出。

47.所有权，是指所有人对属于自己的特定物依法全面支配和排他的权利。所有权具有以下特征：(1)所有权是绝对权；(2)所有权具有排他性；(3)所有权具有完全性；(4)所有权具有弹力性；(5)所有权具有永久性。

【解析】本题属于理论阐述题，考核的知识点是所有权的法律特征。

【评注】应准确掌握不同类型物权的不同特征，注意区分其各自的不同之处。

48.侵害肖像权的行为一般从以下两方面认定：(1)未经许可而制作或使用他人肖像。肖像权作为人格权体现主体的人格利益属绝对权。未经他人允许不得制作或使用否则即构成侵权。(2)无正当理由地制作、使用他人肖像。对此也可以反过来理解：如果制作、使用他人肖像有正当理由为法律所允许即便未经肖像权人同意也不构成侵权。这些正当理由也称对肖像权的限制包括：①国家机关为执行公务而使用公民肖像如公安机关为通缉犯罪嫌疑人而使用其肖像司法机关在诉讼活动中作为证据而使用当事人的肖像等。②在公开场合中为新闻报道目的而使用参加该公开活动的人的肖像。如参加游行、集会、演讲时等。③为本人或社会公共利益而使用其肖像。如在寻人启事中使用失踪人的肖像为社会公共利益而对违法或不道德行为人的行为进行曝光等。④特殊人物的肖像权受到一定的限制。如政府官员、知名人士、运动员、艺术家等他们的活动受到社会的普遍关注对有些活动人们也享有知情权所以为了报道这些人的活动、事迹而使用其肖像即使未征得其本人同意也不构成侵权。⑤为了科学研究或文化教育的目的而在一定范围内使用他人肖像等。认定侵害肖像权的行为不是必须“以营利为目的”。不以营利为目的未经权利人同意也无合法理由制作、使用他人肖像的仍构成侵权。侵害肖像权的行为一般从以下两方面认定：(1)未经许可而制作或使用他人肖像。肖像权作为人格权，体现主体的人格利益，属绝对权。未经他人允许，不得制作或使用，否则，即构成侵权。(2)无正当理由地制作、使用他人肖像。对此，也可以反过来理解：如果制作、使用他人肖像有正当理由，为法律所允许，即便未经肖像权人同意，也不构成侵权。这些正当理由也称对肖像权的限制，包括：①国家机关为执行公务而使用公民肖像，如公安机关为通缉犯罪嫌疑人而使用其肖像，司法机关在诉讼活动中作为证据而使用当事人的肖像等。②在公开场合中，为新闻报道目的而使用参加该公开活动的人的肖像。如参加游行、集会、演讲时等。③为本人或社会公共利益而使用其肖像。如在寻人启事中使用失踪人的肖像，为社会公共利益而对违法或不道德行为人的行为进行曝光等。④特殊人物的肖像权受到一定的限制。如政府官员、知名人士、运动员、艺术家等，他们的活动受到社会的普遍关注，对有些活动，人们也享有知情权，所以，为了报道这些人的活动、事迹而使用其肖像，即使未征得其本人同意，也不构成侵权。⑤为了科学研究或文化教育的目的，而在一定范围内使用他人肖像等。认定侵害肖像权的行为不是必须“以营利为目的”。不以营利为目的，未经权利人同意，也无合法理由制作、使用他人肖像的，仍构成侵权。

49.饲养动物致人损害的民事责任构成要件包括：

(1)须为饲养的动物。即它须为特定的人所有或占有，并对动物具有适当的控制力。饲养的动物在逃逸、迷失期间，原则上仍视为饲养的动物。

(2)须为动物加害。即必须是指基于动物本身的性质(本能行为)所造成的损害。如果是在人的驾驭下造成的损害，则应属于人的行为，而不是动物造成的损害。

(3)须有损害后果。如被狗咬伤、青苗被损害等。

(4)须损害后果与动物的加害行为之间有因果关系。

在下列情况下，动物的饲养人、管理人可以免除责任：一是受害人有过错。如逗打他人之犬

而遭咬伤等。如果受害人和动物的饲养人、管理人均有过错，即混合过错时，应分担责任。二是第三人的过错造成损害发生时，应由第三人承担民事责任。三是其他抗辩事由。

50.个人所得税纳税人是在中国境内、境外取得所得的居民和在中国境内取得所得非居民。⑴居民纳税人，是指在中国境内有住所，或者无住所而在在境内居住满1年的个人。居民纳税人负有全面纳税义务，应就其来源中国境内、境外的全部所得缴纳个人所得税。包括：①在中国境内有住所的个人②在中国境内无住所而在境内居住满1年的个人⑵非居民纳税人，是指在中国境内无住所又不居住，或者无住所而在中国境内居住不满1年的个人。非居民纳税人承担有限纳税义务，仅就其来源与中国境内的所得缴纳个人所得税。

51.双务合同履行中的抗辩权是在符合法定条件时当事人一方对抗对方当事人的履行请求权暂时拒绝履行其债务的权利是合同效力的体现为一时的抗辩权、延缓的抗辩权。包括：(1)同时履行抗辩权：①由同一双务合同产生互负债务；②合同中未约定履行顺序；③对方当事人未履行债务或未按照约定适当履行债务；④对方的对待给付是可能履行的义务。(2)顺序履行抗辩权(答“先履行抗辩权”或“后履行抗辩权”的也对)。①由同一双务合同产生互负债务；②债务的履行有先后顺序；③应先履行的一方未履行或履行不符合约定；④应当履行的债务有履行的可能。(3)不安抗辩权：①适用于有先后履行顺序的双务合同；②后履行的一方当事人的债务未届履行期；③后履行债务的一方当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况；④后履行债务一方未履行或提供担保。双务合同履行中的抗辩权，是在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利，是合同效力的体现，为一时的抗辩权、延缓的抗辩权。包括：(1)同时履行抗辩权：①由同一双务合同产生互负债务；②合同中未约定履行顺序；③对方当事人未履行债务或未按照约定适当履行债务；④对方的对待给付是可能履行的义务。(2)顺序履行抗辩权(答“先履行抗辩权”或“后履行抗辩权”的也对)。①由同一双务合同产生互负债务；②债务的履行有先后顺序；③应先履行的一方未履行或履行不符合约定；④应当履行的债务有履行的可能。(3)不安抗辩权：①适用于有先后履行顺序的双务合同；②后履行的一方当事人的债务未届履行期；③后履行债务的一方当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况；④后履行债务一方未履行或提供担保。

52.这是依债的主体的人数为标准划分的。单一之债是指债权人和债务人各为一人的债也称单数主体之债。多数人之债是指以同一给付为标的的债中债权人为数人或债务人为数人或债权人和债务人均为数人的债也称复数主体之债。此分类的法律意义在于：单一之债的主体双方都只有一人当事人之间的权利、义务比较简单明了不发生一方主体之间内部的权利、义务关系；而多数人之债除存在外部的债权债务关系外在多数债权人或多数债务人的内部尚存在内部关系因此较之单一之债要复杂得多。区分单一之债和多数人之债有利于准确地确定债的当事人之间的权利和义务。这是依债的主体的人数为标准划分的。单一之债，是指债权人和债务人各为一人的债，也称单数主体之债。多数人之债，是指以同一给付为标的的债中，债权人为数人或债务人为数人或债权人和债务人均为数人的债，也称复数主体之债。此分类的法律意义在于：单一之债的主体双方都只有一人，当事人之间的权利、义务比较简单明了，不发生一方主体之间内部的权利、义务关系；而多数人之债，除存在外部的债权债务关系外，在多数债权人或多数债务人的内部尚存在内部关系，因此较之单一之债要复杂得多。区分单一之债和多数人之债，有利于准确地确定债的当事人之间的权利和义务。

53.无效婚姻将产生以下三方面法律后果：

(1)当事人之间身份关系上的效力。根据《婚姻法》规定，无效婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。

(2)当事人之间财产关系上的效力。其一，不适用《婚姻法》中有关夫妻财产制的规定。其二，在财产分割时，以协议分割为原则，判决分割为例外；若是判决分割，则推定为当事人共有，主张个人所有的要承担举证责任。其三，判决分割应照顾无过错方利益。其四，保护合法婚姻当事人的财产权益。

(3)亲子关系上的效力。《婚姻法》规定，无效婚姻并不影响父母子女之间的亲子关系，他们之间的关系仍然适用《婚姻法》中有关父母子女的规定。

54.(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理物权有追及力即物权人的财产被他人非法占有时无论辗转落入何人之手物权所有人皆可追回。同时民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力保护交易安全。在本案中张小姐在向王小姐购买连衣裙时并不知道连衣裙的来历也不可能知道其来历这个行为没有过错她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为只符合善意取得制度的前四个条件不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙并不是连衣裙所有人黎某的意思所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说虽然张小姐取得连衣裙是善意的但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力不因动产善意取得而阻却可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定拾得遗失物应当归还原主。本案中王小姐拾到连衣裙后非但没有归还原主反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”他们的买卖行为违反了法律规定因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理，物权有追及力，即物权人的财产被他人非法占有时，无论辗转落入何人之手，物权所有人皆可追回。同时，民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力，保护交易安全。在本案中，张小姐在向王小姐购买连衣裙时，并不知道连衣裙的来历，也不可能知道其来历，这个行为没有过错，她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中，张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为，只符合善意取得制度的前四个条件，不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙，并不是连衣裙所有人黎某的意思，所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说，虽然张小姐取得连衣裙是善意的，但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权，黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力，不因动产善意取得而阻却，可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定，拾得遗失物应当归还原主。本案中，王小姐拾到连衣裙后，非但没有归还原主，反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定，民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”，他们的买卖行为违反了法律规定，因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款，因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定，王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。

55.宅基地使用权的取得和行使(1)宅基地使用权的取得宅基地使用权的取得必须依法履行审批程序。(2)宅基地使用权的行使宅基地使用权人对宅基地主要享有如下权利：①为保有住宅而长期使用宅基地；②在宅基地空闲处修建其他建筑物、设施；③在宅基地空闲处从事种植并收取收益；④依法转让房屋所有权时一并转让宅基地使用权。宅基地使用权人在行使其权利时负担下列主要义务：①按批准的用途使用宅基地；②按批准的面积建房、造院；③服从国家、集体统一规划；④不得妨碍公共利益和邻人利益。宅基地使用权的取得和行使(1)宅基地使用权的取得宅基地使用权的取得，必须依法履行审批程序。(2)宅基地使用权的行使宅基地使用权人对宅基地主要享有如下权利：①为保有住宅而长期使用宅基地；②在宅基地空闲处修建其他建筑物、设施；③在宅基地空闲处从事种植并收取收益；④依法转让房屋所有权时一并转让宅基地使用权。宅基地使用权人在行使其权利时，负担下列主要义务：①按批准的用途使用宅基地；②按批准的面积建房、造院；③服从国家、集体统一规划；④不得妨碍公共利益和邻人利益。

56.(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理按出资比例分红和承担风险完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理，按出资比例分红和承担风险，完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系，因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损，只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。

57.自物权就是所有权，是指所有人对自己的财产进行占有、使用、收益和处分的权利。他物权是指民事主体对他人的物进行直接支配的权利。自物权是他物权产生的基础和根据，他物权是财产所有人行使其所有权的必要方式，是财产所有权的权能和财产所有人分离的结果，他物权与自物权有着密切的联系。他物权与自物权的主要区别是两者的客体不同，一个是自己的物，一个是他人的物；自物权是完全物权