汉语言文学本科毕业论文从逻辑学中来看《孟子》的推理艺术

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============汉语言文学本科毕业论文逻辑学中来看《孟子》的推理艺术(陕西师范大学文学,陕西西安710062）摘要：长于论辩是《孟子》散文的主要特征，其论辩中运用了大量的逻辑学中的推理方法,如对三段论推理、类比推理方法的运用以及它们的综合运用而使《孟子》具有严密的逻辑性和强烈的逻辑思辨色彩。关键词孟子》;逻辑学;推理艺术孟子生活在百家争鸣的时代，,在那个动乱的战国时期，要宣传自己的主,阐明自己的观点，维护自己的立场，就不得不反对、批驳其他学派，应对来自各方面的诘难以，在他和他弟子共同撰成的记录他言论的《孟子》中，详细地记载了他游说诸侯，与各家学派之间--------------------选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载--------------------~1~

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============的论争.由此长于论辩也就成《孟子》散文的一大特征，关于论辩艺术，前人在这方面已做了很多的研究，但《孟子》中不仅论辩方法多样富有文采，而且其论辩还具有严密的逻辑性，论辩中运用了多种逻辑方法。本文将从逻辑学的角度出发,析《孟子》中对三段论、二难推理、类比推理方法的运用。一、三段论的运用三段论是借助一个共同的概念把前提判断中的两个概念联结起来，从而推出一个新的判段作为结论的推理。其第一种形式是：M—S-M—-—S—这第一种形式在孟子主张的仁政王道和性善论中表现的最为突出孟子·公孙丑上》中的“人皆有不忍人之心先王有不忍人之心有不忍人之政矣以不忍人之心，--------------------选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载--------------------~2~

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============行不忍人之政，治天下可运之掌上。结合三段论的公式和孟子的这段言论中可以得出：实行不忍人之政就是仁政王道，具有不忍人之心就是实行不忍人之政，所具有不忍人之心就是仁政王道。再比如：所以谓人皆有不忍人之心者，今人乍见孺子将入于井，皆有怵惕恻隐之心—非所以内交于孺子之父母也，非所以要誉于乡党朋友也，非恶其声而然也。由是观之，无恻隐之心，非人也；无羞恶之心，非人也；无辞让之心,非人也；无是非之心人也。恻隐之心，仁之端也；羞恶之心之端也；辞让之心，礼之端也；是非之心智之端也。人之有是四端也，犹其有四体也……苟能充之，足以保四海；苟不充之，不足以事父.《孟子·公孙丑上》这是孟子著名“四端"说这个例子--------------------选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载--------------------~3~

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============不像上一个例子语句上就是一个三段论，而这需要我们去总结，具有四端（仁义礼智）就是具有不忍人之心，具有不忍人之心就是实行仁政所以具有四端（仁义礼智）就是实行仁政。三段论的第二个形式是：S-MS—M—————S—这种形式的结论总是否定的,它的作用在于根据一般原理区别特殊事物，所以又叫区别格。这种形式在《孟子》中也有所运用。孟子主张性善论，他在强调先验的善的同时，又强调经验的学，如果后天不加培养的话，先验的善也会失去。人之异于禽兽者几希，庶民去之君子存之·离娄下求则得之则失之…在我者也--------------------选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载--------------------~4~

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============孟子·尽心上用三段论表示就是君子—-存善、求善禽兽—-不存善、不求善所以，禽兽非君子。孟子通过君子和禽兽的区别把他所提倡的性善论表达出来，一切后天的学习都是为了发扬自己内在先验的善。通过以上三段论的分析和表示方法我们可以直观的、清晰的看出孟子所要表达的主张，更加体会到他思维的严密性.二、二难推理的运用二难推理通常是由两个假言判断和一个两肢的选言判断作为前提构成的推理。由于它在论辩中能置论敌于左右为难的境地，故称二难推理。其第一种形式为简单构成式：如果那么r如果；那么r或者p；或者q；总之,那么r孟子“设技巧，引人入",过巧--------------------选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载--------------------~5~

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============妙地的发问回曲折地把对方引入自己的预设结论中，由此争取到论辩的主动权，不辩而胜.比如说《孟子文公上》中的陈相向孟子陈述许行主张的那段言论，孟子曰：“许子必种粟而后食乎?”曰：“.”“许子必织布而后衣乎？曰：“！许子衣褐。”“许子冠乎？曰：“.”曰：“冠？”曰：“素。”曰：“织之与?”曰：“，以粟易之。”曰:“子奚为不自织”曰：“于耕。”曰：“子以釜甑爨，以铁耕乎?”曰:“。“自为之与？曰：“!以粟易之。"“以粟易械器者不为厉陶冶冶亦--------------------选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载--------------------~6~

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============以其械器易粟者岂为厉农夫哉且许子何不为陶冶，舍皆取诸其宫中而用之？何为纷纷然与百工交易？何许子之不惮烦？"曰：“工之事固不可耕且为也.”用二难推理的形式表示就是：如果许子的衣冠以粟易之，那么就得社会分工；如果许子的釜甑、铁耕以粟易之,那么就得社会分工或者衣冠以粟易之，或者釜甑、铁耕以粟易之；总之，百工之事固不可耕且为也。陈相在孟子的步步追问下陷入进退维谷的两难境地,不得不说“工之事固不可耕且为也而这恰恰也是孟子预设的结果。当陈相已经替孟子说出他想说的话后,也就无需争论了孟子善问，但他也有被问。不过在面对对方诘难和追问的时候子反应敏捷，经常使自己立于不败之地。比如说：齐宣王问曰：汤放桀，武王伐纣，有诸？”--------------------选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载--------------------~7~

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============孟子对曰：“于传有之.”曰：“弑其君,乎？”曰:贼仁者谓之‘贼义者谓之‘残残贼人谓之‘一夫闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。"儒家主张君君臣臣,父父子子，强调伦理秩序，推崇夏禹商汤周文王之治，齐宣王的问题从理论上给孟子出了一个两难的命题,按照二难推理的原则,二者必居其一，肯定君臣秩序，就必然否定立国的三代开国之君，肯定这三代君的做法就是否定君臣秩序，但孟子面对这种绝境，巧换概念，把纣看作是一巧妙地解决这个问题.二难推理的第二种形式是复杂构成式，其形式为：如果p，那么r；如果；那么；或者p；或者q；总之,或者r者孟子在他的论辩中也是用了这种复杂构成式,比说陈臻利用孟子在齐不受--------------------选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载--------------------~8~

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============馈金，在宋、薛去受馈金的矛盾态度，提出了刁难性的问题。前日之不受是今日之受非也今日之受是，则前日之不受非也。夫子必居一於此矣.孟子·公孙丑下逻辑形式表达是如果过去的不接受是正确的，那么今天的接受便是错误的,如果今天的接受时正确的，那么过去的不接受便是错误的，或者过去的不接受是正确的,或者今天的接受时正确的,总之，今天的接受是错误的或者过去的不接受是错误的.陈臻通过这种二难推理，想把孟子之于两难境地，而孟子以受与不受的条件不一样，肯定受与不受都对，都有理由摆脱了这种困境。总之，二难推理方法在《孟子》中的灵活运用其论辩更有力，更有左右逢源之妙。三、类比推理的运用--------------------选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载--------------------~9~

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============类比推理是根据两个（或两类）相关的对象的某些属性相同或相似，从而推出它们在另外的属性上也相同或相似的推理。其逻辑形式为：A对象具有属性a、b、c、d,B对象具有属b、c,所以，对象可也具有属性。《孟子》中记录了孟子与各家学派之间的论争其中在据杨墨"非墨子的乱战中,为克敌制胜，不仅使用了各种各样的论辩方法，而且吸收了墨子的“念并且还“类一步做出了明确的规定，提出“故凡同类者，举相似也”的类观念所以孟子在运用类比推理时更得心应手，类比推理方法在《孟子》中也用的最多。如《孟子惠王下孟子谓齐宣王曰“王之臣有托其妻子于其友而之楚游者，比其反也，则冻馁其妻子，则如之何？"王曰：“弃之。”曰：“师不能治士，则如之何？王曰：“已之"--------------------选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载--------------------~10~

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============曰：“境之内不治,则如之何”王顾左右而言他。孟子在这里先安排了两个设问，使齐宣王按照自己的思路往下走，进入自己预设的圈套，得出了两个不言而喻的结而后又接着类推下去齐宣王陷入自我否定的结论中只好王顾左右而言他”。又比如孟子·梁惠王上》中的老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。天下可运于掌。…言举斯心加诸彼而已。故推恩足以保四海，不推恩无以保妻子.这是建立在同类的基础上推己及人，由近及远的类比推理.比:孟子·告子上》中的告子曰：“生之谓性。”孟子曰：生之谓性也，犹白之谓白与？”曰：“.”“白羽之白也，犹白雪之白，白雪之白犹白玉之白欤?”--------------------选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载--------------------~11~

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============曰:“。“然则犬之性犹牛之性牛之性犹人之性与？”在这里“生之谓性，犹白之谓白，白羽之白也,犹雪之白，白雪之白犹白玉之白”这是告子肯定的命题孟子没有立刻否定这个命题，而是继续让他推理下去,得出犬之性犹牛之性之性犹人之性"这样的人人否定的谬论,使告子自己打败自己.关于类比推理这样的例子《孟子》中有很多,这里就不一一列举了。四、推理方法的交错运用《孟子》中有些论辩不仅仅是对一种逻辑推理方法的单一运用时还把他们综合起来错使用比如说告子下》中的一段辩论：人有庐子“与孰重？”曰:“礼重“色与礼孰重？礼重。”曰“以礼食，则饥而死；不以礼食,则得食以礼乎？亲迎则不得妻；不亲迎，则得妻，必亲迎乎"屋庐子不--------------------选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载--------------------~12~

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============能对.明日之邹告孟子孟子曰於!答是也何有？不揣其本，而齐其末,方之木可使高於岑楼.金重於羽者,谓一钩金与一舆羽之谓哉?取食之重者与礼之轻者而比之，奚翅食重？取色之重者与礼之轻者而比之，奚翅色重？往应之曰兄之臂而夺之食，则得食；不紾，则不得食，则将紾之乎？逾东家墙而搂其处子，则得妻；不搂，则不得妻；则将搂之乎？任人问屋庐子的礼与食孰重？是一个刁钻的问题，儒家强调礼仪,，而饮食和娶妻也是生活中必需的，如果你遵循礼仪，那么就得放弃生活中必不可少的饮食和娶妻，如果你要饮食和娶妻，那么就得放弃礼仪，根据二难推理原则，二者必得其一，这样就把屋庐子陷入左右为难的两难境地屋庐子不得以回答，只好去请教孟子.孟子用金属和羽毛的比重进行类比推理，分析了任人的症结所在且用以谬制谬的方法也类比推理出两个二难命题，如果扭断哥哥的胳膊，--------------------选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载--------------------~13~

精选公文范文类作总结类作计划类文档阅读下载==============抢夺他的的食物么你不会饿死,如果不扭，那么你就会饿死，这是一个二难推理得出的命题；如果爬过东邻的墙去搂抱女子，那么就会得到妻子，如果不去搂抱，那么就没有妻子这是第二推理得出的命题样也难住了任人，让他无法回答。虽然这是用类比推理得出的两个错误的命题,但孟子用其人之道还治其人之身,维护和捍卫了儒家的尊严综上所述，我们知道严谨的逻辑性也是《孟子》论辩文的一大特征，当提到先秦说理散文的逻辑推理时，我们不仅想到