广东垃圾填埋场地质灾害危险性评估报告

PAGEPAGE4目录TOC\o"1-2"\h\z前言 1HYPERLINK第一章评估工作概述 4HYPERLINK第二章地质环境条件 15HYPERLINK第三章地质灾害危险性现状评估 30HYPERLINK第四章地质灾害危险性预测评估 33HYPERLINK第五章地质灾害危险性综合评估及防治措施 53HYPERLINK第六章结论与建议 61HYPERLINK\l"_Toc384299513"一、结论 61HYPERLINK\l"_Toc384299514"二、建议 62前言第一节评估任务由来xxxx垃圾填埋场建成于1996年，由于受到当时经济、技术水平的限制，填埋场的没有人工防渗措施和有效的垃圾渗沥液处理设施以致该场对周围的地表水、地下水、土壤和大气造成较严重的污染。其次，现有生活垃圾填埋场已超负荷运作，不利于持续发展。为了提高xx市生活垃圾无害化的处理能力，减轻城市生活垃圾对环境的污染，改善广大人民群众的生活环境。xx市拟在xx兴建新的垃圾填埋场。根据《xx市地质灾害防治规划（2010-2020年）》，拟建工程征地范围位于崩塌、滑坡地质灾害中等易发区。根据《地质灾害防治条例》（中华人民共和国国务院令第394号）、《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发[2004]69号）等文件要求，结合拟建工程用地范围的地质环境条件和工程建设的实际需要，需对拟建工程用地范围进行地质灾害危险性评估。2013年12月20日，受xx市环境卫生管理处的委托，xx省工程勘察院承担了xx省xx市xx垃圾填埋场的地质灾害危险性评估工作（委托书见附件1）。第二节评估工作依据一、法规和政策依据1、《xx省地质环境管理条例》（2003年7月25日，xx省第十届人民代表大会常务委员会第5次会议通过），2003年10月1日施行；2、国务院29次常务会议通过《地质灾害防治条例》（中华人民共和国国务院令第394号），2003年11月24日；3、国土资源部《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发[2004]69号），2004年3月25日；4、xx省国土资源厅《转发国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（粤国土资发[2004]63号），2004年4月22日；5、《关于进一步规范我省地质灾害危险性评估和矿山地质环境影响评价有关事项的通知》（粤国土资地环发[2007]137号），2007年6月20日；6、《国务院关于加强地质灾害防治工作的决定》（国发[2011]20号），2011年6月13日；7、《xx省贯彻落实国务院关于加强地质灾害防治工作决定重点工作分工方案》（粤办函[2011]672号），2011年10月28日。8、《关于xx省地质灾害危险性评估有关规定的通知》（粤地协字[2013]49号）,2013年11月21日。二、技术规范、标准和规定1、《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》（国土资源部国土资发[2004]69号文之附件1），2004年3月；2、《xx省地质灾害危险性评估实施细则》，xx省地质灾害防治协会，2013年11月；3、《县（市）地质灾害调查与区划基本要求实施细则》，国土资源部，2006年4月；4、《1∶2.5万～1∶5万工程地质调查规范》（GBD14003-89）；5、《岩土工程勘察规范（2009年版）》（GB500021-2001）；6、《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）；7、《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)；8、《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2012）；9、《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）；10、《建筑地基处理技术规范》（DBJ15-38-2005）；11、《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》（DZ/T0221-2006）；12、《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T0219-2006）；13、《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标[2001]101号）；14、《生活垃圾卫生填埋技术规范》(CJJ17-2004)；15、《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）；16、《生活垃圾卫生填埋场防渗系统工程技术规范》(CJJ113-2007)；17、《生活垃圾渗沥液处理技术规范》(CJJ150-2010，J1070-2010)；18、《生活垃圾卫生填埋场岩土工程技术规范》（CJJ176-2012）；19、《综合工程地质图图例及色标》（GB12328-90）。三、相关文件及参考资料1、评估委托书2、第一章第三节以往工作程度中所列的成果资料3、《xx省地震烈度区划图（1：180万）》（1992年）4、《工程地质手册》（第四版）第三节主要任务和要求评估工作的主要任务目的和要求如下：1、调查拟建工程及可能影响范围内的地质环境条件，对地质环境复杂程度进行评价；确定致灾地质作用的主导因素、从属因素和激发因素，合理地确定评估区和评估级别。2、查明评估区范围内已发地质灾害的类型、规模、分布，主要引发因素与形成机制，对其稳定性进行初步评价，在此基础上对其危险性和对工程危害的范围与程度做出评估；3、根据工程项目的类型、规模，结合已有地质灾害情况，在对地质环境因素进行分析的基础上，预测工程建设造成地质环境因素的变化，可能引发或加剧的地质灾害及建设工程本身可能遭受地质灾害的可能性、危险性和危害程度；4、根据现状评估和预测评估结果，充分考虑评估区的地质环境条件的差异，对评估区地质灾害危险性等级进行分区；并依据地质灾害的危险性、防治难度和防治成本，对建设场地适宜性作出评估，提出地质灾害的防治措施与建议。第一章评估工作概述第一节地理位置及交通拟建场地位于xx省xx市区300º方向，直距约20km处，行政区划隶属xx市xx镇管辖。省道XX从xx镇通过，往东可达xx市区，往西可达xx镇，拟建场地位于xx镇西北部的xx村的xx，距镇中心约1.5km，有简易泥石山路从省道XX通往拟建场地，交通较为便利，地理位置优越。本项目中心地理坐标为：东经113°12′56″，北纬24°16′20″（图1-1）。图1-1评估区交通位置图第二节工程概况与征地范围一、工程概况拟建工程项目为生活垃圾卫生填埋场，占地面积286706m2(约合430.06亩)，设计库容为457.35万m3，其中一期填埋区库容为265.49万m3，二期填埋区库容为191.86万m3，项目规模为日处理垃圾400吨，服务年限为21年，即服务期从2015年至2035年，工程总投资为15532万元，项目经济技术指标见表1-1。表1-1本项目主要技术经济指标序号主要指标单位数值备注1项目规模t/d4002占地面积×104㎡28.673工程项目总投投资万元155323.1固定资产投资资万元15087（不含征地费费用）3.2建设期利息万元3553.3铺底流动资金金万元904工程直接费用用万元12746..635填埋库容量×104m33457.3555.1一期填埋区库库容量×104m33265.4995.2二期填埋区库库容量×104m33191.8666每立方米库容容投资元27.877填埋每吨垃圾圾补贴费用用元132.5998劳动定员人509运营期年21不含建设期（一）总平面布置本垃圾填埋场分两期建设，北部为二期建设预留用地。本期建设主要由填埋库区、污水处理区及管理区三部分组成。1、填埋库区填埋库区位于中部，利用两侧自然山体围闭成独立的垃圾填埋区域，其中包括防渗系统、渗沥液收集与导排系统、地下水收集与导排系统、填埋气收集与导排系统、封场利用系统。共分为3个区，填埋库区占地面积约为116870m2，总库容约265.49万m3。填埋区库底设计标高为41～42m（1985国家高程基准，下同），北高南低，填埋库区工程封场标高为65m，填埋高度23～24m。每个填埋库区的上下游设置垃圾拦挡坝，共4个，坝长60～100m，坝宽6m，坝顶设计标高56.00～56.50m，两侧放坡坡率为1：2。场内挡坝设计可抵御50年一遇洪水的冲击。渗沥液收集干管从库区垃圾挡坝下穿过自流入渗沥液调节池。2、污水处理区位于南面，包括渗滤液调节池、污水处理站和生产车间。渗滤液调节池为2个，位于南面低洼的山谷中，占地面积约11908m2，容量为89400m3，底部设计标高为40m，顶部设计标高为48m。污水处理站和生产车间位于渗滤液调节池东面的坡地，占地面积为2896m2，高度为2层，基础类型为天然基础。3、管理区位于场地东南角的坡地，占地面积5460m2，主要包括综合办公楼、餐厅、消防水池及泵房、露天停车场等，高度为1～3层，基础类型为天然浅基础。工程平面布置见图1-2。（二）填埋工艺流程采用厌氧式垃圾卫生填埋工艺处理生活垃圾，作业工序分为运输、卸堆、推平、碾压和覆土掩盖。垃圾逐层堆置推平、分层压实和复土掩盖压实，每次碾压厚度为0.5米，用推土机和碾压机修平、反复碾压密实，要求密实度不小于1.0吨/立方米；当垃圾层累计达到2米时，便覆盖土层厚度0.2米并压实；填埋场要划分成一个一个单元进行填埋作业，以便及时复土掩盖，减少垃圾裸露时间。填埋场的最终顶面覆盖层从下至上为：粘土层厚度0.3米、自然土层0.5米、面层0.2米厚度为营养土，以利植物生长。（三）挖填方填埋库区和渗滤液调节池开挖：填埋库区和渗滤液调节池的设计尽量接近现有沟谷谷地坡度，以减少开挖量，填埋库区和渗滤液调节池的挖方边坡主要在四周坡面修整时会形成，其中填埋库区挖方边坡高度为17～24m，渗滤液调节池四周挖方边坡高度8m，设计坡率均为1:2。道路开挖：填埋区四周修建环场道路，道路宽6m；长度为1400m，设计标高从38m至65m，道路平均坡度为2%，道路开挖形成的边坡高一般小于2m。基坑开挖：工程建设时污水处理站的硝化池、管理区的消防水池及泵房、化粪池、地磅需要基坑开挖，开挖深度均为3m，其中硝化池尺寸为15m(长)×6m(宽)×4m(深)，其中地下深3m，地上高1m；消防水池及泵房尺寸为6.24m(长)×6.24m(宽)×4m(深)，其中地下深3m，地上高1m；化粪池尺寸为6.50m(长)×2.84m(宽)×3m(深)，位于地下；地磅尺寸为19.40m(长)×3.40m(宽)×2m(深)，位于地下。图1-2工程平面布置图污水处理站和管理区开挖及回填：污水处理站设计标高为52.00m，现状标高为49.5～63.0m，场地平整后在东侧和北侧形成4～11m高的挖方边坡，在西侧形成3.5m高的填方边坡。管理区设计标高为54.50m，现状标高为49.0～56.5m，场地平整后在东侧和北侧形成约2m高的挖方边坡，在南侧形成5.5m高的填方边坡。边坡位置示意图见图1-3，边坡特征见表1-2。表1－2边坡工程特征表边坡类型分布部位最大坡高m边坡分级设计坡率危害对象挖方边坡abb填埋库区西侧20三阶1：2填埋库区1、填埋库区2、填埋库区3挖方边坡cdd填埋库区东侧24四阶1：2挖方边坡eff渗滤液调节池池西侧7二阶1：2渗滤液调节池池挖方边坡hii渗滤液调节池池东侧8二阶1：2挖方边坡jkk污水处理站东东侧和北侧11二阶1：2污水处理站挖方边坡mnn管理区东侧和和北侧2一阶1：2管理区填方边坡opp污水处理站西西侧3.5一阶1：2污水处理站填方边坡qrr管理区南侧5.5一阶1：2管理区（四）排水系统为了进行雨污分流并减少山体水土流失，需实施地表水系统整治工程，在库区四周设置永久截洪沟等地表水导排系统，并根据填埋作业发展情况设置若干临时性雨污分流排水沟等设施。二、征地范围本项目用地面积为286706m2（约合430.06亩），项目用地地理坐标范围为：东经113°12′47″～113°13′10″，北纬24°16′05″～24°16′33″。用地范围主要由34个桩界点控制（见图1-2），用地红线主要桩界点坐标见表1-3（西安80坐标）。图1-3边坡位置示意图表1-3用地红线主要桩界点坐标1980西安安坐标系序号坐标（X）坐标（Y）序号坐标（X）坐标（Y）J1384204424.0076526852115.955167774226859336.85536J2384204465.7711926852666.49950J19384203344.9914026859888.66681J3384204484.9992826852558.95554J20384203342.9958026860552.33359J4384205566.7765226852774.94444J21384202243.8830026860660.52263J5384205578.7780826852887.78896J22384202218.9960526860448.79980J6384206602.2253226852668.80010J23384201141.4429326860884.06618J7384206647.6630526852774.39953J24384201118.5515926861222.31184J8384206631.9981426853229.24423J25384200048.4499126861225.77704J9384205599.5509026853774.63329J26384199958.6616326860996.88810J10384205525.6696226854229.48856J27384199950.8869926859448.47729J11384204467.7762626855112.90028J28384199989.2265026857445.28810J12384204468.6600926855556.74443J29384201113.5520726855779.244519950926856001.56688J30384201190.7706526855558.088234495626856226.98801J31384203304.1183026854009.288157703026856887.18845J32384203353.8894026853664.21127J16384203373.4421926857774.53383J33384203366.3378126853114.088317796126858884.46686J34384204413.3393426852555.11185第三节以往工作程度评估区所处区域曾进行过区域地质、水文地质、环境地质、专项工程可行性研究等工作，主要有：一、区域地质、水文地质1、1969年，xx省地质局区域地质测量大队完成了1：20万xx幅区域地质调查，并提交了文字报告和图件。2、1981年，xx省地质局水文工程地质二大队完成了1∶20万xx幅区域水文地质普查，并提交了文字报告和图件。3、1984年，xx省地质矿产局完成了《xx省区域地质志》。二、环境地质 1、1990年4月～1992年3月，xx省地质环境监测总站完成了1∶50万xx省地质灾害调查，并提交了文字报告和图件。2、1991年4月～1993年12月，xx省地质矿产局水文工程地质一大队完成了1∶50万xx省环境地质调查，并提交了文字报告和图件。3、2002年1月，xx省地质调查院完成了xx省1：50万国土资源遥感综合调查，并提交了文字报告和图件。4、20066年4月，xx省地质质环境监测测总站完成成了《xxx市地质灾害害调查与区区划报告》。5、20100年，xx市国土土资源局完完成了《xxx市地质质灾害防治治规划（2010～2020年）》。三、专项工程程资料1、20144年2月，广州市城城市管理技技术研究中中心完成了了《xx市生活活垃圾卫填填埋场可行行性研究报报告》，为为本次评估估提供了相相关的工程程概况资料料；2、20144年4月，xx省工程程勘察院完完成了《xxx市xx生活垃垃圾卫生填填埋场建设设工程岩土土工程勘察察报告》，共完成成钻孔60个，总进进尺15122.57mm，取土样20件、岩样2件、水样2件，标贯贯试验89次。第四节工工作方法及及完成的工工作量地质灾害危险险性评估工工作执行国国土资源部部《地质灾灾害危险性性评估技术术要求（试试行）》和和《xx省地质质灾害危险险性评估实实施细则》及及相关的行行业技术标标准。在综综合分析区区域地质、水水文地质、环环境地质、工工程地质资资料等前人人工作成果果的基础上上，开展野野外综合地地质灾害调调查。一、工作方法法本项目地质灾灾害危险性性评估分以以下四个阶阶段进行：：第一阶段为收收集评估工工作所需的的工程信息息资料与评评估区及其其周边既有有的水、工工、环等基基础地质资资料，进行行现场踏勘勘，编写评评估工作大大纲。第二阶段为现现场地质灾灾害与地质质环境条件件综合调查查。采用1：2000地形图图作为工作手手图，观测测点主要布布置在微地地貌变化处处、地表水水体、道路路及各拟建建工程的控控制部位和和地质灾害害点。观测测点利用地地形地物，采采用手持式式GPS定位位，并拍摄摄照片。野野外调查工工作主要侧侧重于地质质灾害和地地质环境方方面。观测测点类型主主要有普通通地质点、重重要地质点点和地质灾灾害点等。调调查时除了了对观测点点进行现场场描述、测测量并拍摄摄典型照片片外，同时时也结合调调查结果初初步分析已已发地质灾灾害的性质质、影响及及危害程度度等。第三阶段为室室内资料整整理、图件件制作与报报告编制，室室内资料整整理是在收收集、研究究区域地质质资料的基基础上，综综合分析本本次野外调调查及勘察察资料，并并进行校对对后处理、计计算等工作作。资料整整理与报告告编制过程程中发现问问题，再次次到现场进进一步核实实，成果图图件比例尺尺为1：2500。报告编编写是在野野外调查及及室内资料料整理的基基础上严格格按照《地地质灾害危危险性评估估技术要求求》执行，并并结合《关关于进一步步规范我省省地质灾害害危险性评评估和矿山山地质环境境影响评价价有关事项项的通知》（粤粤国土资地地环发[22007]]137号）等文文件要求，对对地质环境境复杂程度度作出判别别，并进行行地质灾害害危险性现现状评估和和预测评估估，最后进进行地质灾灾害危险性性综合分区区评估，对对灾种提出出相应的防防治措施及及建议。第四阶段为由由xx省地质质灾害防治治协会组织织专家对本本报告进行行评审，评评审通过后后报送国土土资源行政政主管部门门备案，并并提交委托托方使用。评评估工作程程序图1-4。二、完成工作作量2013年112月20日，我单位在在接收甲方方委托后便便成立项目目组着手开开展工作，于2013年12月20日至23日进行资料收集、现场踏勘并编制评估工作大纲，12月25日至12月28日进行野外地质灾害综合调查，12月29日至2014年4月10日进行资料整理与分析、编制评估报告和制作图件。本次评估工作投入的主要工作量见表1-4。表1-4工作量量表工作项目及内内容单位工作量实物工作量场地及外围区区域地质调调查路线km5综合地质调查查面积m24077533地质灾害点个2普通地质调查查点个28数码照片/采采用张65/16收集资料区域地质、水水文地质、环环境地质资资料份8可行性研究报报告份1勘察报告份1钻孔孔/m60/15112.577土样/岩样//水样组20/2/22标贯次89成果地质灾害危险险性评估报报告份1地质灾害分布布图（1：2500）幅1地质灾害危险险性综合分分区评估图图（1：2500）幅1图1-4评估工作作程序第五节评评估范围与与级别的确确定评估区主要位位于低丘台台地区，地形起伏伏较大，根根据拟建工工程的特征征，结合场场地的地形形地貌和工工程地质条条件，工程程建设可能能引发或加加剧和遭受受的地质灾灾害主要为为崩塌和滑坡坡，故将评评估范围确确定为征地地红线为界界外扩至斜斜坡第一分分水岭，整个评估估区面积为为4077753m2。按照《xx省省地质灾害害危险性评评估实施细细则》建设设项目重要要性分类表表，“拟建项目”属于环保保项目中的的垃圾填埋埋场，垃圾日处处理量为4400t//d，小于500tt/d，该项目属属于一般建设项项目；区内内地质环境境条件复杂杂程度为中中等（详见见后述），按按照《xxx省地质灾灾害危险性性评估实施施细则》中中的地质灾灾害危险性性评估分级级表，将此此次评估等等级确定为为三级，见表1-5。表1-5地质灾灾害危险性性评估分级级表评估复杂分级程度项目重要性复杂中等简单重要建设项目目一级一级一级较重要建设项项目一级二级三级一般建设项目目二级三级三级第二章地地质环境条条件第一节气象水文文一、气象评估区属亚热热带季风气气候，温和和潮湿，雨雨量充沛。根根据xx气象站站19699年至20008年观测测资料，主主要气象要要素如下：：年平均均气温200.6℃，极端最高高气温388.9℃，极端最最低气温--2.6℃℃。降雨量：本区区年平均降降雨量19900mmm，年降雨雨量最大为为26433.0mmm（19944年），年最最小为18800.00mm，月最大降降雨量约4400.00mm，月月最小降雨雨量约400.0mmm，日平均降降雨量200mm，日日最大值2253.44mm（19977年5月8日）。每年年雨季从四月开开始，延续续至九月，降降雨量占全全年的722～80%，为地下水水的补给期期，旱季从从十月至次次年三月，降降雨量仅占占全年的88%左右。年年平均降雨雨日为1555天，四四、五、六六月多梅雨雨，连月不不断，八、九九月多台风风雨，狂风风暴雨，来来势极猛。蒸发量：评估估区年蒸发发量一般为为16877.1mmm，潮湿系数数1.1左右右，为湿度度充足带，年年平均相对对湿度为779%，绝对湿度度为20..7毫巴。风向和风速：：评估区常年年多吹东北北风，夏季季有时吹南南风或西南南风。年平平均风速11.7m//s，最大大风速188m/s，每年7～9月间受台台风影响。二、水文评估区东面约约1km为锦潭河，沿河建有有九级电站站，最终汇汇入连江。流流经xx的河段段河宽24～56m，河深6～11m，河床坡坡降0.7‰，平均流流量12.663m3/s。评估区属低丘丘台地地貌貌，场地中中部有一条条南北向的的丘间谷地地，地势较较低洼，有有季节性积积水，季节节性水流方方向为自北北向南，水水深一般小小于1m；场地北北面分布一一鱼塘，面面积约50000m2，水深2～5m。工程建设设时丘间谷谷地主要作作为填埋区区和渗滤液液调节池，对对拟建工程程影响较小小，北面鱼鱼塘留着二二期建设用用地，对本本期建设影影响较小。综上所述，气气象水文条条件中主要要是强降雨雨对拟建工工程影响较较大。第二节地形地貌貌评估区地貌类类型为低丘丘台地和丘丘间谷地，两两侧高中间间低，场地地平均高程程为42～83m，低丘台台地一般呈呈浑圆状，丘丘顶标高661～83m，最高丘丘顶位于场场地最北面面，自然坡坡度一般为为10º～20º。丘间谷谷地位于场场地中部，地地势较低洼洼，总体上上北高南低低，标高为为42～49m，与低丘丘台地相对对高差15～25m，两侧丘丘陵坡度为为10º～15º，低丘台台地植被发发育，主要要种植桉树树。拟建场地西侧侧为一条宽宽约5m的泥石山路路，道路两两侧局部由由于人工开开挖形成边边坡，边坡坡高2～5m；场地北北侧为一新新建呈矩形形的砖厂，占占地面积约约120000m2，工程建建设时保留留。评估区地地形地貌见见图2-1。图2-1评估区遥遥感影像图图（来源：：谷歌地图）综上所述，评评估区为低低丘台地和和丘间谷地地，地形起伏伏较大，地地形地貌条条件为中等等。第三节地层与岩石石根据1：200万xx幅区域地质图图及勘察资资料，区域域地层主要要为下古生生界（Pzl）、泥盆系系中下统桂桂头群（D1-2gtt）和上统统xx组（D3t）、石炭炭系下统xxx组（C1ym）、xx组（C1ds）、测水组组（C1dc）、侏罗罗系下统蓝蓝塘群（J1ln）、白垩垩系上统南南雄群（K2nn）和第四系系（Q）；评估估区揭露地层为为白垩系上上统南雄群群（K2nn）和第四系（Q）。区域及评评估区地层层分布见图图2-2。现将区区域及评估估区地层由由老到新描描述如下：：评估区一、区域地层层评估区图2-2评估区区及外围地地质图（引引自1：20万xx幅地质图）（一）下古生生界（Pzl）主要分布于区区域东南部，岩性性中上部为为灰绿色厚厚层不等粒粒石英砂岩岩、粉砂岩岩、泥质绢绢云母页岩岩，局部夹夹钙质砂岩岩及泥灰岩岩，下部为为灰绿色厚厚层不等粒粒长石石英英砂岩夹绢绢云母页岩岩，地层一般倾向南东，倾角角40～50º，区域厚度15000m。（二）泥盆系系（D）1、中下统桂桂头群（D1-2gtt）主要分布于区区域东南部部，岩性上部部为灰黄色色块状中-细粒石英英砂岩与灰灰色绢云母母泥质页岩岩互层，下下部为块状状砾岩、砾砾石砂岩与与灰色块状状粗砂岩、细-中粒砂岩、粉砂岩互层，地层一般倾向北东，倾角20～25º，区域厚度230～560m。2、上统xxx组（D3t）主要分布于区区域东北部部，岩性中上上部为灰白白、深灰色色块状灰岩岩，偶含燧燧石条带或或结核，地地层倾向北北东，倾角角50º，区域厚度700～840m。（三）石炭炭系（C）1、下统xxx组（C1ym）主要分布于区区域东北部部泥盆系xxx组东北北面和西南南面，岩性性上部为灰灰绿色厚层层生物灰岩岩，下部为为深灰色薄薄层泥质灰灰岩夹块状状生物灰岩岩，含珊瑚瑚化石，地地层倾向南南西，倾角角60º，区域厚度170～340m。2、下统xxx组（C1ds）分布范围广泛泛，岩性上部为为灰黑色块块状灰岩，下下部为灰色色块状生物物灰岩夹泥泥质页岩，地层一般倾向北东，倾角50～60º，区域厚度380～440m。3、下统测水水组（C1dc）分布范围较广广泛，岩性性上部为灰灰色块状粉粉砂岩夹灰灰岩、劣质质煤层，下下部为炭泥泥质页岩与与块状灰岩岩互层，含含植物化石石碎片。地地层倾向北北东或北西西，倾角20～30º，区域厚度度150～200m。（四）侏罗系系下统蓝塘塘群（J1ln）主要分布于区区域南部，岩性性为灰黑色色中厚层状状粉砂岩与与细-中粒石英英砂岩互层层、含瓣鳃鳃类化石。地层一般倾向南，倾角30～35º，区域厚度350m。（五）白垩系系上统南雄雄群（K2nn）主要分布于区区域中部、评评估区及四四周，岩性性为暗紫红色色块状砾岩岩、砾石砂砂岩、上部部夹粉砂质质页岩、下下部夹凝灰灰质砂岩。地层倾向北东，倾角角30º，区域厚度度>400m。（六）第四系系（Q）广泛分布于丘丘陵及河流流阶地，丘丘陵出露残残积层粉质质粘土，河河流阶地为为洪积层，土土性主要为为细砂、粉粉质粘土和和砾石层，厚度一般为为2～10m。二、评估区地地层根据区域地质质资料和勘察资料，评估区出出露及揭露露的地层为为白垩系上上统南雄群群（K2nn）、第四系系残积层（Qel）和冲积层（Qal），其特征征为：（一）白垩系系上统南雄雄群（K2nn）评估区内出露露基岩为白垩垩系上统南南雄群泥质质粉砂岩，褐褐红色，泥泥质粉砂结结构，层状状构造，多泥质充充填，在西西侧土石路测得得基岩地层层倾向北东，倾角300º，揭露厚厚度15.8～28.22m。（二）第四系系（Q）1、残积层（Qel）分布于低丘台台地及坡脚脚，残积成因，土土性为褐红红色粉质粘粘土，含较较多砂粒，厚厚度0.6～13.0m。2、冲积层（Qal）分布于丘间谷谷地，主要要有粉质粘粘土，黄褐褐色，含少少量有机质质，厚度3.220～4.00m。综上所述，评评估区地层层为白垩系系上统南雄雄群、第四四系残积层和冲积层，地层条件件简单。第四节地质构造造与区域地地壳稳定性性一、地质构造造（一）区域地地质构造评估区所在区区域经历了了xx、xx—xx、xx及xx期构造造阶段多次次和多种性性质的地壳壳运动，地地质构造比比较复杂，褶褶皱、断裂裂及岩浆岩岩侵入活动动都较突出出。区域位于湘湘粤拗褶束束（三级）中中的粤北凹凹褶束（四四级）与粤粤中拗褶束束（三级）中中的连龙凹凹褶束（四四级）的交交接处。xxx运动的的发生，形形成一系列列北东及北北西向褶皱皱群，受华华夏系断裂裂带作用相相对扭动，导导致xx期岩浆浆入侵，并并伴有混合合岩化，同同时产生了了大量的正正断层和逆逆断层，构构造形迹的的方向有北北西向、北北东向及南南北向。距离评估区较较近的断层层为东面的的一条北东东向F1断层（图2-2），属次次生断层，距距评估区约约3km，断层走向向55°～60°，自关湖湖延伸至三三门洞，长长约20km，在中部部石桥一带带隐伏于第第四系。断断层主要在在石炭系下下统xx组地层层切割，断断层两侧发发育构造角角砾岩，断断层性质不不明。（二）评估区区地质构造造据野外地面调调查和工程程勘察资料料，评估区区未发现有有断层通过，区区域性断裂裂带距离场场区较远，对对评估区的的影响小，区内基岩风化节理裂隙发育，在西侧泥石山路边坡测得地层产状为75º∠30º，另发育2组节理裂隙，第一组为5º∠90º，第二组为50º∠67º，节理裂隙对拟建工程影响小，总体上评估区地质构造条件简单。二、区域地壳壳稳定性（一）新构造造运动评估区所在区区域新构造造运动主要要表现为周周期性的垂垂直升降运运动，且每每次抬升后后均有一个个相对稳定定期。区域域上分布的的地热水活活动，说明明本区的新新构造运动动还在继续续，但活动动强度不大大，总体上上处于相对对稳定期。区区域性断裂裂带距离评评估区有一一定距离，因因而新构造造运动对评评估区的稳稳定性影响响不大。总总体上现代代构造运动动较弱，区区域构造稳稳定性较好好。（二）地震评估区位于吴吴川-四会深断断裂带东段段，吴川-四会深断断裂带经过过的地段及及其临侧发发生过Ms≥4.75级强烈地地震8次，3～4.75级有感地地震86次，小于3级弱震超超过5000次（图2-3）。评估估区及周边边地区，历历史上没有有大的破坏坏性地震记记录（表2-1）。根据国家地震震局xx省地震震大队编《xx地震目录》记载，测区及毗邻地区在历史上遭受地震袭击最大烈度均在Ⅵ度以下，未发生过破坏性地震（表2-1）。准地数地震基本烈度为Ⅵ度区，建筑物设防烈度Ⅶ度，设计基本地震加速度值为0.05g。从整体上看，评评估区现代代地震活动动多以微震震和弱震为为主，具有有烈度小、震震源浅等特特征。从区区域地质及及地震的角角度来看，评评估区地震震活动水平平较低，断断裂活动性性较弱，未未发现全新新世以来的的深大活动动断裂，不不具备形成成中、强地地震危险地地段的地质质背景。总总体上评估估区区域地地壳稳定，现现代构造运运动较弱，对工程建设影响小。表2-1评估区区区域及临近近地区3级以上有有感地震统统计表图2-3评估区及及外围地震震震中分布布图（据《xxx省地震带带划分图》）综上所述，评评估区地质质构造条件件简单；地地震烈度为为Ⅵ度，区域地地壳稳定性性为稳定。第五节水文地质质条件一、地下水类类型及特征征评估区地下水水类型根据据含水介质质、赋存条条件及水力力特征，可可分为松散散岩类孔隙隙水和层状基岩裂裂隙水两种种类型。（一）松散岩岩类孔隙水水松散岩类孔隙隙水赋存于于第四系残残积层和冲积层中，土性为为粉质粘土土，含较多砂砂砾，属于于弱透水层层，透水性性差，富水贫乏乏，稳定水水位为0～2.900m。根据1：200万xx幅水文文地质资料料，单井涌涌水量4～40m3/d，富水性性贫乏，地地下水类型型为HCO3-Ca型淡水，矿化度0..06～0.300g/L。（二）层状岩岩类裂隙水水层状岩类裂隙隙水赋存于于白垩系上上统南雄群群泥质粉砂砂岩中风化化层。中风风化泥质粉粉砂岩风化裂隙隙发育，雨雨季大气降降雨渗入补补给后，形形成风化裂裂隙潜水，但但由于岩体体风化裂隙隙多被泥质质物充填，其其透水性弱弱，层状岩类裂裂隙水多以以潜流形式式由高往低低径流排泄泄，风化裂裂隙含水层层富水性弱弱，稳定水位位埋深为16.45～18.25m。根据民井J11和水文地质质勘察钻孔孔SW5号钻孔抽抽水试验，水水位降水22.47～23.775m，抽水量量为21..6～99.44m3/d，基岩渗渗透系数00.1844～0.4772m/dd。又根据1：220万xx幅水文文地质资料料，泉水常常见流量0.0667L/ss，地下水水径流模数数平均值1.3339 L/s•km2，富水性贫乏乏，地下水水类型为HCO3-Ca型淡水。二、地下水水补给、径径流、排泄泄条件（一）地下水水补给评估区位于低低丘台地和和冲积平原原，地下水水的补给主主要为大气气降雨渗入入补给。低低丘台地区区主要接受受大气降水水补给，平平原区除接接受大气降降水补给外外，还接受受丘陵的侧侧向补给，由由于距离流流溪河近，旱旱季亦接受受流溪河的的侧向补给给。松散岩岩类孔隙水水主要接受受大气降水水的补给，其其次为地表表水的侧向向补给；基基岩裂隙水水则主要接接受松散岩岩类孔隙水水的越流补补给，其次次，接受评评估区外基基岩裂隙水水的侧向补补给。（二）地下水水迳流和排排泄地下水的径流流、排泄与与地形地貌貌、地层岩岩性密切相相关。评估估区一部分分为低丘台台地，一部部分为平原原，地势总体体上为东南南高西北低低，地表起起伏较大，区内地地下水流向向与地形倾倾斜方向基基本一致，地地下水水流流方向为自自东南向西西北。丘陵陵区地形坡坡度相对较较陡，水力力坡度较大，地下下水以垂直直渗透为主主，径流途途径较短，径径流速度较较快。平原原区水力梯梯度较小，地下水以水平潜流为主，径流途径较长，速度缓慢。评估区地下水排泄主要以渗流的形式排入西北面地势较低的流溪河，此外，还以蒸发的形式进行排泄。三、地下水水动态特征征矿区地下水动动态变化主主要受季节节影响，每每年4～8月为丰水水期，9月以后因因降雨减少少，水位缓缓慢下降，常常于1月出现水水位低谷。矿区地下水位位随地形及及季节变化化，埋藏较较深，其动动态变化具具季节性周周期，雨季季地下水位位明显上升升，旱季地地下水位回回落下降。四、地下水及及土的腐蚀蚀性判别勘察在ZK55、ZK53号钻孔中中采取地下下水样各一一件，ZK21、ZK47采取土样样各一件，其其腐蚀性评评价件下表表2-1、2-2。按照《岩岩土工程勘勘察规范（2009年版）》（GB500021--20011）有关规定定综合判定定，本场地地环境属Ⅱ类环境，地地下水对混混凝土结构构具微腐蚀蚀性，对钢钢筋混凝土土结构中的的钢筋具微微腐蚀性；；土对混凝凝土结构具具微腐蚀性性，对钢筋筋混凝土结结构中的钢钢筋具微腐腐蚀性。表2-1水质分析析结果及腐腐蚀性判别别表腐蚀介质ZK5ZK53判定结果对混凝土结构构的腐蚀性性Ⅱ类环境干湿湿交替SO42-(mg/LL)18.394.6微腐蚀性Mg2+(mg/LL)1.471.25微腐蚀性NH4+((mg/LL)0.060.06OH-((mg/LL)0.000.00对混凝土结构构中的钢筋筋Ⅱ类环境干湿湿交替Cl-((mg/LL)Cl-+SO42-×255%4.615.755.672.57微腐蚀性表2-2土中易溶溶盐分析结结果及腐蚀蚀性判别表表腐蚀介质ZK21ZK47判定结果对混凝土结构构的腐蚀性性Ⅱ类环境干湿湿交替SO42-(kg/kkg)29.7834.58微腐蚀性Mg2+(mg/kkg)0.96096微腐蚀性PH值7.056.65对混凝土结构构中的钢筋筋Ⅱ类环境ACl-((mg/kkg)Cl-+SO42-×255%43.6718.3624.1414.68微腐蚀性五、地下水对对拟建工程程的影响评估区所处地地貌单元以以低低丘台台地地貌为为主，填埋埋库区和渗渗滤液调节节池修坡平平整过程中中将形成众众多开挖边坡，而而丘陵区地下下水的动态态变化特征征主要是旱旱季丘顶无无水（埋深深大），坡坡脚有潜水水型孔隙水水，雨季潜潜水面则明明显抬升，而而潜水面的的抬升将明明显改变斜斜（边）坡坡土体的应应力状态，如如图2-4所示。图2-4地地下水位线线变化导致致斜坡同一一点应力状状态的差异异雨季期间，斜斜（边）坡坡地下水位位线明显抬抬升，地下下水位以下下的土体受受到孔隙水水压力增大大的作用，有有效应力将将降低，而而水位线上上土体受其其影响小。随随着有效应应力的减小小，一方面面由于作用用在潜在破破坏面上的的法向应力力降低，导导致其抗剪剪力降低；；另一方面面会直接导导致土体本本身的强度度降低。此此外，地下下水可能会会引起一些些矿物发生生不利反应应，或通过过渗流、淘淘蚀作用带带走土体中中的细小颗颗粒物质，降降低土体强强度，从而而造成边坡坡失稳。丘丘陵区地下下水的动态态变化大的的另外一种种重要影响响是雨季期期间明显太太高的动态态水位，将将对浸润线线以下的坡坡体产生动动水压力，这这种渗透压压力对边坡坡稳定性的的不良影响响往往比地地下水所造造成坡体抗抗剪强度减减低、重度度增大的不不良影像更更大，因此此对边坡进进行有效的的截排水，控控制地下水水位的动态态变化对边边坡稳定性性是很重要要的。综上所述，评评估区地下下水可分为为松散岩类类孔隙水和和块状基岩岩裂隙水两两种类型，地地下水含水水量中等，对混凝土结构具有微腐蚀性，对混凝土结构中的钢筋具有中等腐蚀性，水文地质条件中等。第六节工程地质质条件一、岩土体类类型及主要要特征（一）岩土体体工程地质质类型根据场地岩土土工程勘察察资料及野野外调查结结果，评估估区范围内内土体工程程地质类型型可划分为为沉积土岩岩性组和风化土岩岩性组两种，岩体体工程地质质类型为变变质岩岩性性组。（二）岩土体体工程地质质特征评估区第四系系土层按地地质年代和和成因类型型可划分为为人工填土土层（Qml）、冲冲积土层(Qal)和残积土层(Qel)。特征分述如如下：1、人工填土土层(Qml)素填土（层号号①-1）：局部分布布于北面砖砖厂及渗滤滤液调节池池，褐红色，稍稍湿，松散散，主要为为粘性土及及少量碎石石组成。层顶高程43.111～61.447m，厚度0.5～1.8m。耕土（层号①①-2）：局部分布布于中部丘丘间谷地，灰灰褐色，湿湿，松散，主主要为粉质质粘土，含含植物根系系。层顶高高程44.778～50.888m，厚度0.5m。2、冲积土层层(Qal)粉质粘土（层层号②）：局部分布布于中部丘丘间谷地，黄褐色，可塑，粘性较好，含少量砂粒，干强度中等，韧性中等。层顶高程44.62～50.38m，层顶深度0.5m，厚度1.3～11.3m。标贯试验6次，实测击数N=8～12击，校正击数N=8～12击。3、残积土层层(Qel)粉质粘土（层层号③）：本层分布布广泛，棕棕黄、褐红红色为主，硬硬塑状，粘粘性一般，含含较多砂粒粒，局部含含少量风化化残余物，为为泥质粉砂砂岩风化残残积土。层层顶高程41.667～64.888m，层顶深深度0.0～4.0m，厚度0.5～5.5m。标贯试试验28次，实测测击数N=14～17击，校正正击数N=13～16.8击。4、碎屑岩岩岩性组场地基岩为白白垩系上统统南雄群泥泥质粉砂岩岩，在钻孔孔深度揭露露范围内按按其风化程程度可划分分为全风化化、强风化化、中风化化3个风化带带。（1）全风化化泥质粉砂砂岩（层号号④-1）本层分布广泛泛，褐红色色，原岩结结构可辨，岩岩芯呈坚硬硬土柱状，岩岩质软，手手捏易碎，遇遇水易软化化崩解。层层顶高程35.002～63.008m，层顶深深度0.7～11.88m，厚度0.7～3.8m。标贯试试验23次，实测测击数N=30～33击，校正正击数N=266.7～30.7击。（2）强风化化泥质粉砂砂岩（层号号④-2）本层遍布全场场，大部分分钻孔未揭揭穿。褐红红色，岩石石风化强烈烈，岩芯呈呈半岩半土土状、碎块块状，岩质质软，手捏捏易碎，遇遇水易软化化，局部夹夹薄层中风风化岩。层层顶高程27.221～62.005m，层顶深深度0.0～22m。标贯试试验32次，实测击击数N=50～59击，校正正击数N=422.6～56.5击。（3）中风化化泥质粉砂砂岩（层号号④-3）局部分布，褐褐红色，粉粉砂质结构构，泥质胶胶结，层状状构造，岩岩石节理裂裂隙发育，岩岩芯较破碎碎，多呈块块状，局部部为短柱状状，岩石较较硬，锤击击易碎。层层顶高程27.771～48.004m，层顶深深度6.5～21.55m。本层取得2组试样，其其天然饱和和抗压强度度平均fr=4.775～7.222Mpa。岩土体物理力力学性质统统计见表2-4。表2-4主要岩土土层物理力力学指标统统计表地层名称(层号)指标名称含水率土粒比重孔隙比液性指数压缩系数压缩模量直接快剪凝聚力内摩擦角统计项目ω(%)Gse0ILa1-2(MPa-11)Es(MPa)c(kPa)Φ(°)粉质粘土（层号②）统计数66666644最大值35.02.700.9840.90.524.1128.409.60最小值22.82.670.6310.20.443.5217.704.10平均值28.72.690.8290.60.493.7622.837.10粉质粘土（层号③）统计数86676644最大值30.902.710.880.350.675.3737.5012.70最小值16.902.690.72-0.100.322.7821.306.50平均值23.742.700.810.110.483.9928.6310.40全风化泥质粉粉砂岩（层号④-11）统计数66666666最大值29.002.730.840.460.524.9836.8015.00最小值23.102.680.670.160.343.4920.709.40平均值24.732.710.720.280.424.1829.2712.52二、重点工程程地质条件件评价拟建工程分为为填埋库区、渗滤液液调节池、污水处理站及管理区，填埋区和渗滤液调节池布置于丘间谷地，污水处理站及管理区布置于坡地，建构筑物为1～3层低层建筑，荷载较小，基础形式为浅基础，各功能区的工程地质条件评价如下：（一）填埋库库区垃圾填埋之前前需平整场场地，台地地坡面平整整，然后铺铺设防渗层层。填埋库库区的岩土土体主要为为耕植土、冲冲积层粉质质粘土、残残积层粉质质粘土、全全风化泥质质粉砂岩及及强风化泥泥质粉砂岩岩。第四系系覆盖层为为中等压缩缩性土，透透水性差，基岩埋深较浅，富水贫乏，场地承载力较大，工程地质条件较好。四个拦挡坝采用桩基础，可以强风化泥质粉砂岩作为桩基础持力层。（二）渗滤液液调节池渗滤液调节池池需平整场场地，台地地坡面平整整。渗滤液调调节池的岩岩土体主要要为耕植土土、冲积层层粉质粘土土、残积层层粉质粘土土、全风化化泥质粉砂砂岩及强风风化泥质粉粉砂岩。第第四系覆盖盖层为中等等压缩性土土，透水性性差，基岩岩埋深较浅浅，富水贫贫乏，场地地承载力较较大，工程程地质条件件较好。（三）污水处处理站和管管理区污水处理站和和管理区位位于坡地，建建筑物为低低层建筑，荷荷载较小，基基础形式为为天然浅基基础，其下下伏岩土体体主要为残残积粉质粘粘土、全风风化泥质粉粉砂岩和强强风化泥质质粉砂岩。粉质粘土土层为中等等压缩性土土，透水性性差，承载载力较大，工工程地质条条件较好，可可作为建筑筑物基础持持力层。三、评估区的的主要不良良工程地质质问题评估区内的不不良工程地地质问题主主要为填土土和基岩软软硬夹层。（一）填土问问题污水处理站和和管理区建建设前需要要回填，回回填厚度33.50～5.50m，回填填材料为开开挖的粉质质粘土，结结构松散，工程力学性质差，具有高压缩性、强度低等特点。回填土所产生的地质灾害体现为一方面上覆荷载与土体可产生一定的附加压力引起下伏填土产生压缩变形，若沉降不均匀，可导致房屋和地面开裂，同时填土力学性质差，填方边坡若不采取支护措施或支护措施不当，在降雨条件下较易发生填方边坡失稳。故在工程建设过程中，必须对回填土进行压实及边坡支护。（二）基岩的的软硬夹层层问题据勘察资料，场地揭露的强风化基岩局部夹薄层中风化岩块，软硬夹层对拦挡坝桩基础的施工将产生不利的影响，施工时应引起注意，并按规范进行施工，必要时进行超前钻探，以进一步查明桩底持力层的厚度，满足设计要求，保证桩基础的工程质量。综上所述，评评估区岩土土层种类较较少，存在填土土及基岩软软硬夹层不不良地质问问题，工程程地质条件件为中等。第七节人人类工程活活动对地质质环境的影影响评估区位于丘丘陵区，人人类工程活活动主要为为林业种植植活动，评评估区西侧侧有一条土土石路，为为通往北面面乡村道路路，区内北北面为一砖砖厂，砖厂厂的建设需需开挖丘陵陵，改变了了一部分原原有的地形形地貌，对对周边地质质环境条件件有一定影影响。综上上所述，评评估区人类类工程活动动强度较大大，对周边边地质环境境影响程度度中等。综上所述，综综合评定人人类工程活活动强度中中等，对周周边地质环环境影响程程度中等。小结评估区为低丘丘台地和丘丘间谷地，地形起伏伏较大，地地形地貌条条件为中等等；地层为白白垩系上统统南雄群、第第四系残积积层和冲积层，地地层条件简简单；区内内地质构造造条件简单单；地震烈烈度为Ⅵ度，区域地地壳稳定性性为稳定；地下水可可分为松散散岩类孔隙隙水和块状状基岩裂隙隙水两种类类型，地下下水含水量量中等，对对混凝土结结构具有微微腐蚀性，对对混凝土结结构中的钢钢筋具有中中等腐蚀性性，水文地地质条件中中等；岩土层种种类较少，存存在填土及及基岩软硬硬夹层不良良地质问题题，工程地地质条件为为中等；评估估区内人类类工程活动动对地质环环境影响中中等。因此此综合评定定评估区地地质环境条条件复杂程程度为中等等。评估区内致灾灾作用的主主导因素是是岩土体工工程地质条条件，激发发因素为人人类工程活活动，其余余为从属地地质环境因因素。PAGEPAGE59第三章地地质灾害危危险性现状状评估第一节地地质灾害类类型及特征征根据野外地质质灾害综合合调查及收收集的资料料，评估区区内已发地地质灾害主主要为崩塌塌1种。已发的的崩塌地质灾灾害的分布布位置详见见附图1。崩塌根据野外调查查发现及收收集的资料料，评估区区内共有33处崩塌，均均为小型崩崩塌，发生生在南面低洼谷谷底西侧的的边坡，其其表现形式式边坡浅层层的残积土土发生崩落落，堆积在在坡脚，各各处崩塌具具体位置、规规模和特征征等见表33-1。表3-1崩塌特征征及危险性性评估表编号位置规模基本特征形成条件稳定性分析危险性BT1南面低洼谷底底西侧的边边坡小型20m3崩塌新近发生生于低丘台台地坡脚，坡坡向向东，坡坡脚为田埂埂路，为土土质崩塌，呈呈半圆形，崩崩塌宽约7m，顺坡长长约3m，厚1.5～2m，崩塌体体上长满杂杂草及蕨类类植物，植植被倾倒见见根系，土土体为残积积土，呈松松散状堆积积于坡脚（照照片14）。土体遇水易软软化，坡脚脚为陡坎，无无支护，在在降雨冲刷刷及自身重重力作用下下崩落。较稳定小BT2南面低洼谷底底西侧的边边坡小型70m3崩塌新近发生生于低丘台台地边坡，坡向向向东北，边坡开挖种植桉树，坡高约10m，坡度约50º，坡脚为积水山塘，为土质崩塌，呈锥形，崩塌宽约8m，顺坡长约9m，厚约2m，崩塌体为小桉树及蕨类植物，小桉树呈马刀状，土体为残积土，大部分呈松散状堆积于坡脚，部分崩落于水中（照片15）。土体遇水易软软化，边坡坡较陡，无无支护，在在降雨冲刷刷及自身重重力作用下下崩落。较不稳定小BT3西侧土石路边边坡小型13m3崩塌新近发生生，边坡为为西侧土石石路开挖形形成，坡高高3～4m，坡度约85º。崩塌为为土质崩塌塌，呈弧形形，崩塌宽宽约5m，顺坡长长约2m，厚约1～1.5m，崩塌体体可见小树树木倾倒，土土体为残积积土，呈松松散状堆积积于坡脚（照照片16）。土体遇水易软软化，边坡坡较陡，无无支护，在在降雨冲刷刷及自身重重力作用下下崩落。较稳定小这些崩塌灾害害均位于陡坎坎或人工开开挖边坡，由于坡面较较陡，无支支护；边坡坡浅层残积积土具遇水水易软化、崩崩解等特点点，在雨水水冲刷渗透透和重力作作用下软化化崩解而产产生。结合掌握的工工程地质水水文地质条条件及现场场调查分析析，评估区内土质崩塌的的形成条件件为：1）陡坎或人工工边坡过陡陡，未进行行适当的边边坡支护，此为为崩塌产生生的主要外外因；2）构成陡陡坡的土体体主要为泥泥质粉砂岩岩残积土，其其水理性能能差，遇水水易软化，受水影响其重度增大、抗剪强度降低，此为崩塌产生的主要内因；3）大气强降雨及其冲刷引发或加剧了崩塌的形成，本区雨季降雨量丰富，大气降雨降低坡体岩土体物理力学性质，坡面雨水冲刷作用加剧，地下水动水压力增强等因素均是崩塌形成的诱发因素。上述分析说明明，评估区内崩崩塌产生的的内因主要要是岩土体结构松散，抗抗剪强度较较低；外因因是人为开开挖边坡，坡坡度陡且无无防护；触触发因素主主要为大气气强降雨。第二节地地质灾害现现状评估一、危险性分分级原则及及标准地质灾害危险险性分级，主主要取决于于地质灾害害体的发育育程度和受受灾体被危危害程度（危危险性）。参参照《建设设用地地质质灾害危险险性评估技技术要求（试试行）》，地地质灾害发发育程度取取决于地质质灾害体规规模、活动动性和稳定定状态（表表3-2）。地质质灾害危害害性反映灾灾害体已对对或将来可可能对周围围设施、建建设项目及及生态环境境的破坏程程度，本报报告主要依依据地质灾灾害的破坏坏程度、危危害对象和和损失情况况进行判别别和分级，地地质灾害危危害程度分分级见表3-3。依据地地质灾害的的发育程度度和危害性性综合评估估区内地质质灾害危险险性（表3-4）。表3-2地质灾害害发育程度度分级表发发育程度确定要素规模活动性稳定状态治理难易程度度强发育大型强差难以治理，宜宜避让或采采取专门治治理措施中等发育中型中等中等较易治理弱发育小型弱好易治理表3-3地质灾害害危害程度度分级表危害危害程度对象分级地质环境已经经或可能受到破坏坏程度对场地和地基基稳定性影响程程度施工过程或建建成后可能造成的人人员伤亡及及经济损失失情况危害大强烈破坏不稳定大危害中等一般破坏较不稳定中等危害小轻度破坏较稳定小表3-4地质灾害害危险性分分级表确定依据据危险性分级发育程度地质灾害危害害程度危险性大强发育危害大危险性中等中等发育危害中等危险性小弱发育危害小二、地质灾害害危险现状状评估崩塌评估区共发现现崩塌3处，均为土质崩崩塌，位于于南面低洼洼谷底西侧侧边坡及西西侧土石路路边坡，规模均为为小型。引发原原因为土体体结构松散散，坡面无无防护措施施，岩土体体在雨水冲冲刷渗透和重力力作用下失失稳或软化化崩解而产产生。BTT1堆积于坡坡脚，未有有继续崩落落的空间，处处于较稳定定状态；BT2坡脚为山山塘，在新新一轮强降降雨冲刷下下有可能继继续崩落于于水中，处处于较不稳稳定状态；；BT3堆积于坡坡脚，未有有继续崩落落的空间，处处于较稳定定状态。崩塌发生的坡坡脚无建构构筑物，崩崩塌规模为小型，已造造成的损失失小，综合合评估其危危害性小，危险性性小。小结评估区内已发发的地质灾灾害类型为为崩塌1种，共3处，规模均均为小型，已造成的损失小，其危害性和危险性均为小。

第四章地地质灾害危危险性预测测评估根据规划场地地所处地质质环境背景景、工程技技术标准、施施工方式及及工程结构构要求等，预预测工程项项目在建设设过程中，可可能引起或或加剧的地地质灾害类类型主要有有：崩塌和和地面沉降降；工程建建设本身同同样可能遭遭受上述地地质灾害。预测分析选取取的评价要要素主要有有岩土体特特征、工程程地质条件件、水文地地质条件、地地质构造条条件、地形形地貌条件件、气候条条件、规划划设计及人人类工程活活动条件等等。第一节工工程建设引引发或加剧剧的地质灾灾害危险性性的预测评评估根据评估区地地质环境条条件及拟建建项目的类类型、规模模、施工方方式，预测测工程项目目在建设过过程中和建建成后，可可能引发或或加剧的地质质灾害类型型主要有崩崩塌和地面面沉降。预预测分析选选取的评估估要素主要要有地形地地貌条件、地地质构造条条件、水文文地质条件件、岩土体体工程地质质条件及工工程施工条条件等。一、崩塌（一）崩塌地地质灾害分分布及危害害对象按照工程施工工方式，崩崩塌地质灾灾害可划分分挖方边坡坡崩塌、填填方边坡崩崩塌和基坑坑边坡崩塌塌三种类型型。其中挖挖方边坡分分布于填埋埋库区东侧侧和西侧、渗渗滤液调节节池东侧和和西侧、污污水处理站站东侧和北北侧和管理区东东侧和北侧侧；填方边边坡分布于于污水处理理站西侧和管理理区南侧；基坑分布布于污水处处理站的硝硝化池、管管理区的消消防水池及及泵房、化化粪池及地磅等。评评估区边坡坡工程特征征如下表4-1所示。（二）边坡崩崩塌地质灾灾害预测评评估根据《滑坡防防治工程设设计与施工工技术规范范》（DZ/TT02119-20006）边坡稳定定性评价，评评估区崩塌塌采用圆弧弧滑动面计计算边坡稳稳定系数，如如下式所示示：(式44-1)(式44-2)((式4-3)

表4-1边坡分布布、特征及及危害对象象说明表边坡类型分布部位最大坡高m边坡分级设计坡率边坡特征危害对象挖方边坡abb填埋库区西侧侧20三阶1：2边坡为半岩半半土质边坡坡，自上而而下岩土层层依次为：：残积层厚1.5m，全风化泥泥质粉砂岩岩厚1.3m，强风化泥质质粉砂岩厚17.22m。填埋库区1、填埋库区2、填埋库区3挖方边坡cdd填埋库区东侧侧24四阶1：2边坡为半岩半半土质边坡坡，自上而而下岩土层层依次为：：残积层厚1.6m，全风化泥泥质粉砂岩岩厚2.7m，强风化泥质质粉砂岩厚19.77m。挖方边坡eff渗滤液调节池池西侧7二阶1：2边坡为半岩半半土质边坡坡，自上而而下岩土层层依次为：：残积层厚1.1m，全风化泥泥质粉砂岩岩厚1.8m，强风化泥质质粉砂岩厚4.3m。渗滤液调节池池挖方边坡hii渗滤液调节池池东侧8二阶1：2边坡为半岩半半土质边坡坡，自上而而下岩土层层依次为：：残积层厚2.4m，全风化泥泥质粉砂岩岩厚3.2m，强风化泥质质粉砂岩厚2.4m。挖方边坡jkk污水处理站东东侧和北侧11二阶1：2边坡为半岩半半土质边坡坡，自上而而下岩土层层依次为：：残积层厚1.8m，全风化泥泥质粉砂岩岩厚1.6m，强风化泥质质粉砂岩厚7.6m。污水处理站挖方边坡mnn管理区东侧和和北侧2一阶1：2边坡为土质边边坡，均为为残积层。管理区填方边坡opp污水处理站西西侧3.5一阶1：2均为填土层，其其下为残积积层污水处理站填方边坡qrr管理区南侧5.5一阶1：2均为填土层，其其下为残积积层管理区基坑边坡1污水处理站的的硝化池3一阶垂直基坑侧壁为残残积层施工人员及设设备基坑边坡2管理区的消防防水池及泵泵房3一阶垂直基坑侧壁为残残积层基坑边坡3管理区的化粪粪池3一阶垂直基坑侧壁为残残积层基坑边坡4地磅3一阶垂直基坑侧壁为残残积层

式中Kｓ—边边坡稳定性性系数；ci—第ii计算条块块滑动面上上岩土体的的粘结强度度标准值（kPa）；φi—第ｉ计计算条块滑滑动面上岩岩土体的内内摩擦角标标准值（°）；li—第ｉｉ计算条块块滑动面长长度（m）；θi，αii—第i计算条块块底面倾角角和地下水水位面倾角角（°）；Gi—第ii计算条块块单位宽度度岩土体自自重(kN/mm)；Gbi—第ii计算条块块滑动地表表建筑物的的单位宽度度自重(kN/mm)；Pwi—第ii计算条块块单位宽度度动水压力力(kN/mm)；Ni—第i计算条块块滑体在滑滑动面法线线上的反力力(kN/mm)Ti—第i计算条块块滑体在滑滑动面切线线上的反力力（kN//m)；Ri—第i计算条块块滑动面上上的抗滑力力（kN//m）；本次预测评估估采用理正正边坡稳定定性分析软软件。其基基本原理为为：根据最最不利组合合将滑体划划分成若干干个等宽的的条体（瑞瑞典条分法法），然后后根据各条条体的自重重、粘聚力力、内摩擦擦角等参数数计算边坡坡的稳定系系数。边坡坡稳定性计计算的影响响因素除自自重、粘聚聚力、内摩摩擦角外还还有地下水水等影响因因素。评估估区地震烈烈度为Ⅵ度区，依依据相关规规范要求，不不须考虑地地震烈度对对崩塌的影影响。1、挖方边坡坡崩塌以填埋库区东东侧挖方边边坡为例，对对挖方边坡坡崩塌进行行预测评估估。该坡段段最大坡高高24m。参照附附近钻孔ZZK30资资料，边坡坡开挖范围围内岩土体体组成自上上而下为：：残积层厚1.6m，全风化化泥质粉砂砂岩厚2.7m，强风化化泥质粉砂砂岩厚19.77m。在天然状态下下和强降雨雨工况条件件下，评估估区挖方边边坡土工参参数取值如如4-2所示：表4-2挖挖方边坡崩崩塌计算参参数一览表表层号岩土名称天然容重饱和容重天然状态下自重+降雨ρ0ΡbcφcφkN/m3kN/m3kPaokPao1粉质粘土19.019.528.6310.4025.08.02全风化泥质粉粉砂岩21.021.529.2712.5226.010.03强风化泥质粉粉砂岩22.022.535.020.032.017.0(备注：上述述参数来源源于勘察土土工试验及及经验值))挖方边坡坡率率为1：2，假设滑坡坡体等宽条条体宽度为为0.5m，步长1..0m，对边坡进进行最危险险滑动面稳稳定系数计计算。[控制参数]]:采用用规范: 通用方法法计算算目标: 安全系数数计算滑裂裂面形状::圆弧滑滑动法不考考虑地震[坡面信息]]坡面面线段数8坡面线号号水平投投影(m)竖直投影影(m)超载载数1112.00006.0000022.00000.000003112.00006.0000042.00000.000005112.00006.0000062.00000.000007112.00006.000008110.00000.00000[土层信息]]上部部土层数3层层号层厚重度饱和和重度粘聚聚力内摩擦角角水下下粘聚水下内摩摩