高考试卷也应尊重知识产权_第1页
高考试卷也应尊重知识产权_第2页
高考试卷也应尊重知识产权_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版，下载可任意编辑——高考试卷也应尊重知识产权7月24日《新京报》报道，央视记者胡浩波将教育部考试中心诉至法院，称2022年高考全国语文考卷的现代文阅读其次大题，引用了其《全球变暖目前和未来的灾难》一文，但没有通知他，也没有给他署名，侵扰了他的著作权，要求教育部考试中心赔偿他2000元。

据悉，这是北京法院首次受理由高考试卷引发的著作权起诉。事实上，此前曾经有媒体报道陕西高考作文题中的漫画也涉嫌侵扰他人著作权。

教育部考试中心作为教育部的职能部门，其公务行为本身也需要遵守《著作权法》。我国《著作权法》第22条规定，国家机关为执行公务使用已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明姓名、作品名称，并且不得侵扰著作权人依法享有的其他权利。所以，公务行为可以直接使用作品、不支付报酬，但是必需署名。

单纯以公务行为作为不署名的抗辩理由，是没有任何法律依据的。

有人认为，教育部门的做法也是迫于无奈。高考出题是一种机密行为，获得许可势必会涉及保密问题，虽然可以与签订保密协议，但万一试题泄露将会造成重大影响。其实不然，高考出题只需要尊重的署名权即可，并不需要获得的事先许可，何谈高考题目泄露？另外，营利与否也不是判断著作权侵权的标准，不能以高考出题是非营利行为，作为侵扰著作权的借口。

说到这里，还有一个现象值得关注。假如说教育部门的出题行为属于公务行为，进而受到著作权合理使用制度的规范，那么对于高考试卷及答卷的使用（譬如出版），就难以认定为公务行为，即便是以教育部门的名义出版销售，也不能认定为公务行为。而我们时常会看到各种"优秀考试作文'见诸报纸、网站或者书籍，这些打着公益的幌子从事的商业行为，事实上都侵扰了考生的著作权，这些很少有主动获得许可的，而也几乎没有提出疑义的。

之所以如此，一方面是国家教育部门对权利的忽略，不经许可就直接把文章授权给出版机构，或者向出版机构公布了考生作文；另一方面，考生发现了自己的作文被使用往往觉得是一种荣耀，而忽视了其自身的合法权益。当然，考生本人即便意识到其权利受到侵扰，也难以维权，由于作品原稿已经上交到教育主管部门，取回考卷证明自己是文章的，几乎是难以实现的事情，更不用说去追究教育主管部门泄露试题答卷的责任了。

随着中国参与WTO，国际社会对中国知识产权保护现状不断施加压力，我们也渐渐意识到保护知识产权的重要性，并采取措施加大打击知识产权侵权的力度。然而我们的目光更多的集中到了贸易领域、版权产业，集中到个人或者企业侵扰知识产权，却忽视了国家机关侵扰知识产权的行为，高考试卷使用作品而未署名即是明显的例证。保护知识产权不仅要打击一般主体的侵权行为，

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 中学教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论