注塑成型CAE报告(mlodflow分析报告)

材料成型CAE论文（Moldflow注塑工艺分析）在Moldflow Plastic Insight6.0环境中，运用MPI的各项菜单及其基本操作，来实现对所选制件在注塑成型过程中的填充、流淌、冷却以及翘曲分析，以此来确定制件的最佳成型工艺方案，为工程实际生产供应合理的工艺设置依据，削减因工艺引起的制件缺陷，有助于降低实际生产成本，提高生产效率。一、导入零件导入文件guolingling.stp。选择【Fusion】方式。二、划分网格【网格】—【生成网格】—【立刻划分】三、网格诊断【网格】—【网格诊断】，诊断结果如下：1、网格诊断对诊断结果进行检查，发觉连通区域为1，交叉边为0，最大纵横比7.218616<8，均符合要求，网格划分合理。四、选择分析类型1、 浇口位置双击任务栏下的【充填】—【浇口位置】；选择材料：双击任务栏下的【材料……】—【搜寻】—输入“ABS”—搜寻—在结果中任选一种材料，点击【选择】即可；双击任务栏下的【立刻分析】。在分析结果中勾选：Bestgatelocation，查看最佳浇口位置，如下图：2、最佳浇口由最佳浇口位置分析结果可以知道，浇口设在零件上表面的中间部位，零件的注塑工艺效果好。可接受干脆浇口。2、 流淌分析设置注射位置：设置之前，先将方案备份。【文件】—【另存方案为】。双击任务栏下的【设置注射位置】—鼠标变成一个十字光标和一漏斗形态，然后在上一步分析中的最佳浇口位置处单击，即可完成注射点的设置；选择分析类型：双击任务栏下【浇口位置】—【流淌】；设置浇注系统：【建模】—【浇注系统向导】，设定直浇道、横浇道、内浇道的尺寸，各浇道尺寸均实行的默认值。依据制件的形态特征以及最佳浇口位置，接受干脆浇口。双击任务栏下的【立刻分析】。查看分析结果中的“pressureatV/Pswithover”项，发觉出现了浇不足的现象，经分析是由于注射压力过小所引起的，只需增大注射压力即可。在【工艺条件设置】中将【注射压力】增大到 250MPa，进行流淌分析，其结果如下图3、填充时间在填充时间的结果图示中，浇口两侧方向上的填充时间在0.5s~1.1s内变更，相差的时间0.6s，基本可以接受。图4、填充/保压转换点压力上图为填充/保压转换点压力。之前接受默认注射压力120MPa，可以发觉零件的下部有未填满缺陷，增大注射压力之后，零件完全被填充溢了。5、流淌前沿温度图示为流淌前沿温度。合理的温度分布应当是匀整的，即这个模型的温差不能太大。本模型的温度最大最小差值为1.0℃，温度的差异不大，符合要求。6、气穴位置图示为气穴位置。气穴的数量略微有些多，但是均位于分型面和零件的下端，气体很简洁从模腔中排出。不会造成制件出现气泡、焦痕等缺陷。说明浇口位置设置合理。7、锁模力图示为锁模力随时间的变更。由此可以看出压力机供应的锁模力不能低于图示锁模力的上限值，选择压力机时应当留意锁模力的大小。3、 冷却分析选择分析类型：选择类型之前先将方案备案：【文件】—【另存方案为】；然后双击任务栏下【流淌】，选择【冷却】，【确定】。设置冷却水道：【建模】—【冷却系统向导】，通过此向导具体的设置如下：冷却水管的直径：6水管与产品之间的距离15水管相对于产品的排列方向：沿X轴向水管的条数：2水管的间距：70超出产品边界的距离：20参数设置完成后，单击【完成】系统便自动生成所需的水管；立刻分析：双击任务篮下的【立刻分析】。冷却分析结果如下：8、制件平均温度图示为制件平均温度结果图。该结果的最大最小温度之间的差异应尽量小，即温度分布应当匀整。此温差为：44.08℃-34.08℃=10℃，温差较小，符合要求。9、冷却剂温度图示为冷却剂温度结果图。冷却剂的入口和出口温度应当限制在2℃~3℃之内，假如超出了这个值，则应当通过增大冷却管道直径、降低冷却剂温度或者修改冷却系统布局的方法进行改善。在本模型中，由于零件太小，冷却剂的温度差值很小。冷却系统参数默认值设置状况下，得到的冷却剂温差只有0.1℃。经分析，将冷却水管的直径改为最小值6，产品的距离和水管条数均改小，将水管间距拉大，经分析得到上图所示的温度差：25.34℃-25.01℃=0.3℃。10、冷却管道管壁温度图示为冷却管道管壁温度结果。冷却管道管壁温度为27.11℃。图11、制件冷却时间图示为制件冷却时间结果图。冷却时间最长为4.649s，最短的为3.414s，冷却时间的差值为4.649s-3.414s=1.235s，差值较小，基本可以认为制件是匀整冷却的。图12、流道冷却时间图示为流道冷却时间结果，制件的冷却程度结合冷流到的冷却程度关系到制件是否能被顶出。由图示可知流道冷却时间为46.08s。4、 翘曲分析选择分析类型：将方案备份。双击任务栏下【冷却】，选择【流淌+冷却+翘曲】;立刻分析：双击任务栏下【接着分析】。分析结果如下：13、综合因素引起的总体偏差图示为制件整体上的翘曲状况，该制件存在略微的翘曲变形，缘由可能是冷却剂的温度差太小，制件的温度差异偏大引起翘曲。以下是制件分别在X、Y、Z三个方向上的翘曲状况。图14、综合因素引起的X方向上的偏差图15、综合因素引起的Y方向上的偏差图16、综合因素引起的Z方向上的偏差五、总结该零件的结构形态相对较简洁，其注塑成型工艺也相对较简洁，运动Moldflow软件进行填充、流淌、冷却和翘曲分析，其中填充分析可以确定制件的最佳浇口位置，进而帮助设计最佳浇注系统；流淌分析可以帮助我们获得最佳保压阶段设置，从而尽可能的降低由保压引起的制品收缩、翘曲等质量缺陷；而通过冷却分析的结果可以用来推断制件冷却效果的好坏，依据冷却效果还可以计算出冷却时间的长短，确定成型周期所用时间；而翘曲分析则是为了进一步检查制件最终成形后的尺寸合格状况，通过各个方向上的偏差，来检查前面的流淌、冷却条件设置的合理程度。在运用软件进行分析的过程中，遇到两个大问题：(一)流淌分析在流淌过程分析中，第一次设置了浇注系统后，在分析结果图中发觉零件的侧壁靠下部位有一部分没有填充，也即零件未填满。检查浇口位置是在最佳浇口处，依据零件形态结构，浇注系统接受干脆浇口合理，解除了浇注系统设置引起的浇不足，接着就从成型工艺设置上分析，发觉系统默认的注射压力120MPa 偏小，是制件填充不满，于是就将注射压力调整为200MPa，再进行分析，发觉不存在浇不足的状况。(二)冷却分析在冷却分析过程中，第一次设置的冷却系统分析结果中，发觉冷却剂的入口出口温度差过小，仅有0.1℃。经过分析，冷却管道是用来冷却制件的温度，平衡制件以及模具型腔温度，实现匀整冷却，缩短制件成型周期，提高生产效率。而冷却水道入口出口温差即反映了冷却系统的冷却效果，即冷却管道所吸取的热量状况。要想使这个温差增大，须要使冷却管道吸取更多的温度，也即可以使冷却管道更贴近制件表面，冷却管道的直径取的更小。在对这一系列的条件不断修改中，将冷却剂进出口的温差变为了原来的3倍，提高到0.3℃。鉴于对软件运用的娴熟程度，以及对各个功能的作用