全球化视域下宗教信仰的兴衰及发展趋势,大学论文

全球化视域下宗教信仰的兴衰及发展趋势,大学论文内容摘要：近40多年来，全球宗教呈现出明显的兴与衰交替发展的两个阶段。根据世界价值观调查，2007年以前，世界上大多数国家民众的信仰变得愈加忠诚；而从2007年开场，以美国为代表的发达工业国家开场普遍世俗化。个中原因，一是经济与技术发展带来的生存安全感水平上升，让人们不再需要从宗教中寻找依靠；二是选举政治的影响；三是调节人类生育行为规范的转变。历史上，尽管走向僵化的宗教可能导致偏执及对其他宗教的不宽容，进而撕裂社会，但从另一个角度看，宗教能够给个人带来慰藉，也是促进社会团结和公共道德的强大气力。因而，要确保当下的世俗化趋势不被逆转，避免社会陷入无主义的混沌状态，一是必须构成愈加强大的、先进的社会文化，以取代传统的宗教信条；二是进一步提升人们的生存安全感。生存安全，才是解释宗教化与世俗化关系的关键因素。本文关键词语：宗教复兴;宗教衰落;生存安全;宗教化;世俗化;代际人口更替;一、引言：宗教真的复兴了吗？在21世纪初期，世界宗教出现复兴的迹象。这主要表如今，原苏联和东欧社会国家剧变留下的意识形态真空，正由俄罗斯及其他独联体国家的东正教〔OrthodoxChristianity〕填补；作为一名毫不掩饰其忠诚信仰的福音派基督教徒〔evangelicalChristian〕，乔治W.布什在美国中选为总统这一事实表示清楚，福音派基督教作为一种政治气力正在美国崛起；而911恐惧袭击则将国际社会的注意力直接引向宗教原教旨主义的影响。但断定宗教能否复兴，需要得到数据确实切支持。十几年前，我和我的同事皮帕诺里斯〔PippaNorris〕研究过49个国家的宗教发展趋势，华而不实也包括了一些次国家单元〔subnationalterritories〕如北爱尔兰的数据。这些作为论据的数据来自19812007年的调查，被调查国家拥有世界人口的60%。我们并没有发现宗教有全面复苏的迹象，尽管当时有人这样宣称。大多数高收入国家的宗教信仰水平在下降；但我们确实也发现，在这20多年里，在我们研究的49个国家中，有33个国家民众的信仰变得愈加忠诚。在大多数原社会国家、发展中国家甚至在很多高收入国家，都是如此。我们的研究结果清楚地表示清楚，工业化和科学知识的传播并没有像一些学者曾经假设的那样会导致宗教消失。但是，自2007年以后，情况发生了惊人的变化。从2007年到2020年，我们研究的绝大多数国家〔49个国家中的43个〕的宗教信仰日渐衰弱。这种信仰水平下降的现象并不限于高收入国家，它同时出如今世界上的大多数国家。事实上，越来越多的人不再以为宗教是支撑其生活意义的必要来源。即便是美国这样的国家，曾长期被作为经济发达社会同样能够具有强烈宗教信仰的例证，如今也与其他富有国家一样，开场远离宗教。引发这一趋势的因素有很多，但华而不实最重要的一个因素是：人们的传统信念日渐式微，而这些信念又与维持高出生率的必要性密切相关。当代社会的宗教信仰水平有所下降，部分原因正是这些社会不再需要坚守几百年来世界各主要宗教灌输给人们的性别意识和性规范。尽管一些宗教保守派警告讲，放弃宗教信仰将导致社会凝聚力和公共道德的崩溃，但没有证据支持这种讲法。尽管看起来出人意料，但事实正好相反：宗教信仰水平较低的国家相较于宗教国家，更少腐败，谋杀率也更低。毋庸置疑，宗教本身并不鼓励犯罪和腐败。宗教国家更多地与腐败相联络，只是反映了这样一个事实，即随着社会的发展，生存变得愈加安全有保障，曾经饿殍遍野的现象，已经变得特别罕见；人们的预期寿命也在增加，谋杀和其他形式的暴力犯罪日益减少。随着整个社会的安全水平提升，人们对宗教就往往变得不那么忠诚了。二、宗教信仰的兴与衰我们在2018年发表的早期研究报告中，将早在1981年测得的宗教信仰水平与2007年左右的调查结果进行了比拟，这一调查跨越了大约1/4个世纪的时间。在每项调查中，受访者都被要求讲明上帝在他们生命中的重要性，并从1～10分的量表中选择一个分值。华而不实，1分表示完全不重要，10分表示非常重要。结果，通过考察一个国家的宗教信仰水平怎样随着时间的推移而发生变化，我们得出了一些惊人的结论：大多数接受调查的国家对上帝重要性的信仰有所上升，华而不实增幅最大的是原社会国家。例如，保加利亚公众的平均得分在19812007年间从3.56上升到了5.70；俄罗斯的这一得分从4.00上升到了6.02。在某种程度上，这种宗教信仰水平的增长是对苏联解体后该地区经济、身体和心理安全感水平严重下降的反响，宗教正在填补苏东剧变留下的意识形态真空。在原苏联以外的很多发展中国家，包括巴西、墨西哥和南非，宗教信仰水平也有所增长。而与其相对应的是，大多数高收入国家的宗教信仰水平则有所下降。但2007年是一个重要的转折点。自2007年以来，存在一种非常明显的背离宗教的趋势。几乎每一个高收入国家的宗教信仰水平都在下降。与此同时，在很多较贫穷的国家以及大多数原社会国家，其宗教信仰也开场变得不那么忠诚了。从2007年到2022年，只要5个国家的宗教信仰变得愈加忠诚，而我们研究的大多数国家则与之相反〔见图1〕。图1.20072022年被调查国家宗教信仰水平的变化印度是上述分析形式中最重要的例外，它没有出现宗教衰退的趋势，相反是宗教信仰水平增长最快的国家。原因在于，我们对印度调研的时间段，大致与信仰印度教的民族主义政印度人民〔BharatiyaJanataParty〕重夺政权相吻合，而印度人民的政治标签就是寻求民族认同与宗教认同的一致。印度人民实行的是歧视其他宗教的政策，十分是歧视印度庞大的穆斯林少数族群，进而使得社群分裂，并煽动起民众狂热的宗教情绪。除了印度这个特例外，美国公众对宗教态度的转变表现得最为剧烈。从1981年到2006年，美国都被列为世界上具有较忠诚宗教信仰的国家之一，其宗教信仰水平在这段时间内变化不大。在2006年我们即将结束第一阶段的研究时，在10分制量表中，关于美国人自我认定的上帝在其生命中的重要性的平均分值高达8.2。但也是从2006年起，在我们有数据的所有国家中，美国公众在背离宗教的道路上走得最远。在一项始于2021年的调查中，上述分值已降至4.6，能够讲降幅惊人。多年来，美国曾经一直是证明经济当代化并不必然导致世俗化的关键案例；但在我们当前有数据的所有国家中，美国位列宗教信仰水平最低的11个国家之一。关于宗教化与世俗化，卡尔、马克斯韦伯、埃米尔迪尔凯姆〔?mileDurkheim〕等有影响力的思想家都曾预言过，科学知识传播会在全世界范围内驱除宗教，但他们预言的普遍的世俗化还没有发生。对大多数人来讲，宗教信仰更多的是一种情感而不是认知。在人类历史的大部分时间里，人们连最简单的生存都不能确保；而宗教则提供了一种保证，它宣扬世界把握在一个或几个绝对可靠的更高层次权利者手中，他〔他们〕承诺，只要人们遵守了权利者的规则，境况最终会变得更好。在一个人们经常忍饥受饿的世界里，宗教能够帮助人们应对严重的不确定性和压力。但是，随着经济和科学技术的发展，人们越来越有能力去摆脱饥饿，对付疾病，制止暴力。因而，随着人类的生存安全感加强和预期寿命提高，他们对宗教的依靠性也越来越弱，而且也越来越不愿意接受宗教的束缚。这种束缚包括：女人被限定在厨房里，同性恋者被迫入柜。当然，世俗化并不能在所有地方同时发生，它只发生在那些已经到达高度生存安全感水平的国家。但即便如此，随着不断的代际人口更替，世俗化也会以缓慢的速度在全世界向前推进。自19世纪以来，世俗化是逐步从西欧和北美那些经济和人身最安全的社会开场的，然后再蔓延到世界上越来越多的地方。世俗化的趋势可以以逆转，即当一个社会经历了长期的生存安全感水平下降时，它就会变得越来越宗教化。尽管世俗化会在代际人口更替的进程中缓慢推进，但它仍然可能到达一个临界点，即社会主流舆论发生转变；或者，受顺势盲从或社会赞许效应〔socialdesirability〕的强力影响，人们开场支持自个曾经反对的观点，进而导致异常迅速的文化变迁。高收入国家那些年轻且受教育程度较高的群体，当前就处于要么世俗化、要么宗教化的门槛边。三、宗教是如何走向衰落的？除了经济与技术发展水平不断提高之外，还有其他一些因素能够解释宗教的衰落。在美国，政治因素是宗教衰退的部分原因。自20世纪90年代以来，共和为了寻求选民的支持，在同性婚姻、堕胎和其他文化问题上采取了保守的基督教立场。但这种对有宗教信仰选民的政治诱惑，必然会迫使其他选民，尤其是在文化上持自由主义立场的年轻选民远离宗教。人们曾经普遍以为，宗教信仰塑造了政治观点，而不是相反；但近期的调研结果表示清楚，这一因果关系应当反过来理解定组研究〔panelstudies〕发现，很多人先是改变了他们的政治观点，然后再渐渐地远离他们原来的宗教信仰。很多着名的福音派信徒对唐纳德特朗普这样一个完全谈不上是基督教美德典范的领导人的无原则接受，也让其他福音派人士担忧，年轻人会因而集体远离教堂，进而持续加速宗教衰落这一趋势。罗马天主教会则是由于本身危机而流失了很多信徒。皮尤研究中心〔PewResearchCenter)2020年初的一项调查发现，92%的美国成年人都知晓近期关于天主教神父性虐待的报道，大约80%的被调查者相信这些虐待行为仍在持续发生。因而，接受民调的27%的美国天主教徒讲，基于这些报告的内容，他们已经大大减少了参加弥撒〔Mass〕的次数。当然，政治只是华而不实一个因素，世俗化背后最重要的气力也许是关于调节人类生育行为规范的转变。几个世纪以来，大多数社会都赋予妇女尽可能多地生育子女的角色，并且反对离婚、堕胎、同性恋、避孕以及与生育无关的性行为。世界上各主要宗教的神典千差万别，但正如我和诺里斯所证明的那样，世界上几乎所有的宗教都向其信徒灌输了这些促进生育的行为规范。宗教强调生育的重要性，在有些社会是必需的。比方，在当下那些仍然普遍存在高婴儿死亡率和低预期寿命的社会，仅仅为了人口更替，每个妇女都必须生育5～8个孩子。但进入20世纪中叶以后，越来越多的国家迅速实现了低婴儿死亡率与高预期寿命，进而使上述传统文化规范不再必需。这个经过当然不是一夜之间发生的。历史上，世界上各主要宗教都把促进生育的规范作为绝对的道德准则，并坚决抵制对其作任何的变革，但人们终究会渐渐地放弃他们从小就熟知的那些关于性别和性行为的信仰和社会角色。而当一个社会到达了足够高的经济和人身安全感水平常，年轻一代在成长经过中就会把这种安全感视为天经地义，有关生育率的社会规范就会渐渐地退出历史舞台，有关性别平等、离婚、堕胎和同性恋的观念、实践和法律也会相应地发生急剧的变化。这种变化是能够量化的。世界价值观调查〔WorldValuesSurvey〕多年来收集的数据让我们看到了这种深入的转变。这类调查根据每个国家对离婚、堕胎和同性恋的接受程度，设计了一个10分制量表。临界点在量表的中间，即分值为5.50。较低的分值表示清楚该国大多数人持有愈加保守的观点，较高的分值则表示清楚大多数人持有注重个人选择的自由主义观点。在1981年左右，我们拥有数据的每个国家中的大多数民众都支持有利于生育的行为规范。即便在高收入国家，平均分值也较低，从3.44〔西班牙〕、3.49〔美国〕、3.50〔日本〕、4.14〔英国〕和4.63〔芬兰〕不等，到较高的瑞典的5.35。瑞典作为最自由的国家，其得分仍略低于量表的临界点。但是，一场深入的变革正在进行中。到2022年，西班牙的平均分值上升到了6.74，美国的平均分值上升到了5.86，日本的升至6.17，英国的升至6.90，芬兰的升至7.35，瑞典的升至8.49。所有这些国家在第一次调查时，其分值都低于5.50这一临界点；但到了2022年，所有这些国家都高于临界点了。这些数字提供的是一个复杂现实的简化图，但它们传达的信息是近期世俗化加速发展的程度。这一趋势已经蔓延到了世界其他地区，除了一个重要例外，即国家。在世界价值观调查中有据可查的18个穆斯林占多数的国家，其分值远远低于临界点，并且仍然具有强烈的宗教信仰以及致力于维护有关性别和生育的行为规范。即便控制经济发展这一变量，穆斯林占人口多数的那些国家，仍然表现出愈加倾向于信仰宗教，而且在文化上也比一般国家愈加保守。四、宗教衰落不会导致世界分崩离析几个世纪以来，宗教发挥了促进社会团结、减少犯罪和鼓励遵纪守法的作用。每一种主要的宗教都会灌输不同版本的戒律〔biblicalcommandments〕，诸如你不可偷窃你不得杀戮等。因而，宗教保守派担忧宗教的衰退会导致社会混乱、腐败和犯罪率不断上升，这是能够理解的。但令人意外的是，他们的这种担忧并不能得到证据的支持。自1993年以来，非组织透明国际〔TransparencyInternational〕每年都会发布一份腐败认知指数〔CorruptionPerceptionsIndex〕，对180个国家和地区公共部门的腐败情况进行排名。这些数据使得验证宗教信仰与腐败之间的实际关系成为可能：腐败在宗教国家的普遍程度能否低于非宗教国家？答案:是毋庸置疑的不事实上，宗教国家比世俗国家更倾向于腐败。高度世俗化的北欧国家腐败程度是世界上最低的，而宗教信仰水平很高的国家如孟加拉国、危地马拉、伊拉克、坦桑尼亚和津巴布韦的腐败程度却是最高的。当然，宗教信仰本身并不会导致腐败，导致腐败的另有其因，比方经济发展水平。经济和人身安全水平较低的国家往往具有较高的宗教信仰水平，同时腐败程度也很高。固然宗教曾经在支持公共道德方面发挥过至关重要的作用，但随着社会经济的发展，这种作用逐步在缩小。宗教国家的人们比宗教信仰水平较低国家的人们更倾向于谴责腐败，但宗教对行为的影响也仅此罢了。宗教也许会使人们对待腐败的态度愈加苛刻，但它并不能减少腐败。这一解释形式也适用于其他犯罪，如谋杀。尽管看起来令人惊讶，但事实是，大多数宗教国家的谋杀率是宗教信仰水平最低国家的10倍多。也有一些相对贫穷的国家的谋杀率较低，但总体而言，能够为其居民提供物质和法律保障的经济繁荣国家比贫穷国家要安全得多。当然，这并不是讲宗教信仰会导致谋杀，而是讲，在生存安全感水平较低的社会里，犯罪率和宗教信仰水平都很高。现有证据表示清楚，没有宗教信仰的约束，当代社会也不会