常见中药材的真伪鉴定方法探讨

本文格式为Word版，下载可任意编辑——常见中药材的真伪鉴定方法探讨

目的分析常见中药材的真伪鉴定方法及效果。方法选取我院中药房常见中药材29种作为研究对象，将其均分为A组与B组，分别应用传统鉴定方法和现代显微技术鉴定方法举行真伪鉴定，比较其鉴定结果。结果B组中药材鉴定结果的切实率（100.0%）高于A组（89.7%），差异有统计学意义（P<0.05）；A组的总鉴定时间和平均鉴定时间均短于B组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论现代显微技术在常见中药材的真伪鉴定中具有较高的切实率，传统鉴定方法的鉴定时间那么较短，二者各具优缺点，联合鉴定可获得快速、切实的鉴定结果。

常见中药材；真伪鉴定；方法

R259AISSN.2095-6681.2022.7..01

中药材是我国独有的药品类别，具有品种多、形状好像等特点，然而，不同中药材的临床应用途径及药效均存在确定的差异性，错误用药不仅得不到预定的治疗效果，甚至会导致患者病情加重，严重时可致死[1]。因此，对中药材举行真伪鉴定分外重要。本研究为了探讨鉴别中药材真伪的有效方法，特选取我院中药房29种常见中药材的鉴定过程及结果开展比较分析，报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院中药房29种常见中药材，主要包括何首乌、枸杞、党参、重楼、杜仲、车前子、大黄、丹参、元胡、天麻、牛膝、白术、当归、红藤、白及、茯苓、桂枝等。将29种常见中药材均分成两等分，纳入A组与B组，分别应用传统鉴定方法和现代显微技术鉴定方法举行真伪鉴定。

1.2方法

A组：应用传统鉴定方法举行真伪鉴定。通过眼看、手模、鼻闻、口尝、水试、火烧等方法，区分中药材的性状、物理等。

B组：应用现代显微技术鉴定方法举行真伪鉴定。通过显微镜分析中药材的细胞壁、细胞内含物性质。

1.3查看指标

比较两组中药材鉴定结果的切实率及鉴定时间。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0统计学软件对数据举行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1鉴定结果的切实率比较

B组中药材鉴定结果的切实率（100.0%）高于A组（89.7%），差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2总鉴定时间和平均鉴定时间比较

B组的总鉴定时间与平均鉴定时间分别为（404.7±55.2）min、（16.0±3.3）min，A组分别为（74.0±11.3）min、（3.0±0.9）min，B组均长于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

中药材是中成药、中药饮片的原材料，其质量与真伪会直接影响药效，和临床用药安好有直接的关系[2]。在中药材使用前对其举行真伪鉴定，是提高中成药、中药饮片等中药质量的根本保障。传统鉴定方法主要通过眼看、手模、鼻闻、口尝、水试、火烧等技术区分中药材的性状、物理，具有操作简朴，鉴定时间短等优势，可对大片面中药材举行切实鑒定[3]。随着医疗技术的进展，现代检验技术推陈出新，中药材的鉴定技术显著提高，现代检验技术推陈出新。应用现代显微技术对中药材举行真伪鉴定，可查看到中药材的轻微差异，更加是对体积小、肉眼难以鉴别的种子类中药材而言，有优势不言而喻[5]。

本研究比较传统鉴定方法（A组）和现代显微技术鉴定方法（B组）对常见中药材真伪的鉴定结果，察觉B组中药材鉴定结果的切实率高于A组，而A组的总鉴定时间和平均鉴定时间均短于B组。