鸿门宴(公开课一等奖)课件

《史记》

二十四史中的第一部，中国第一部纪传体通史《史记》全书130篇，包括

、

、

、

、

、共五十二万六千五百字，叙述了上起黄帝，下到汉武帝太初四年约３000年的历史；是我国第一部纪传体通史。鲁迅赞誉它为“史家之绝唱，无韵之离骚”，意即它既是史学巨著，又是文学巨著。12本纪10表8书30世家70列传

本纪:叙述历代帝王的历史世家:叙述贵族王侯的历史列传:历代诸侯之外名官名人的事迹表:各个历史时期的简单大事记书:记载典章制度，天文地理

乱世之中，横空出世重瞳子、力能扛鼎，力拔山兮气盖世！巨鹿之战，人生巅峰

有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。鸿门宴，人生的转折

鹿野舟沉王业兴，鸿门斗碎霸图空。垓下之战，十面埋伏，四面楚歌，霸王别姬，自刎乌江。宝马，美人，英雄。长嘶，悲歌，末路。1、沛公欲王关中，

项羽认为其不配；项羽为何大怒？2、使子婴为相，

项羽不许，这源于他自身强烈的仇秦心理——项家与秦朝有世仇；3、珍宝尽有之，

项羽不服。“旦日飨士卒，为击破沛公军”

我们来分析一下项羽的这个决定？怎么样？

1、应当说是个非常正确的决定，因为这个时候项羽占有军事上的绝对优势，同时刚刚打过巨鹿之战，战士们的士气正高；

我们来分析一下项羽的这个决定？怎么样？

2、这个决定的基础不牢靠，因为这个决定是在盛怒之下做出的，不是在冷静地、理智地、客观地分析秦朝灭亡以后刘项两家的关系基础之上做出来的；

3、这个决定太随意，他没有跟他这个集团的核心人物在一块集体商量一下，太专断、太随意了。

左尹：项伯

夜访张良

原因：报恩！把个人之“义”放在集团根本利益之上的一个政治糊涂虫

留侯：张良

沛公今事有急，亡去不义，不可不语。

高明的谋士，看出了项伯的弱点，并马上堵住了弱点，“以子之矛，攻子之盾”，将这一重大绝密的情报告诉了刘邦。沛公：刘邦

大惊，曰：“为之奈何？”

张良先让刘邦深刻反省之后，马上献了一计------利用项伯！1、“谁为大王为此计者？”

2、“料大王士卒足以当项王乎？”用人之人可用之人沛公：刘邦

刘邦按张良之计，邀见项伯，结为儿女亲家，利用项伯传话！左尹：项伯

沛公刘邦带着一百多个随从来到了鸿门。“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”鸿门说辞

沛公刘邦带着一百多个随从来到了鸿门。“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”“谢”怎么理解？不能作“谢罪”，只能作“解释”讲。鸿门说辞

沛公刘邦带着一百多个随从来到了鸿门。“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”这一段怎么理解？刘邦讲了几层意思？鸿门说辞

“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”三层鸿门说辞

“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”第一层：叙旧鸿门说辞

“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”第二层：逢迎鸿门说辞

“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”

第三层：化必然为偶然鸿门说辞鸿门说辞——1、叙旧

2、逢迎

3、化必然为偶然鸿门说辞

“此沛公左司马曹无伤言之.不然,籍何以至此?”

项羽,姓项名籍字羽,古人有一个习惯，他跟对方说话的时候称自己的名就是对对方的尊敬，所以项羽这时候不用“我”，用了一个“籍”.

这一句话断送了曹无伤的命,也道尽了项羽的政治上的无知和幼稚。

项羽一个人糊涂并不等于项羽集团所有的人都糊涂，范增就不糊涂，他采取了两个行动：第二，召项庄，伺机刺刘邦；鸿门宴——五个明白人陪着一个糊涂人在喝酒！

项羽刘邦张良范增项庄项伯

项庄在舞剑，刘邦就随时都命悬一线！在这种情况下，张良就出去了，找了一个人来缓解这种紧张的局面，找的谁呢？

樊哙——刘邦手下最勇猛的武士，而且樊哙跟刘邦是连襟！

“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭官室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也！”

樊哙陈辞1、以秦王和项王作比，以亡秦之续相恐吓，震慑了项羽；2、点出怀王之约，在道义上压制项羽；3、与刘邦前后呼应；4、经一武夫之口说出，更具震慑力。樊哙陈辞

在鸿门宴上，项羽杀掉刘邦可说是举手之劳，但他不愿杀掉自己亲密的战友，这体现了项羽的情，再加上樊哙利用怀王之约，一下子点中了项羽的软肋，项羽更是不忍心杀刘邦，这体现了项羽的义。而此时的刘邦早已是如坐针毡，鸿门宴上瞬息万变，随时都会出现新的杀机。谋士范增更不是一盏省油的灯，那么，老谋深算的刘邦究竟会有怎样的应对措施呢？1、研究逃席；2、安排善后——辞行+献礼；3、处置随从，弃随从，带大将。刘邦逃席立诛杀曹无伤鸿门宴1、此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此？

一句话，断送了曹无伤的命。

2、客何为者？

3、壮士！——赐之卮旧。

4、赐之彘肩。

5、壮士！能复饮乎？

表明项羽完全不理解樊哙闯帐的真实目的，反倒欣赏起了樊哙的勇武，樊哙的闯帐坏了范增的大事，项羽竟然浑然不知，反而继续欣赏樊哙的勇武。

6、坐。

一句话，道尽了项羽的政治糊涂。

7、沛公安在？

一句话，写透了项羽的政治幼稚。项羽之败：性格使然。人物分析·项羽为何会败？

本性上太唯心，主观意识太强，在处理问题上往往意气胜于理智逻辑。

这些因素都导致了项羽是一个以自我感觉为主的性情中人，这种人普遍“情商”偏低，交际能力、沟通能力、接纳能力往往欠缺，但其身上的率真、本真却又往往能引起人们的一致认可。

然而，这种在性格下产生的畸形——恃才傲物、刚愎自用、沽名钓誉、“百战百胜而轻用其锋”，注定了他在军事上众将叛离，政治上幼稚糊涂，决策上优柔寡断。这些都注定了项羽的失败是必然。

垓下歌力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！性格决定命运——本色项羽

项羽表现的是一种真性情，而刘邦在处事中始终戴着假面具。

生活中人们大都反感虚伪，憎恶虚情假意的小人，然而出于“某种动机或某种需求抑或某种借口”人们又不得不掩盖真实的性情去待人处事。人们处于一种自我矛盾之中，极不情愿的违背本性又肆无忌惮的逢场作戏。城市、乡间尽是“都是为了生活的”两面人。为了自我保护，谁也不愿暴露真性情。当一天看到“彰显个性，真我性情”的人，人们往往又陷入了心中赞赏、行为遏制打击的矛盾。数千年后，人们已经没有必要顾虑“大汉的淫威”。于是，项羽作为本色英雄为后世传颂。大风歌大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方.时势造就英雄——传奇刘邦

咏项羽题乌江亭杜牧胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

杜牧：大丈夫应能屈能伸，当得起胜利，忍得了挫折。乌江亭王安石百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？王安石：军民离心，败势难回。夏日绝句李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。李清照：此诗借古讽今，正气凛然，二十字连用三个典故，热烈地歌颂了项羽宁可自刎也不愿一人东渡乌江的豪情，批评南宋统治者的偏安一方，苟且偷生。提出了一种积极地人生价值取向：活应是人中豪杰，为国建功；死应是鬼中英雄，为国捐躯。钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而