说文解字声训研究

本文格式为Word版，下载可任意编辑——说文解字声训研究从清代段玉裁以来《说文》声训逐步受到关注，成为研究的对象，自清朝至今众多的研究者为此做了大量的工作：分析《说文》声训的含量、类别、透露了某些特殊声训的文化涵义，从语源学角度做了确定程度的研究，利用声训材料验证古音问题等，取得了值得断定的成就。

《说文解字》；声训研究；综述

《说文解字》是我国最早系统地以六书理论分析汉字形体，探求汉字本义的文字学专著，具有极其崇高的历史地位，许慎不仅广泛运用形训、义训的训话方法，而且屡屡运用声训举行训释其中的声训。声训直到清代段玉裁为之作注时才得到透露，而对《说文》中的声训举行概括研究那么是近现代的事。《说文》中的声训从被透露以来，经过几代人的努力研究，已经取得了一些可喜的成果，它们将成为进一步深入研究的根基。

一、清代对《说文》声训的研究

最先透露《说文》中训释词和被训词之间的特殊语音关系的是清代的段玉裁。段他在研发许书条例、疏证阐发许说之外，还指出了训释词与被释词之间具有双声或叠韵关系。清嘉庆年间张金吾《广释名》一书仿照东汉末年刘熙的《释名》，搜集刘熙以前周秦两汉诸儒著述中的声训实例，偶及少数刘熙以后的著述，其中收录了见于今本《说文》者151例，但是他只是罗列诸例，并未作任何说明。清人邓廷祯《说文解字双声叠韵谱》收录《说文》中训释词与被训词之间具有语音联系之例共767例，其中双声149例，叠韵614例，双声兼叠韵4例，收录的诸条声训有单字为训者，也有以语句为训者，被释词与训释语中的一字或数字构成声训者，如“祷，告事求福也。”“祷”、“告”叠韵。

二、近代以来对《说文》声训的研究

对《说文解字》的声训作概括研究从近代开头，开概括研究之先河的是出名的训话学家黄侃和沈兼士两位先生。黄侃先生分外重视《说文》中的声训，他列举了“一”至“士”部声训实例九十一例，并把它们分为“与所释之字生同声同类之关系者”、“与所释之字虽无声之关系，然常有同声同类之字与之同义者”两类，每类之下又分为同声、同类两个小类。黄侃对声训的理解是只要与语音相关的训释均属声训，比我们通常所说的声训要广泛。

近代首先着力研究声训并取得重大成就的沈兼士先生也高度重视《说文》中的声训。他在《右文说在训话学上之沿革及其推阐》中说：“古代声训之书，首推《白虎通》、《释名》，而《说文》次之。”并把声训分为一致、相等、相通、相近、相连、相借六类。

从上个世纪八十年头开头，《说文》声训也成了人们研究的重要对象，这期间有多篇论文发表，2000年9月还有一部专著《说文解字声训研究》（崔枢华）问世，这些研究或泛论声训而兼及《说文》中的声训问题，或专就《说文》中的声训举行研究。研究的内容主要集中在以下几个方面：

1、《说文》声训的类别。这是众多研究者议论得最多的问题，凡研究《说文》声训者几乎无不管及，只不过分类依据不同，可概括为3个方面：

（1）依据训释词和被训词之语音联系:研究者一般分同音为训、双声为训、叠韵为训三种处境。（2）依据训释词和被训词之间的字形联系，研究者分为4种处境：以初文释孳乳字；以孳乳字训初文；以同声符的形声字为训；训释字和被训字没有字形上的联系。（3）依据表述形式，有的分为以词释词、与义界形式中的某个词构成声训两类；有的那么分为三类：纯声训、声训兼义训、义训兼声训。（4）崔枢华把声训分为显性声训和隐性声训两大类：显性声训指明确强调的声训和亦声的方式标明的声训；隐性声训指“只采用单词直训或语句为训的方式对被训词加以解释，声训与一般的义训混杂在一起，没什么标志”的声训。

2、《说文》声训文化史意义的探求。声训是一个繁杂的现象，不仅关乎词义，还与当时繁杂的文化背景紧密相关。姚炳棋的《声训五那么》、《声训四那么》两文就是从文化角度透露了它们所蕴涵的深层文化意义，从五行、谶纬之学和古人对天文地理的熟悉特点等方面举行了阐释。朱惠仙《声训保存的文化史资料及其意义》一文也举行了探索，对声训所反映的古代人们的生活礼俗、哲学思想、鬼神信仰和科技学识等方面举行了阐述。

3、《说文》中的声训与语源的研究。当今学者越来越领会地熟悉到它在语源学上的积极意义，把它们作为语源学研究的重要材料，对《说文》中的声训也从语源学的角度举行了研究。

4、《说文》声训与上古音研究。崔枢华以《说文》中单音节词对单音节词的声训为材料，绘制了《古韵分布表》和《古声纽分布表》，从表中可知不同韵部、不同声纽之间的语音交替分别大致呈现彼此对应的现象，有52组韵部、11组声纽未发生语音交替，指出对于这些未发生语音交替的韵部之间的语音关系，不能轻易说它们相近、相通、相转。

由上述内容可知，对《说文》声训的研究已经涉及多个方面，也有了对比大的成就，但是声训本身是一个很繁杂的问题，还有好多问题没有结果的定论，如对声训材料的范围确定，音义关系的深入研究等，仍需举行议论和研究。

[1]黄侃.文字声韵训话笔记[M].上海:上海古籍出版社,1980.

[2]沈兼士.沈兼士学术论文集[Z].北京:中华书局,1986.

[3]崔枢华.说文解宇声训研究[M].北京:北京师范大学出版社,2000.

[4]冯蒸.《说文》声训型同源词研究[J].北京:师范学院学报1989,(1).

[5]王力.同源字典[Z].北京:商务印书馆,1982.

[6]姚炳棋.《说文》声切五那么[J].学术研究,1999.

[7]姚炳祺.《说文》声训四那么[J].中山大学学报,2000,(6).