行业层面生产性服务业对经济增长影响的实证研究,区域经济学论文

PAGEPAGE7行业层面生产性服务业对经济增长影响的实证研究,区域经济学论文it表示第i个省区第t年的国内生产总值，用来反映地区的经济发展水平，在本模型中充当被解释变量。itLOG表示第i个省区第t年的交通运输与邮电通讯业的增加值，用来反映该地区交通运输与邮电通讯业的发展水平，它的系数表示该行业增加值的增长对地区经济增长的弹性，系数越大，表示该行业增加值增长一个单位对地区经济增长影响作用越大，其他变量的系数与此一样。itBUS表示第i个省区第t年的批发零售与商务服务业的增加值，用来反映该地区批发零售与商务服务业的发展水平。itFIN表示第i个省区第t年的金融保险业的增加值，用来反映该地区金融保险业的发展水平。itHOU表示第i个省区第t年的房地产业的增加值，用来反映该地区房地产业的发展水平。本文所采用的数据为我们国家31个省〔直辖市、自治区〕2000年至2018年的面板数据。数据的主要来源为2000年至2018年的(中国统计年鉴〕、(中国工业统计年鉴〕以及省市自治区历年统计年鉴。为了消除价格的影响，本文以2000年为基期，对各省市自治区数据分别进行平减。5.3实证检验的结果与分析本文采用的研究模型是面板数据模型〔PanelDataModel〕，它是指在一个时间序列上选取几个或者多个截面，并对这些截面收集数据并建立模型分析的方式方法。与单纯的截面或者线性模型相比，面板数据模型具有能够尽量避免多重线性、提供更高层次层次层次层次的自由度等优点。面板数据模型有混合模型〔PooledModel〕、固定效应〔FixedEffectsModel〕和随机效应〔RandomEffectsModel〕三种选择，可先进行F检验来选择混合模型或者是固定效应模型，假如经过检验选择固定效应，其次可进行Hausman检验来从固定效应和随机效应两种模型中选择适宜的模型。5.3.1基于全国层面上的实证检验本部分的实证包含了31个省〔直辖市、自治区〕2000年至2018年的数据，表5-1给出了本部分数据的统计和描绘叙述情况。本部分实证每个变量包含341个样本数据，从上表可以以看出，各相关变量最小值与最大值普遍相差较大，基本上相差在一倍左右，这讲明本部分实证数据总体较好，反映出了我们国家发展的现实区域差异情况。表5-2给出了本部分实证检验结果，通过F检验及Hausman检验，本文采用固定效应模型。从表5-2能够看出，生产性服务业各行业在全国层面上对经济增长的影响系数都为正，且都在1%的水平上显着，这也表示清楚了生产性服务业内部各行业对我们国家的经济增长都有着重要的促进作用。但是，可以以看到这些生产性服务业内部不同的行业对经济增长影响作用的大小也是不同的，总体来看，生产性服务业中相对传统的行业，譬如交通运输与邮电通讯业以及批发零售和商务服务业对经济的奉献度较大〔系数分别为0.0896,0.137〕，而作为当代生产性服务业代表的金融保险业对经济的推动作用尚且没那么大〔系数为0.069〕。5.3.2基于区域层面上的实证检验基于对我们国家东、中、西部在经济发展水平上差异的考虑，本节将从区域层面上来分析和比拟生产性服务业内部各行业对经济增长的影响。表6-3给出的是区域层面上生产性服务业内部各行业对经济增长影响的实证检验结果。从上表能够看出，生产性服务业内部各行业在区域经济增长经过中扮演着重要的角色，但是不同行业在同一区域、一样行业在不同区域对经济增长的奉献度存在着不小的差异。分别从东、中、西部生产性服务业各个行业对经济增长奉献度来看，作为生产性服务业传统行业代表的交通运输与邮电通讯业以及批发零售与商务服务业对对经济增长奉献度最大，而作为当代生产性服务业的金融保险业对各个区域经济增长奉献度仍然较小。从一样行业在不同区域经济增长经过中作用来看，交通运输与邮电通讯业在东、中、西部地区的回归系数为0.092、0.104和0.079,讲明该行业在中部地区对经济增长的奉献程度最大，东部次之，西部最小；批发零售与商务服务业在东、中、西部地区的回归系数分别为0.178、0.087和0.076,讲明该行业在东部地区对经济增长的奉献程度最大，中部次之，西部最小，但中西部差异不同不大；金融保险业在东、中、西部地区的回归系数分别为0.087、0.048和0.039,而且东部地区是在1%的水平上显着，中部和西部是在5%的水平上显着，讲明该行业对东部地区与中西部地区经济增长奉献程度相差比拟明显，这可能跟中西部社会经济发展水平还不够高有一定关系；房地产业在东、中、西部地区的回归系数分别为0.079、0.052和0.014,而且东部和中部是在1%的水平上显着，西部地区在10%的水平上显着，讲明该行业在西部地区对经济增长的奉献作用与东、中部相差较远，这可能跟西部地区市场化程度不高，房地产业没能得到快速发展有关。5.4结果讨论从全国层面上来看，生产性服务业内部细分行业对我们国家经济增长影响作用的差异还是很显着的：以交通运输与邮电通讯业、批发零售与商务服务业为代表的传统生产性服务业在我们国家的经济增长中起着重要的影响作用；而以金融保险业以及房地产业为代表的新兴生产性服务业固然近年来有着快速的发展，但它们在我们国家经济增长中所起到的影响作用仍然是相对偏低的。笔者以为，产生这种差异与我们国家所处的发展阶段以及产业构造有密切的关系。从我们国家所处的发展阶段来看，我们国家2018年人均国内生产总值为4125美元3,还处于发展中国家的行列中，这也间接的对我们国家生产性服务业的需求产生影响。从我们国家的产业构造来看，我们国家当下仍处于工业化经济占主体的发展阶段，第二产业的生产总值占全国国民经济的比重保持在41%至47%之间波动。在我们国家工业企业的产业链中，生产实体产品的企业所占的比重偏高，这些实体产品的生产对物质材料的消耗比拟多，而对像与产品生产有关的产品设计、生产流程优化、营销及售后服务等环节的需求和支出的比重比拟低。另外，我们国家大多数的出口企业在国际产业链中所占的层次较为低端也是影响生产性服务业发展的重要因素：这些企业大都属于利润率较低、技术含量不高与创新程度不强的生产加工环节，这样就制约了对一些金融保险、管理咨询等高端生产性服务业的需求，进而影响了这些生产性服务业的发展。从区域范围来看，交通运输与邮电通讯业在中部地区对经济增长的奉献程度最大，东部次之，西部最小；批发零售与商务服务业在东部地区对经济增长的奉献程度最大，中部次之，西部最小，但中西部差异不同不大；金融保险业对东部地区与中西部地区经济增长奉献程度相差比拟明显；房地产业在西部地区对经济增长的奉献作用与东、中部相差较远。笔者以为，除了所处区域的经济发展水平以外，生产性服务业内部各行业对区域经济增长影响作用的大小还与该细分行业本身发展的特点、自然地理条件等因素有着密切的关系。首先，属于东部地区的一些省市绝大部分分布在沿海地区，东部地区拥有着一批沿海开放城市和数个经济特区，大批国内外高科技企业由于政策的倾斜和交通以及地理位置的便利纷纷入驻，由此加大了对金融保险、房地产、科学研究等新兴生产性服务业的需求。中部地区固然在中部崛起战略的促进下，社会经济也有较大的发展，也带动了生产性服务业的快速发展，但从现前阶段来看，对中部地区经济发展起到较大的促进作用的仍然是以交通运输与邮电通