语文螳螂捕蝉教学反思与评价 螳螂捕蝉教学设计第一课时(8篇)

本文格式为Word版，下载可任意编辑——语文螳螂捕蝉教学反思与评价螳螂捕蝉教学设计第一课时(8篇)在日常的学习、工作、生活中，确定对各类范文都很熟悉吧。写范文的时候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。

语文螳螂捕蝉教学反思与评价螳螂捕蝉教学设计第一课时篇一

《螳螂捕蝉》是一篇寓言故事，讲的是春秋战国时期，吴王决定攻打楚国并下了死命令，不准别人来劝阻。千钧一发之际，一位少年奇妙地用“螳螂捕蝉〞的故事劝告吴王，让他消去了攻打楚国的念头。

教学其次课时时，我面对大臣们和少年的劝告，两种截然不同的结果导入，从比较中逐步理解人物形象。本课时的教学，我主要从故事和人物两方面展开教学：

一、螳螂捕蝉的故事，含沙射影，发人深思。

在要求学生复述故事的同时，引导他们理解“蝉—螳螂—黄雀—少年〞之间的利害关系，并在黑板上用简笔画画出当时的形势图，进一步体会他们与吴国、楚国、其它诸侯国之间的关系，以了解当时吴国的境遇和故事的奇妙之处。

二、少年劝阻的方法奇妙，彰显其大胆机灵。

通过少年和大臣们不同的劝阻方式，以及劝阻所取得的不同的.结果来理解“吴王为什么消去了攻打楚国的念头？〞这个问题，进而理解“一个人不能只看到眼前利益，而不顾身后隐伏的祸患〞。

在教学中，通过媒体的辅助，学生在理解“蝉—螳螂—黄雀—少年〞与“吴国、楚国及其它诸侯国〞之间的关系时，感觉到难度并不是太大。但要求学生联系生活实际，说说从《螳螂捕蝉》这一课中所受的启发时，由于给予学生思考的时间不够充分，以及学生对故事的中心—“一个人不能只看到眼前利益，而不顾身后隐伏的祸患〞理解不够透彻，所以学生的思维和发言有很大局限。

语文螳螂捕蝉教学反思与评价螳螂捕蝉教学设计第一课时篇二

六年级语文《螳螂捕蝉》教学反思

今天，终究上完了教研组的公开课，同事们都很热心，我一上完，都围拢过来，强烈地探讨起我的课来。想起窦桂梅老师那时候上完课下来，非要“逼着〞老师们说自己的三条缺点一事，心里便觉得暖暖的——不需要我一个个地“求〞，大家都乐意把我课堂中的不足之处给我亮出来，这是一种多么大的信任与支持啊！在此，真诚地感谢各位同事的指示，你们的批评是对我最好的帮助。

现将同事们的观点记录下来，以指导今后的教学工作。

得之处：

1、课堂结构对比好，首尾联系，让学生从吴王巨大的变化中体会到少年这段话的作用。

2、从学生的提问中提练出三个大问题，作为课堂的主线索，层次脉络明了。

失之处：

1、缺少一个环节：螳螂捕蝉这件事和吴王攻楚这事有什么关系？

事实上，我把这个问题分裂开来问的，我问：螳螂、蝉、黄雀各指什么？这么一对比下来，就能发现假如按上面的问题来问的话，学生更能找到他们之间的关系，从而自己发现问题，解决问题。

由此看来，同样是一个问题，但问题的设计却大有学问。

2、遗漏一个环节：备课之初，想到设计这样一个问题：螳螂、蝉、黄雀眼前的利益和身后的隐患各指什么？可是在后来的备课中却遗漏了这个问题。这个问题的设计是下一问题“吴王眼前的利益和身后隐伏的祸患是什么〞的伏笔，所以是不应当失掉的。而我，甚至于直接丢掉了。

由此看来，深入地探究，能够化解教学的重难点。

3、忽视了几个问题：（1）、“恍然大悟〞的解释没提到（这个没想到）；（2）、吴王的性格特点分析得不全面（这个阅读教材时想到了，但读了薛法根对本课的解读后，意识到重点人物应当在少年而不是吴王身上，于是在后来的设计中忽视了）；（3）、课堂用语重复得过多，不够简炼（怕学生听不懂问题，往往会重复）。

由此看来，细到无痕处，才能有课堂的精彩。

探讨之处：

最终的习作训练——其次天，吴王怎么跟大家解释放弃攻楚的.原因，目的何在？是留着还是拓展成联系生活实际谈谈螳螂捕蝉的事？

我个人认为留着是可以的。

联系生活实际谈也可以，但课堂有得必有失，不可能面面俱到，什么都谈。这一环节的设计旨在强调吴王对“螳螂捕蝉〞故事的理解，而且跟我们的课题《习作训练在语文教学中的开发和利用》联系起来了。但是我那个习作训练由于前面的伏笔埋得不够（譬如说吴王的性格特点），所以在这儿说话练习就显得有点唐突。

当我设计完一份教案后，我往往简单被教案所牵制，而无法跳出教案，超越教案，所以一开始就忽视的问题在后面的修改中往往不简单被发现。这是我在今后的课堂中更应当注意的问题。

课堂永远是一门可惜的艺术。只是，今天的课堂可惜得多了点。尽管后来有同事称赞我“完全改变了以往上课的风格〞，称赞我“进步很大〞，但面对这么多课堂中生出来的问题，我没有丝毫的喜悦感，反倒生出“路漫漫其修远兮〞的紧迫感和压力感。

语文螳螂捕蝉教学反思与评价螳螂捕蝉教学设计第一课时篇三

《螳螂捕蝉》是一篇寓言故事，讲的是春秋战国时期，吴王决定攻打楚国并不准别人来劝阻。千钧一发之际，一位少年奇妙地用“螳螂捕蝉〞的故事劝告吴王，使他消去了攻打楚国的念头，警惕人们。教学时，我引导学生抓住书后面的问题来激发学生的探究意识，从而深入感受课文内容。

1、少年讲的故事奇妙，发人深思。

抓：“知了螳螂黄雀少年〞之间的厉害关系来理解，以及他们与吴国、楚国、其它诸侯国之间的关系来理解。

2、少年劝阻的方法间接奇妙，使人简单接受。

抓少年和大臣们不同的劝阻方式来理解。

“吴王为什么消去了攻打楚国的念头？〞这个问题理解了，随而理解“一个人只看到眼前利益，不顾身后隐患是危险的〞就不难了。

语文螳螂捕蝉教学反思与评价螳螂捕蝉教学设计第一课时篇四

《螳螂捕蝉》是一则寓言故事，讲的是一位少年以树上的螳螂欲捕蝉，却不知即将被身后的黄雀啄食的故事，劝诫吴王一心想到眼前的利益，顾不到身后的隐患是危险的。全文分为“准备攻打楚国→少年奇妙劝告→消去攻打念头〞三部分。结构紧凑，前后照应，生动好玩儿，寓意深刻。

学生对于寓言这种体裁并不陌生，但他们往往只注意故事的情节，不擅长体会蕴含的道理。因此，我在教学中注意引导学生抓住透露寓意的语句，围绕形象的故事情节，理清人物之间的关系，探究其中蕴含的道理，从而深刻地体会到少年奇妙劝告中显露出的惊人的机灵与高明的谋略。在教学设计上着重表达以下两点：

一是表达合作式学习。学生在熟读的基础上练习复述课文，小组合作，互讲互评；

二是表达教师在课堂上的主导作用。即在学生感到迷惘或是思维进入死胡同时，及时拨云见日，让学生享受到柳暗花明又一春的畅快。

下面例举课堂实录一个片断：

师：这位少年每天拿着弹弓到花园里转悠，一连三个早晨，露水打湿了他的衣服和鞋子都毫不介意，这是为什么？

生1：他在寻觅猎物。

生2：不对，我觉得他是在寻觅机遇，好接近吴王。

师：理由呢？

生2：他听了大臣们的讨论之后，才来花园里转悠，说明他正想方法要解决劝告吴王的问题。

师：有道理。大家赞成吗？

生3：赞成。我认为他是在有意引起吴王的注意。不然为什么连续去了三天呢？

师：他打着鸟了吗?他讲给吴王的故事是亲眼看见的吗？

生1：是亲眼看见的，不然怎么会讲得那么详细？

生2：不是真的，我认为他早已想好了对策，只是想借这个故事来劝告吴王。

生3：我也赞成不是真的，你想树那么高，树叶又密，他哪能对螳螂捕蝉看得那么清呢?

师：有道理，谁还说？

生4：我认为他或许以前见过，现在用他来说服吴王，更能表现出少年惊人的机灵与谋略。

师：理解得相当深刻。他的做法妙在哪儿呢？

生1：吴王已下了决心，但他却说服了吴王。

生2：他不但说服了吴王，而且保全了自己的性命。

……

一石激起千层浪，学生七嘴八舌地辩论着，讨论着，不觉已到下课，仍意犹未尽。

教学反思：高年级的阅读教学，一定要提纲挈领地提出问题，引领学生碰撞出思维的火花，把问题不断引向深入。如本文内容浅显明白，但学生的理解往往只停留在表面，认为少年真的碰见这样的事，恰好用来说服吴王，这样就不能够充分表现出少年的机灵与谋略。这时就需要教师把握契机，提出问题，引领学生去探究。对比人教版与苏教版小语教材，我感觉苏教版对学生的总体要求较低，而且要求不明确，这实际是给教师留下更广阔的思维空间。但假如教师只是照本宣科，很简单使学生的学习流于形式，一无所获。这就更需要我们教师吃透教材，并精心设计教学环节，挖掘出有探究价值的问题，使学生不仅获得知识的积累，更重要的是得到阅读理解能力的不断提升。

语文螳螂捕蝉教学反思与评价螳螂捕蝉教学设计第一课时篇五

咱先当回数学老师，为本学期算一笔账：本学期不满19周，除去法定假日3天，剩下不足18周。假设留2周毕业复习的时间，每周6节语文，其中2节用于作文，能用来阅读教学的共计为4×16=64课时。要教学24篇课文+7个练习+1个习惯培养+1个《学和做》，共计33篇。这样算来，平均每篇课文的教学时间约2课时。每篇课文要完成的任务：学通课文、完成1次课堂练习、完成《补充习题》、完成《自主练习与检测・小学语文作业本》（选做）、背诵有关课文段落、硬笔字练习。其中后三项可借助家庭作业的20分钟完成（每天语数外家庭作业时间不超过60分钟）。

当然，课外要完成的还有好多：预习、稳定字词、复习背诵70首必背古诗、阅读《新人文读本》、阅读考级的目录规定的课外书、完成每周一篇的读书笔记、每周一篇的日记等。

五严的利剑时刻悬在头上，你不高效行吗？古人有“穷则思变〞的名言，如今的语文教师也必需改变传统教学方法――“先学后教，当堂检测〞就是一条不错的出路。假使教师把时间尽量留给学生，让学生用《补充习题》里的题目来“当堂检测〞，用课堂练习来“当堂检测〞，如何？

我细心研究了《螳螂捕蝉》一课的补充习题，觉得作为“导学〞提纲和“检测〞题都很适合。第一题写八字成语，意在帮助学生积累成语；其次题阅读课文片段回复问题，意在帮助学生理解少年的聪慧；第三题关于《螳螂捕蝉》的一段文言练习，为拓展练习，重点理解“其〞的意思；第四题为说写能力的训练，意在用《螳螂捕蝉》的故事劝告在课堂上看《西游记》的李欣然同学。

明确思路之后，前置学习安排了两项任务：一是会读，二是会写生词并要求找两个八字成语。

一上课，解题之后便开火车分节读课文，全班37人中有12人各读了一节，除一人读破了句子，其余基本顺利。对少许字音作了改正，问题不大。然后交流了自己找的八字成语，再以《补充习题》第一题检测，要求写四个，错误极少。

接着分角色朗读，男生都是“吴王〞，女生都是“少年〞，我则是，一边读一边对有疑问的地方做上记号。没想到学生基本能够进入角色。

质疑过后，探讨交流明白的道理，探讨对人物的看法，然后以《补充习题》其次题检测。此题4个小题目：大臣和少年的劝共同之处是什么？带来的结果各是怎样？为什么会有不同的结果？从吴王由“固执〞到“恍然大悟〞的过程中我们体会到什么？1-3题出乎意料的顺利，第4题的回复百花齐放，大体为两个方面：或体会到少年机灵，或懂得做人做事要同时注意眼前利益和身后之患。真的不能低估学生的学习能力。

对于拓展题，正确率也出乎我的想象，除“而不知黄雀在其傍也〞中的“其〞有七八个学生做错，其余基本正确。

第四题，先让同桌轮番当“陈老师〞用螳螂捕蝉的故事来劝告上课读《西游记》的“李欣然〞，然后我当“李欣然〞，听学生上台来“劝〞，劝得有条有理的我接受，劝得不到位的我再反驳，然后再劝。交流之后写在补充习题上。

一节课的时间完成了以上任务，下一节课用来进行复述训练并作课堂练习。

看来两课时完成一篇课文的教学并完成两个练习是可能的――前提是学生能学会的坚决不讲。只要教师组织得紧凑，引导得当，把更多的时间留给学生思考、练习，就会有高效的语文课堂。

语文螳螂捕蝉教学反思与评价螳螂捕蝉教学设计第一课时篇六

本课写了一位少年利用“螳螂捕蝉〞的故事，劝阻吴王伐楚的事，警示人们只看到眼前利益，不顾身后隐患。教学时，我引导学生抓住少年劝阻之“妙〞，激发学生的探究意识，从而深入感受课文内容。

一、引起疑趣，发现其“妙〞。

教学时，我抓住课文的“因〞与“果〞，请同学们读读课文，看看吴王想攻打楚国，开始态度如何？最终怎么样了？在此基础上，我再加以引导。这里，通过比较，让学生发现疑点以引起注意，从而激发了学生探究事物的兴趣。

二、转换角色，感受其“妙〞。

在激起学生探究少年劝阻“妙在何处〞时，我再让学生读课文，感到少年讲的故事很妙，并启发学生通过生。

通过教学也发现：教师设计的教学思考过程一定要符合学生的认知规律、年龄特点，太浅了，学生觉得宛如嚼蜡，提不起兴趣；太深了，学生听得不大明白，宛如云里、雾里。所以，设计出适合学生研读的问题很关键。

语文螳螂捕蝉教学反思与评价螳螂捕蝉教学设计第一课时篇七

《螳螂捕蝉》教学反思

《螳螂捕蝉》是一篇寓言故事，讲的是春秋战国时期，吴王决定攻打楚国并下令不准别人来劝阻，千钧一发之际，一位少年奇妙地用“螳螂捕蝉〞的故事劝告吴王，使他消去了攻打楚国的念头。下面是我对这一课的一点感悟：

一、重组课文，构建板块

我个人以为，教材上的每一篇课文，都应当根据学生状况，或大胆取舍，或切换段落，或从课外补充……在课文基础上设计简明流畅的教学流程，使学生能主动、充分、自由而有创意地学习。而不是一概从头到尾，每篇课文都细细给学生“梳理一回〞。

我在教《螳螂捕蝉》这一课时，并没有“循规蹈矩〞逐段教学，而是从学生阅读心理出发，根据教材本身特点，大胆地重组教学内容，一节课就那么几个教学环节，十分简单，却又“针针见血〞，把教学重难点一一落实解决：1、直接由课题入手，直奔“螳螂捕蝉〞的故事并进行复述；2、完整地读课文，引导学生联系上下文理解“恍然大悟〞的意思，学生质疑后探讨一个问题：那个少年为什么不在大庭广众之下对吴王讲这个故事？由此感悟到少年是智劝；3、课文表演，先练读对话，再每个人就当时情境写台词，两位学生上台做“吴王〞和“少年〞，其他人做导演。

整个课堂教学环节安排虽然改变了课文的“序〞，但以发展语言理解和运用能力为主线，科学合理地安排了听、说、读、写、思等语文实践活动，特别是匠心独具地把朗读、感悟、想像、复述等整合成几个生动活泼的综合的板块，使学生在层次明显的实践中得到了全面的训练和整体的.发展，真正地达到了以简驭繁、以一当十、事半功倍的效果。

二、发展语言，重视创造

好的文章像书法，有时密不透风，有时又疏可走马，“疏可走马〞处自然可以让学生根据课文语境动动笔。所以我特被重视让学生创造性地补充课文空白。譬如课文写这位少年为了劝告吴王，拿着弹弓一连在王宫花园里转了三个早晨才觅得机遇，碰见吴王。花园里此时是怎样一番景象呢？我就让学生以写台词的形式补一补，在学生表演时做旁白用，结果学生写得十分成功。这是一位学生的练笔：清早，朝霞映红了吴王花园。郁郁葱葱的树木、五颜六色的鲜花都被镀上了一层金黄色。几只黄雀躲在树丛里欢快地鸣叫着。这时，一位手拿弹弓的少年，正在花园的小路上徘徊。他不时地朝吴王的寝宫东张西望，貌似在等什么人，却又装出一副一心打鸟的样子。露水沾湿了他的衣裳，他也浑然不知。这时……（学生开始上场表演。）

三、自主质疑、训练思维

老师的问题过多，对时间固定的课来说，就意味着学生疲于应付。课堂上，老师要给学生留下思考的空间。因此，我在设计时，突出了学生的思维训练，并把探究的权利还给了学生，注意了对学生质疑问难的探究精神的培养。读完故事后，我引导学生质疑，并探讨关键问题：那个少年为什么不直接劝吴王，而要用讲故事的方式？要求学生小组探讨，引导他们在实践中发表独立见解，主动地获取知识，并相机引导学生从文本中去探究人物的性格特点，再次让学生回想全文、整体把握，感悟到少年是在智劝。

一堂成功的语文课，不在于教师讲授无数个知识点，而在于学生提出更多的为什么；不在于教师运用什么方法，而在于学生是否在学习过程中有大量的参与和自由表达的机遇；不在于学生从课本中接受了多少，而在于他们质疑和评判了多少，在于他们是否展开想像的翅膀，这一节课下来，留个我大量的思考…….

语文螳螂捕蝉教学反思与评价螳螂捕蝉教学设计第一课时篇八

《螳螂捕蝉》是一篇文言文的寓言故事，讲的是一位少年用螳螂捕蝉的故事，劝诫吴王大笑了工打出国的念头的故事。全文分吴王准备攻打楚国→少年奇妙劝告→消去攻打念头三部分。全文结构紧凑、前后照应、生动好玩儿、寓意深刻。

对于寓言这一体裁，学生并不陌生。但学生往往只注意故事的情节，不擅长思考蕴含的道理。因此，教学时要引导学生围绕具体形象的故事，抓住透露寓意的语句此三者皆务欲得其前利，而不顾其后之患也。并结合故事背景资料理清蝉、螳螂、黄雀、少年间的关系，探究眼前的利益和隐伏的祸患，从而理解成语的含义，领悟文章告诉人们的道理。在这节课中怎样才能给予学生更大的思维空间让学生在自己质疑自己解疑中学习课文，明白道理呢？在教学中我尝试以朗读贯穿始终，以学生的质疑、解疑为主线进行教学。

一、在学生原有的基础上，找准生长点。

学生已经进行了初读课文，结合书下注解将文言文译成了白话文。并且了解文章大意。在此基础上，我将教学目标定为理解文本蕴含的道理此三者皆务欲得其前利，而不顾其后之患也。并且在分析课文的同时渗透扩写点。让学生在原有认知的基础上，能够有新的收获。

二、读书贯穿自始至终，并且表达层次。

俗话说：书读百遍，其意自见。作为学习文言文的开始，坚持了以读为本的理念，把指导学生的朗读作为本课教学的一个重点。首先，让学生自渎，为读通、读懂古文奠定了基础。

然后在分析的基础上理解读，通过仿照模范读，加深对于课文的理解。最终，在理解古文的基础上，指导读出语气。这样，把读贯穿于学习本课的始终，既培养了学生诵读古文的能力，又能让学生在读中自读自悟。

三、理解文章深意，不脱离语言环境。

我在读这篇文章时就很想弄明白这样两个问题

1、吴王为什么非攻打楚国不可？

2、那位少年为什么讲了这个故事后，吴王就放弃攻打楚囯？要弄明白这两个问题，了解当时春秋时期的每个国家都有吞并对方，使国家更强盛的野心，但假若轻易出兵就有可能被第三方吞噬的危险这一社会背景是关键。

假如教师讲，学生能明白，但纸上得来总觉浅。于是，让学生自己去读书、寻觅资料，探究答案。教学时我引导学生先围绕具体形象的故事进行质疑，然后带着问题再去读书学习。学生先找到了透露寓意的语句此三者皆务欲得其前利，而不顾其后之患也。在学生理解了这句话的意思后，老师引导学生探究这三种小动物眼前的利益和隐伏的祸患分别是什么？从而