《基于全域视角的杭州运河风景区发展策略研究》开题报告4200字

杭州运河风景区全域旅游发展策略研究开题报告（文献综述）论文题目：杭州运河风景区全域旅游发展策略分校(教学点)：专业：专业：学生姓名：文献资料搜集构建分析文献资料搜集构建分析模型案例及数据的收集得出结论并且给出相关建议论文选题的确定现状及问题的分析开题内容：杭州运河风景区全域旅游发展策略：背景（意义）√文献综述√提纲√技术路线√参考文献√研究方法√创新性与可行性分析√完成措施√经费预算√课题进度√一、课题背景（意义）中国的旅游市场是全球规模最大、增长速度最快、最具有潜力的市场之一。但是经过20多年的快速发展，旅游市场需求己经基本释放，传统区域旅游调整节奏越来越跟不上市场变化的步伐，区域旅游发展模式矛盾突显。“风景”一词在汉语中最早出现于《晋书·王导传》“风景不殊，举目有江河之异”，用以慨叹时过境迁，国土沦亡。经过六朝及唐宋的发展，风景一词演化为人所看到的全部外物，并逐步演变为景观、景致的意思，与当代词意相近。我们周围一切美好的景观都可以成为风景，通常意义上，风景包含了自然景观与人造景观，涵盖的范围比较广。齐康教授对风景环境做了如下定义一一风景环境是具有美感特征的自然景观与人文景观所构成的综合空间形态。进入21世纪后，在城乡一体化统筹发展过程中，人们更坚信“绿水青山就是金山银山”，这种期盼生态文明的新形势下，一切以旅游业发展为核心的景区泛化的“大旅游，，新格局，都在呼唤全域旅游新业态的诞生。旅游成为工作闲暇之余的热门选择，旅游业也因此成为了经济增长的一大亮点。风景环境所带来的经济效益加剧了人们对风景环境的开发利用，并使得风景建筑的设计创作得到了社会的广泛关注，这给风景建筑的设计带来了机遇，但同时也带来了挑战。限研吾在他的《负建筑》一书中提出建筑物往往被人们所厌恶，原因在于建筑物的“大”、“对物资的消耗”以及它的“不可逆性”。这种不可逆性表现在建筑物一旦建成以后，在未来很长一段时间内对其周围环境都有着巨大的影响。这一点对于风景建筑而言尤为明显，原因在于风景环境在景观生态和人文环境两个方面的高度敏感性。中国是一个山水之国，拥有丰富多样的风景资源，同时，五千年的悠久历史赋予了这些风景深厚的文化底蕴。因此，风景建筑在设计之初就必须对建筑与环境的关系有全面的考虑，避免对风景环境造成不可逆转的破坏。但同时，风景建筑对风景环境的影响体现在建筑的各个方面，其设计策略针对不同的风景环境也各有不同。为了让研究更有针对性，本文从材料的角度出发，研究风景建筑的环境设计策略，期望对风景建筑设计的提升起到一定的作用，以减小风景建筑建设对风景环境的破坏。本文在己有的理论研究基础之上，力图以全域旅游的视角来构建区域旅游发展模式，进一步从旅游供给、需求、中介、支持的四个方面系统提出了区域旅游的优化路径，以期指导区域旅游的发展，为接下来全域旅游的研究奠定理论基础。二、文献综述（一）全域旅游研究综述域旅游是一个近几年出现的概念。首先是各地区对全域旅游进行实践探索，之后国内学术界也开始了对“全域旅游”的概念特征及发展全域旅游对区域经济促进作用的一系列研究和探讨。刘玉春(2015)认为全域旅游是在传统旅游模式基础上提出的全新旅游概念，即区域一体化旅游模式，全域旅游打破了传统景区的限制，将视野扩张到整个区域范围内，同时区域建设、交通运输、环境保护、餐饮服务等各个方面全部服务于旅游业的发展，真正做到全要素聚集、全时空覆盖、全产业融合、全部门支持、全游客带动助推旅游业发展，全域旅游是把一个行政区域作为一个旅游景区，是资源优化、空间有序、产品丰富、产业发达的科学旅游体系。李春燕(2015指出要以全域旅游的理念指导旅游产业可持续发展，以旅游为导向，文物保护、旅游开发和城镇建设同步推进，统筹各方发展旅游事业，这将有利于各行各业统一发展目标。张辉(2016)认为全域旅游是在我国社会经济发展进入新常态时提出来的，中国经济的新常态与中国旅游的常态发展所形成的态势差，使得大量的资本、技术进入旅游产业。刘焕庆，吴健(2017)在《全域旅游背景下的延边州乡村旅游可持续发展研究》一文对延边州乡村旅游在延边州全域旅游发展的重要作用及其特征进行分析后，提出明确乡村旅游发展思路、加强旅游信息化发展，制定乡村旅游综合管理制度等建议。还有一些论文围绕全域旅游背景下乡村旅游发展必要性进行研究。碧芯，张河清(2017)在《全域旅游视角下博罗县乡村旅游发展研究》一文中从分析全域旅游与乡村旅游的关系和博罗县乡村旅游发展存在的问题，在全域旅游背景下提出乡村开发建议方面提出了思考和探索。（二）区域旅游发展模式研究综述总结近年来西方国家研究成果，学者们主要关注区域整合或合作研究。首先是理论研究。Gray，Jamal&Donald等对区域旅游合作开发概念、运行机制进行探讨;PhilipE.Long,AlbertSessal5，Steven,Selin&KimBeason深入剖析区域旅游相关因素，并对区域旅游开发系统和理论框架进行研究。其次是区域旅游开发技术与方法。国外学者MarianaGucikJonhnson等主要从经济、管理和政策角度进行可操作性分析，并提出具体的对策和实施方案。我国区域旅游发展的模式经历了资源导向型、市场导向型、产品导向型、和全域化导向型四个阶段。首先是资源导向模式。随着旅游业作用被政府和社会认可，旅游学术界开始对旅游规划理论进行研究，最开始的是陈传康提出了“资源+区位模式”，这是资源导向型旅游开发模式的典型代表，即按照区域的风景旅游资源和区位条件的结合状况可以划分为六种类型。其次是市场导向模式。20世纪90年代以后，随着国外旅游规划理念的传播以及社会主义市场经济体制的建立，一些研究者开始注重研究市场导向型的旅游开发模式，他们强调不是有什么资源就开发什么，而是根据市场的需求来开发。第三是产品导向模式。吴必虎提出了RMP分析模式，即区域旅游开发应该从资源(resource、市场(market)和产品(product)这三个方面进行程序式评价论证，他的模式为区域旅游规划提供了基本思路。最后是全域化导向模式。2000年以后，随着我国大众旅游时代的到来，各种新的开发模式层出不穷。如戴伟明(2016)认为全域旅游视角的旅游目的地规划与开发模式，是在吸收和总结归纳传统的资源导向、市场导向的规划模式的基础上，构建的全新的模式。主要表现在两大根本性的改进:一是考虑的因素更加丰富，从资源或市场为核心，扩大至政策、要素、市场、投资收益等多个互相联系的因素;二是不是简单线性推理的关系，而是四大核心因素系统考虑、互相验证的过程，是多对多的反馈、校正和迭代筛选的过程。三、对当前研究的评价总的来说，旅游学界对于全域旅游的理解一方面是从“全”入手，认为发展全域旅游就是使旅游业形成全要素、全行业、全时空、全过程、全产业，另一方面是从“域”入手，构建空间域、产业域、管理域、要素域。全域旅游是指在一定区域内以旅游业为优势产业，通过对区域内经济社会资源尤其是旅游资源、相关产业、生态环境、公共服务体制机制、政策法规、文明素质等进行全方位、系统化的优化提升，实现区域资源有机整合、产业融合发展、社会共建共享，以旅游业带动和促进经济社会协调发展的一种新的区域协调发展理念和模式。但相同点都是认为全域旅游是我国在当前经济新常态发展背景下提出的一种新的旅游发展模式，并提出需要各地区结合自己的实际开创出适宜本区域的全域旅游发展的新模式。三、课题的主要内容1绪论1.1研究背景及意义1.2研究思路和目的2相关理论研究2.1全域旅游2.2旅游风景区3杭州运河风景区发展现状与问题3.1运河风景区的发展现状及SWOT分析3.2运河风景区的现存问题4全域旅游示范区视角下杭州运河风景区发展对策4.1设计高品质文化演艺项目4.2打造体系化夜游产品4.3开发修行类泛游学产品5结论与讨论5.1主要研究结论5.2讨论与展望参考文献致谢四、参考文献：[1]黎华.全域旅游背景下湘西地区旅游纪念品视觉传达设计与开发研究[J].大众文艺,2022,No.546(24):60-62.[2]赵雪.推进全域旅游高质量发展助力新旧动能转换——以济南市莱芜区为例[J].山东国资,2022,No.140(12):102-104.[3]朱卫芳,刘伯康.邯郸市全域旅游建设发展现状和发展方向研究[J].邯郸职业技术学院学报,2022,35(04):27-29+41.[4]王纯.用好红色资源发展红色旅游[J].党政干部论坛,2022,No.422(12):32-33.[5]杨欣瑜.商洛市全域旅游发展的乡村振兴响应度评价[J].湖北农业科学,2022,61(24):261-266.[6]方凯丰,张成堂.典型区域乡村全域旅游创新发展研究——以黄山市为例[J].黄山学院学报,2022,24(06):33-38.[7]杨银丝,汪霞.全域旅游背景下乡镇国土空间规划思路探析——以河南省洛阳市栾川县陶湾镇为例[J].建筑与文化,2022,No.225(12):72-74.[8]何学海,黄冬梅,吴江洲.乡村振兴进程中的多维任务联动与管理协同——基于乡村振兴、农村集体产权制度改革、全域旅游的考量[J].安顺学院学报,2022,24(06):35-42.[9]马晓辉.全域旅游背景下茶文旅融合发展研究——以革命老区信阳为例[J].茶叶学报,2022,63(04):293-297.[10]雒占福,梁晶晶,张蓉,王家明.全域旅游开发分区识别及空间管制——以生态脆弱区四川阿坝藏族羌族自治州为例[J].山地学报,2022,40(06):887-901.[11]霍梓旭.建设世界级旅游城市视角下桂林旅游品牌的经济效应研究[J].柳州职业技术学院学报,2022,22(06):58-63.[12]段明明,罗丹,黎春花.全域旅游背景下地方长寿旅游目的地品牌建设——以广西贺州为例[J].河池学院学报,2022,42(06):74-80.[13]许良洪.全域旅游背景下石狮市体育休闲旅游发展的SWOT分析[J].体育科技,2022,43(06):91-93.[14]杨波.创建国家全域旅游示范区背景下肇庆体育旅游业PEST分析[J].体育科技,2022,43(06):94-96.[15]许有款,郑茜,王柳清,曾芳芳.生态伦理视阈下山区县全域旅游发展研究[J].当代农村财经,2022,No.315(12):50-53.[16]蒋培路.四川乐山小凉山上美丽峨边打造国家全域旅游示范区[J].经营管理者,2022,No.590(12):48-51.[17]汤兆.新时代乡村旅游产业振兴发展研究[J].现代商业,2022,No.659(34):49-52.[18]谢猛.文旅融合视域下黔东南州全域旅游发展存在的问题及对策[J].西部旅游,2022,No.175(23):23-25.[19]谷辛炆,李涛,宫以贤,蔡兴凡,王婕霏.全域旅游视角下海南茶文化旅游产业链创新研究[J].西部旅游,2022,No.175(23):91-93.[20]袁媛,周剑云,程序,罗斌,贺璟寰.柳州市全域旅游发展规划探析[J].规划师,2022,38(12):161-168.[21]左伟,陈佳莉.贵州省全域旅游建设：成效、做法与启示[J].发展研究,2022,39(11):71-76.[22]张艳,戴佳静.关于全域旅游大数据应用的一些思考[J].通信与信息技术,2022,No.260(06):118-120.[23]肖悦.全域旅游时代旅游景区酒店管理服务创新研究[J].西部旅游,2022,No.174(22):96-98.[24]戴汝墨.内蒙古通辽市全域旅游发展策略研究[J].西部旅游,2022,No.174(22):28-29+32.[25]祁爱玲.基于全域旅游视角的伊宁市旅游服务质量提升研究[J].西部旅游,2022,No.174(22):66-68.[26]张晓旭.全域旅游视角下文旅产业作为国家中心城市发展新动能研究——以郑州少林寺为例[J].濮阳职业技术学院学报,2022,35(06):10-14+29.[27]陈仕钰,胡新,邓宏诗,田林忆.湖北五峰以全域旅游助推“两山”转化[J].学习月刊,2022,No.687(11):30-32.[28]赵珊.全域旅游推动县域经济高质量发展问题研究——以济南市长清区为例[J].现代商业,2022,No.657(32):135-138.[29]詹强.全域旅游背景下运河城市体育旅游发展路径研究——以江苏淮安为例[J].当代体育科技,2022,12(32):111-114.[30]李娟.全域旅游视阈下皖北地区文化资源与旅游产业协同发展研究[J].宿州学院学报,2022,37(11):1-5.[31]何小芊,刘宇.江西建设一流全域旅游目的地的路径[J].北方经贸,2022,No.456(11):143-146.[32]马向微,张盈.查哈阳沉浸式全域旅游：文化元素唱主角[J].农场经济管理,2022,No.320(11):65-71.五、技术路线确定研究目标确定研究目标制定研究计划研究结果及其反馈具体研究过程收集各类反馈意见，不断完善研究成果相关问题总结优化举措和对策建议研究理论研究比较研究案例分析现状研究总结经验，得出启示，探索现状发展撰写研究成果的报告检索梳理分类实地考察反馈制定研究计划查阅大量相关文献，了解研究现状权威政策文本解读、专家学者咨询确定研究主题图1本文的技术路线图五、研究方法：本文拟采用文献分析法和案例考查法进行研究。一是文献分析法。文献分析法是收集资料并进行研究的一种方法。虽然这种方法获得的信息和资料是有限且间接的，但是有利于从整体上把握全域旅游发展策略相关理论的研究状况以融合前人的优秀经验，有效的避免了因调查规模有限而存在的局限性，本文将主要采用这种方法，对相关文献资料进行分析并借鉴有用的理论观点。二是理论研究与实际结合。将理论运用于实例可以行之有效的于繁杂琐碎的理论中总结岀具体领域所对应的评价、认知以及优化的具体方法，寻求切实可行的方案和途径，令其作用得以充分发挥。三是归纳法。在文献资料分析的前提下，结合理论研究和实际情况归纳总结，为为后续进一步的问题和优化方案的研究制定提供依据。六、创新性与可行性：（一）选题的创新性（1）研究内容创新：由于目前学术界对杭州运河风景区全域旅游发展策略的研究甚少，同时本人目前也在从事相关工作，能够获得大量第一手资料，因此对杭州运河风景区全域旅游发展策略的研究属于内容创新。（2）研究方式创新：本文选取了杭州运河风景区作为案例分析探索了影响杭州运河风景区全域旅游发展策略的关键要素，同时根据提出的要素对杭州运河风景区全域旅游发展策略的提升提出相关建议，因此研究方式属于创新。（3）研究视角创新：本文基于全域旅游发展策略视角对杭州运河风景区的发