论法与自由-个人自由在法律中的保护_第1页
论法与自由-个人自由在法律中的保护_第2页
论法与自由-个人自由在法律中的保护_第3页
论法与自由-个人自由在法律中的保护_第4页
论法与自由-个人自由在法律中的保护_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

论法与自由——个人自由在法律中的保护一、选题的目的与意义:(理论意义和实践意义)选题目的:任何都有权要求他人不干预自己行为的权利,这就是个人的自由。是个人对国家的一种命令,要求公权力与个人权利保持合理距离,并为个人自由之实现提供一定条件。国家有协助个人自由的义务。个人自由在历史上经历了漫长的发展道路。在启蒙运动时期,天赋人权的观点逐渐深入人心,个人自由的理念在人们的观念中逐渐竖立起来。法律的目的就是保障人们追求自由、公平、正义的权利。在法制进程不断向前推进的今天,法律观念和意识正在逐步得到普及。但是个人自由在法律中如何能得到切实的保护?从根源上个人自由同法律之间存在何种关系?只有回答出这些问题,才能保障个人自由在法律中有所依托,同时自由不为个人所滥用。理论意义和实践意义:自由是一个伟大、神秘和令人向往的崇高字眼。自由是人的本性追求,所以几乎所有的正当要求都能以自由权的符号来指称。从其本质来看,自由是意志和行为不受约束的状态,。法律通过赋予权利,肯定并保护了个体的自由。减少了出于不正当目的或运用不正当手段限制个体自由的可能性、扩展了个体的自由空间。但在努力追求和实现自由的同时,我们应当意识到爱自由不仅意味着想要从束缚中解放出来的个人愿望,还意味着担负尊重他人存在价值的责任,只有在合理限度之内、运用合理的手段,所实现的才是真正的自由。本文旨在讨论个体自由如何在法律容身,从理论上为个人自由在法律中的发展需找出路。党的十六届三中全会中提出:“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展。”其中,坚持以人为本就是坚持以肯定人的价值为出发点,将人的全面发展作为我们目前的工作重心。个体自由作为人的价值体现之一,再度成为众人追逐的对象。目前,我国许多学者对个体自由从不同视角、不同深度进行了论述,从个体自由的本质到个体自由的实现方式,从最初对西方国家自由理论的简单移植发展到对我国本土自由传统的挖掘,并逐渐在自由与法律的关系问题上形成了大致统一的看法。如何让个体自由在我国的法律体系中落地,是本文所讨论的一个重点。二、本文写作大纲1自由的概念和特征1.1自由的哲学含义1.2自由的法学含义1.3自由的特征2个人自由同法律权利的关系2.1个人自由与法律权利的联系2.2个人自由与法律权利的差异3法律对个人自由的保障和限制3.1法律对个人自由的保障3.2法律对个人自由的限制4在法律中个人自由的诉求满足5结论三、研究的重点与难点自由源自人之理性,也是人类理性的精华。在西方法学家的众多论述中肯定人享有某种天赋的不可剥夺的自由权利。这使得自由本身带有一种神秘色彩。随着对人的这种天赋权利的宣扬,自由被法律以权利的语言肯定下来,法律通过自身特有的属性和优势,对个体自由的实现从保护和限制两个方面产生了巨大的影响。本文的重点与难点都将集中在法律对个人自由的保障,以及个体自由对法律的诉求问题上。这是本文从自由的理论降落到实践意义的一个过程,和重要部分。但是对于自由的研究和探索,早在古希腊时期就已经存在了。如何让自由在现实中落地成为了本文的一大重点。论法与自由——个人自由在法律中的保护摘要自由是一个伟大、神秘和令人向往的崇高字眼,是人类智慧成果中的一枝奇葩。从其本质来看,自由是意志和行为不受约束的状态,是在自然环境和社会生活中摆脱束缚、张扬个性的信念。法律通过赋予权利,肯定并保护了个人的自由。减少了出于不正当目的或运用不正当手段限制个人自由的可能性、扩展了个人的由空间。但在努力追求和实现自由的同时,我们应当意识到爱自由不仅意味着想要从束缚中解放出来的欲望,还意味着担负尊重他人存在价值的责任,只有在合理限度之内、运用合理的手段,所实现的才是真正的自由。本文以个人自由与法律的关系文中心思想。全文共分为四个部分。第一部讨论自由的含义和特征。第二部分就自由与法律的联系和区别进行了分析。第三部分分析了法律对个人自由的限制和保护。第四部就个人自由在法律中的诉求展开了讨论。关键词:个人自由、法律、保护、限制目录1前言52自由的概念和特征52.1自由的哲学含义52.2自由的法学含义52.3自由的特征63个人自由同法律权利的关系63.1个人自由与法律权利的联系63.2个人自由与法律权利的差异74法律对个人自由的保障和限制74.1法律对个人自由的保障84.1.1法律确立自由原则84.1.2法律规定个人自由的权利84.1.3法律为个人自由的实现提供指引84.1.4法律为个人自由提供保护机制94.2法律对个人自由的限制94法律对个人自由的诉求的满足105结论121前言走在古希腊时期,人类就已经开始了对于自由的探讨。早在公元前6世纪,随着具有里程碑意义的梭罗立法在希腊半岛上的出现,人们开始了第一对于自由的描述。梭罗曾说,“自由不可以太多,强迫也不应该过分。以前她曾是个奴隶,而现在已经自由。”从此,展开了自由的立法先河。那时候希腊人对自由的认识包含了行动自由和言论自由两个方面。这样的认识是有局限的,在这种认识下的自由也是有限度的。自由,并不意味着允许每一个人有想干什么就干什么的权利。将法律引入到自由探讨中的正是亚里士多德。他指出:法律不应该被看作(和自由相对的)奴役,法律毋宁是拯救。然而,古希腊时期所崇拜的自由也仅仅停留在政治生活和个人生活之间。而两者间,政治生活的重要性远远胜过后者,古希腊人并没有将自由提升到个人价值的层面。随着西方文化的中心从希腊半岛转移到罗马,罗马继承和发扬了希腊人关于自由的学说。作为这一历史时期里最为耀眼的学者之一,西塞罗提出“我们是法律的仆人,以便我们可以获得自由”,深化了对自由与法律的关系的认识。进入21世纪之后,随着我国经济的快速发展,对个人价值的肯定被提到了新的高度。党的十六届三中全会中提出:“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展。”其中,坚持以人为本就是坚持以肯定人的价值为出发点,将人的全面发展作为我们目前的工作重心。个人自由作为人的价值体现之一,再度成为众人追逐的对象。许多学者对个人自由从不同视角、不同深度进行了论述,从个人自由的本质到个人自由的实现方式,从最初对西方国家自由理论的简单移植发展到对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论