基础心理学第2章 心理学的研究方法课件_第1页
基础心理学第2章 心理学的研究方法课件_第2页
基础心理学第2章 心理学的研究方法课件_第3页
基础心理学第2章 心理学的研究方法课件_第4页
基础心理学第2章 心理学的研究方法课件_第5页
已阅读5页,还剩85页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1第2章心理学的研究方法2直觉和常识的局限直觉虽然强大,但常使人误入歧途人们的常识经常出错事后聪明偏差(hindsightbias)在得知结果之后,倾向于相信自己已经预见它的发生过度自信(overconfidence)观察者偏见由于观察者个人的动机和预期导致的错误3科学的态度和方法科学态度好奇、热情且怀疑地审查各种观点事实前面保持虚心和谦虚科学方法理论(用一套整合的原理来解释一种或一系列现象)假设(理论衍生出的可检验的预测)操作化定义(operationaldefinition)对用于界定研究变量的程序或操作的陈述5个案研究对单个个体进行深入研究,期望揭示出可推广到其他人的原理早期对脑的认识弗洛伊德皮亚杰黑猩猩个案研究的问题个体可能是非典型的,不一定是普遍规律,可能产生误导6调查法同时对许多个体进行考察要求人们报告他们的行为或观点评估测量精确度信度(reliability)得到的数据具有一致性和可靠性意味着可重复效度(validity)得到的数据精确测量了研究者想要测量的心理变量一项测验可能可靠但无效7自我报告(self-report)适用于无法直接观察到的经验内部心理状态,例如信仰、态度某些外部行为,例如犯罪行为自我报告的形式问卷访谈9自我报告的局限性不适用某些人群或个体问题编制影响被试的回答措辞的微妙变化,顺序变动等被试理解偏差或记忆偏差受到社会期望影响被试说谎访谈可能有偏见10调查的取样总体(population)想要研究和描述的群体的所有成员有代表性的样本(representativesample)样本在性别、年龄、收入等方面与总体特征匹配随机样本(randomsample)整个总体中每个个体被抽到的可能性相等代表性不足的样本(即便很大)也会造成误导11自然观察在自然环境中观察和记录有机体的行为珍妮-古道尔(JaneGoodall)研究初期非常有用,发现现象、关系,提供研究线索变式参与观察档案分析13相关法的问题相关不意味因果关系三种可能性14《纽约时报》记者的报导一个大范围的调查结果显示“那些父母吸烟的青少年比父母不吸烟的青少年发生过性行为的概率高50%”。该记者总结道,该调查证明了这样一种因果关系——“要想降低儿童过早出现性行为的概率,父母可能需要戒烟”。15错觉相关、对随机事件的错误认识错觉相关(illusorycorrelation)当相信事件之间存在联系时,知觉到实际上并不存在的相关原因:只注意和回忆证实自己想法的例子人们渴望寻找规律有时会从随机事件中寻找规律17因果与相关实验法操纵一个或多个自变量来研究其在因变量上产生的效果,目的在于明确因果关系例如:观看暴力镜头与攻击;衣着与受喜欢程度;母乳喂养与智力⋯⋯相关法只能证明变量之间的是否有关系18实验法可能面临的问题混淆变量(confoundingvariable)不是实验者有意引入到实验情境中的因素影响了被试的行为,给数据的解释增加混乱,即有其它的备选解释期望效应(expectancyeffect)安慰剂效应(placeboeffect)19期望效应自我实现的预言(self-fulfillingprophecy)当人们预期某一事物将以某种方式发生,这种期望会倾向于让它变成现实罗森塔尔(Rosenthal)证实了实验者期望效应的存在罗森塔尔效应/皮格马利翁(Pygmalion)效应在现实生活中存在21实验法的补救措施控制程序(controlprocedures)尽量使所有变量和条件(除了与被验证的假设相关的)保持恒定的方法双盲控制(double-blindcontrol)实验助手和被试都不知道哪名被试进行了哪项处理安慰剂控制(placebocontrol)引入不进行任何处理的实验条件作为控制组,为评估实验效应提供比较基线22实验设计被试间设计(between-subjectsdesigns)被试被随机分配到实验条件(接受一个或多个实验处理)和控制条件下(不接受实验处理),来接受不同的程序被试内设计(within-subjectsdesigns)每名被试作为自己的参照,例如比较处理前与处理后的行为A-B-A设计23实验法的局限严格控制的实验抹杀了自然行为的丰富性和复杂性被试知道自己在参加实验,与未意识到被监控时的行为不一样一些研究问题受伦理约束不可能实施25检验阈下效应的实验设计总体样本自尊实验条件1自尊磁带实验条件2控制磁带自尊前测后测随机安排26统计推断描述数据集中趋势(平均数、中数、众数)离散程度(全距、标准差)做出推断统计显著性当样本平均数非常可靠并且它们之间的差异又比较大时,这种差异具有统计显著性29Theend30看看你怎样回答请对下列10句话进行判断,圈出你的答案,然后想一想你对自己的的答案有多少信心呢?用50%-100%来表示你对判断的自信程度(答对的概率)。“50%”表示完全没有信心(即我的判断完全是随便猜测的),“100%”表示完全有信心(即我的判断肯定是对的)。31题目1、上海到芝加哥航线里程在10000-15000公里之间。[是] [否] 自信程度(50%-100%):_____2、贝多芬出生在1760-1780年之间。[是] [否] 自信程度(50%-100%):_____3、耶鲁大学在1700-1750年间成立。[是] [否] 自信程度(50%-100%):_____324、现在或者曾经在芝加哥大学任教或者学习的教授和学生中获得诺贝尔奖的人数在0-50之间。[是] [否] 自信程度(50%-100%):_____5、2002年中国各类福利彩票的总收入在100亿元-150亿元之间。[是] [否] 自信程度(50%-100%):_____336、2002年中国在校的初中生人数在2亿-2.5亿之间。[是] [否] 自信程度(50%-100%):_____

7、截至2002年中国的手机用户人数在2亿-2.5亿之间。[是] [否] 自信程度(50%-100%):_____8、2002年中国城市消费品零售额在25000亿元-28000亿元之间。[是] [否] 自信程度(50%-100%):_____349、2002年上海、深圳证券交易所通过发行、配售股票共筹集资金总数在920亿元-960亿元之间。[是] [否] 自信程度(50%-100%):_____10、美国每年被鲨鱼咬伤致死的人数平均在0-5之间。[是] [否] 自信程度(50%-100%):_____计算一下上述10个自信程度的平均值,并四舍五入。35正确答案1、是,12000公里2、是,贝多芬出生在1770年3、是,耶鲁大学建校于1701年4、否,73人5、否,170亿元6、否,6687万人7、是,2.06亿8、是,25898亿元9、否,962亿元10、是,小于两个36Munsterberg对记者报道的总结“这些记者坐在离讲台很近的地方。一个人写道,观众对我的演讲感到非常惊讶,会场上鸦雀无声;另一个人写道,我经常被大声的鼓掌打断,在我讲演的最后,鼓掌持续了几分钟的时间;一个人写道,在我的对手讲话时,我经常微笑着;另一个人则注意到我的脸保持严肃,没有一丝笑容;一个人说我的脸由于激动变得紫红;另一个人则发现我的脸变得惨白。”37半空还是半满?38预期影响知觉观点“未来计算机的重量将不会超过1.5吨。”——《大众机械》杂志,1949“电话可能适合我们的美国亲戚,但在我们这里用不着,因为我们有足够多的信使。”——英国专家组评价电话的发明3940令人惊奇的发现生命早期丧失大量的脑组织可能对未来的长期发展影响很小脑损伤后一个人能继续学习新技能但却不能意识到这些情况不同群体的人——男人和女人、老年人和年轻人、富人和工薪阶层、残疾人与正常人——报告出的个人幸福感水平大致相同电痉挛(电击)疗法常常是治疗重度抑郁症的最有效方法41对流行假设的反驳当个体步入中年时,40岁出头的男人通常不会经历所谓的中年危机,大多数母亲在孩子长大成人并离开家庭之后也不会出现抑郁症梦游者的举动不会像他们梦到的内容那样,说梦话的人也不会把梦中的内容说出来过去经验不会全部原原本本地记在我们的大脑里;在刺激大脑或进行催眠时,人们不会像“放磁带”那样重新激活已经隐藏很久或压抑了的记忆大多数人不会出现非现实的低自尊通常相反并不相吸42匿名与攻击43正相关44负相关45零相关46相关的三种可能47JaneGoodall的自然观察48Goodall(1986)

我们观察到黑猩猩的行为和人类有许多相似之处,但黑猩猩比人类更爱好和平给我们留下了深刻的印象。由于在最初的10年前后我们继续进行观察,我们能证明一个社会团体的分裂以及新分离的小团体间爆发的暴力侵略。我们发现在一定情况下,黑猩猩可能杀死自己的同类,甚至吃同类的肉。另一方面,我们也观察到在它们家族成员间有着特别的、持久的情感联结……高级的认知能力……49一个研究如何使用统计学起因一个畏缩的人突然成为杀人犯理论害羞以及其它的个性特征与暴力行为间可能存在一定联系50假设与习惯性杀人犯相比,害羞更可能是突然谋杀者特有的特征突然杀人犯比习惯暴力分子更能控制自己的冲动与习惯犯罪的罪犯相比,突然谋杀者的被动性和依赖性更被表现在女性化和双性化特性上51被试和需要收集的数据19名加州监狱的男性杀人犯10人属于惯犯,犯过其他罪行9人是突然谋杀犯需要收集三类数据羞怯分数冲动控制分数性别角色认同分数52羞怯分数斯坦福羞怯调查(StanfordShynessSurvey)最重要的部分是询问被试是否害羞其他项目询问害羞的程度和类型以及害羞起因的各种维度53冲动控制分数明尼苏达多项人格测验(MinnesotaMultiphasicPersonalityInventory,MMPI)的自我过度控制(ego-overcontrol)量表测量个体控制冲动的程度,得分越高代表过分的自我控制54性别角色分数采用贝姆性别角色量表(BemSex-RoleInventory,BSRI)给被试呈现一系列形容词,要求评估每个形容词适合描述自己的程度女性化分数:典型与女性化有关的形容词的总分男性化分数:典型与男性化有关的形容词的总分最终角色性别分数:女性化分数减去男性化分数,反映了被试女性化和男性化的差异55大学生性别角色量表样例56统计和数据分析研究者预期,与有犯罪记录的杀人犯相比,突然杀人者经常在害羞调查中描述自己是害羞的在性别角色量表中更多地选择女性化特征自我过度控制的分数更高原始数据19名罪犯的实际分数进行数据分析和统计以检验假设分数意味着什么,两组杀人犯在各种人格测验上有什么差异57描述统计(descriptivestatistics)在客观、统一的方法基础上使用数学程序描述数字数据的不同方面频次分布(frequencydistribution)集中趋势度量(measureofcentraltendency)离散程度的度量(measuresofvariability)相关系数(correlationcoefficient)58频次分布总结每类分数出现的频次,表明数据分布情况步骤把分数由高到低进行排序把排列后的分数分组建构频次分布表使用图解表示频次分布59集中趋势度量用一个有代表性的分数来作为对组被试测量所得的多数典型分数的指标三种方法众数(mode):出现次数最多的数值中数(median):位于数据分布的中间位置,把一组数据中高分的一半和低分的另一半区分开来平均数(mean):M=(X)/N60离散程度度量描述围绕在某些集中趋势度量周围的分数分布情况的统计量指标全距(range)频率分布中最高与最低值之间的差值标准差(standarddeviation,SD)代表所有分数与其平均数之间的平均差值SD=((X–M)2/N)1/2标准差越大,数据越分散;标准差越小,平均数代表性越大61相关系数关于两变量之间相关程度和性质的一个度量+1~-1系数越高,一个变量可以更好地预测另一个变量结果突然杀人犯性别角色得分与过控分数相关为+0.35意味着那些认为自己有更高女性气质的人同时还具有高过控特性62推论统计(inferentialstatistics)利用概率论来确定一组数据完全由随机变化得出的可能性描述统计发现突然杀人犯和惯犯的害羞得分、女性气质、过控特征有一些差异,但这些差异达到足够程度了吗?用其它被试重复这项研究,会得到同样模式的结果吗?结果是随机现象的产物吗?如果能测量全部突然杀人犯和惯犯,得到的平均值和标准差会和这个小样本的结果相同吗?63正态曲线(normalcurve)从大量个体身上收集关于某个变量的数据时,数据的分布通常符合正态分布左右对称钟型中数、众数和平均数相同某个分数所占的具体百分比将落在曲线的不同区间里64统计显著性当发现两组样本的均值有差异后,要确定这是真正的差异还是因随机因素而出现的差异显著差异(significantdifference)由随机因素导致的概率不足5%(用p<.05表示)时的差异选择何种检验方法取决于研究设计、数据类型和样本大小t检验突然杀人犯确实比惯犯把自己评价为女性气质更重一些65成为明智的统计学用户被试选择是否随机、有代表性满足统计学的基本假设样本大小是否报告离散性度量和显著性水平统计方法正确66突然杀人犯的原始数据67惯犯杀人者的原始数据68描述性统计图-直条图两组谋杀犯的羞怯感得分69描述性统计图-直方图性别角色得分70正态曲线71Commonsense1“有备无患”“船到桥头自然直”“一日不见如隔三秋”“眼不见、心不想”72Commonsense2“社会心理学家发现,无论是择友还是坠入爱河,那些性格与我们不同的人对我们最有吸引力。”“社会心理学家发现,无论是择友还是坠入爱河,那

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论