心房颤动和心力衰竭共存患者预后的差异_第1页
心房颤动和心力衰竭共存患者预后的差异_第2页
心房颤动和心力衰竭共存患者预后的差异_第3页
心房颤动和心力衰竭共存患者预后的差异_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

最新:心房颤动和心力衰竭共存患者预后的差异心房颤动(AF)和心力衰竭(HF)常合并存在,因两者有共同的危险因素,互为因果,彼此促进,房颤和心衰增加了中风和死亡的风险,两者并存比单独存在导致更严重的临床结局。既往研究表明,潜在的病理生理机制取决于这两种情况中的哪一种先出现,进而识别哪些患者能从更积极的心律控制中获益。但AF和HF发生时间顺序以及预后并没有在大规模的人群中被研究过。因此,在本研究中,根据丹麦一个大型全国性队列中HF和AF发生的顺序,估计房颤和心衰共存患者的预后、死亡率、卒中风险。方法:纳入了2005年至2017年5月期间18-90岁、既往无缺血性卒中的患者。患者分为以下三组:(i)AF先于HF,(ii)HF先于AF,或(iii)AF和HF同时诊断(±30天)。主要终点为缺血性卒中和全因死亡率的复合终点。COX分析用于评价主要终点的相关性。结果:本研究共纳入49042例患者。19493例(40%)患者在HF前诊断为AF,13356例(27%)患者在AF前诊断为HF,16193例(33%)患者同时诊断为AF和HF。HF患者中AF的中位时间为1309天,AF患者中HF的中位时间为1372天。AF先于HF的患者年龄较大,女性较多,且更多使用钙拮抗剂、胺碘酮和地高辛。HF先于AF的患者缺血性心肌病、COPD、CKD、高血压和糖尿病的发生率较高,使用了更多的利尿剂、RASS拮抗剂,接受了更多PCI、CABG和ICD。(表1)在研究期间,HF本身发生率稳步下降,AF发生率增加;HF前AF、AF前HF以及二者同时诊断的发生率均略有增加。(图1)复合终点方面,HF先于AF组最高,10年发生率为81.5%,AF先HF组、AF伴HF组的10年发生率分别为76.1%(P<0.001)和69.0%(P<0.001)(图2)。在死亡方面,HF先于AF组死亡率也更高,10年死亡率为81.8%,AF先于HF组、AF伴HF组分别为76.8%(P<0.001)和69.6%(P<0.001)(图3)。在卒中方面,HF先于AF组累积发生率为5.8%,AF先于HF组为6.0%,AF伴HF组为5.7%,三组间无显著差异(图4)。在多变量Cox分析中,与其他两组相比,HF先于AF组与复合终点和死亡的风险增加相关(图5),在卒中方面,经多变量调整后组间没有统计学差异。结论:与单独房颤或心衰相比,房颤合并心衰与更高的卒中和死亡风险相关。在同时存在房颤和心衰的患者中,房颤前已有心衰组较其他两组死亡率更高。降压治疗、口服抗凝剂、胺碘酮、他汀类药物和房颤消融,与卒中和死亡风险降低相关。评述:本研究旨在探究心房颤动(AF)和心力衰竭(HF)共存对患者预后、死亡率和卒中风险的影响。通过AF先于HF、HF先于AF以及AF和HF同时诊断三组间的比较表明,与单独的房颤或心衰相比,两者合并会增加患者的不良预后风险,两者互为因果,彼此促进。房颤和心衰的共存会导致更严重的临床结局,其中心衰先于房颤组较其他两组死亡率更高。但三组间卒中无显著差异。研究还发现,降压治疗、口服抗凝剂、胺碘酮、他汀类药物和房颤消融等治疗措施与卒中和死亡风险降低相关。该研究阐明了房颤和心衰共存具有更高的卒中和死亡风险,也明确了哪些因素有希望让患者获

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论