的民事纠纷答辩状吧范文

经典的民事纠纷辩论状吧范文辩论人：名称：地址：：法定代表人：职务：委托代理人：姓名：性别：年龄：民族：职务：工作单位：住所：：因诉我单位一案，辩论如下：此致人民法院辩论人：(盖章)法定代表人：(签章)年月日附：辩论书副本份。其它证明文件份。民事辩论状由精品学习网提供!注：辩论理由应陈述起诉书中与事实不符，证据缺乏，缺少法律根据等问题，并列举有关证据和法律根据。辩论人：扬州彪龙彩钢装饰构造工程法定代表人：张金喜，总经理。辩论人因上诉人南京三丰玻璃不服邗江区人民法院(xx)扬邗民二初字第89号民事判决向贵院提出上诉，根据本案的事实及上诉人的上诉事实和理由辩论如下：一、邗江区人民法院(xx)扬邗民二初字第89号民事判决认定事实清楚。1、上诉人与被上诉人xx年9月18日签定的《塑钢门窗加工合同》不属于主合同，其与钢化玻璃门合同都是一个独立的合同，上诉人将钢化玻璃门合同混淆为前一个的从合同是错误的。法院判决认定合同合法有效，不是一定就要承担民事责任的唯一根据，在实际当中上诉人没有履行《塑钢门窗加工合同》应当视为双方放弃或者说变更了合同，既然没有履行《塑钢门窗加工合同》，怎么会保护上诉人的无中生有的权利，也不能凭上诉人的无中生有猜测来认定合同是否履行，上诉人认为塑钢门窗加工已验收，作为上诉人应当拿出常规现场交接及共同签单认可的手续。按规定，上诉人主张已履行塑钢门窗加工合同，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼恳求所根据的事实或者反驳对方诉讼恳求所根据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据缺乏以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。应领先由上诉人负举证责任，同样也不能靠鉴定结果来认定是上诉人履行合同的证据，因该产品属于通用产品，不是上诉人独家可以加工承揽的唯一消费单位。2、对玻璃钢门不是从合同，是独立的玻璃钢门买卖合同关系，是双方认可的根本领实，上诉人给付玻璃钢门的款是现金，而且全部付清了，但上诉人发票未给被上诉人，要求上诉人依法开票给被上诉人，否那么损害了国家的利益，希望二审法院给予重视。既然上诉人没有履行塑钢门窗的合同义务，那上诉人交付的款不存在属于塑钢门窗20000元中的一部分，在本案中上诉人没有举证塑钢门窗合同已经履行的义务，故一审法院判决认定上诉人没有履行扬州汉梦工地厂房塑钢门窗加工安装义务是正确的!是符合最高人民法院的举证规那么。3、工程图纸及上诉人的自己搞的草图不能证明上诉人已经履行塑钢门窗合同的主要义务，其根本没有到达举证的目的，同样(xx)苏民经字107号判决书同样与本案无关，假设上诉人认为天宁公司知情应当向其调查取证。上诉人从来没有依什么合同约定向被上诉人主张过折低，全是胡编虚构的事实，4、一审法院庭审当天上诉人提交了申请“证人到庭作证申请书”而且所谓证人全是上诉人公司的工作人员，他们的可信度很低，也不符合最高人民法院举证规那么的假设干规定，因此在本案二审中上诉人提交的申请证人到庭作证不属于二审中的新证据!被上诉人不予质证。5、另外上诉人还欠上诉人工程款500000万元未支付，被上诉人同样也要求其给付的义务，详细见xx年1月19日的彩钢构造工程合同。二、综合上述事实，上诉人的上诉状所述认为事实和证据形成证据锁链可以证明案件的根本领实是错误的逻辑推理，被上诉人