数字可视对讲及模拟可视对讲综合评估实施报告_第1页
数字可视对讲及模拟可视对讲综合评估实施报告_第2页
数字可视对讲及模拟可视对讲综合评估实施报告_第3页
数字可视对讲及模拟可视对讲综合评估实施报告_第4页
数字可视对讲及模拟可视对讲综合评估实施报告_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-.z纯数字可视对讲与半数字半模拟可视对讲综合评估报告自1993年**市视得安公司推出国内第一台可视对讲产品拉开中国可视对讲产业的序幕开场,可视对讲的开展已在中国走过了16个年头。随着中国特色的住宅小区的建立和物业管理的开展,可视对讲产业在中国得到了空前的高速开展,虽然2007年以来增幅有所减缓,但2007年之前平均年增长达30%左右。可视对讲系统是由现场总线通讯技术开展起来的,目前已能够适应大规模的中国住宅小区的应用,主流厂家的产品已稳定可靠。随着网络技术的开展,2004年出现了TCP/IP协议和数字音视频传输的可视对讲系统,它的甫一出现,即引起业内较大的反响,大有一举淘汰模拟可视对讲之势。但近5年的开展,数字可视对讲显露了其在稳定性方面的严重缺乏,以及背离产品应用实际情况的技术概念炒作,限制了其市场应用的开展。虽然每年仍以2%左右的速度增长。但以每年中国可视对讲市场有20亿元的市场份额来讲,2008年数字可视对讲所有厂家的销售额仍不到6000万元,只占市场份额不到3%。数字可视对讲陷入了叫好不叫座的为难境地。然而局部开展商面对业内和局部厂商的鼓吹,又不真正了解其产品的研发、生产及技术内幕,往往出现迷茫的现象,导致无法进展理性选择,下面我们从技术、产品、功能应用等方面来对数字可视对讲和模拟可视对讲进展综合比拟和评估,为开展商理性选择产品提供参考。技术层面比拟1、可视对讲系统中有4种信号需要进展采集和传输,它们分别是:电源、通讯协议、音频信号、视频信号。目前主流的可视对讲系统中电源一般采用15V、18V、24V、30V直流电源,通讯协议一般采用厂家自主总线协议、RS485、CAN-BUS等,音频信号和视频信号采用模拟信号。从传输介质来看,2007年之前,大多厂家的系统一般采用RVV信号软线来传输电源、通讯协议和音频信号;同轴电缆来传输视频信号。2007年以来,大多厂家为了节省布线本钱,采用双绞线来传输上述4种信号。由于网线(CAT5)中包含了4对双绞线刚好可以用于可视对讲的所有信号传输。于是行业中目前大多采用的是五类线(CAT5),也即网线来传输。双绞线传输技术称为差分信号传输或平衡传输,与同轴电缆传输相比,除了可以降低线材本钱外,其抗干扰性能也得到了极大提高,特别是对共模干扰具有免疫能力。在与其它弱电系统的电缆平行布线时,能明显提高抗干扰能力。也有国外*些产品将上述4种信号调制在一对双绞线上来传输〔2线系统〕,技术层面更高,布线更节省。从传输距离上来说,差分传输在不中继的情况下,黑白视频信号能到达2Km,彩色视频信号能到达1Km,一般小区的组网距离能满足要求,如果超过2KM,厂家大多采用局域网方式组网,也即TCP/IP协议,数字音视频信号方式。采用光纤传输,这样可满足大型小区或社区的联网需求。其实,这也是TCP/IP协议和数字音视频技术最适宜的应用。基于目前可视对讲的开展,在行业中主流厂家都将单元系统采用总线协议、模拟音视频信号、五类线差分传输技术。在大型小区联网时,采用局域网方式组网的模式视为主流和经典的可视对讲系统架构。一方面单元楼系统稳定可靠,抗干扰能力强;另一方面能满足任何规模的大型小区组网;第三,产品本钱适中。为国内主流房产开发商的首选。2、数字可视对讲系统始于2004年,**唯冠与摩托罗拉合作开发的DSP数字对讲产品〔美格〕,由于该产品未能通过摩托罗拉集团的可靠性检测,随后,摩托罗拉退出。但数字可视对讲的概念在行业中引起了较大的影响,一些刚入行的厂家将数字概念视为行业变革的时机,大肆宣传,一些开展商也一味追求所谓的新技术而跟风,导致2007年前,数字可视对讲风行一时。但少数吃螃蟹的楼盘陷入系统不稳定、产品经常死机、实际应用功能与宣传差距巨大的为难境地,有一半的数字产品被拆下后重新安装主流产品。笔者曾被几个大型开展商邀请作为专家去**、**、**等地做过现场技术鉴定,亲历了数字可视对讲失败的工程变更过程。2007年以后,数字可视对讲进入一定的理性回归。目前国内排名前十位的大型房地产开发商没有一家与数字可视对讲厂家合作而应用数字可视对讲。数字可视对讲系统存在的主要技术问题是:功耗大、网络回声、视频效果差。〔1〕、功耗大数字可视对讲系统早期采用n*p的PN*1302〔原philips公司的TM1300系列〕,该芯片本身功耗到达5W,不背上一个巨大的散热器,根本无法正常工作。更为不幸的是,对讲产品大都采用预埋的方式安装,其产生的热量无法散出,导致系统活活被“热死〞。厂商们开场寻找低功耗的处理器。此时厂商的开发出现分化,出现两大阵营:一个是继续以DSP作为IP数字可视对讲的处理器,如PN*1302的升级产品PN*1500、ADI的BF536;一个是双核处理器,双核处理器根本以ARM+DSP为架构,如Freescale的iM*21、海思的Hi3510、升迈的GM8120。无论是DSP还是双核处理器,其功耗仍超过1W,整机待机皆达2.5W,工作时达20W以上,在壁挂和预埋时仍出现过热而死机现象。〔2〕、网络回声太大由于声音需要经过压缩、传输、解压这几个过程,至少在几十ms以上的延迟,不可防止的产生的很大的回声和断续。在初期,厂商们大都在构造上面想方法,但效果不佳。每种产品的外壳不一样,都需要调整,一致性差,无奈之下,只能将声音调小。在经过一段时间的摸索之后,采用DSP的厂商采用了消回声处理方式:如PN*1500配套OKI冲电气的MSM7731、BF536配套Foutemedia富迪的FM1182;采用双核处理器的厂商则优先采用消回声方法,再辅以硬件的处理。但实际工程效果仍不能满足正常通话要求。厂商往往把责任推给工程商,称是工程施工不标准,有干扰引起的。〔3〕、视频效果差传统的模拟对讲,视频的分辨率在DI的水平,而数字对讲仅在CIF的水平。则就存在一个由CIF放大到DI,然后再显示的问题。放大的过程必然产生失真,因此在模拟屏上,此时的数字可视对讲的视频效果完全达不到模拟产品的效果。目前一些厂家在没有方法的前提下,在显示界面上做文章,如7寸屏,图像只有4寸屏左右的尺寸,周边用菜单来装饰,非专业人士并不明其意图。目前数字可视对讲产品的厂家,没有一家有能力从事底层软件的研发,根本上都是请IT行业的工程师兼职研发或从方案供给商OEM来的。有的MPEG4或H.263、H.264的压缩解压软件是从非专业产品copy过来的。存在许多BUG,表现在大系统应用上经常出现系统掉线、断续、系统死机、产品死机等现象。有的厂家只一味地在应用操作界面上做文章,产品演示上下功夫,最终导致工程应用出现各种问题。除此以外,还有一个重要的原因是,目前全球*围还没有一个芯片厂商专门为可视对讲设计专业数字芯片。都是应用机顶盒或其它数码产品的数字芯片来替代,其系统构造,网络节点规模,产品安装及应用的环境可以说完全不同。数字技术就概念和原理来说是较先进的技术,但好的技术与好的商业化的产品之间往往有较大的差距,应用了好的技术不一定就是好的产品,否则手机行业就不存在“山寨〞产品的说法了。目前行业中都在期待专业数字芯片的出现,能使可视对讲产品的数字化得以真正实现。〔3〕、从传输协议层面,有的行业外人士认为总线传输协议就一定比TCP/IP协议落后,殊不知,二种协议本身并不存在谁优谁劣的问题。总线协议强调的是实时性,带宽低,数据传输可靠。而TCP/IP是压缩、打包传输的一种协议,它适合的是数据量大,适时性要求不高的应用系统,如网页数据浏览的应用,传输过程中丢掉*些数据包,是此先天性的特点。而可视对讲系统是一种安防系统,它要求数据一定要实时,每次呼叫和报警信息能可靠地接收,传输数据量又不大。所以总线协议应用在可视对讲、报警、智能家居领域是最适宜的,至今尚未见有专业报警和智能家居、楼宇自控〔BA〕领域的前端应用TCP/IP协议来设计的系统。众所周知,汽车内的控制协议就是总线协议,没有一辆车采用TCP/IP协议。如果换成TCP/IP协议,则其不适时,丢数据包的特性将给每个开车的人带来灭顶之灾。所以一知半解地认为总线方式一定比IP方式落后的说法是太荒唐了。二、功能层面的比拟早期数字可视对讲厂家往往以数字技术、功能优越来忽悠开展商,下面我们详细来比拟二种系统的功能:功能模拟可视对讲数字可视对讲根本可视对讲功能能能报警能能,但前端实时性差信息发布能〔图文〕能〔图文〕录音录像能能图像本地存储能能管理中心图像抓拍能能数码像框能能智能家居能能电梯联动能能电源管理能理论支持,但未见到门禁联动能能室内机互联网不能理论支持,但实际受限VOD在线点播不能理论支持,但实际上受限流媒体播放不能理论支持,但实际上受限,且室内机操作系统不直接支持系统巡检能能户户通话能(管理机转接)理论上能多户同时互相通话不能理论支持,但占用网络带宽影响音频效果,加之网络回响,实际上是不实用。同时现代、手机普及的情况下,没有一点实际意义从上述比拟来看,实用的功能上模拟音视频的传统可视对讲都能充分胜任,甚至更可靠;而数字可视对讲只是在室内机互联网、VOD在线点播、流媒体播放方面具备理论支持,就算有厂家投入力量开发出应用,在现代家庭中有谁会用可视对讲上网、收发呢。三、系统应用层面几个新入行的数字可视对讲厂家为了炒作“数字技术〞的概念,除上述的技术、功能层面忽悠外,还往往混淆以下概念。家庭智能终端家庭智能终端往往是指家庭数据控制终端,它本身与可视对讲的系统没有直接关联,而是取决于控制的设计,室内智能控制,全球来说都是由家庭总线构成的,也即智能家居系统。2、智能家居系统数字可视对讲充其量也只是可视对讲的一种,智能家居则是另一个具有家庭现场控制总线的分布式控制方式的系统,一个数字可视对讲的室内机并不能代替一个智能家居系统。有的在数字可视对讲室内机上做一些接口控制家电,则认为是具有智能家居功能,殊不知这种集中式控制的小系统,一旦室内机硬件、软件出问题,则整个所谓的智能家居就彻底瘫痪了。3、系统自检系统升级方便等无论是模拟对讲还是数字对讲,从技术层面上都可以实现

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论