大班教学案例我们的规矩_第1页
大班教学案例我们的规矩_第2页
大班教学案例我们的规矩_第3页
大班教学案例我们的规矩_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——大班教学案例我们的规矩教学案例

又到了玩体育器械的时间,老师和孩子们带上各种民间体育游戏的玩具来到操场上。

活动开始了,孩子们开始选择自己喜欢的器械玩耍,如:跳绳、踢毽子、踩高跷、竹竿舞。

康康和小雨几个男孩子选择了修房子的游戏。老师在地上给他们画上了两组排列不一样的格子,和孩子们一起玩了起来。可是,格子似乎连接太紧,或者太小,孩子们不能把算盘子一个接一个地踢到格子里,老是一下踢到老远的地方。尽管老师一直在旁边传授技巧,告诉孩子们要注意力量的控制,稍微轻一点儿,但还是无济于事。

这时,老师想:孩子的大、小腿肌肉力量还不够,要控制踢的力度还是很有难度的,是否应当降低难度呢?可能应当改变游戏的玩法。既然孩子是活动的主体,何不试试让他们成为游戏的主人,给他们时间自己“发明〞游戏呢?于是,老师勉励孩子们,我们的算盘子儿似乎不太喜欢玩这个格子的游戏,你们想想还有没有其他的游戏呢?说完,老师开始去指导其他小组的孩子们,勉励康佳熙他们继续练习。

没过多久,一阵猛烈的鼓掌声和欢呼声此起彼伏,原来是从修房子那边传来的。老师悄悄走过去,看到康康和小雨站在一条黑线的两边踢算盘子,朵朵站在旁边。只听朵朵说:“这次康康得分,该他发球。〞咦,这终究是怎

我们的规则

么回事呢?老师继续往下看。

原来,朵朵是他们推选出的裁判,在旁边计分和指挥,其他几个男孩子则轮番参与比赛。那条黑线是中线,两边各有一根白线为底线,当小朋友踢出底线或没踢过中线则扣分,由对方发“球〞。

渐渐地,旁边聚集了好多观“战〞的孩子,他们开始给自己的朋友加油。最终,裁判宣布:康康获胜。大家都一起欢呼起来。有的小朋友也想玩这个游戏,便向他们询问:“这个怎么玩的呢?〞

就这样,这个新“发明〞的玩法在我们班流传开来,孩子们玩民间游戏的兴趣更浓重了。

在这个活动中,我反思到:

一、根据幼儿发展特点,适时调整活动的难度。

《纲要》强调:体育活动要尊重幼儿身体生长发育的规律和年龄特征,不进行不适合幼儿的体育活动项目训练。在这次活动中,老师预设的活动内容和难度,对幼儿来说偏难。当老师发现这个问题之后,及时而有效地改变了活动的策略:不照本宣科地采用固有的、并不适合幼儿年龄特点的游戏玩法,并且,将调整难度的主动权,交给了游戏的主体、参与者——孩子们。让孩子们在玩耍的过程中,熟悉、了解、感受器械的特征,并在这个过程中,找到最适合自己的玩法。

二、根据幼儿活动状态,适时做个“旁观者〞。

《纲要》指出:幼儿园教育应尊重幼儿身心发展的规律和学习特点,充分关注幼儿的经验,引导幼儿在生活和活动中生动、活泼、主动地学习。在

这样一个新规则的诞生中,我们看到了大班孩子们难得的创新精神和自我意识,当固有的玩法不适合时,他们在老师的启发下积极思考解决的方法。当由于自身力量控制不够,不能把算盘子一个一个地踢进格子里的时候,他们想到了来比赛踢远,当踢得太远,捡起来很费时间的时候,他们又想到了要有底线,不能超过。就在这样一次次的不断完善中,孩子们创立了属于自己的规则。这就是大班幼儿很强的规则意识,及合作解决问题的完美表达。而在这个过程中,老师充当了一个什么角色呢?那就是“旁观者〞的角色!在孩子们想出了新的玩法,兴趣正浓的时候,她和其他“观战〞的孩子们一起为比赛者欢呼、鼓掌,没有介入进去给予更多的指导。同时,明白地观测着

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论