浅析我国诚实信用原则,法律毕业论文

浅析我们国家诚实信用原则,法律毕业论文一、真诚实在信誉原则的内涵及其作为民法原则的根据3二、真诚实在信誉原则在民法中的作用5三、真诚实在信誉原则的适用条件7四、真诚实在信誉在中华民族的传统道德中占有特别重要7五、真诚实在信誉原则兼有道德性规范和法律性规范的双重特点8〔一〕道德层面的真诚实在信誉原则9〔二〕法律层面的真诚实在信誉原则10六、真诚实在信誉原则的局限性以及真诚实在信誉原则的完善途径12〔一〕真诚实在信誉原则的局限性12〔二〕真诚实在信誉原则的完善途径13论文内容摘要：真诚实在信誉原则，作为民法的基本之一，为此笔者就真诚实在信誉原则的内涵，根据，作用，适用条件，陈述己见。并从道德层面和法律层面分别阐述了真诚实在信誉原则的规范性，分析了真诚实在信誉原则的局限性，并据此提出完善真诚实在信誉原则的途径。一是在民法典中给予其应有的法律序位；二是要构建并完善社会诚信体系。以充分发挥该原则在民法中的应然效用和价值。【本文关键词语】真诚实在信誉原则；民法；作用；规范性浅析我们国家真诚实在信誉原则我们国家民法通则第4条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、真诚实在信誉原则,进而使我们国家成为第一个真诚实在信誉原则写进法律中的社会国家。这一举措的意义是多方面的，它赋予司法者根据这一适用性很强的原则条款开创建立一定的自由裁量权，以适应协调各种复杂多变的社会矛盾和调节纷繁多样的社会经济关系的需要。一、真诚实在信誉原则的内涵及其作为民法原则的根据民法通则中提到的真诚实在信誉原则，本来是人类社会继承长远的道德规范，它有两层基本含义：真诚实在，是指言行真实，合符情况，无虚假、欺诈之意；信誉，是指信守约定或承诺的规则，履行和承当由约定或承诺的规则所确定的职责①。这两层含义既有独立性，又有关联性。信誉来自真诚实在，真诚实在见诸于信誉。两者结合，互相支持、包涵，成为人际交往中普遍遵循的道德准则。真诚实在信誉原则的这种普遍适用性，是基于它的概括性和抽象性，因此其内涵和外延均有着较大的不确定性。但这并不阻碍其作为是一般的道德规范而发挥作用。随着社会的发展，时代的进步，真诚实在信誉原则的适用范围逐步扩大，从单纯的人际关系、社会伦理领域扩展到社会经济、政治活动领域，它的内涵和外延也随之不断发展。它仅仅作为道德准则来发挥作用已经远不能知足社会的需要了。这是由于：〔一〕社会需要将经济活动的道德准则上升为强迫的法律规范自古今中外，人们在经济活动中总是自觉或不自觉地遭到一定的道德意识的制约或影响。真诚实在信誉作为最一般的道德准则，自然会对人们由经济活动产生一定的约束和影响作用。不过这种约束和影响作用，是以当事人的自律或习惯气氛为必要条件的，并不具有外在的强迫性。因而对于经济活动中的背信弃义、尔窦我诈、坑蒙拐骗，以谋取不义之财的丑恶行径还缺乏以构成有力的约束。这也表示清楚单纯的道德制约还不能保证人们行为的真诚实在信誉和社会的公正、公平。在这种背景下，要求把某些一般的道德准则上升为人人都必须遵守、具有强迫约束力的法律规范，就成了社会的客观需要。将真诚实在信誉这一道德准则列为民法的一项原则条款，正是适应社会这种需要的逻辑结果。〔二〕是克制成文法，滞后性的需要社会生活是不断发展变化的，新情况、新问题总是层出不穷，在一定时期制订的成文法，无论如何完备，周详，相对于不断变化的社会生活实际而言，总难免存在某些滞后性。这表现为已有的法律条文在适用复杂多样的案件时，往往处于捉襟见肘的窘境。走出这种窘境的最佳途径是：立法赋予司法者在现有成文法条文的基础上具有不失社会公平、公正的一定自由裁量权。将具有普遍意义的道德准则一真诚实在信誉，列为民法的一项一般性指导原则，这就为民法条文的施行规定了一个实现社会公平、公正的法律准则。当司法者〔法官〕在碰到现有法律条文不能充分适用案情的条件下，能够为贯彻这一指导原则而具有一定的自由裁量权，以保证裁决的结果能够符合社会公平、公正的宗旨。在这里，真诚实在信誉原则既是成文法进行必要延伸、扩展的法定根据，又是这种延伸、扩展的合理界线。在贯彻真诚实在信誉原则的司法经过中，应当把克制成文法的滞后性，与维护法律的权威性和排除司法的随意性结合起来。二、真诚实在信誉原则在民法中的作用首先，指导当事人正确从事民事活动。真诚实在信誉原则作为一项广泛适用性的民事行为规范，向当事人清楚明晰地警示了什么行为遭到法律保卫，什么行为是法律所不容许；当事人应怎样正确行使权利和履行义务，才不致对别人合法权益和社会公共利益的损害，这就为当事人怎样从事民事活动起着指导和规范的作用。第二解释、评价和补充法律行为的作用。真诚实在信誉原则作为民法的一项基本指导原则，能够对当事人的法律行为进行裁量和判定，决定其法律效力以及引起的法律责任，进而补充和完善已有的法律行为，使之更符合社会公正与公平。第三解释和修正法律的作用。一般而言，法律条文都有一定的抽象性，在适用于详细案件时，有必要作一些细化的、有针对性的诊释。以真诚实在信誉原则为指导来解释法律，有助于维护法律公平正义。这就是真诚实在信誉原则在法律解释上的作用。如前所述，由于现有法律的滞后性与社会发展的变动性之间的矛盾，有时会使得法律在适用上碰到难以确准裁量的困难，以真诚实在信誉原则为准绳，能够对法律中不尽人意之处进行合理的修正和补充，使当事人的利益及责任公平分配，进而实现法律的公正与公平。第四对疑难案件起辅助定性的作用。案件的定性是适用法律的前提。现实生活中某些案件的性质含混隐密，一时难以作出准确的法律判定。运用真诚实在信誉原则，对这些案件的案情进行分析，有助于发展华而不实的真伪善恶，对正确断定案件性质和应适用的法律，以及当事人权利义务的合理公平分配，都将起着重要作用。第五弥补法律漏洞的作用。相对于不断发展变化的社会生活而言，已有的成文法律难免存在漏洞。对法律尚未有规定的地方，能够按真诚实在信誉原则的要求加以弥补，以便对详细案件进行恰当处理，这就是司法者造法的表现。对法律漏洞的弥补，为日后的立法、修法提供了根据和条件，这对法律制定的健全、完善有重要的意义。第六追求个别正义和社会公正的作用。法律不可能穷尽不断变化着的社会方方面面，在司法活动中，将一般性的成文规定适用各种不同的情况，可能导致个别案件裁决的有非正义性。这里，根据当代意义上的真诚实在信誉原则。在当今社会市场经济的条件下，一方面能够指导市场主体真诚实在信誉地行使权利，履行义务，塑造市场主体的诚信精神；另一方面，通过赋予司法者一定的解释、补充和修正法律的自由载量权，弥补已有法律的某些缺乏，为日后法制的进一步完善积累经历体验和创造有利条件。三、真诚实在信誉原则的适用条件真诚实在信誉原则的作用情况表示清楚，其发挥作用要依靠业已存在的法律行为和法律条款。以此原则为指导，或对当事人双方详细利益进行公平考量，作出公平的结论；可对法律规定不明的予以诊释；或对有漏洞的予以弥补；或对某一详细义务加以扩张，以维护双方当事人的正当权益，等等，其根本目的就是实现法律的公平、公正。总之，正确运用真诚实在信誉原则，充分发挥其积极作用，而又不使其被滥用，既是民法施行中一个重要课题，也是检验司法者执法水平的一个重要标准。四、真诚实在信誉在中华民族的传统道德中占有特别重要的位置朋友之间以诚信为本。在市场经济发展的今天，仍然值得提倡，由于它是市场经济健康发展的基石之一。作为道德，它对参加民事活动的每个主体都具有普遍的约束力但并没有强迫力。大家以契约的形式平等地参加各种民事活动，必然要求以诚待人。但这只是道德层面上的，根据西方某些学者的观点，每个人都是以追求本身利益最大化为目的的。正如阐述资本家的那样。当他看到违犯真诚实在信誉原则时，在经济上并没有遭到很大的冲击，所得比所失要小得多。人人都会不择手段，不惜以牺牲别人的利益为代价来获取本身的利益。在这样一个尔虞我诈的环境中，市场经济的大厦顷刻之间便荡然无存。从某种程度上来讲，市场经济本质上就是法治经济,我觉得这种讲法非常精炼的概括