发展经济学经济发展的空间状态演示文稿

发展经济学经济发展的空间状态演示文稿浙江大学经济学院罗卫东1现在是1页\一共有96页\编辑于星期日（优选）发展经济学经济发展的空间状态现在是2页\一共有96页\编辑于星期日第一节发展极增长理论二、增长极理论一、发展极理论3浙江大学经济学院罗卫东现在是3页\一共有96页\编辑于星期日发展极（developmentpoles）的概念和理论是由法国的经济学家弗朗索瓦.佩鲁于1955年提出的。在《应用经济学》1955年第8期，佩鲁发表了题为“略论‘发展极’的概念”的论文，首次提出了“发展极”的理论。这个理论的核心是，在经济增长中，由于某些主导部门或有创新能力的企业或行业在一些地区或大城市的聚集，形成了一种资本与技术高度集中、具有规模经济效益、自身增长迅速并能对周边地区产生强大辐射作用的发展极，通过具有“发展极”的地区的优先增长，可以带动周边地区的共同发展。一、发展极理论4浙江大学经济学院罗卫东现在是4页\一共有96页\编辑于星期日发展极理论是以“支配学说”或“不平等的动力学”为基础的。佩鲁认为，社会是一个异质的集合体，由于种种原因，社会内部的各个组织和团体之间存在着一种不平等的相互关系，即支配与被支配的关系支配作用产生于历史的、偶然的原因，或产生于结构或制度方面的因素。如果一个经济单位属于较重要的经济部门，处于较重要的地区，拥有较大的生产规模，能够影响商品交换的条件，就可能成为支配单位。支配单位可以是企业、部门，也可以是地区、国家。一、发展极理论5浙江大学经济学院罗卫东现在是5页\一共有96页\编辑于星期日在经济生活中，支配作用是一个普遍现象：大企业对小企业、工业对农业、新兴产业对传统产业、城市对农村、发达地区对落后地区、发达国家对发展中国家，都存在着支配关系。因此，经济发展是一个支配单位起主导作用的不平等、不平衡的动态过程。支配、不平等、不平衡是这一过程的重要特征。佩鲁把这种不平等、不平衡的发展观点应用到地区发展问题上。他认为，一国经济是由各种“经济空间”构成的，这种经济空间不是几何空间或地理空间，而是社会经济中各种分子之间的经济关系，它表现为三种形式：一、发展极理论6浙江大学经济学院罗卫东现在是6页\一共有96页\编辑于星期日发展极属于第二种形式的经济空间。一、发展极理论即某些经济单位具有向心力和离心力，形成各种经济中心。每一个中心都发挥吸引力和扩散力，并形成特定的作用范围，从而构成特定的经济空间。每个中心的作用范围互相交叉，不受地域或行政区划的限制；1.作为计划内容的经济空间3.作为同质整体的经济空间2.作为势力范围的经济空间即当一个经济单位制定和执行计划时，或是作为某种产品或原料的提供者，或是作为其购买者，与其他单位建立起经济联系，构成一项计划内容。这就是计划内容的经济空间；即当采用收入水平、主要经济活动形式、人口状况等具体标准来衡量和分析各个经济单位时，相比而言，一个经济单位的经济空间表现为可比的结构元素和这些结构元素之间的关系为特征的整体。7浙江大学经济学院罗卫东现在是7页\一共有96页\编辑于星期日什么是发展极呢？佩鲁认为它是由主导部门和有创新能力的企业在某些地区或大城市的聚集发展而形成的经济活动中心。这种中心具有生产中心、贸易中心、金融中心、信息中心、交通运输中心、服务中心、决策中心等多种功能，恰似一个磁极，能够产生吸引和辐射作用，推动自身并促进其他部门和地区的经济增长。发展极具有支配单位和创新的特征，它能够形成一定势力范围的经济空间，对周边地区产生支配作用或者通过不断的技术创新和制度创新对周边地区施加影响，迫使它发生相应的变化。这种支配作用不一定是有意识的，相反往往是无意识的。一、发展极理论8浙江大学经济学院罗卫东现在是8页\一共有96页\编辑于星期日一、发展极理论发展极具有吸引作用和扩散作用，一般表现在以下四个方面：4.形成聚集经济效果2.资本的集中与输出1.技术的创新与扩散3.产生规模经济效益9浙江大学经济学院罗卫东现在是9页\一共有96页\编辑于星期日一、发展极理论第一、技术的创新与扩散。“发展极”中，有创新能力的企业不断进行技术创新，推出新技术、新产品、新组织形式与新生产方式。还从其他地区吸引最新技术和有关人力资本。也将一些技术和人才扩散出去，对其他地区产生影响。第二、资本的集中与输出。“发展极”一般拥有大量的资本和生产能力，为了自身发展的需要，它可以从其他地区吸引大量资本，进行大规模投资。同时，也可以通过向其他地区输出资本，来满足自身发展对原材料、市场的需要。10浙江大学经济学院罗卫东现在是10页\一共有96页\编辑于星期日第三、产生规模经济效益。“发展极”的企业和行业集中，生产规模庞大，可以形成规模经济。这不仅可以产生内在的经济效益，而且由于铁路、公路等基础设施的建设，贸易、金融、信息、和服务部门的建立，人才的互相利用等，实现资源共享，形成节约降低社会生产成本，产生外在经济效益。一、发展极理论第四、形成聚集经济效果。发展极的产生，使人口、资本、生产、技术、贸易等等高度聚集，产生城市化趋向或形成经济区域。这些大城市或经济区域往往是生产、贸易、金融、信息、交通运输等中心，可以产生“中心城市”的作用并形成经济技术网络，从而起到吸引或扩散的作用，推动整个地区乃至一个国家的经济发展。11浙江大学经济学院罗卫东现在是11页\一共有96页\编辑于星期日发展极又是如何形成的呢？发展极形成的内在机制大体是三个：一、发展极理论13主导产业是具有先进技术的、在区域经济中起主要作用的产业；它的市场广大，具有区际意义且需求弹性高；此外，与区内其他部门有很强的内在联系。指与极化效应相反的过程。生长极一旦形成并继续发展，必然对周围地域起波及作用。对其他地区的经济增长起到推动和促进作用。2指伴随着主导产业和推动产业在一定地区形成的生产综合体，必然导致集聚经济优势的出现，从而使围绕在原布局点周围的其他地方产生极化效应的现象。主导产业（leadingindustry）和推动产业（propulsiveindustry）的确定极化效应（polarizationeffects）展开效应或扩散效应（spreadeffects）12浙江大学经济学院罗卫东现在是12页\一共有96页\编辑于星期日佩鲁认为，一个经济体系要形成“发展极”，至少需要三个条件：一、发展极理论形成“发展极”，的三个条件企业家是经济增长的主要动力，由于他们的作用，不仅使得自己的企业不断发展壮大，而且通过其影响产生一批追随、模仿创新企业的新企业，即增长企业。这种增长企业在发展极的影响和作用下，又可以形成增长中心。要达到规模起始点，即不仅要聚集大量的部门、企业，而且要集中大量的资本、人才、公共设施等。即需要一个良好的投资和生产环境以便吸引厂商、投资和人才。第一、必须存在有创新能力的企业和企业家群体第二、必须具有规模经济效益第三、需要适当的周围环境13浙江大学经济学院罗卫东现在是13页\一共有96页\编辑于星期日发展极理论的政策主张集中反映在区域发展规划模式上，它认为，以总量指标衡量发展中国家的计划结果是不经济的，资源配置应主要集中在发展极；如果没有发展极，就要创建发展极，因为在主导产业和有创新能力的部门的共同作用下，“点束式”极点增长及其带动作用要比“平面式”板快增长在在资源配置上要合理得多，在经济效益上合算得多，在用于基础设施建设方面得“社会分摊资本”要少得多。一、发展极理论14浙江大学经济学院罗卫东现在是14页\一共有96页\编辑于星期日佩鲁的发展极理论提出之后，引起了发展经济学家的高度重视。但是人们也感到这个理论还存在着令人遗憾之处。在一个经济体系中，既然存在着理论上的经济空间或经济力的极点，那么它是否对应着现实区域中的经济极点呢？发展极到底在什么地方。人们感到有必要把发展极概念转化为地理上的概念。增长点的概念应运而生。一、发展极理论15浙江大学经济学院罗卫东现在是15页\一共有96页\编辑于星期日二、增长极理论增长点（growthpoles），又被叫做增长极，它指的是生产要素在一个地区的分布和聚集会产生高速增长的若干点状空间，并由此带动其他地区经济增长的发展理论。具体地讲，生产要素在不同空间的分布和聚集，以及服务业随之而至的地理空间上的集中，往往使经济流程在若干点状空间具有高速增长的可能性和现实性，从而形成了经济的增长点。它对进一步增长的吸引力，至少在一定时期会增加地区之间在收入和创新能力上的悬殊差异。16浙江大学经济学院罗卫东现在是16页\一共有96页\编辑于星期日二、增长极理论“增长点”的重要特点主要体现在以下两个方面：1、增长点的扩散效应A增长点的扩散效应所谓增长点的扩散效应是指经济增长的势头会随着增长点内部人力资本的提高，规模效应的扩大，技术进步的加速，创新群的集结，从增长点向其周边地区扩散，从而带动和促进周边地区的经济增长和发展。这种效应还可以表现为先进的产业把其势头通过信息、技术、管理等要素的传递机制和对资源、市场的需求向相对落后的产业扩散。所以，扩散效应不仅在经济空间，并且在经济结构内部都可以得到充分体现。17浙江大学经济学院罗卫东现在是17页\一共有96页\编辑于星期日在增长点内部所产生的亲和力（proximity），将引致出两种重要的外部经济效果：首先是每一个企业得到熟练和半熟练工人、白领职员或技术工人（这些人员完全可能是别的企业培训但在就业竞争中游离到劳动力市场）的可能性大大提高。换言之，在厂商密集地集聚的区域中，人力资本将得到较为充分的利用。其次，厂商和行业的集聚会使几乎每一个厂商都能分享到滋芽供应、维修服务、技术咨询、基础设施的集中所产生的优势。外部经济成本较之非经济增长点低得多。二、增长极理论B增长点内部的亲和力将引致外部经济效果18浙江大学经济学院罗卫东现在是18页\一共有96页\编辑于星期日增长点与发展极两个概念之间既有相同的一面，又有不尽一致的一面。就表征经济力的聚集和不平等分布这一点而言，两者的含义是相同的。但是两者有着以下区别：二、增长极理论第一发展极概念偏重于具有创新能力的企业的作用，而增长点概念则着重强调外部经济效果的作用。即强调正的外部性。第二发展极概念侧重于发展极的形成对所在地区及其他地区发展的带动作用，而增长级概念则着重强调作为增长点地区自身的经济增长。19浙江大学经济学院罗卫东现在是19页\一共有96页\编辑于星期日发展极理论对发展中国家的经济发展战略的制定起到十分重要的指导作用。比较典型的例子有法国八大平衡大城市的确立，意大利南部地区的巴里——塔兰托——布林迪西工业综合体的足见，英国英格兰中部增长区规划，美国阿巴拉契亚地区增长中心规划等，在发展中国家中的应用则遍及各大洲。佩鲁的发展极理论主要从正面论述发展极对自身和其他地区经济发展的带动作用，但忽视了发展极对其他地区发展的不利影响。二、增长极理论20浙江大学经济学院罗卫东现在是20页\一共有96页\编辑于星期日1957年，缪尔达尔出版了《经济理论和不发达地区》一书，提出了地理上的二元经济结构理论（geographicaldualeconomy），利用“扩散效应”和“回波效应”概念，说明了经济发达地区的优先发展对其他落后地区的促进作用和不利影响。提出了如何既充分发挥发达地区的带头作用，又采取适当的对策来刺激落后地区的发展，从而实现消除地理上的二元经济结构的政策主张。二、增长极理论21浙江大学经济学院罗卫东现在是21页\一共有96页\编辑于星期日缪尔达尔认为，发展中国家的区域经济发展格局并不象新古典经济学所分析的那样是自动实现均衡的，相反，区域发展的差距在一定时期内将会拉大。因为，发达地区对其他地区劳动力的吸收是有选择性的。发达地区经济发展快，物质资本和技术的聚集量大，因而需要大量的技术和管理人才、熟练劳动力、企业家等质量较高的劳动力，而不是一般的劳动力；从不发达地区来看，通常也只有受过教育的劳动力才能支付起向其他地区迁移的费用。因此实际的移民中大多是质量较高的劳动力。二、增长极理论22浙江大学经济学院罗卫东现在是22页\一共有96页\编辑于星期日劳动力转移的结果，一方面促进了发达地区经济的进一步发展，并进一步刺激该地区经济对高级劳动力的需求，劳动力需求增加导致劳动力的工资水平的进一步提高，又会吸引新的高级劳动力流入该地。另一方面，对落后地区来说，高水平劳动力的流出使得经济增长速度进一步减慢，经济体系中对劳动力的需求下降，工资水平下降，导致劳动力继续向外转移。这两方面的共同作用产生了“累积性因果循环”地区间的工资水平差别同劳动力流动互为因果，劳动力流动与经济发展水平互为因果，从而使得发达地区越来越发达，落后地区越来越落后。发展差距不断拉大。二、增长极理论23浙江大学经济学院罗卫东现在是23页\一共有96页\编辑于星期日不仅劳动力在地区间的流动具有这种趋势，资本、技术、资源的流动也具有这种趋势。贸易也产生不平等状况。这种有利于发展的要素从落后地区流向发达地区的现象，缪尔达尔称之为“回波效应”。但是，回波效应的作用也不是无止境的，地区间经济发展差距的扩大也是有限度的，因为，发达地区对落后地区的影响不仅有回波效应，还有扩散效应。二、增长极理论24浙江大学经济学院罗卫东现在是24页\一共有96页\编辑于星期日当发达地区发展到一定程度后，由于人口稠密、交通拥挤、污染严重、资本过剩、自然资源相对不足等原因，会使发达地区生产成本上升，外部经济效益逐渐缩小，经济增长的势头减弱。于是，发达地区进一步扩大再生产的投资会变得相对不经济，资本、劳动力、技术就会向其他地区扩散以便寻找更好的投资场所；另一方面，发达地区增长的减速会使社会对不发达地区的产品、资源等的需求增加，从而刺激它的发展。这种双重影响会逐步缩小不同经济区域的发展差距，直至两者最终取得平衡。二、增长极理论25浙江大学经济学院罗卫东现在是25页\一共有96页\编辑于星期日缪尔达尔的累积因果循环理论与新古典经济学的发展理论的基本差异在于对时间尺度和空间尺度的把握。新古典经济学抽象掉了经济发展的时间的空间的要素，舍弃了交易成本的影响。因此，均衡的取得在理论上是可行的。但是如果考虑时间尺度，那么所谓的均衡在短期内是无法实现的，同样，均衡的过程在空间上也会有一个从扩散到收敛的过程。如果不考虑交易费用因素。均衡分析是可信的。但是舍弃掉时间、空间影响和交易费用影响的理论是完全没有现实性的，从这一点看，缪尔达尔的贡献（其他不均衡派的贡献也是）在于使经济理论更加靠近现实。二、增长极理论26浙江大学经济学院罗卫东现在是26页\一共有96页\编辑于星期日第二节、城市化与区域经济发展五、城市化的道路比较和发展趋势四、影响城市化的经济规律三、城市化的发展阶段与基本形式二、城市化的动力机制和相关因素一、城市化的含义与测度27浙江大学经济学院罗卫东现在是27页\一共有96页\编辑于星期日一、城市化的含义与测度城市化或称城镇化、都市化，是英文词Urbanization的不同译法。城市（urban）是农村（rural）的反义词，除农村的居民点外，镇及镇以上的各级居民都属于Urbanplace（城镇地区），既包括City，也包括Town，因此将Urbanization译作城镇化可能更为确切。关于城市化，不同的学科从不同的角度予以定义，人口学认为城市化是农村人口转变为城市人口的过程；地理学认为城市化是农村地区转变为城市地区的过程；从经济学角度看，城市化是由农村自然经济转化为城市社会化大生产的过程。28浙江大学经济学院罗卫东现在是28页\一共有96页\编辑于星期日一、城市化的含义与测度总结起来看，城市化是社会生产力的变革引起的人类生产方式、生活方式、居住方式改变的过程。它表现为：一个国家或地区的人口由农村向城市转移、农业人口转化为非农业人口；农村地区逐步演化为城市地区；城镇数目不断增加；城市人口不断膨胀、用地规模不断扩大；城市基础设施和公共服务设施水平不断提高；城市居民的生活水平和居住水平发生由量变到质变的改善；城市文化和价值观念成为社会文化的主体，并在农村地区不断扩散和推广。总之，城市化不仅是物质文明的进步，也是精神文明前进的动力。29浙江大学经济学院罗卫东现在是29页\一共有96页\编辑于星期日一、城市化的含义与测度要准确地测度一个国家或地区的城市化水平究竟有多高，不是一件容易的事，存在着多个指标。常见的指标1.城市人口比重指标2.非农业人口比重指标3.城市用地比重指标4.综合指标法30浙江大学经济学院罗卫东现在是30页\一共有96页\编辑于星期日该指标用城市人口占地区总人口的比值来衡量城市化水平的高低，这是目前为学术界和政策部门普遍接受的指标。具体计算是公式是：Y——城市化水平R——农村人口U——城市人口N——区域总人口一、城市化的含义与测度1.城市人口比重指标31浙江大学经济学院罗卫东现在是31页\一共有96页\编辑于星期日但是该指标也存在着一些缺陷：一、城市化的含义与测度1第一，设市的标准高低决定城市化水平。如果设市的标准低，必然导致城市化水平高，反之则低。如北欧的瑞典、冰岛、丹麦的城市化水平高达80%以上，原因就在于这些国家的设市标准为200人。而挪威、芬兰等国的设市标准为20000人，于是，城市化水平仅为40%——60%。设市标准差异在城市化水平指标上反映出来扭曲了真实的情况。2第二，行政区划的变更和其他政治经济因素的影响也会导致城市化水平的突然变化，造成城市化水平或高或低。因此在使用城市人口比重这个指标时必须注意撇开干扰因素。32浙江大学经济学院罗卫东现在是32页\一共有96页\编辑于星期日即某一地区内的非农业人口占总人口的比值。其计算公式为：一、城市化的含义与测度2.非农业人口比重指标3.城市用地比重指标即以某一区域内的城市建成区用地占区域总面积的比重来反映城市化水平。它体现的是城市与乡村在地理景观上的分野。33浙江大学经济学院罗卫东现在是33页\一共有96页\编辑于星期日即以多项而不是单项指标反映城市化水平。例如，日本的“东洋经济新报社”就以十项指标来测量城市成长力系数。这十项指标是：地区总人口，地方年度财政预算支出额，制造业从业人口数，商业从业人口数，工业总产值，批发业总值，零售业总值，住宅建筑总面积，储蓄额，电话普及率。计算方法是：两个不同时期的上述十项指标的增减额，除以各项指标的全国平均水平，再将所得标准值算术平均，所得结果即为该城市的成长力系数。一、城市化的含义与测度4.综合指标法34浙江大学经济学院罗卫东现在是34页\一共有96页\编辑于星期日城市化的发生和发展，受到三大力量的推动和吸引：二、城市化的动力机制和相关因素三大力量的推动和吸引城市化的发生和发展第二工业化是城市化的根本动力；第一农业发展是城市化的初始动力；第三第三产业是城市化的后续动力。35浙江大学经济学院罗卫东现在是35页\一共有96页\编辑于星期日经济增长与城市化之间得关系是十分密切的，对大量统计资料的分析表明，在城市化水平和经济增长的主要衡量指标——人均GNP之间可以建立如下数学模型：运用该对数模型，对1980年153个国家和地区的城市化水平与人均GNP进行相关分析，可得回归方程：样本数N=153，相关系数R=0.92，标准差S=9.28城市化的相关因素十分复杂。其中最主要的是两方面因素：二、城市化的动力机制和相关因素1.经济增长36浙江大学经济学院罗卫东现在是36页\一共有96页\编辑于星期日二、城市化的动力机制和相关因素人均GNP（美元）世界平均水平世界平均水平发达国家平均水平城市化水平发达国家平均水平%37浙江大学经济学院罗卫东现在是37页\一共有96页\编辑于星期日二、城市化的动力机制和相关因素先进的农业技术，便捷的运输技术，发达的通讯技术是导致城市化发展的三项主要技术进步。美国人把自己的城市形象地称之为“放在汽车轮子上的城市”。城市化水平的提高，首先得益于第三产业的增长，贡献份额约为80%，其次是第二产业的增长，贡献份额约为20%。一般来说，资本有机构成低下的产业占主导地位的地区，城市化水平较高或提高较快。相反，重工业占主导地位的经济体系，城市化水平较低或提高较慢。韩国与印度的比较就很说明问题。外向性较高的地区，城市化进程快，反之则慢。A：工业的轻重比例与城市化C：产业结构与城市化B：经济的内向与外向度D：科技进步与城市化2.经济类型与城市化2.经济类型与城市化38浙江大学经济学院罗卫东现在是38页\一共有96页\编辑于星期日三、城市化的发展阶段与基本形式1979年，美国地理学家诺瑟姆（）发现，对于各国城市化发展过程所经历的轨迹，可以概括为一条稍微平坦的S型曲线，如下图所示。1.城市化发展的S型曲线图

城市化发展的S型曲线城市化水平%7030中期后期前期39浙江大学经济学院罗卫东现在是39页\一共有96页\编辑于星期日为了准确地描述城市化的发展过程，我们对S型曲线的数学模型进行了推导，得出下式：式中，Y为城市化水平，C为积分常数，表明城市化起步的时间，t为时间，r为积分常数，表明城市化发展速度得快慢。随着r、c取值不同，可以给出各种发展经历的S型曲线。C越小，表明城市化起步越早，反之越迟；r越小表明城市化速度越慢，反之越快。三、城市化的发展阶段与基本形式40浙江大学经济学院罗卫东现在是40页\一共有96页\编辑于星期日运用S型曲线的数学模型，对全世界和部分国家在1800-1982年的180年间城市化水平的历史数据进行时间序列回归，得出回归方程为：全世界：样本数N=15，相关系数R=0.9989，标准差S=0.008，检验数F=3588。三、城市化的发展阶段与基本形式41浙江大学经济学院罗卫东现在是41页\一共有96页\编辑于星期日英国：日本：西德：苏联：美国：法国：三、城市化的发展阶段与基本形式42浙江大学经济学院罗卫东现在是42页\一共有96页\编辑于星期日为什么城市化进程会形成如此有规律的S型曲线呢？对此，学术界做了各种解释。其中包括城市发展阶段说，城市周期发展规律说，产业结构变动说，人口转变说。中国学者提出了“城市文明普及率加速说”。所谓：“城市文明普及率加速说”，是指城市化达到一定水平（例如20%-30%），城市文明在社会范围内的普及会加快，享受城市文明的人数会多于城市实际人口数，城市文明的覆盖面将大于城市社区面积，即城市文明普及程度高于城市化程度。三、城市化的发展阶段与基本形式43浙江大学经济学院罗卫东现在是43页\一共有96页\编辑于星期日历史发展的情况表明，当城市化水平低于10%时，城市的辐射力很弱，城市文明基本上只限于城市人口享受；当城市化水平达到20-30%时，城市的辐射力开始增强，城市文明普及加速，普及率约为25-35%；当城市化水平达到30-40%时，城市文明普及率约为40-50%。当城市化水平超过50%时，城市文明普及率将达到70%以上，这个阶段是城市辐射力最强、城市文明普及最快的时期。当城市化水平超过70%时，城市文明普及率可能达到90%以上，甚至100%。这意味着，一个人即使不住在城市里，照样可以享受到绝大部分甚至全部城市文明。人们也就不会需要集中到城市里居住。因此，当城市化水平达到70%以后，城市扩张的速度将会显著放慢。如，英国城市人口比重在1931年已经达到78%，但是到1959年时，城市人口比重也只有78.5%，近30年里只增长了0.5个百分点。三、城市化的发展阶段与基本形式44浙江大学经济学院罗卫东现在是44页\一共有96页\编辑于星期日城市化一般经过初期、中期、后期三个阶段，一般认为，城市化水平在30%以下为初期阶段或称初级阶段，30-70%为中期阶段或中级阶段，70%以上为后期阶段。三、城市化的发展阶段与基本形式2.城市化各个阶段的主要差异70%以上30-70%30%以下城市化水平初期阶段中期阶段后期阶段45浙江大学经济学院罗卫东现在是45页\一共有96页\编辑于星期日也有学者认为，城市化的进程可以分为六阶段，即10%以前为史前阶段，10-20%为起步阶段，20-50%为加速阶段，50-60%为基本实现阶段，60-80%为高度发达阶段，80-100%为自我完善阶段。三、城市化的发展阶段与基本形式20-50%10-20%0-10%城市化水平80-100%60-80%50-60%基本实现阶段高度发达阶段自我完善阶段史前阶段起步阶段加速阶段46浙江大学经济学院罗卫东现在是46页\一共有96页\编辑于星期日在城市化的各个阶段，存在着多个方面的差异：三、城市化的发展阶段与基本形式初级阶段发展速度产业结构中级阶段高级阶段动力机制空间形态47浙江大学经济学院罗卫东现在是47页\一共有96页\编辑于星期日发展速度的差异三、城市化的发展阶段与基本形式初级阶段由于科学技术不够发达，第一产业提供的生活资料不够丰富，第二产业发展所需要的社会资本短缺，所以城市化速度缓慢。如英国在这个阶段的城市化年均增长速度是0.16%，法国0.20%，西德0.25%，美国0.24，苏联0.30%。由于科学技术的进步，农业劳动生产率的提高，释放出大量农村剩余劳动力，对城市化的自下而上的推动力十分旺盛；工业化水平的提高和城市就业机会的增加，劳动吸收能力强化，城市化速度加快，英国0.30%，法国和西德0.35%，美国0.52%，苏联0.83%。大约是初级阶段速度的倍。速度回落，英国0.20%，美国虽然在城市化水平70%到74%的10年里，增长速度高达0.40%，但是1970年以后，速度降至0.0.1%的极低水平。中级阶段高级阶段发展速度48浙江大学经济学院罗卫东现在是48页\一共有96页\编辑于星期日产业结构产业结构的变化三、城市化的发展阶段与基本形式初级阶段第一产业比重在50%以上，第二、三产业各占20%左右。第一、二、三次产业比重大体持平。各占三分之一。第三产业比重上升到50%以上，第二产业在30%左右，第一产业进一步下降到10%以下。中级阶段高级阶段49浙江大学经济学院罗卫东现在是49页\一共有96页\编辑于星期日动力机制动力机制的变化三、城市化的发展阶段与基本形式初级阶段工业化是城市化的主要动力，城市化主要是外延扩大。工业和服务业成为双重动力，外延和内涵的同时发展。第三产业成为主要动力，城市化的主要表现是内涵发展。中级阶段高级阶段50浙江大学经济学院罗卫东现在是50页\一共有96页\编辑于星期日空间形态空间形态的差异三、城市化的发展阶段与基本形式初级阶段规模较小、数量较少，且功能单一，彼此间横向联系弱。就像一座座孤岛，漂浮在广袤农村的汪洋大海之中，城市的空间形态呈零星的“点”状结构。城市在量上急剧增加，大城市和特大城市发展最为迅速。由于极化效应的出现，城市之间的发展开始出现不平衡，沿海或发达地区的城市从松散的“点”发展成紧凑的“面”状或“带”状结构，即所谓的“大都市区”和“超级城市”。城市化水平很高，大、中、小各类城市得以形成体系。扩散效应使得地区间不平衡大大缓解。城市间交流十分频繁，城市的相互辐射加强。城镇的空间形态进一步从分流的“面”或“带”发展成十分完整严密、相互交叉渗透的“网”状，即所谓的“城市镇体系”。至此一个国家的城乡界限已经十分模糊，一体化趋势大为加强。中级阶段高级阶段51浙江大学经济学院罗卫东现在是51页\一共有96页\编辑于星期日三、城市化的发展阶段与基本形式3.城市化的三种基本形式即城市的经济活动和基本功能向外扩散，将其周围的非城市地带转化为城市地域。在中级阶段或高级阶段，分散型城市化占主导地位。即农业人口和非农业经济活动不断向城镇聚集的过程。在城市化的初级阶段，集中型城市化占主导地位。集中型城市化分散型城市化就地型城市化指原来的农村地区，在并无城市直接作用和影响的情况下，由于某种资源的开发，或者对外交通地位的建立，或者由于产业结构的改变，使得农民转向非农产业，于是农村地区变为城市地区。52浙江大学经济学院罗卫东现在是52页\一共有96页\编辑于星期日在中级阶段或高级阶段，分散型城市化占主导地位。这一方面是由于，集中型城市化带来了许多经济、社会和生态的问题，当城市的基本单元：人口和资本，在城市中心聚集的利益已经不足以弥补必须支付的高昂成本时，人口和资本就会向外围迁移；另一方面，由于城市规划的发展，城市内部和外部的交通条件大大改善，缩短了居住、生产、交易的空间距离，城市的有机疏散成本下降，城郊或新城区得到发展。三、城市化的发展阶段与基本形式53浙江大学经济学院罗卫东现在是53页\一共有96页\编辑于星期日分散型城市化在空间形态上又可以区分为外延型城市化和飞地型城市化两种形式。前者指城市从地域上逐渐向外延伸，城市面积不断扩大，原来的郊区被变为市区；同时，大城市周围的中、小城市在地域上逐渐与大城市连为一片，形成规模不等的城市群或城市带。后者指大城市为了长远发展的需要，在距本身一定距离的地区新建一个城市，使原有居民点发展为城市。两者在空间上隔开，但在经济、政治、文化和社会管理方面又是一个整体，新区是大城市的有机组成部分。如许多特大城市的卫星城正是典型。三、城市化的发展阶段与基本形式54浙江大学经济学院罗卫东现在是54页\一共有96页\编辑于星期日四川的攀枝花、黑龙江的大庆属于第一种情况；江西的鹰潭、湖南的怀化作为交通枢纽，属于第二种情况；福建的石狮、浙江的龙港、山东的罗庄属于第三种类型。三、城市化的发展阶段与基本形式集中型城市化分散型城市化就地型城市化55浙江大学经济学院罗卫东现在是55页\一共有96页\编辑于星期日四、影响城市化的经济规律同类企业的集聚效益多类企业的集聚效应3.位优经济效益1.集聚经济效益2.规模经济效应Sub01Department地理优位效益交通优位效益资源优位效益4.外部经济效益影响城市化的经济规律56浙江大学经济学院罗卫东现在是56页\一共有96页\编辑于星期日四、影响城市化的经济规律同类企业的集聚效益同类企业集聚在一个地区，便于开展各种专业化协作，互相促进，加强联合，给企业间的人流、物流、信息流创造优越条件；有助于加强平等竞争，共同提高技术水平和装备质量，从而使每个企业都能分享集聚带来的好处。如北京中关村的电子一条街。各种专业市场的集聚也是集聚效应的体现。多类企业的集聚效应多类企业的集聚，可以形成比较完整的产业结构、技术结构和产品结构体系，彼此之间互为对方的原材料供应商和产品使用者，可以缩短运输距离，减少了运费，节约了时间，提高了收益。另一方面可以满足消费者对商品的多样化的需求，吸引更多的客源、开拓更大的市场，最后还可以协调各方面的关系，克服各种不安定的因素带来的经济波动。如美国的纽约，集中了全美1000家最大工业企业的116家，占11.6%；日本东京，拥有全国1500家最大工业企业的794家，占52.9%；资产50亿元以上的大公司，70%的总部设在东京。因此，集聚是城市最本质的特征，也是影响城市化进行的最重要的经济规律。1.集聚经济效益57浙江大学经济学院罗卫东现在是57页\一共有96页\编辑于星期日四、影响城市化的经济规律一个企业，如果规模过小，平均成本将难以下降，利润率将难以提高。从一个城市来看，情况也大体相同。规模过小，则城市的基础设施和公共服务设施的利用律较低，城市的经济效益也难以提高。事实上，城市规模的扩大也会导致各项经济效益指标的提高。2.规模经济效应58浙江大学经济学院罗卫东现在是58页\一共有96页\编辑于星期日表

1989年我国不同规模城市经济效益指标项目单位城市人口规模（万人）200以上100-20050-10020-5020以下人均GDP元/人48893657364525481456%335251250175100地均GDP万元/km210974581699723%47701990735422100职工人均工业总产值元/人3460726268256442401321641%160121118111100百元资金利税率（工业）元/百元21.520.417.2140816.3%13212510691100注：A栏为当年实际数，B栏为以20万人口以下的城市的数据为100进行比较得出的倍数。以上统计不含市辖县。资料来源：谢文蕙邓卫编著：《城市经济学》，清华大学出版社，1996年版，第54页，表2-6。59浙江大学经济学院罗卫东现在是59页\一共有96页\编辑于星期日3.位优经济效益四、影响城市化的经济规律指优越的地理位置所带来的“额外”经济效益。世界上，各种资源的分布总是不平衡的。城市的起源和发展也是不平衡的。一般来说城市总是在那些地理、气候、土质、矿藏条件和原有经济基础较好饿地区产生和发展。濒海的良港、河流的两岸、铁路饿沿线，不仅城市多，而且规模大、发展快、效益好。60浙江大学经济学院罗卫东现在是60页\一共有96页\编辑于星期日四、影响城市化的经济规律3.位优经济效益地理优位效益即地理位置沿海、沿江的城市或周边已经有大城市的地区总是能够得到更快的发展。我国得东部、中部、西部三个经济地带，由于地理条件得优劣，使得城市化水平和城市经济效益存在显著差异。参见下表。交通优位效益资源优位效益表现在三方面：61浙江大学经济学院罗卫东现在是61页\一共有96页\编辑于星期日表

1989年我国东部、中部、西部地区城市发展的比较项目（单位）东部中部西部区域总面积（万km2）128.623.88284.452.80538.6100城市数（座）17218918720591100城市人口（万人）15370308.5611410.4229.064981.2100城市平均人口（万人/座）89.36163.2761.02111.4954.73100城市分布密度（座/万km2）133782.356840017100空间人口城市化普及率（人/km2）118.81263.8341.8444.689.4100城市人均GDP（元/人）3193161.022023102.021983100城市地均GDP（万元/km2）21910955125520100地均城市客运总量（人/km2）18.4876.196.53.102.1100地均城市货运总量（t/km2）18.51088.235.0294.121.7100资料来源：根据谢文蕙、邓卫编著：《城市经济学》，清华大学出版社1996年版，第56页，表2-7计算。62浙江大学经济学院罗卫东现在是62页\一共有96页\编辑于星期日4.外部经济效益四、影响城市化的经济规律在城市中，外部经济效益表现十分突出：人口众多，会减少雇佣各种劳动力，特别是熟练工人和技术工人的成本；卫生条件和教育水平较高，使劳动力素质提高；基础设施和公共服务设施比较完备，信息传播手段比较发达，这些对企业有益的事情并不需要企业为其支付费用。企业特别是大企业乐于设在大城市。63浙江大学经济学院罗卫东现在是63页\一共有96页\编辑于星期日五、城市化的道路比较和发展趋势世界城市化的总体进程1800年，全世界城市人口比重只有3%；而到1990年，地球上已经有50%的人生活在城市里。1980年，全世界城市化水平已经达到41.3%，1990年已经达到50%。1760-1850城市化初兴阶段1851-1950城市化局部发展阶段1951-本世纪末城市化普及阶段在这个阶段，英国第一个实现城市化50%的水平。同期世界人口城市化的比重只有6.5%。欧洲与北美国家的城市化水平达到51.8%。城市人口从1850年0.4亿增加到4.5亿。每年有400多万人进入城市。全世界的城市化水平也有较大上升，1950年，世界城市人口已经占总人口的28.4%。1.世界城市化进程综观历史，世界城市化进程可以分为三个阶段：64浙江大学经济学院罗卫东现在是64页\一共有96页\编辑于星期日两个多世纪以来，世界城市化的历程呈现出以下几个特点：1800年-1850年，城市化速度年均为0.08%；1850-1900年，年均增长0.14%；1900-1950年，增长速度达到0.46%；1950到1990年，增速进一步上升到年均0.63%。按照世界银行的预测，1990-2000年全球城市化速度年均增速将高达1%。五、城市化的道路比较和发展趋势65浙江大学经济学院罗卫东现在是65页\一共有96页\编辑于星期日五、城市化的道路比较和发展趋势表

世界城市化发展速度比较

单位%年份18001850190019501970城市化水平371428.437.5城市化速度（年均）0.000.080.140.290.46表

部分国家城市化发展速度比较国家英国法国德国美国苏联到达20%的年份17201800178518601920达到40%的年份18401900186519001950经历时间（年）120100804030由上表可见，城市化具有加速度效应，越往后速度越快，时间越短。66浙江大学经济学院罗卫东现在是66页\一共有96页\编辑于星期日首先是大城市数量扶摇直上；1900年，全世界50万人人以上大城市只有49座；到1980年，以发展到476座，平均每年新增5.3座大城市。其中，50-100万人口的大城市增长了5.6倍；100-250万人口的大城市增长了18.5倍；250-500万人口的城市增长了20倍；500-1000万人口的城市增长了30倍。越是超级城市，增长越快。其次是大城市人口的急剧膨胀。参见下表。五、城市化的道路比较和发展趋势大城市超前发展67浙江大学经济学院罗卫东现在是67页\一共有96页\编辑于星期日表

世界大城市的超前发展城市规模分组19001980量（座）人口（万）比重（%）数量（座）人口（万）比重（%）人口增长（倍）50万人以下/1680076.4/10330057.2550-100万人38250011.4251174009.66100-250万人812005.51562400013.319250-500万人28003.542134007.416500-1000万人17003.221149008.3201000万人以上///676004.2/合计/22000100/180600100/68浙江大学经济学院罗卫东现在是68页\一共有96页\编辑于星期日大城市的超前发展，原因是多方面的：五、城市化的道路比较和发展趋势从经济学上来说，大城市的经济发展史更长，经济结构更完善，市场发育更成熟，技术层级更高，因此集聚效应、规模效益、优位效益和外溢效益比中小型城市更加显著。从社会学角度看，人们对大城市有一种普遍的心理预期，即城市越大，各项设施越发达，就业机会越多，自己获得的比较利益也越多。于是，包括劳动力在内的要素不断地向大城市聚集，形成越来越显著的空间马太效应。69浙江大学经济学院罗卫东现在是69页\一共有96页\编辑于星期日城市带或城市群的发展与世界经济重心的转移密切相关。18世纪后，产业革命使英国成为世界经济增长中心。伦敦和英格兰中部地区形成大片城市带，以伦敦至利物浦为轴线，主要城市有伦敦、伯明翰、利物浦、曼彻斯特、考文垂等。到19世纪，欧洲大陆的经济兴起，成为世界经济增长中心。大巴黎地区、德国莱因-鲁尔盆地、荷兰和比利时的中心地区，分别形成了大城市，并共同形成了“人字形”的发展轴，主要城市有巴黎、布鲁塞尔、阿姆斯特丹、波恩等。五、城市化的道路比较和发展趋势城市带相继崛起70浙江大学经济学院罗卫东现在是70页\一共有96页\编辑于星期日20世纪开始，世界经济增长中心转移到美国，在其东北部产生了大西洋沿岸的特大城市带，以拨士顿-纽约-华盛顿为轴线。主要城市有波士顿、纽约、费城、巴尔地摩、华盛顿等以及其他300余个中小城市。拥有全美人口的20%，制造业的70%。同期形成的还有五大湖地区的城市带。20世纪50年代以来，美国的经济重心向中西部转移，形成了旧金山-洛杉矶，达拉斯-休斯顿以开发高技术产业为特色的新兴城市。20世纪60年代以来，日本经济迅速崛起，形成了以东京-大阪为轴线的城市带，主要城市有东京、横滨、名古屋、大阪、神户。80年代以来，中国正在成为世界经济发展新的增长极。21世纪新崛起的城市带将是以上海为中心城市，向西至南京形成西翼发展极，主要城市有苏州、无锡、常州；向南经杭州至宁波，形成南翼发展极，主要城市有杭州、绍兴、宁波等。五、城市化的道路比较和发展趋势71浙江大学经济学院罗卫东现在是71页\一共有96页\编辑于星期日“逆城市化”又称“反城市化”（deurbanization）。是美国著名城市规划师贝利于1976年首先提出的一种现象。指的是大城市的人口和经济活动部分地由中心城市向城市外围迁移和扩散，使郊区无限蔓延，并导致中心城区和中心城市衰退的现象。直观地看，它和城市化背道而驰。美国、英国、日本等发达国家分别于本世纪40年代、60年代、70年代开始出现这种现象。具体表现：“逆城市化”五、城市化的道路比较和发展趋势72浙江大学经济学院罗卫东现在是72页\一共有96页\编辑于星期日1950-1980年，美国的城市化水平由64%提高到74%，年均增长0.33%；同期郊区人口占总人口比率从23%增至43%，年均增长0.67%。后者是前者的两倍。这意味着每当有一人从农村转入城市，就会有两人从市区转向郊区。五、城市化的道路比较和发展趋势1在城市化水平继续缓慢提高的同时，郊区化以更快的速度进行；2市区中心吸引力下降，郊区成为人们主要居住区域；1950年．美国有64%的城市人口住在市区，而到1980年，却有58%的人住在郊区。中心区的衰退导致贫困人口的增加。1981年，美国的贫困人口比率为11.2%，城市中心区的贫困者竟高于全国平均水平，达到14.7%；郊区只有7.1%，不到中心区的一半。说明财富在向郊区偏移。73浙江大学经济学院罗卫东现在是73页\一共有96页\编辑于星期日美国在1950-1975年间，全国城市化水平上升了10个百分点，但12个最大的中心城市，除洛杉矶外，平均减少了9.6%。最极端的如底特律，曾有人口200万，到1980年只剩100万。造成“逆城市化”现象的根本原因是大城市过度发展造成的负效应；交通技术条件的改善使得郊区与市区的距离不再成为阻碍。不过，“逆城市化”也带来了诸多不良后果。各国政府也在想方设法吸引人口回流，以重振昔日城市辉煌。五、城市化的道路比较和发展趋势3中心城市开始分解，小城市成为城市化的主力军。74浙江大学经济学院罗卫东现在是74页\一共有96页\编辑于星期日第二次世界大战以后，发展中国家的城市化速度大大快于发达国家。但是，在发展中国家中，城市化的进程十分不平衡。有的国家（地区）城市化程度高于发达国家，而不少国家（地区）远远低于发展中国家的平均水平。如形成了鲜明的对比。城市化速度快，水平高以至于超过国家经济社会发展阶段内在要求的现象，叫超前城市化，或城市化过度；而城市化速度和水平不能适应经济社会发展要求的现象，叫城市化滞后或城市化不足。城市化超前和滞后、过度与不足的并存是发展中国家特有的现象。五、城市化的道路比较和发展趋势2.发展中国家的城市化：城市超前与滞后、过度与不足75浙江大学经济学院罗卫东现在是75页\一共有96页\编辑于星期日亦称“过度城市化”（over-urbanization）。即城市化速度大大超过工业化速度，造成城市化水平与经济发展水平的脱节。1990年，拉美国家的人均GDP与发达国家相比差距很大，但城市化水平与发达国家相当甚至超过。如阿根廷的城市化水平高达86%，超过同期的美国、日本、加拿大等大多数发达国家。巴西、墨西哥等国也与此相似。1980年，尽管拉美国家的城市化水平已经等同于发达国家，但以人均GDP衡量，前者还不及后者的1/4。这说明这些国家的城市化并非由工业化所推动，而是由于大量失去土地的乡村移民和人口高失业率造成的畸形现象。是典型饿超前城市化或虚假城市化。虚假城市化的一个必然伴随物就是贫民窟包围着城市，并不断蔓延。五、城市化的道路比较和发展趋势超前城市化76浙江大学经济学院罗卫东现在是76页\一共有96页\编辑于星期日根据联合国1976年的有项调查，第三世界国家（不含中国）67个大城市里，贫民窟人口比例高达44%。城市化超前还会出现人口过度集中于一个或少数几个大城市里，使城市首位度畸高。所谓城市首位度是指一个国家或地区最大城市人口数与第二、三大城市人口数之比值。一般认为，城市首位度小于2，表明结构正常，集中度适当；如果大于2则有结构失衡、过度集中的趋势。阿根廷的布宜诺斯艾利斯，集中了全国37.3%的人口，首位度高达10.2；秘鲁的利马，占全国人口的26.3%，首位度达10.1。这都是过度城市化的产物。五、城市化的道路比较和发展趋势77浙江大学经济学院罗卫东现在是77页\一共有96页\编辑于星期日表

1800-1980年世界工业化与城市化水平比较

单位

%年份发达国家发展中国家工业就业率城市化水平工业就业率城市化水平180010101091850151699188017248919001931910191020349101920213791219302140913195024478181960275492219702961112619802964133178浙江大学经济学院罗卫东现在是78页\一共有96页\编辑于星期日从上表可以看出，发展中国家城市化水平是脱离了其工业就业率而增长的，在180年的时间里，发达国家的城市化水平与工业就业率基本上同步增长，但发展中国家则完全不同，在180年间，工业就业率只上升了3个百分点，城市化水平却增加到了原来的3.44倍。可见其城市化与工业化脱节的严重性。（工业就业率这一指标对衡量大部分国家的水平是适用的。但是在中国这样的特殊案例可能不适合。中国的相当部分工业不是在城市而是在乡村。）鲍尔.贝洛克还提出了一个“没有经济发展的城市化”的新概念用于描述发展中国家城市化过度的现象。即在发展中国家，城市化速度快于人均GNP增长速度的现象。具体数据参见下表。五、城市化的道路比较和发展趋势79浙江大学经济学院罗卫东现在是79页\一共有96页\编辑于星期日五、城市化的道路比较和发展趋势年份发达国家第三世界非洲拉丁美洲亚洲人均GNP（美元）城市化水平（%）人均GNP（美元）城市化水平（%）人均GNP（美元）城市化水平（%）人均GNP（美元）城市化水平（%）人均GNP（美元）城市化水平（%）1800200101709135424514180101850300161609130425513170101880425241659130429017160101900475311701013053102016010191065034185101356360221801019206253719012145737025180101930835402001315083802818011195011254722018185114654018015196015155426022220155204821018197022406131026270196205624521198029206437531285247756430025资料来源：贝洛克：《城市与经济发展》，江西人民出版社1991年版，第267页，表19-1。80浙江大学经济学院罗卫东现在是80页\一共有96页\编辑于星期日和超前城市化相反，在一些发展中国家，存在着城市化水平严重滞后于经济发展水平和工业化水平的现象，造成城市化不足。这就是滞后城市化。如亚洲的印度和中国，就是其中较为典型的例子。中国乡镇企业的迅猛发展，使得工业化迅速扩散到广大农村。乡村工业总产值在沿海地区和经济发达地区已经占了工业总产值的半壁江山。象浙江这样的省份。甚至是“四分天下有其三”。而且比例还在继续提高。但是这些地区的城市化水平则相对低下。五、城市化的道路比较和发展趋势滞后城市化81浙江大学经济学院罗卫东现在是81页\一共有96页\编辑于星期日城市化滞后对一个国家的经济社会发展也会造成不良的影响：五、城市化的道路比较和发展趋势城市对经济增长的聚集效益、规模效益和位优效益都无法成分发挥，导致经济运行过程中的资源配置效率低下和经济增长速度下降。经济增长的潜力难以发挥。1城市化滞后或城市单体规模过小不利于发挥城市作为经济增长中心的作用。2城市化滞后影响技术创新。不少研究证实，城市化水平与技术专利申请数之间有着及其密切的联系。不仅如此，在正常情况下，城市规模与技术创新之间也存在这十分值得重视的密切联系。创新能力与城市化呈正相关关系。参见贝洛克的《城市与经济发展》一书的第15章“技术革新与城市”。82浙江大学经济学院罗卫东现在是82页\一共有96页\编辑于星期日城市化的滞后对社会发展，尤其是生活方式和生活质量提高形成强有力的制约。在所有比较滞后的社会发展指标中，城市化水平的低下是制约浙江整个社会经济发展的关键因素。本课题报告的有关部分已经对现代化和城市化相互关系中的经济方面进行了阐述（见柯荣住所撰写的本报告第5部分“浙江城镇化模式研究”）。改革开放以来，浙江的城市化基本上是一种重点发展小城镇，控制大城市的模式。这种模式的形成可以说与浙江省经济增长的内在机制有着密切的联系。正如柯荣住所发现并指出的那样，浙江小城镇的迅猛发展是经济增长阶段的内在要求所决定的，小城镇对这一阶段的经济增长又有着非常显著的推动作用。在技术创新、组织创新、制度创新等方面的表现比大城市要好的多。五、城市化的道路比较和发展趋势83浙江大学经济学院罗卫东现在是83页\一共有96页\编辑于星期日小城镇的兴起也是浙江省的城市化水平在改革开放以来得以较快提高的一个主要原因。但是抑制大城市、发展小城镇的城市化模式对城市化的质量指标的负面影响是不可低估的。虽然全省城市化水平已经由1978年的16%左右增至1997年的35.4%，为全国城市化速度增长最快的省份之一，1978年浙江城市化低于17.9%的平均水平，1997年已经高于同期全国28.6%的平均水平。城市化与经济增长的相关度也全国前列。但是，城市化与社会发展的互动循环却没有形成。原因是浙江城市的平均规模低于社会发展所需要的城市规模。五、城市化的道路比较和发展趋势84浙江大学经济学院罗卫东现在是84页\一共有96页\编辑于星期日从上表可以看出，浙江省的城市规模，以中等城市占全部城市的比重为指标来衡量，在沿海的8个省区中名列倒数第1，只及平均水平（39.41）的一半。1995年沿海各省市城市规模比较表项目浙江辽宁河北山东江苏福建广东广西特大城市个数14231010大城市个数15344132中等城市个数58617175244小城市个数2713222321172511城市总数3430334743235317中等以上城市占比重20.656.733.351.151.226.152.823.585浙江大学经济学院罗卫东现在是85页\一共有96页\编辑于星期日上表从另一个角度显示出，浙江城市规模偏小的基本事实。城市平均人口规模只有最高的辽宁省的1/3。只及平均值（28.80万人）的61.7%。1995年沿海城市平均规模比较（市区平均非农业人口数）

单位：万人项目浙江辽宁河北山东江苏福建广东广西城市数（个）3430334743235317城市人口数604.311578.04762.671595.711375.46397.261619.46393.91平均人数17.7752.623.1133.9531.9917.2730.5623.17规模指数（以辽宁省为10033.7810043.9464.5460.8132.8358.1044.0586浙江大学经济学院罗卫东现在是86页\一共有96页\编辑于星期日表城市化规模与社会发展水平比较（1）项目平均规模（万人）人均GDP（万元）第一产业产值比重（%）人均邮电业务总量（元）每百人电话机数（部）人均生活用水（吨）人均生活用电（千瓦时）人均居民储蓄年末余额（元）全部城市31.280.8012.71648.7773.3137.94298超大城市397.001.463.043122.2391.7212.810097特大城市137.551.234.027216.0073.0233.57525大城市69.051.174.731215.5385.4227.76739中等城市30.02