滁州华瑞微电子科技有限公司半导体IDM芯片项目环境影响报告书_第1页
滁州华瑞微电子科技有限公司半导体IDM芯片项目环境影响报告书_第2页
滁州华瑞微电子科技有限公司半导体IDM芯片项目环境影响报告书_第3页
滁州华瑞微电子科技有限公司半导体IDM芯片项目环境影响报告书_第4页
滁州华瑞微电子科技有限公司半导体IDM芯片项目环境影响报告书_第5页
已阅读5页,还剩306页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2总则 93建设项目概况及工程分析 294环境现状调查与评价 445环境影响预测与评价 626环境保护措施及其可行性论证 1267环境影响经济损益分析 1478环境管理与监测计划 1509环境影响评价结论与要求 16011概述,世界各国“2020-341103-35-03-031027”(见附件)。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版)》,本项目属于三十六、计算机、通信和其他电子设备制造业,81、电子元件及电子专用材料制造-半导体材料制造;电子化工2(1)本项目为新建项目,主要从事6寸功率器件晶圆的生产。(2)本项目采用成熟工艺,包括硅片清洗、氧化、退火、光刻、坚膜、剥底膜、刻蚀、(3)本项目产生的废气主要为酸性废气、碱性废气、有机废气等,其中酸性废气通过POU+1套碱液喷淋吸收塔处理;碱性废气通过酸液喷淋吸收塔处理;有机废气通过沸石转轮◆2021年4月初,项目环境影响报告书进入内审程序,经校核、审核、审定后,完成项目环境影响报告书(送审稿)。3及环境功能区划产业政策相符性根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017),建设项目所属行业为其他电子器件制造励类”中第二十八条“信息产业”中第二十二款“半导体、光电子器件、新型电子元器件(片国土资源部、国家发改委关于发布实施《限制用地项目目录(2012年本)》和《禁止用地项目目录(2012年本)》的通知,本项目不在限制用地项目目录和禁止用地项目目录内;亦不本项目于2020年8月已取得南谯区发展改革委关于本项目的项目备案(项目代码:2020-341103-38-03-014157)。与《长江经济带生态环境保护规划》的相符性分析带生态环境保护规划》析1气质量限期达标工作,已达标城市空气质量进加强二氧化硫、氮氧化物、烟粉尘、挥发性有工业涂装、包装印刷、油品储运销、机动车等挥发性有机物综合整治工程不达标区域。滁州市已制定有明显改善。采取了相应的废2场等管控重点区域新建工业类和谯工业园区,不四大家鱼”产卵场等与《关于全面打造水清岸绿产业优美丽长江(安徽)经济带滁州实施方案》的相符性项目与滁州市人民政府《关于全面打造水清岸绿产业优美丽长江(安徽)经济带滁州实施4《关于全面打造水清岸绿产业优美丽长江(安徽)方案》1治、码头港口及集疏运通道、道路及跨江桥共管理、生态环境治理、国家重要基础设施公共安全和公众利益建设项目,以及长江岸确定的城市建设区内非工业项目外,不得新目。江主要支流滁2生活污水和工业污水必须全部纳入统一污水管省滁州市南收水范围,管网已经完理后满足南厂的接管标与《“十三五”挥发性有机物污染防治工作》的相符性分析”挥发性有机物污染防治工作》析1。2使用低(无)VOCs含量的绿色原辅材料和先废气收集要求。3、能量固化等低(无)VOCs含量的油墨和低洗车水、涂布液,到2019年底前,低(无)VOCs含量绿色原辅材料替代比例不低于用柔印等低(无)VOCs排放的印刷工艺。在废气采用沸石转轮浓5确保达标排放。符性分析。根据《安徽省人民政府关于发布安徽省生态保护红线的通知》(皖政秘[2018]120号)和GB体为赵桥干渠、滁河。根T6量-建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第二类用地风险筛选值。二级标准;PM10、PM2.5年均值均超过《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。根PMPM应有明显改善。评价区域内最终纳污河滁河水质能够达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅳ类水要求。按照相应的环境噪声标准,建设项目四周的厂界声环境质量较好,符合《声环境质量标准》 (GB3096-2008)中3类要求。项目所在区域各监测点的地下水水质指标均能够满足《地下水GB/T14848-2017)Ⅲ类标准要求。本项目所在区域土壤中的各监测指标监测值均达到《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)中第二类用地筛选对照《产业结构调整指导目录(2019年本)》,本项目中属于鼓励的的生产工艺装备和通用装备制造业;专用设备制造业;交通运输设备器仪表及文化办公用装备制造业区区7表和其他电子专用设备制造业造业工区品制造、方便食品制造区业环保产品与环保服务区存和输送有毒、有害化学品和危险品区A-R类区、纺纱业、织造业品业业及其制造业业延加工业、有色金属冶炼及压延加工业关注的主要环境问题及环境影响(1)本项目主要产生的大气污染物为酸性废气、碱性废气、有机废气、锅炉烟气等,重MPM(2)本项目废水主要为酸碱废水、含氟废水、有机废水、研磨废水、氨氮废水,进行分(3)针对本项目使用和存储过程中可能存在环境风险,重点论证氨、磷烷等剧毒气体钢8影响报告书的主要结论滁州华瑞微电子科技有限公司拟在滁州市南谯经济开发区双庙路和兴隆路交叉口西南侧92总则1编制依据2.1.1国家法律2015年1月1日;(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,2020年4月修改;10月26日修订。2.1.2国家行政法规及部门规章2531日施(4)《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》国发[2013]37号文;2013年9(6)《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》国发[2016]31号文,2016年5(7)工业和信息化部[2010]218号文《关于进一步加强工业节水工作的意见》;(8)《产业结构调整指导目录(2019年本)》;(9)生态环境部部令第16号《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版)》,(11)原国家环境保护部令环发(2012)77号文《关于进一步加强环境影响评价管理防(12)原国家环境保护部令环发(2012)98号文《关于切实加强风险防范严格环境影响(13)原国家环境保护部2013年第31号公告《挥发性有机物(VOCs)污染防治技术政(14)原国家环境保护部环办[2014]30号文《关于落实大气污染防治行动计划严格环境国务院令第9)原国家环境保护部、国家发展和改革委员会和水利部关于印发《长江经济带生态环号《打赢蓝天保卫战三年行动计划》,2018年6月27日;(21)生态环境部:环大气[2019]53号“关于印发《重点行业挥发性有机物综合治理方(22)生态环境部发布《关于印发《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》的通知》,环,2.1.3地方政府部门法规及规章(1)《安徽省环境保护条例》(第二十四号),安徽省人民代表大会常务委员会,2010(2)淮河流域水污染防治条例(1993年9月);安徽省人民代表大会常务委员会关于修改〈安徽省淮河流域水污染防治条例〉的决定》(2006年10月);(4)安徽省人民政府办公厅《安徽省人民政府办公厅关于加强建设项目环境影响评价工011年4月);(6)安徽省人民政府晥政2013(89)号“关于印发安徽省大气污染防治行动计划实施方(7)安徽省人民政府关于印发安徽省水污染防治工作方案的通知皖政[2015]131号,201518(9)安徽省环保厅皖环发[2013]91号“关于加强建设项目环境影响评价及环保竣工验收(10)关于全面打造水清岸绿产业优美丽长江(安徽)经济带的实施意见,皖发[2018]21(11)安徽省生态环境厅皖环发[2021]7号“安徽省生态环境厅关于统筹做好固定污染源(12)滁州市人民政府关于印发滁州市大气污染防治行动计划实施细则的通知(滁政(13)滁州市人民政府关于印发滁州市水污染防治工作方案的通知(滁政[2015]102号),(14)《滁州市人民政府关于印发滁州市打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案的通知》19年5月16日;(15)《滁州市环保局关于进一步优化营商环境强化建设项目环境影响评价文件审批服务2.1.4环评技术导则(1)国家环保部《环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.1-2016);(2)生态环境部《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018);(3)生态环境部《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ/T2.3-2018);(4)生态环境部《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018);(5)国家环保部《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016);(6)国家环保部《环境影响评价技术导则(声环境)》(HJ2.4-2009);(7)生态环境部《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018);(8)《建设项目危险废物环境影响评价指南》;(9)《固体废物处理处置工程技术导则》(HJ2035-2013)(10)《污染源源强核算技术指南准则》(HJ884-2018);(11)《排污单位自行监测技术指南总则》(HJ819-2017);(12)《排污许可证申请与核发技术规范电子工业》(HJ1031-2019)。2.2.5与项目有关的文件、资料(1)项目环境影响评价委托书;(2)南谯区发展改革委项目备案表;(3)项目执行标准的函;(4)项目环境质量现状监测报告;(5)业主提供的其它与项目相关的可研、设计、土地等资料。2.3评价因子与评价标准.3.1评价因子(1)环境空气(2)地表水环境(3)声环境(4)地下水环境(5)土壤环境现状评价因子:砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲k蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘。.3.2评价标准环境质量标准氟化物、铬(六价)、三氯乙烯、镍参照执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)标准限值,银参照执行生活饮用水卫生标准(GB5749-2006)表3水质非常规指标及限值。表2.3-1地表水环境质量标准(mg/L)pHcrBOD6铬(六价)镍银/3/ 照执行美国EPA工业环境实验室确定的多介质环境目标值GB2012)二级小时平均NO2小时平均0PM10小时平均PM2.5小时平均小时平均0000小时平均7氯术导则-大NH300mg/m3放标准详解3值估算标准值(dB(A)1pH~8.5GBT-2017中III类2≤0.503硝酸盐(以N计)≤20.04亚硝酸盐(以N计)≤1.005类≤0.0026≤0.057砷≤0.018汞≤0.0019铬(六价)≤0.05总硬度(以CaCO3计)450≤1.0镉≤0.005铁≤0.3锰10002502503.0(CFU/100mL)/mL)L100(GB36600-2018)中第二类用地筛选值,具体标准值见表2.3-5。建设用地土壤污染风险管控标准(试行)单位:mg/kgCAS编号物1砷-22镉-93铬(六价)4铜-85铅6汞-67镍-0机物88995588苯40CAS编号05699-208-9䓛01-9hcd萘污染物排放标准pHDNH3-N物《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准6~90//(GB39731-2020)6~900理厂接管标准6~900准6~955污染物排放标准》(DB11/1631—2019);磷烷参照执行《上海市市地方标准大气污染物综合排放标准》(DB31/933-2015);其余污染物参照执行《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)二级标准。天然气燃料废气:颗粒物、二氧化硫执行《锅炉大气污染物排炉及工业炉窑综合整治工作方案的通知》(滁大气办〔2019〕19号)中工业炉窑排放限值。NH3、H2S、臭气浓度执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)排放标准。物085综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准12/方标准排放标准》(DB31/933-2015)/气污染物排放标准》(DB11///2*氨///0//染物排放标//物//炉及工合整治工作方案的通知》(滁大气办〔201中工业炉窑排放气NH3/9(GB14554-93)/00(无量纲)(无量纲)注:*:氟化物厂界无组织排放废气厂界可达到《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中无组织排放要求。B关标准;运营期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中3类昼间夜间18599-2020),危险废物临时贮存参照执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001,2013年修订版)。2.4评价工作等级与评价范围2.4.1评价工作等级导则—地表水环境》(HJ2.3-2018)相关要求,确定本项目地表水环境影响评价等级为三级B。—环境空气准筛选GB2012)二级NO20PM10小时平均氯价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)NH300mg/m3放标准详解3质环境目标值估h项人口数(城市选项时).12℃℃团是否分辨率/m熏烟是团否km/岸线方向/°/模型计算结果g/m3)Pi(%)D10%(m)DA019790物510.88750106.55DA02体氨0.09455DA030DA04气.58560物.06850.06850废气氨.1602020.3200920830无氨820表。等级分级判据Pmax≥10%Pmax0%Pmax<1%AD气围。即以项目厂址为中心区域,自厂界外延D10%的矩形区域作为大气环境影3、声环境地下水环境子器件及其他电子器件制造,根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)附I分建设项目地下水环境影响评价工作等级划分依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程(1)建设项目场地的地下水环境敏感程度敏感特征区的环境敏感区a。其它地区。(2)建设项目评价工作等级根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),地下水环境影响评价工作等度一一二一二三二三三术导则地下水环境》(HJ610-2016)中等级判定,本项目地下水环境影响评价等级为三级。风险根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),对照“附录B重点关注的危险物质和临界量”,结合“附录C危险物质及工艺系统危险性(P)的分级”可得危险物质因此M=5。对照E风险等级为简单分析。环境敏感程度(E)危险物质及工艺系统危险性(P)极高危害(P1)高度危害(P2)中度危害(P3)轻度危害(P4)环境高度敏感区(E1)ⅣⅢⅢ环境中度敏感区(E2)ⅣⅢⅢⅡ环境低度敏感区(E3)ⅢⅢⅡⅠ势ⅢⅡⅠ等级一二三分析a见附录A。√√√依据《环境影响评价技术导则-土壤环境(试行)》(HJ964-2018),本项目场地为Ⅰ类等级I类II类III类大中小大中小大中小---.4.2评价范围项目所在的相对水文地质评价单元,评价范围约20.1km2声5评价重点6评价时段2.7污染控制目标与保护环境目标2.7.1污染控制的目标、项目建设阶段对污染物的控制目标(1)严格控制施工期扬尘、施工机械废气和运输车辆尾气、装修废气等施工废气;(2)施工期产生的污水须经处理后排放;(3)控制施工期噪声对周围环境的影响,不扰民;(4)妥善处置施工弃土和建筑垃圾、设备安装过程产生的废包装材料及施工人员产生的2、项目建成投产后对污染物的控制目标(1)废水达标排放;(2)废气达标排放;(3)噪声达标排放;(4)固体废物得到妥善处置,不产生二次污染。2.7.2环境保护目标序号位离(m)(户/人)1E00400/1500GB3095-2012二级2NE3NE0/2914NE5N6W7800/1409W00NWNW3000NW00NW中学N00NW00400/1500N00NE70NE00/145NE00/140NE50NE001/GB3096-2008,3类1GB002,Ⅳ类水质2GB002,Ⅳ类水质111(GB36600-2018)第二类用地风1E00400/1500/2NE3NE0/2914NE5N6W7810900/140W00NWNW3000NW00NW中学N00NW00400/1500NW000小学NWNW400/1500NW400/1500N00NE70NE00/145NE00/140NE50NE00E00EE100100/65000000NW700450/1500NN90NE90NW90NE00090NE250/15000:以项目所在地为原点。3建设项目概况及工程分析3.1项目概况3.1.1建设项目基本情况(1)施工期建设进度(2)营运期建设进度3.1.2产品方案及生产规模(1)生产规模万片6寸功率器件晶圆的生产能力。(2)产品方案3.1.3项目组成3.1.4项目总平面布置合理性分析等要求,本项目总平面布置见附图。环评对本项目的总平面布置合理此布置可确保证在发生火情或紧急情况时保证人员安全疏散和车辆通畅便于原料及产品运输,有利于消防。同时,厂区内各建筑物与绿化镶嵌布3.1.5公用工程3.2工程分析3.3主要生产设备和仪器3.4主要原辅材料用量及能源消耗3.4.1主要原辅材料及用量3.4.3能源动力消耗3.5物料平衡及水平衡3.5.1物料平衡3.5.2水平衡3.6污染源分析3.6.1废气酸性废气、碱性废气、有机废气、天然气燃烧废气、废水处理工艺废气G天然气燃烧废气用低氮燃烧器装置处理后,通过15m排气筒排放。根据《工业源产排污系数手册(2010修订)下册》中“4430工业锅炉(热力生产和供应行业)产排污系数表-燃气工业锅炉”确定,Smgm废水处理站废气级洗涤去除,一级洗涤塔选用H2SO4溶液作为吸收液去除废气中的氨气,二级洗涤塔选用NaOH+NaClO作为吸收液,在碱性条件下利用氧化还原的原理去除废气中的H2S,经过两级体中的水雾后,外排。况表号(m3/h)度径(m) )DA1000POU装置+碱液喷3//物085.135/5012DA2氨塔/3/DA350009.5623燃.96/气DA4000器装置//物///气DA5000氨.00置50/92/无组织排放甲类库、化学品库(丙类)内。虽然本拟建项目涉及的气体及其它化学品的全部采用密闭式包。本公司使用量较大且具有挥发性的化学物品主要为硝酸(70%)、氢氟酸(49%)、硫酸 EKC的泄漏率为0.01%~0.05%,结合本项目的具体情况,存储过程中微量泄漏按总量的0.05%计(1)气体化学品使用过程(2)化学品的使用过程无组织排放。m面源面积2m面源高度(m)139.5*18.5501022站NH3HS3.6.2废水工艺废水pH,理:氨氮调节池+还原槽+pH调节槽+中间槽+二级氨氮吹脱系统+硫酸铵储槽,有机物汇入有辅助设施废水(1)前处理反洗排水本项目纯水站首先通过过滤等方式对自来水原水进行预处理,再用反渗透法(RO)先制(2)纯水化学清洗排水(1)碱性废气洗涤塔排水(2)酸性废气洗涤塔排水(1)POU排水(1)MAU排水U(2)冷却排水理(3)锅炉排水循环使用,定期外排,排入入酸碱废水处理系统处理。生活污水情况向(万m3/a)gLagLagLa1水理系.21谯NH3-N812502水系统NH3-N53水F6.49理系44水0理系.27.0505水系统.576水/NH3-N50503.6.3噪声表3.6-4拟建项目主要高噪声设备源强及治理措施(台/套)13消声、厂房隔声23消声、厂房隔声33消声、厂房隔声4站隔声罩、厂房隔声5站隔声罩、厂房隔声64站隔声罩、厂房隔声73消声、厂房隔声85消声、厂房隔声94隔声罩隔声罩、厂房隔声3隔声罩、厂房隔声3隔声罩、厂房隔声隔声罩、厂房隔声8设施隔声罩9设施隔声罩03.6.4固废(1)废酸液W(2)废碱液Sa(3)废有机液(4)废过滤膜(5)废机油(6)废包装材料1(7)废灯管(8)废靶材(9)污泥W(10)生活垃圾(吨/置1液HW4.69等T2液HW5T3HW66T4油HW813个月T5料HW92装T6管HW9统含汞废物T7废1/2统8废.96/9废站/废/3.6.5非正常工况分析FAB非正常工况主要考虑生产FAB厂房配套的酸性废气集中处理装置处理效率无法达到设计效率(事故状态下处理效率下降为20%),通过25m高的排气筒排放,本项目非正常工况下废气排放详见表情况率(%)g/m3率kg/hm内径mPOU装%.4525253.7全厂“三本账”分析a物.75氨3307030100102002NH30HS021.71NH3-N940F6.494.940044环境现状调查与评价4.1自然环境现状调查与评价.1.1地理位置km别本项目位于滁州市南谯经济开发区双庙路和兴隆路交叉口西南侧。项目地理位置见图4.1.2地形、地貌4.1.3气候、气象特征54.1.4水系与水文邮湖、高塘湖等。水利工程众多,有大型水库2座(沙河集、黄栗树)中型水库45座,小型4.1.5土壤植被及物种一批不同类型的自然保护区、风景名胜区和森林公园,总面积达261.57平方公里,自然保护矿产资源63、土地资源4.1.6区域工程地质(1)第四系全系统mkm7亚砂土。具微层理,常含有碳化植物根茎,为漫滩相和牛轭湖相。(2)第四系上更系统(1)淮阳山字型构造本区域位于淮阳山字型构造前弧东翼的北东段,整个空间几乎全为山字型构造形迹所占(2)南北向构造(3)黄石坝华夏式构造8(4)新华夏系构造4.1.7区域水文地质基岩裂隙水的分布受区内地层岩性和构造控制。西北部张八岭复背斜地区分布一套变质94.2项目所在区域概况 2其中六6亿元、増加值。4.3环境质量现状监测与评价4.3.1地表水环境现状监测与评价现状监测数据参考《安徽滁州南谯经济开发区(原安徽滁州南谯工业园(1)监测因子监测因子(2)监测方法及频次按国家环保总局颁发的《地表水和污水环境监测技术规范》(HJ/T91-2002)和《环境监(3)监测断面本项目引用监测断面(补充监测断面)情况见下表。位置mm入河口m(4)监测结果HpHCODCrBOD5.5.1/00000000/.8pHCODCrBOD5/00000000/.3.4/00000000/.3/000000000.5/00000000/63/表4.3-3地表水环境质量现状补充监测结果(单位:mg/L)////0////////0////////0////////0////////0////(1)评价方法Siji因子在j断面的单项标准指数;Cij——i因子在j断面的浓度(mg/L);Cii值(mg/L);SpHj—pH在j断面的标准指数;(2)评价结果HpHCrD5物烯1756428////2743333////3713376////pHCrD5物烯457348////5829522////(GB3838-2002)表1中的Ⅳ类水质标准。区域地表水水质情况较好,具备一定的纳污能力。4.3.2地下水环境现状监测与评价状监测(1)监测点位及监测因子本次评价地下水环境现状监测数据引用《安徽滁州南谯经济开发区(原安徽滁州南谯工业D林庄(已拆迁)/化物、砷、汞、铬 (六价)、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、盐、氯化物DSD/DWDWD新华村(已拆迁)ED香园处)SDWD0W/乙烯(2)监测时间和频次(3)监测方法2、地下水环境现状监测结果评价pH值钾钠钙镁碱度(碳(重碳酸盐)硝酸盐(以N计)D1林庄.527.5.4D2周庄.018.8.76D银丰山庄.31.56D4李庄06D5下杜08.81砷汞铅镉铁锰D1林庄2181D2周庄216D银丰山庄2152D4李庄5×10-404D5下杜5×10-5通过将本项目引用的地下水监测数据以及补充监测数据与《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准限值对比可知,4.3.3大气环境现状监测与评价(1)项目所在区域达标判断环境保护局发布的《2019年滁州市环境质量公报》。按空气质量指数(AQI)统计,2019年GB3095-2012)一级标准的天数为48天,符合二级标准的天数为206天,一、二级标微克/立方米,可吸入颗粒物(PM10)平均值为72微克/立方米,细颗粒物(PM2.5)平均值为NO2PM10PM2.5000O二级标准要求,细颗粒物(PM2.5)、可吸入颗粒物(PM10)无法满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)二级标准要求,项目所在区域为不达标区。滁州市目前已制定《安徽滁州(2)补充评价因子监测下:HCl烯、丙烯腈、非甲烷。(1)监测数据)0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/)0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0/0.24~0.30/8.29~0.320/35.33~0.370/850.470/89.27~0.320/0.260/1(2)评价标准(3)评价方法CijCsj(4)评价结果4.3.4声环境现状监测与评价(1)监测因子:等效连续A声级Leq(A)。(2)监测时间和频次:连续监测两天,昼间监测一次。(3)监测方法:按《环境监测技术规范》和《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)5节有关规定进行。(4)监测点设置:根据项目声源特点及评价区环境特征,在拟建厂址东、南、西、北厂2、监测结果及评价GB目4.3.5土壤环境现状监测与评价监测点布设层样,0-0.2m取样层样,0-0.2m取样行)》(GB36600-2018)第二类用地(工业用地)筛选值,说明目前区域土壤污染风险可以4.4小结②地表水:各监测断面监测因子标准指数均小于1,可以满足满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中的Ⅳ类水质标准。③噪声:厂界昼夜间噪声均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类标准。④地下水:根据本次采取的地下水监测结果,地下水整体水质较好,各监测指标均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准限值。控标准(试行)》(GB36600-2018)第二类用地(工业用地)筛选值,说明目前区域土壤污5环境影响预测与评价1施工期环境影响分析.1.1大气境影响分析化和湿度是减少汽车扬尘的有效手段。如果施工阶段对汽车行驶路面勤洒水(每天4~5m可见段。mTSPkgm)8101抑尘效果(%)0.9且:w的含水量,%。不同粒径粉尘的沉降速度见表5.1-2。由表可知,粉尘的沉降速度随粒径的增大而施工机械、运输车辆尾气中主要是因燃油产生的CO、NOx、总烃(THC),该部(μm)3278587(μm)0080294(μm)011614.222.624染要求,项目施工期(2)施工现场出入口道路实施混凝土硬化并配备车辆冲洗设施。对驶出施工现场(3)施工现场内道路、加工区实施混凝土硬化。硬化后的地面,不得有浮土、积(4)施工现场设置洒水降尘设施,安排专人定时洒水降尘。(5)施工现场土方开挖后尽快完成回填,不能及时回填的场地,采取覆盖等防尘(6)渣土等建筑垃圾集中、分类堆放,严密遮盖,采用封闭式管道或装袋清运,。(7)外脚手架应当设置悬挂密目式安全网封闭,并保持严密整洁。(8)施工现场禁止焚烧沥青、油毡、橡胶、塑料、皮革、垃圾以及其他产生有毒(9)施工现场使用商品混凝土和预拌砂浆,搅拌混凝土和砂浆采取封闭、降尘措(12)根据《安徽省重污染天气应急预案》启动Ⅲ级(黄色)预警以上或气象预报.1.2施工期水环境影响分析污染物主要为少量石油类和SS,基本通过蒸发损耗,剩余部分集中收集沉淀后回用于施.1.3声环境影响分析设备距离/mLmaxdBA15253挖掘机545556LpLp=Lp020log()0r0通过计算可以得出不同类型施工机械在不同距离(m)00挖掘机mm半(1)加强施工管理,合理安排施工作业时间,禁止夜间进行高噪声施工作业。拆(2)施工机械应尽可能放置于对厂界外造成影响最小的地点。(3)以液压工具代替气压工具。(4)在高噪声设备周围设置掩蔽物。(5)尽量压缩工区汽车数量与行车密度,控制汽车鸣笛。(6)做好劳动保护工作,让在噪声源附近操作的作业人员配戴防护耳塞。5.1.4固体废弃物环境影响分析筑垃圾中的一部分,为了评价过程方便分析表述一般将其单独列出)。废。具体存储场所位置和规模由建设单位结合施工方案划分,危废贮存应满足 (GB18597-2001)及其2013修改单中的要求。环境产生的不利影响降到最小程度。5.2运营期大气环境影响预测与评价2.1污染气象特征近二十年气象资料统计评价基准年气象资料统计的地面站逐时气象数据和高空模拟气象数据。本报告地面气象参数使用滁州气象站(站台(1)基准年年平均温度月变化统计(2)基准年年平均风速月变化统计(3)基准年季小时平均风速日变化统计(4)基准年月、季、年风频变化统计(5)高空数据资料2预测因子GB2012)二级小时平均NO2小时平均0PM10小时平均小时平均7氯价技术导则-大气NH300mg/m3排放标准详解33预测范围按《大气环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中推荐的AERSCREEN4预测内容源氢、硫酸雾、状浓度均质量均质量浓度氢、硫酸雾、PM10度变化率源烃源氢和非甲烷总烃2.5预测参数设置5.1预测模型拟建项目大气评价等级为一级,采用《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)推荐的AERMOD模式系统进行预测,预测软件采用六五软件工作室ProA5.2预测源强(1)本项目大气污染源 (2)其他在建、拟建污染源中心m(m/s)kg/hXYDA018物DA02气8氨DA038DA042物DA05氨2中心坐标(m)(m)XYm50102.2NH3坐标(m)XYDA0183计算点本次预测采用直角坐标系,根据HJ2.2-2018要求,大气环境影响预测计算点包括环境空(1)环境空气关心点XY1622345.28637848961中学45.09.1375.85096(2)网格点5.4地表参数项目预测范围内,180°~360°地面扇区为农作地、360°~180°为城市,地面特征参数按照.6预测结果正常工况下,本项目新增污染源各污染物贡献值预测况下污正常工况下,本项目新增污染源区域现状达标污染物叠加现状浓度以及区域在建、拟建项目的环境影响后环境质量预测本项目新增污染源正常工况下区域现状达标污染物(SO2、NO2、氟化物、氯化氢、硫酸浓度及年均环境质量浓度符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准,氟化物环境HJ-2018)附录D中限值,非正常工况预测结果度贡献值为2.64-10.53μg/m3,占标率为13.19%-52.66%,未超过《环境空气质量标准》2.7厂界达标情况2.8环境防护距离大气环境防护距离2.8.2卫生防护距离号节mmm1157010282NH3.20.288环境防护距离的设定m评价小结(1)根据滁州市人民政府网站公开的《2018年滁州市环境质量公报》,项目所在区域为达标因子为PM10和PM2.5。根据《滁州市大气污染防治行动计划实施方案》,滁(2)本项目新增污染源正常工况下污染物环境保护目标和网格点短期浓度贡献值的最大(3)本项目新增污染源正常工况下区域现状达标污染物(SO2、NO2)叠加现状浓度以及浓度满足《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D中限值,磷烷满足美国(4)本项目无组织排放的非甲烷总烃、氟化物、氯化氢、氨、硫化物的厂界最大落地浓度贡献值未超过《电子工业污染物排放标准》(征求意见稿)、《恶臭污染物排放标准》(5)根据大气环境预测影响分析,项目无需设置大气环境防护距离,但需在厂界周边设5.2.12大气污染物排放量核算(mg/m3)核算排放速率(kg/h)(t/a)1DA01物2DA02氨3DA03.96物氨4DA04物5DA05氨502物氨计物氨101022站NH3(t/a)12023物4567氨89(5)大气环境影响自查表围0km□~50km□km☑子NOx量2000t/a□0t/a□00t/a☑基本污染物(SO2、NO2、PM10)其他污染物(氟化物、氯化氢、硫酸雾、氯准☑价区年(2019)年量准☑据标源☑排放源☑☑AERMOD☑ADM□AUSTAL00□DMSAEDT□km□km☑SO2、NO2、PM10、氟化物、氯化气、磷烷、氨、硫化氢和非C大占标率≤100%☑C大占标C最大占标率≤10%□C最大占标C最大占标率≤30%☑C最大占标(1)hC☑C达标□况k20%☑k>-20%□测☑☑测监测点位数()论可以接受☑不可以接受□距()厂界最远(100)ma5.3营运期地表水环境影响预测与评价5.3.1地表水环境影响分析污水经滁州市南谯新区污水处理厂处理,处理至《城镇污水处理厂污染物排放标准》5.3.2地表水环境影响评价自查表响用水取水口□;涉水的自然保护区□;涉别水产种质资源保护区□;其他☑排放☑;其他□域面有害污染物□;水温□;水位(水深)□;量□;其他□三级□□;环评□;量;冬季□部门况;冬季□期□;封期□春pHCODNH-N等) (5)个河流:长度(10)km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2规划年评价标准()水期□;枯水期□;冰封期□夏季□;秋季□;冬季□水□;不达标□质量状况:达标□;不达标□的水质状况:达评价□利用程度及其水文情势评价□评价□流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用空间的水流状况与河湖演变状况□理设施稳定达标排放评价□河流:长度()km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2()水期□;枯水期□;冰封期□夏季□;秋季□;冬季□产运行期□;服务期满后□工况□措施方案□区(流)域环境质量改善目标要求情景□解□;其他□境影响减区(流)域水环境质量改善目标□;替代削减源□混合区外满足水环境管理要求□区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标□环境保护目标水域水环境质量要求□元或断面水质达标□排放满足等量或减量替代要求□满足区(流)域水环境质量改善目标要求□响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应放口设置的环境合理性评价□生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入□算(mg/L)(COD)(18.66)(50)(氨氮)(1.87)(5)称(t/a)(mg/L)()()()()()生态流量:一般水期()m3/s;鱼类繁殖期()m3/s;其他()m3/s生态水位:一般水期()m;鱼类繁殖期()m;其他()m治设施□;区域削减□;依托其他工程措施□;其他□施□()(厂区外排口前的监控()(流量、COD、氨氮)□可以接受□5.4营运期地下水环境影响预测与评价4.1预测评价范围界,南部以文瑞路为界,东部以芦庄路为界,西部以康泰路为界,地下水评价范围面积为km2。.2预测时段5.4.3运营期污染情景预测分析根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)的要求,应进行正常状况和(1)正常状况下,地下水环境影响预测评价(2)非正常状况下,地下水环境影响预测评价。非正常状况下项目对地下水的可能影响途径主要为污水处理构造物的各类废水池底部出现破.4预测因子gL《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准限值1.5预测方法本研究采用数值法对研究区水流和污染物迁移进行模拟,使用的软件为FEFLOW(Finite题;模拟污染物在地下水中迁移过程及其时间空间分布规律(分析和评价工业污染物及城市废(1)地下水水流模型〈式中,为模型模拟区;H为含水层的水位(m);Kx、Ky、Kz分别为x、y、z方向的k(2)地下水水质模型c为组分浓度,(g/kg);为介质骨架吸附的溶质浓度(g/kg);t为时间(d);Dij为水动力弥散系数张量(m2/d);Vi为地下水渗流速度张量(m/d);W为水流的源汇项(1/d);Cs分的浓度(g/L);为溶解相一级反应速率(1/d);吸附相反应速率(1/d);4.6预测模型概化5.4.7水文地质参数的选取(1)渗透系数计算-0.0540.015100.015(2)给水度的确定间度.5(3)孔隙度的确定孔隙度(%)孔隙度(%)孔隙度(%)681345(4)弥散系数确定5.4.8模型的识别校正与验证为可靠。4.9环境影响预测最大运移距(m)污染范围(m2).85否3年6.816否年否20年6否年最大迁移距离约65.02m,地下水受到污染的总面积6676.56m2。5.5营运期土壤环境影响评价5.5.1土壤环境污染影响类型及影响途径径表√√√/5.5.2土壤环境影响源及影响因子识别指标FAB厂房等氢、氮氧化、非甲烷总烃烷总烃等酸、有机液等氟化物、COD等酸、有机液等酸、有机液碱、废有机液等烃碱、废有机液等乙烯、COD等ODODODOD5.5.3废气沉降对土壤的环境影响分析5.5.4废水下渗对土壤的影响分析5.5.5危险废物贮存对土壤的影响分析5.5.6小结5.6营运期固体废物环境影响预测与评价5.6.1一般固废环境影响分析5.6.2危险固废环境影响分析拟建项目危废库贮存过程中严格按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及标准修改单(公告2013年第36号)、《危险废物收集贮存运输技术规范》(HJ2025-2012)中相关要求进行,做好“四防”(防风、防雨、防晒、防渗漏),强化危险废物产生、收集、拟建项目危险废物严格按照《危险废物收集贮存运输技术规范》(HJ2025-2012)中相关运输技术规范》(HJ2025-2012)要求,确保运输过程中不会对运输沿线的敏感点产生影响。响分析5.7营运期噪声环境影响预测与评价1源强参数本项目噪声源主要有物料泵及离心泵等各类泵、制冷机等,其噪声值在70~90dB(A)。。本次噪声影响评价坐标系建立以厂区西南角一点为坐标原点(x=0,y=0),x轴正方向为(台)(A)(236,83)4365433风机8水泵94(141,129)43933站(83,89)434.2预测模式——声环境》中推荐的无指向性点声源几何发散衰减模型:LArLWA0lg(r)-8LA(r)——距噪声源r处预测点的A声级(dB(A));LWA——点声源的A声功率级(dB(A));r0——点声源至已知点的距离(m);r——点声源至预测点的距离(m)。A声级为LAj,在T时间内该声源工作时间为tj,则变更工程声源对预测点产生的贡献值(Leqg)为:「1N0.1LM0.1L]Leqg=10lgT(ti10Ai+tj10Aj)Leq=10lg(100.1Leqg+100.1Leqb).7.3预测结果及分析A综上所述,本次项目昼夜声源对厂界贡献值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中3类区标准值要求,不会对周边产生明显噪声影响。5.8营运期环境风险影响预测与评价风险调查根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),本次评价对建设项目在生产运建设项目风险源调查MSDS产过程中涉及多种特殊气体和危险化学品。特殊气体可分为惰性气体、腐蚀性气体、易燃/有毒有害性气环境敏感目标调查征近距离/m规模(户/人)1E00400/15002NE3NE0/2914NE5N6W7810900/140W00NWNW3000NW00NW中学N00NW00400/1500NW000小学NWNW400/1500NW400/1500N00NE70NE00/145NE00/140NE50NE00E00EE100100/65000000NW700450/1500NN90NE90NW90NE00090NE250/1500001水4h内流经范围/km1GB2002/2/水称征/m1水GBT-2017中/8.2风险潜势初判危险物质数量与临界量比值(Q)判断结合《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)与《建设项目环境风险评价技术与其在附录B中所对应临界量的比值。当只涉及一种危险物质时,计算该物质的总量与其临界量的比值,即为Q值;当涉及多种危险物质时,则按式(C.1)计算物质总量与其临界量的比值(Q),(2)10≤Q≤100;(3)Q≥100.对照结合《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)以及《建设项目环境风险评判别情况见下表。1NH35253554155PH16007288195行业及生产工艺(M)判定对每套生产工艺分别评分并求和。将M划分为(1)M>20;(2)10<M≤20;(3)5<M表5.8-3行业及生产工艺(M)药、涉及光气及光气化工艺、电解工艺(氯碱)、氯化工艺、硝化工艺、合成氨工艺、裂解(裂化)工艺、氟化工艺、加氢工艺、重化工艺、氧化工艺、过氧化工艺、胺基化工艺、磺化工艺、聚、烷基化工艺、新型煤化工工艺、电石生产工艺、偶氮化、焦化工艺5/套(罐区)管道运输项目、港口/码头等石油、天然气、页岩气开采(含净化),气库(不含加气站的气库),油库(不含加气站的油库)、油气管线b(不含城镇燃气管质使用、贮存的项目5a高温指工艺温度≥300℃,高压指压力容器的设计压力(P)≥10.0MPa;b长输管道运输项目应按站场、管线分段进行评价。危险物质及工艺系统危险性(P)分级根据危险物质数量和临界量比值(Q)和行业及生产工艺(M),按照表C.2确定危险物质及工艺系统危险性等级(P)为P4。表5.8-4危险物质及工艺系统危险性等级判断(P)界量比值(Q)行业及生产工艺(M)环境风险潜势划分(1)大气环境Dkmkmmm0人。(2)地表水环境 敏感特征点进入地表水水域环境功能为Ⅱ类及以上,或海水水质分类第一类;4h流经范围内涉跨国界的4h流经范围内涉跨省界的其他地区术导则》(HJ169-2018)附录D表D.4,判定区域地表水赵桥河及滁河环境敏感目标分级为标发生事故时,危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游(顺水流向)10km范围内、近准发生事故时,危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游(顺水流向)10km范围内、近的海洋生物生存区域排放点下游(顺水流向)10km范围、近岸海域一个潮周期水质点可能达到的最大水标敏感性综上所述,根据受钠水体功能敏感性(F3),与下游环境敏感目标级别(S3),判定地(3)地下水环境HJ2018)附录D,判断本项目地下水环境敏感特征集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源);除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)的补给径流区;分散式饮用水水源地;特殊地下水资源(如热水、矿泉水、温泉等)保护区a其他地区a的渗透性能DMb≥1.0m,K≤1.0×10-6cm/s,且分布连续、稳定D0.5m≤Mb<1.0m,K≤1.0×10-6cm/s,且分布连续、稳定Mb≥1.0m,1.0×10-6cm/s<K≤1.0×10-4cm/s,且分布连续、稳定D岩(土)层不满足上述“D2”和“D3”条件HJBB合地形地貌、根据地下水的环境敏感目标分级以及防污性能判定可知,区域地下水环境环境敏感程度敏感性DDD度(E)危险物质及工艺系统危险性(P)极度危害(P1)高度危害(P2)中度危害(P3)轻度危害(P4)区(E1)区(E2)区(E3)I评价等级划分及评价范围境风险潜势ⅢⅡⅠ等级一二三分析a明。见附录A。评价范围.3风险识别(1)生产设施风险识别:主要生产装置、贮运系统、公用工程系统、工程环保设施及辅(3)危险物质向环境转移的途径识别,包括分析危险物质特性及可能的环境风险类型,8.3.1物质危险性识别JTB内容,项目储存和生产过程中使用的危险化学品,主要包括第2.1类(硅烷)、第2.2类(压、磷烷、氨气、二氯硅烷)、第3.3类(乙二醇)、第5.1类(双氧水)、第6.1类BOE(30%氟化铵)、第8.1类(氢氟酸、盐酸、硫酸、硝酸)、第8.2类(氨水)化学品。毒性较大的为氯气、氨、砷烷(砷化氢)、磷烷。易燃物质生产设施风险识别2、生产过程异常(1)生产中使用的易燃易爆气体,一旦在生产过程发生泄漏,很容易与空气形成爆炸性(2)生产中使用的有毒气体,一旦因阀门、垫片、法兰、机泵等处泄漏,可造成中毒事(3)易燃易爆液体由于储罐泄漏或管道破损发生泄漏,在遇到明火或高热情况下会引起储运设施风险识别2、易燃易爆气体、液体在储存过程中若泄漏,达到一定的爆炸限值或遇高温、明火等将4、易燃有毒气体在运输过程中若不按规定要求运输,发生泄漏、倾倒等事故将会发生火8.3.4扩散途径识别项目发生泄漏、火灾、爆炸事故时,气态和液态易挥发危险货物泄漏产生的气态污染物H8.3.5风险类型识别通过对建设项目储运设施的风险因素、风险类型(火灾、有毒有害物质泄漏等类型),结本项目在生产、储存过程中使用大量的易燃(或自燃)易爆危险化学品。特别是易 中毒窒息环境风险目标识别型径1磷酸、氨水、BOE等下2等的居5.8.4风险事故情形分析4.1事故树分析最大可信事故的确定最大可信事故是指在所有预测的概率不为零的事故中,对环境(或健康)危害最严(1)有毒有害气体钢瓶泄漏扩散引起大气环境污染事故;(2)有毒有害、腐蚀性化学品泄漏,未能及时收集引起地表水、地下水、土壤环境污染(3)易燃易爆物质泄漏后遇明火发生火灾、爆炸引起大气环境污染事故;(4)易燃易爆物质泄漏后遇明火发生火灾、爆炸伴生有毒有害物质产生,并因为爆炸引(5)防静电设施接地不良等原因导致静电火花、或危险品仓库内违章用火等,有导致易(6)危险品运输过程中发生交通事故,有引发危险品泄漏,发生火灾或爆炸的风险;(7)由于地震、洪水、雷击等自然灾害原因造成以上污染事故。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2004)的定义,最大可信事故是指在件;液体危险品氢氟酸、氨水泄漏会会发出HF和氨气等。最大可信事故概率4.4源项分析泄漏源强计算(1)计算公式:KP\k+1)KP\k+1)K——气体的绝热指数(热容比),即定压热容Cp与定容热容Cv之比。气体,气体泄漏速度QG按下式计算:MK2K+1GdRTGK+1Q=YCGdRTGK+1(2)磷烷泄漏事故情景及源强为6.74kg,瓶内气体为常温存储(存储温度<30℃),本项目取30℃。钢瓶内气体存储压力2、液氨泄漏源强计算(1)计算公式QL=CdQL=CdAp+2ghpLkgst[U0/(Cd×g)](AT/A)FV的液体占液体总量的比例根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),液体泄漏后形成液池,进行F的液体占液体总量的比例;按下式计算F=CTLTbpHb.热量蒸发速率HtQSTTbHtQ3=apM/(RT0)u(2n)/(2+n)r(4+n)/(2+n)的计算WpQtQt2+Q3t3Wp蒸发总量,kg;(2)氨气泄漏事故情景及源强计算kg30℃。钢瓶内液氨存储压力150psi(1034.214KPa),以气态形式供产线使用。氨的典型泄漏事故为常温常压下一个液氨钢瓶与连接的输送管道(内径5mm)的连接处送管道(内径5mm)的连接处(接头)发生泄漏进行分析。本次评价考虑不利情况,即气瓶柜内液氨钢瓶与连接的输送管道(内径5mm)的连接处 况表号子(kg)量1瓶NH3连接的输送管道漏.77582瓶PH完全破裂/1.5环境风险评价大气环境风险预测根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),二级评价需选取最不利气象条预测时段3、预测评价标准2mgmmgm58根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录G,项目氨气泄漏属于气(1)氨气泄漏预测结果及评价(2)磷烷泄漏预测结果及评价东侧目前为荒废状况)。因此,磷烷泄漏事故不会对周围环境产生影响。地表水环境风险预测事故状态下对地下水环境影响分析(1)泄漏物料及消防废水在收集不及时、防渗不到位的情况下直接入渗进入土壤层经包(2)泄漏物料及消防废水在收集处理的过程中,因收集处理系统防渗措施不到位,渗入(3)泄漏物料及消防废水收集不及时,遇降水天气,随地表径流排入地表水体,污染土土壤环境风险分析析响。8.5.4风险计算及评价为:Ci=0.5N(Xiln,Yjln)lnnC=CiRP最大可信事故概率(事件数/单位时间);C的危害(损害/事件);风险值的单位采用“死亡人/年”,通常事故危害所致风险水平可分为最大可接受水平和风险值(死亡/a)性中等改进中毒事故属同一量级和天灾的风险类事故发生10-7~10-8数量级坠落伤人事故投资加以预防表5.8-23石化行业可接受风险值(死亡/年)8.6环境风险管理环境风险防范措施(1)总图布置和建筑安全防范措施、安全验收。(2)危险品使用防范措施(3)危险品储存防范措施(4)危险品运输防范措施(5)事故环境污染阻断措施处理过程中伴生/次生污染主要是含有高浓度有毒有害物质的废液或消防水直接外排,对外部(6)事故状态下应急疏散措施(7)风险事故污水应急储存能力核算。V总=(V1+V2-V3)max+V4+V5注:(V1+V2-V3)max是指对收集系统范围内不同罐组或装置分别计算VqF综上所述,厂内事故废水总体积V=10+486-0+0+51=547m3,项目设计了1座630m3(7.5m*24m*3.5m)应急调节池,可满足事故状态下的事故废水的存储要求。8.6.2应急处置措施应急处理措施理人员戴自给正压式呼吸器,穿消防防护服。尽可能切断泄漏源。用工业覆盖层或吸附/吸收下水污染应急处置措施(1)如发现地下水污染事故,应立即向公司环保部门及行政管理部门报告,调查并确认(2)采取有效措施及时阻断确认的污染源,防止污染物继续渗漏到地下,导致土壤和地(3)立即对重污染区域采取有效的修复措施,包括开挖并移走重污染土壤作危险废物处(4)对厂区及周边区域的地下水敏感点和环境保护目标进行取样监测,确定水质是否受(1)污水收集储存装置等:发生事故时,应立即将废污水转移到事故应急池,监测后委(2)危险废物暂存场所等:发生泄漏时,应首先堵住泄漏源,利用收液槽、边沟等进行(3)项目厂区周围应设置地坎以隔断与外界水体的联系,在发生事故后保证事故废水、事故的环境监测方案处理设施出现异常。环境风险应急预案表1234行机制发生的环境风险事故应急准备;的环境风险事故应急响应;案,做好与上一级导向主管部门初步应后勤保障管理、总部应急状态终止和后期处置管理程序。5各类风险事故应急救援措施;引发次生事故废水6时评估7障疗救护、技8演练救援培训、演练计划并实施。9息。告故的发生、调5.8.7结论性物质以及酸性、碱性腐蚀品等。按照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)相2、根据源项分析,本项目最大可信事故及类型为为氨、磷烷等剧毒气体钢瓶泄漏或发生NH3PHt)55128t)每公里管段周边200m范围内人口数(最大)/人敏感性F1□F2F3团标分级S1□S2□S3团敏感性G1□G2G3团性能D1□D2D3团Q值Q<1□Q团Q>100M值M1M2M3□M4团P值P1P2P3P4团E1团E2E3□E1□E2E3团E1□E2□E3团+□ⅣⅢ团I□二级团三级□简单分析□性有毒有害团爆团泄漏团发伴生/次生污染物排放团大气团地表水团地下水团析方法计算法团经验估算法□其他估算法□SLAB团AFTOX团其他□/重点风险6环境保护措施及其可行性论证1大气污染防治措施POU种处理方式)和中央废气处理系统(酸性废气处理系统、碱性废气处理系统、有机废气处理系统)两6.1.1工艺尾气处理工艺可行性分析工艺尾气来源及主要源头处理(POU)装置系统情况序中工艺尾气中拟采用“电加热+水洗”式源头处理(POU)装置处理,干法刻蚀工序中工艺尾气中拟采用“高温等离子分解+水洗”式源头处理(POU)装置处理,上述工艺尾气经处理源头处理(POU)装置主要反应方程及项目选用合理性分析本项目源头处理(POU)装置主要包括水洗式、电加热+水洗、高温等离子分解+水洗3(POU)装置性废气(POU)装置洗(POU)装置洗本项目拟采用的三种源头处理(POU)装置原理及适用条件见下表:表6.1-2源头处理(POU)装置原理及适用条件源头处理(POU)水洗式(Wet)吸收溶于水的气体并排走固体废物。的气(Thermal-Wet)将有害气体利用高温分解(750℃~850℃),把分体,再由二级水洗系统吸收溶于水产物。采用高温等离子体产生的电场(工作温度为高的PVD工序产生的工艺尾气进入源头处理(POU)装置内部的水洗系统吸收溶于水的气体吸收溶于水的气体并排走固体废物。电热水洗式工艺尾气处理流程及源头处理(POU)装置内iOHFNFHO→NO+NO2+6HF;NHON2+6H2O;WF3H2O→WO3+6HF;子等。废气中的污染物质与这些具有较高能量的活性基团发生反应,最终转化为CO2、H2OCHFHO→2CO2+6HF+2H2CFHO→4CO2+8HF+4H2CFHO→4CO2+6HF+3H2CHFHOCO2+2HF+2H24、方案可行性分析在的工艺设备都自带源头处理(POU)装置(特别是当源头处理(POU)装置出现问题时,工艺设备也会停止工作),使用源头处理(POU)装置的最大优点是可以在这些特殊气体在使用。污许可证申请与核发技术规范电子工业》表B.2电子工业排污单位废水防治可行技术参考表,本项目对不同的工艺尾气,结合目前常用的不同源头处理(POU)装置特点和适用条件,理(POU)装置合理可行。子器件制电子器件装机物设备物洗涤吸收法等(POU);酸碱喷6.1.2酸性废气处理工艺可行性分析硫酸雾等。另一类是项目在CVD、干法刻蚀等工序产生的工艺尾气经源头处置(POU)装置6.1.3碱性废气处理工艺可行性分析废气处理系统主要由废气洗涤塔(两级)、通风机、排气管和加药系统等组成。废气先由排气:证申请与核发技术规范电子工业》表B.2电子工业排污单位废水防治可行技术参考表,具6.1.5有机废气处理工艺可行性分析入废气排气筒。被沸石吸附的大部分非甲烷总烃气体则进入再生区(RegenerationZone),在此2、方案可行性分析表附度低于2000毫克以下,温度为常温。且废气中含有的溶剂最好为单一品种。若温度体冷却装置来降低废气温度,使之达到活性炭最佳吸附状态。法。该法适合废气浓度在2000毫克~6000毫克之间。或废气温度大于180度(在该温度的废气浓度可低于2000毫克也可以)。温度如在120-150之间也可以通过换热器换热使之温度提高,从而达到省能的法风量低浓度废气。浓缩后可将大风量低浓度的废气浓缩为小风量高浓度,便于后续的燃烧处理,同时燃烧产生的热量可用于前段浓缩废气的脱附再生,从而降低操作成本。法粒物也非常合适。污许可证申请与核发技术规范电子工业》表B.2电子工业排污单位废水防治可行技术参考6.1.6天然气燃烧废气处理工艺可行性分析6.1.7废水处理站废气处理工艺可行性分析级洗涤去除,一级洗涤塔选用H2SO4溶液作为吸收液去除废气中的氨气,二级洗涤塔选用NaOH+NaClO作为吸收液,在碱性条件下利用氧化还原的原理去除废气中的H2S,经过两级6.1.8无组织废气污染防治措施可行性分析发技术规范电子工业》表2-4电子专用材料制造排污单位废气产污环节、污染物项目、排半导体照明器件制子器件制位等织法机织他料织他机物织他2废水污染防治措施.2.1废水处理流程简述.2.2废水治理措施分析系统设计处理能力(m3/h)本项目废水处理需求(m3/h)理系统系统理系统理系统系统注:有机废水处理系统包含氨氮废水、有机废水;酸碱废水处理系统包括含氟废水、研磨废水、酸碱废水。研磨废水处理系统槽+混凝槽+絮凝槽+沉淀槽+污泥浓缩槽”,然后汇入酸碱废水处理系统,达标排放,本项目述缩脱水后外运处置。三、废水处理技术可行性分析含氟废水处理系统述三、废水处理技术可行性分析氨氮废水处理系统WW7-2碱性废水、NH3-N。述NHNH平这一平衡关系受pH值的影响,当pH值高时,平衡向左移动,游离氨(NH3)占的比例三、废水处理技术可行性分析有机废水处理系统NH3-N。述三、废水处理技术可行性分析:AB法.抗冲击负荷好;磷脱氮效果;法工艺可靠,对水质适应性好;氮率低;A/O法能耗少,运转成本较低;.出水水质好,耐冲击负荷;率低。从上表可见,本工程拟采用的缺氧/好氧生化处理系统(A/O法)具有基建投资低、运转简单等优点。本项目有机废水主要污染物为COD、氨氮等,成分较简酸碱中和处理系统述三、废水处理技术可行性分析一体化生活污水处理系统舍区生活污水采用缺氧+好氧的生物处理工艺,处理后的出水能满足《污水综6.2.3废水处理达标性分析生产废水处理达标可行性分析情况去除效率(%)gLgL1/NH3-N0/2NH3-N0%3F440/05//南谯新区污水处理厂接纳本项目废水的可行性分析谯新区污水处理厂处理方案SS消毒池进行消毒,污水处理厂排放的尾水达到《城镇污水处理厂污染2、南谯新区污水处理厂接纳本项目废水的可行性分析(1)管网接管可行性(2)从接管水质要求上看(3)水量可行性分析3噪声污染防治措施6.3.1从噪声源上采取的治理措施6.3.2从噪声传播途径上采取的治理措施(2)在主要噪声源设备及厂房周围,宜布置对噪声较不敏感的、有利于隔声的建筑物、(3)建议在后期剩余设备安装过程中,在满足工艺流程要求的前提下,高噪声设备宜相(4)应充分利用地形、地物隔挡噪声,主要噪声源地位布置。(5)有强烈震动的设备,不布置在楼板或平台上。(6)设备布置时,充分考虑其配用的噪声控制专用设备的安装和维修空间。.3其他治理措施

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论