《批判性思维 原书第10版 》读书笔记PPT模板思维导图下载

PPT书籍导读最新版本读书笔记模板《批判性思维原书第10版》最新版读书笔记，下载可以直接修改01第1章究竟什么是批判性思维第3章清晰的思维、批判性思维与清晰的写...第5章通过修辞进行说服：常见的修辞技巧第2章两类推理第4章可信性第6章更多修辞技巧：心理及相关谬误目录030502040607第7章更多谬误第9章演绎论证II：真值函数逻辑第8章演绎论证I：范畴逻辑第10章关于非演绎推理的批判性思维目录0908010011第11章因果解释术语表第12章道德、法律与美学推理目录013012内容摘要本书是美国最为畅销的大学教材，连续10次再版，语言通俗、生动，直观地阐述了批判性思维、正确推理和合理论证的基本问题、观点、方法和技巧。《批判性思维》（原书第10版）从批判性思维的重要性和必要性说起，就如何进行正确地思维和清晰地写作，到有效论证的规则、合理的演绎和归纳推理，再到道德、法律和美学的论证进行了详细阐述，同时还列举了各种以修辞手法来掩盖虚假论证的例子，对批判性思维进行了全面的论述，帮助读者全面了解和掌握合理而正确的思维基本原则、规则、要求、技巧和训练方法。诉诸人身/生成谬误：通过批评其来源而反驳某立场或论证。脱口秀主持人乐于此道。稻草人谬误：为了反驳对方立场以夸大、错误表达等方式曲解其立场，使对手陷于不利。源自愤怒的“论证”：顾名思义，以愤怒替代理由和判断。如，政治论辩沦于对骂。威吓手段：试图通过威吓对方来证明某观点。你不难想到例证。仓促概括：过于相信由小样本得出的结论。群体思维：任凭对某群体的忠诚来干扰对问题的判断。例如，裁判员吹哨警示我们队犯规太多。转移注意力：所答非所问，避开问题的焦点。一厢情愿的思维：任凭自己的喜好来判断，拒绝探讨真相。也可称之为逃避现实的谬误。诉诸公众的“论证”：认为“大家”都相信的就一定是真的。在此之后，因是之故：误认为先后相继发生的事情之间就有因果联系。第1章究竟什么是批判性思维批判性思维不是任凭各种诱惑的摆布，不是轻易受情感、贪欲、无关考虑、愚蠢偏见等的干扰；批判性思维的目标在于做出明智的决定、得出正确的结论。拓展1.1信念和断言1.2论题1.3论证第1章究竟什么是批判性思维1.4认知偏差1.6批判性思维所能做的和不能做的1.5“真”和“知识”第1章究竟什么是批判性思维1.1.1客观断言和主观断言1.1.3道德主观主义1.1.2事实与观点1.1信念和断言1.4认知偏差关键句子1.6批判性思维所能做的和不能做的关键句子第2章两类推理客观断言（objectiveclaim）的特征是：它的真或假不依赖于思考者认为它是真还是假。2.1论证：基本特征2.2两种论证2.3演绎、非演绎和未表达前提2.4“衡平推理”和最佳解释推理第2章两类推理2.5哪些表达不是前提、结论或论证2.6道德、情感和逻辑2.7理解论证的技术2.8评估论证第2章两类推理2.1.2未表达的前提和结论2.1.1“结论”作为“前提”2.1论证：基本特征2.2.1演绎论证2.2.3排除合理怀疑2.2.2非演绎论证2.2两种论证2.3演绎、非演绎和未表达前提关键句子2.5.1图像2.5.2“如果……那么……”所连接的...2.5.3对事实的罗列2.5.4A因为B2.5哪些表达不是前提、结论或论证2.7.2透过各种装饰性的表达来识别论...2.7.1澄清论证的结构2.7理解论证的技术2.8评估论证关键句子第3章清晰的思维、批判性思维与清晰的写...通过结论的可信度来判断一个推论的正确与否被称作信念偏差（beliefbias）。媒体3.1模糊3.2歧义3.3抽象3.4定义术语3.5论文写作010302040506第3章清晰的思维、批判性思维与清晰的写...3.1模糊关键句子媒体3.2.1语义歧义3.2.2组合歧义3.2.3语形歧义3.2歧义3.4.1定义的目的3.4.3定义的注意事项3.4.2定义的种类3.4定义术语3.5.1练习写作3.5.2论文写作的误区3.5.3有说服力的写作3.5.4多元化社会中的写作3.5论文写作第4章可信性第一，可以支持结论的前提必须是真的；第二，可以支持结论的前提必须是和结论相关的，而且必须是和结论的“真”相关的。现实生活4.1断言及其来源4.2评估断言的内容4.3评估信息来源的可信性4.4可信性与新闻媒体4.5广告010302040506第4章可信性4.1断言及其来源关键句子4.2.2断言与我们的背景信息相冲突吗4.2.1断言与我们的个人观察相冲突吗4.2评估断言的内容4.3.1利益相关方4.3.3专业性4.3.2体貌及其他特征4.3评估信息来源的可信性4.4.1媒体所有权的合并4.4.2政府对信息的操纵4.4.3媒体的偏见4.4.4电台访谈节目4.4.5电视辩论节目4.4.6互联网0103020405064.4可信性与新闻媒体现实生活本章总结语言4.5广告第5章通过修辞进行说服：常见的修辞技巧有时候我们把这些要求表达为：前提必须是令人信服的。5.1修辞技巧I5.2修辞技巧II5.3修辞技巧III5.4修辞技巧IV5.5替代证明和重复5.6通过视觉形象进行说服010302040506第5章通过修辞进行说服：常见的修辞技巧5.1.1委婉语和粗直语5.1.3贬抑5.1.2闪烁其词5.1修辞技巧I媒体5.2.1刻板印象5.2.2暗示5.2.3加载问题5.2修辞技巧II5.3.2夸张5.3.1嘲笑/讽刺5.3修辞技巧III5.4.2修辞类比和令人误解的比较5.4.1修辞性定义和修辞性解释5.4修辞技巧IV5.5.2重复5.5.1替代证明5.5替代证明和重复媒体本章总结拓展5.6通过视觉形象进行说服第6章更多修辞技巧：心理及相关谬误对于任何人，无论何时何地，在缺乏充分证据的时候贸然相信都是不明智的。6.1诉诸情感的谬误6.3以错制错6.2诉诸其他心理因素的谬误第6章更多修辞技巧：心理及相关谬误6.1.1源自愤怒的“论证”6.1.3其他基于情感的谬误6.1.2威吓手段6.1诉诸情感的谬误6.2.1转移注意力/烟幕弹6.2.3合理化6.2.2众所周知6.2诉诸其他心理因素的谬误6.3以错制错关键句子第7章更多谬误如果要让自己或者他人认真思考某个问题，要让批判性思维者认真对待某个问题，就必须考虑到底哪些因素与问题的答案有关。7.1诉诸人身的谬误7.2生成谬误7.3稻草人谬误7.4虚假的两难境地第7章更多谬误7.5滑坡论证7.7乞题7.6错置举证责任第7章更多谬误7.1.1人身攻击型诉诸人身7.1.2自相矛盾型诉诸人身7.1.3因人废言型诉诸人身7.1.4毒化井水7.1.5因人纳言谬误123457.1诉诸人身的谬误媒体媒体7.3稻草人谬误现实生活7.4.2划界谬误7.4.1完美主义谬误7.4虚假的两难境地媒体现实生活7.5滑坡论证媒体拓展7.6错置举证责任本章总结现实生活7.7乞题第8章演绎论证I：范畴逻辑批判性思维是对思维展开的思考，特别地，批判性思维是针对你自己或者他人就特定情形得出结论的思考过程进行评估。8.1直言判断8.3直言三段论8.2三种关于直言判断的运算第8章演绎论证I：范畴逻辑8.1.1文恩图8.1.3对当方阵8.1.2转换成标准形式8.1直言判断8.2.1换位8.2.3换质位8.2.2换质8.2三种关于直言判断的运算现实生活8.3.1用文恩图检验三段论的有效性8.3.2含有未表达前提的直言三段论8.3.3实际生活中的三段论8.3.4用规则检验三段论的有效性123458.3直言三段论第9章演绎论证II：真值函数逻辑非演绎论证（inductiveargumentfromanalogy）的前提不证明结论，非演绎论证的前提支持结论。9.1真值表和真值函数符号9.2用符号表达复合判断9.3真值函数论证模式（简略版）9.4真值函数论证9.5演绎12345第9章演绎论证II：真值函数逻辑9.1.2真值表9.1.1判断变元9.1真值表和真值函数符号9.2.1“如果”与“仅当”9.2.2必要条件和充分条件9.2.3“除非”9.2.4“或者……或者……”9.2用符号表达复合判断9.3.2三种谬误：无效的论证形式9.3.1三种常见的有效论证模式9.3真值函数论证模式（简略版）9.4.2简化真值表法9.4.1真值表法9.4真值函数论证9.5.1第一组规则：有效论证的基本模...9.5.3条件证明9.5.2第二组规则：真值函数的等值式9.5演绎第10章关于非演绎推理的批判性思维任何不能以“真”或“假”衡量的表达都不可能作为前提或结论。拓展10.1从一般到特殊的推理（统计三段论...10.2从特殊到一般的论证（基于样本的...10.3从特殊到特殊的推理：基于类比的...第10章关于非演绎推理的批判性思维10.4从一般到一般的推理10.6非演绎推理中的谬误及相关问题10.5误差幅度和置信水平的日常提示词第10章关于非演绎推理的批判性思维10.2从特殊到一般的论证（基于样本的...关键句子10.3.2类比的其他用途10.3.1基于类比的非演绎论证的运作...10.3从特殊到特殊的推理：基于类比的...10.6.1仓促概括10.6.2传闻证据10.6.3以偏概全10.6.4自荐样本的谬误10.6非演绎推理中的谬误及相关问题10.6.5有倾向性的问题10.6.7模糊的概述10.6.6弱类比10.6非演绎推理中的谬误及相关问题第11章因果解释任何不能用有效、无效或强弱程度来衡量的表达也都不是论证。11.1两种解释11.2充分解释：一个相对的概念11.3形成假说11.4普遍的因果陈述第11章因果解释11.5验证因果假说11.7法律上的因果联系11.6因果推理中的错误第11章因果解释11.1.2行为因果解释11.1.1物理因果解释11.1两种解释11.2.1至关重要的可检验性11.2.2无法检验的解释11.2.3循环解释11.2.4不必要的复杂性11.2充分解释：一个相对的概念11.3.1求异法11.3.2求同法11.3.3因果机制和背景知识11.3.4最佳诊断方法11.3形成假说11.5.1对照的因果实验11.5.2避免在人群中检验因果假说的...11.5.3非实验的因果研究11.5.4非实验的果因研究11.5.5在动物身上进行实验1234511.5验证因果假说11.6.1体检中的混淆因果11.6.2忽视统计回归11.6.3缺乏否证，所以得证11.6.4诉诸传闻11.6.5混淆解释和辩解1234511.6因果推理中的错误本章总结语言11.7法律上的因果联系第12章道德、法律与美学推理优秀的论文通常由四部分构成：陈述论题、表明对论题所持的立场、提供支持立场的论证、对支持相反立场的论证展开反驳。12.1价值判断12.2道德推理中的主要视角12.3道德慎思12.4法律推理12.5美学推理12345第12章道德、法律与美学推理12.1.1道德与非道德12.1.2道德推理的两个原则12.1.3道德原则12.1.4形成特定的道德价值判断