社会系统研究方法

《社会系统争论方法》戴胜华一、马克思主义社会科学方法论的内容构造〔一〕以实践为根底的争论方法〔二〕社会系统争论方法〔三〕社会冲突争论方法〔四〕社会过程争论方法〔五〕社会主体争论方法〔六〕社会认知与评价方法〔七〕世界历史争论方法二、四大方法：实践根底、辩证思维、主体活动、世界眼光〔一〕的争论方法”

实践根底就是“以实践为根底。对于它的重要性我们用了一个表述：是社会科学争论最根本的方法，也可以说是首要的根本的争论方法。由于社会生活在本质上是实践的，实践是人的存在方式，实践是社会存在和发展的根底，实践是生疏进展的根底。以实践为根底的争论方法从三个角度答复了怎么表达以实践为根底，即从选 题开头就选择有实践意义的重大问题，而不是选择那些和实践毫无关系的问题。你争论“屠龙妙技”有什么意义？你争论“一个针尖上能站几个天使”有什么意义？选题确定后就要开头争论，而争论不能闭门造车，必需重视从实践中总结阅历，把实践阅历上升为理论；理论成果形成后，又要回到实践，用实践检验理论和进展理论，这就要求解放思想，破除迷信。不要把已经形成的理论看成是不行移易的东西。要敬重本本，但不能搞本本主义；要敬重阅历，但不能搞阅历主义。〔二〕辩证思维辩证法也是马克思主义生疏论。恩格斯说：“蔑视辩证法是不能不受惩罚的。”“社会系统争论方法”“社会冲突争论方法”“社会过程争论方法” ，都是讲辩证思维。系统、冲突、过程都是辩证法的概念，可以把它们放在一起理解，叫辩证思维。首先要把社会作为系统来把握，争论它所包含的各个子系统及其相互关联/相互作用，以及由于这种相互关联和相互作用所实现的社会形态的历史演化。其次要争论社会冲突。利用对立统一的冲突分析法，剖析社会冲突特别是关于利益冲突，关于和谐与冲突等等。 第三要把社会作为过程来争论。社会不仅是系统、冲突，社会还是过程，要争论社会过程就不能不争论阶段和阶段之间的关系，它们之间的联系和区分，这就涉及到连续性、非连续性、质变、量变、方向和道路等等，涉及到辩证法的另外两个规律：质量互变和否认之否^定。主体活动主体活动这包括了“社会主体争论方法”和“社会认知和评价方法”。社会活动就是人的活动，所以争论社会不能不争论人，不能不争论现实的人，不能不争论具体地从事肯定生产活动、政治活动、文化艺术活动的人。而人包括各个具体的个人，各种群体、阶级、人民，这就要争论它们之间的相互关系，就要争论首领、政党、阶级、群众的作用。作为社会主体的活动既包括生疏活动，又包括肯定的价值取向，于是有了“社会认知与社会评价”方法。世界眼光世界眼光：历史到了近代以后，进入了世界历史，世界历史进一步进展到今日表现为经济全球化，所以在近代以来争论历史，特别是在全球化的今日，争论历史，就不能没有世界眼光。现在大家讲理论是立足于中国国情的理论，这话确定是对的，但是应当说，它不仅仅是立足于中国国情的理论，还是放眼世界的理论，没有世界眼光不行能有理论，连现代化这个概念都不会有。现代化是比较概念，离开跟世界的比较，无所谓现代化。我们很多理论和政策都是世界眼光的结果。没有世界眼光，能得出“科学技术是第一生产力”这个结论吗？开放作为一个大政策，也是跟经济全球化的推断相联系的，经济全球化就是生产要素在全球范围内流淌，对于中国，这是很好的机遇，抓住这个机遇，就可以后来居上，实现跨越式进展，所以世界眼光是格外重要的。3、社会系统争论方法〔一〕专题名目社会系统争论方法的理论定位社会是一个简单的大系统社会有机体与社会形态争论社会系统的重要原则〔二〕专题学问点系统范畴、系统争论方法、社会是个简单大系统、生产力系统、生产关系系统、上层建筑系统、人口系统、自然地理环境系统、社会有机体、社会形态、社会经济形态、社会技术形态、系统整体性原则、系统构造性原则、系统层次性原则、系统开放性原则。专题重点社会是个简单大系统、马克思的社会有机体和社会形态的理论、社会系统争论的方法论原则及其现实意义专题难点社会系统争论方法与马克思主义方法论的关系社会子系统的划分与流行的划分方法的关系社会经济形态与社会技术形态的关系社会系统争论方法与社会冲突争论方法的关系1、社会系统争论方法的理论定位马克思主义经典作家对人类社会进展的争论，生动表达了系统争论方法，以社会生产实践为根底，形成了对社会系统的构成要素、社会系统形态历史演变、社会系统的优化等一系列唯物辩证的方法论原则，为我们提醒历史进展的客观规律指明白方向。 说明马克思主义方法论与系统争论方法的关系是一个难点问题。由于马克思主义经典作家本身并没有明确指出他们所使用的方法是系统争论方法，系统争论方法是上个世纪随着系统科学的兴起而引起广泛重视的，并被广泛应用于人类社会和自然界。社会系统争论方法是马克思主义社会科学争论重要方法的问题。〔1〕什么是系统争论方法？系统争论方法是对系统科学的最思维成果进展哲学提炼的产物。系统争论发方法是辩证思维方式在当代的最进展。系统争论方法是解决简单系统问题的科学方法。〔二〕什么是系统科学系统科学是把对象作为组织性、简单性系统从整体上进展争论，以提醒其运动规律和实际处理这类系统的科学。系统科学的产生和进展2040年月兴起的掌握论〔维纳〕、信息论〔申农〕、系统论〔贝塔朗菲〕是系统科学争论的第一批成果。以系统的观点看自然界，提出系统与要素、结构与功能等范畴，提醒了自然界物质系统的整体性、层次性、动态性和开放性。70年月前后，相继消灭耗散构造论〔普里高津〕、协同论〔哈肯〕、突变论〔托姆〕、超循环论〔埃根〕等非平衡系统自组织理论，以及混沌理论、分形理论，这是系统科学进展的进展。系统自然观的根本内涵和思想自然界不仅存在着，而且演化着；自然系统不仅是确定的，而且会自发地产生不行推测的随机性；自然界不仅是简洁的、线性的，而且是简单的、非线性的。1、丰富和进展了辩证唯物主义自然观首先，系统自然观提醒了自然界的系统性、整体性和层次性 。其次，系统自然观提醒了自然界物质系统的开放性、动态性和自组织性。再次，系统自然观提醒了时间的不行逆性，提出了“内部时间”概念，论证了时空与物质运动的相互联系不行分割，丰富了辩证唯物主义的时空观。最终，系统自然观提醒了自然界在循环中有序与无序、进化与退化的辩证统一，论证了辩证唯物主义关于运动、进展的大循环思想。〔混沌-有序-的混沌-的有序〕2、供给了系统思维方式所谓系统思维方式，是把对象当作一个系统的整体加以思考的思维方式，它根据系统的性质、关系、构造，把对象的各个组成要素有机地组织起来构成模型，争论系统的功能和行为，具有整体性、综合性、定量化和准确化的特征。系统思维方式的根本思路：第一，整体性综合争论，分析和综合相统一而不是形而上学的单向性思维。其次，争论功能与构造的关系，利用系统非加和性构造系统，实现功能。第三，把系统看作是动态开放系统，考察系统与外部环境的关系。第四，对具体系统的争论侧重于无序、不稳定、多样性、不平衡性、非线性等方面，而不是简洁复原。社会系统争论方法与马克思主义方法论的关系社会系统争论方法是马克思主义生疏社会和改造社会的锐利思想武器。马克思主义经典作家在对人类社会进展的争论中生动表达了系统争论方法，为系统研究方法的形成进展供给了重要启发。在吸取系统理论最思维成果的根底上，马克思主义的社会系统争论方法得到进一步的丰富进展。2、社会是一个简单的大系统马克思主义关于社会系统的生疏划分为由五个子系统即生产力系统、生产关系系统、上层建筑系统、人口系统和自然环境系统组成的简单的大系统。生产力子系统生产力是人类在生产实践中利用自然、改造自然的力量，是社会系统中起打算作用的力气。劳动者、劳动资料和劳动对象构成生产力系统的实体性要素，劳动者是其中的主导性因素。科学技术是生产力子系统的渗透性要素，潜在生产力-渗透转化-现实生产力。科学技术是第一生产力，先导作用，杠杆作用。劳动的分工、协作和生产治理构成了生产力系统的运筹性要素，对提高生产效率具有重要作用。生产关系子系统人们在生产过程中形成的社会关系，即生产关系。是社会物质经济关系，打算其他一切社会关系的产生和变化进展。包括生产资料全部制、人们在生产中的地位和相互关系、产品的安排关系三个方面的关系，表达在社会生产和再生产过程的生产、安排、交换和消费等各个环节 当中。生产资料全部制关系打算着生产资料和劳动者的结合方式，打算整个生产关系的性质。上层建筑子系统建筑在肯定的经济根底之上的各种制度、设施和饮食形态的总和，构成社会的上层建筑，包括政治上层建筑和思想上层建筑两个局部。政治上层建筑由政治法律制度和设施组成，包括政权机构、政党、军队、警察、 法庭、监狱，以及关于政权的组织形式及相关的立法、司法、宪法的规章等。思想上层建筑又称意识形态，是由政治思想、经济思想、法律思想、道德、艺术、 宗教、哲学等各种观点组成的社会意识形式。政治上层建筑以思想上层建筑为指导，思想上层建筑受到政治上层建筑的影响和制约。〔四〕人口子系统人口系统是构成人类社会的有生命的个人的总和。 包括人口的数量、质量、年龄构成、性别构成和区域分布及其进展变化状况等因素。人口因素是社会赖以存在和进展的必要物质条件，对社会进展起到重要的影响制约作用。自然环境子系统自然环境系统是指对人类生存和进展产生直接或间接影响的各种自然形成的物质和能量的总体，如大气、水、土壤、日光、辐射、生物等。主要由自然资源和气候条件两大类要素构成。自然资源包括水资源、土地资源、矿物资源、生物资源等。马克思把自然资源区分为供给生活资料的自然资源和供给生产资料的自然资源两类。气候是长时间内气象要素和天气现象的一般状态，是某一地区某一时段各种天气过程的综合表现。当今时代，生态环境问题日益重要，需要国际社会高度关注、共同面对。社会系统五个子系统划分的合理性具有文本依据，符合当代现实，更加具有理论的解释力涵盖力社会系统五个子系统的划分是否是唯一的？答案是否认。如还可以把社会大系统划分为经济、政治、文化、社会、生态五个子系统。相对于经济、政治、文化、社会、生态五个子系统的划分，我们的划分更能表达唯物史观的根本思想。(8)非意识形态的社会意识，包括非意识形态的社会意识形式以及社会心理等因素，就没有包括到这个社会大系统中来。这是一个缺憾。 可以结合把社会大系统划分为经济、政治、文化、社会、生态五个子系统， 这样可以弥补上述缺憾。3、社会有机体与社会形态社会有机体与社会形态理论是马克思主义社会系统争论方法的具体表达。马克思恩格斯运用唯物辩证法和唯物史观考察人类社会，把社会系统称为社会有机体，他们认为社会有机体的内部组成要素的相互作用推动社会系统的进展，由此形成了不同的社会形态。(1)社会有机体：为什么说社会有机体是社会系统争论方法的重要表达。系统争论方法产生的一个重要根底就是对有机体的争论。这是由于有机体不同于无机物，更为鲜亮地表达了系统组成要素之间的相互联系和相互制约关系，更为鲜亮地表达了系统在要素这种相互联系、相互制约关系下的进展变化，也就是说更为鲜亮生动地表达了辩证法联系和进展的原则。一般系统论的创始人贝塔朗菲之所以强调系统思想是一种不同于机械论的“有机哲学”就在这里。(2)

，道理也在社会有机体中，生产力起打算作用，是社会有机体存在和进展的打算性因素；生产关系的总和构成社会的经济根底，是社会有机体的 “骨骼”；而构成社会有机体的“血肉”的，则是政治上层建筑和思想上层建筑的诸因素。三者相互联系、相互制约，使社会系统成为一个具有内在构造和自身形态，并具有自我调整、自我掌握、自我进展力量的生命有机整体。社会有机体对辩证法联系原则的表达。社会就是“一切关系在其中同时存在而又相互依存的社会有机体”“不同要素之间存在着相互作用，每一个有机整体都是这样。”社会有机体对辩证法进展原则的表达。“社会不是坚实的结晶体，而是一个能够变化并且经常处于变化过程中的有机体。”这种有机体制本身作为一个总体有自己的各种前提，而它向总体的进展过程就在于：使社会的一切要素附属于自己，或者把自己还缺乏的器官从社会中制造出来。有机体制在历史上就是这样向总体进展的。列宁对社会有机体思想作为辩证方法的提醒。“马克思和恩格斯称之为辩证方法〔它与形而上学方法相反〕的，不是别的，正是社会学中的科学方法，这个方法把社会看作处在不断进展中的活的机体〔而不是机械结合起来因而可以把各种社会要素任凭搭配起来的一种什么东西〕，要争论这个机体，就必需客观地分析组成该社会形态的生产关系，争论该社会形态的活动规律和进展规律。”关于经济社会形态经济社会形态主要是从生产关系视角分析社会进展变化。生产关系在社会形态中处于特别的重要地位，一方面，生产关系与肯定的生产力进展水平相适应；另一方面，生产关系又对社会上层建筑具有打算作用。马克思指出：“生产关系总和起来就构成所谓社会关系，构成所谓社会，并且是构成一个处于肯定历史进展阶段上的社会，具有独特的特征的社会。” 依据生产关系的变化，马克思主义把人类社会的进展划分为五种依次演进的经济社会形态。经济社会形态的划分为争论社会形态的类型和进展规律供给了最重要的依据和线索。正是依据经济社会形态的变化，我们才能生疏社会由低级形态到高级形态的演化规律，生疏到每一具体社会所处的历史进展阶段和进展趋势，生疏到社会主义取代资本主义的历史必定性。关于技术社会形态技术社会形态主要是从生产力的视角争论社会进展变化。技术社会形态是以生产力和科学技术进展水平以及与此相适应的产业构造为标准对社会形态的划分。人类社会从古至今依次经受了石器时代、铜器时代、铁器时代、蒸汽时代、 电气时代、电子时代等技术社会形态。从产业构造的角度看，又可以把人类社会的演进划分为渔猎社会、农业社会、工业社会和信息社会。这是世界上争论人类社会演进更为普遍适用的方法。技术社会形态各个历史阶段依次递进，每一个阶段都是不行超越的。在当代，对于欠兴旺国家来说，工业化是不行逾越的。马克思指出：“工业较兴旺的国家向工业较不兴旺的国家所显示的，只是后者将来的景象”，它是“以铁的必定性发生作用并且正在实现的趋势”。留意经济社会形态与技术社会形态的结合技术社会形态与经济社会形态的划分相辅相成，全面提醒了人类社会的性质和进展的客观规律，现实中应把二者结合起来。生疏社会，推动社会进步，既要从经济社会形态视角考察其社会性质，又要从技术社会形态视角考察其进展水平；既要提出坚持或变革社会制度的任务，又要提出进展生产力的任务。以往我们偏重从经济社会形态分析我国的社会进展状况，无视从技术社会形态生疏我国的进展，导致了生产关系超阶段进展的错误倾向。改革开放以来，我们党关于我国社会主义初级阶段的推断，关于建设和实现工业化、信息化的目标追求，科学发展观的提出，都是以两种社会形态理论为根底所作出的科学结论。4、争论社会系统的重要原则我们在对马克思主义社会系统争论方法深入挖掘和对系统科学思想成果提炼基础上，提出整体性、构造性、层次性、开放性的社会系统争论的根本原则。〔1系统的整体性原则系统是由假设干局部组成的整体，系统整体功能具有非加和性，系统整体对于组成局部具有制约性系统的构造性原则系统的构造打算系统的功能；构造的变化打算功能的变化。构造性原则的启发：合理的构造促进系统功能的优化；不合理的构造造成系统功能的内耗； 通过构造调整才能实现功能优化。马克思在对社会规律的争论中，对社会构造变化引起社会形态变化格外重视。 他指出：劳动者和生产资料始终是生产的因素，但凡要进展生产，就必需使它们结合起来，而实行这种结合的特别方式也就是社会的经济构造，社会经济构造的不同，使社会形态区分为不同的时期，社会构造的变化则标明白社会形态的变化。在当代社会实践和社会科学争论中，构造性原则得到了广泛应用。世界各国越来越重视对经济构造、政治构造、社会构造以及经济构造中的产业构造、生产力构造、生产关系构造、投资构造、消费构造的争论，其目的都是为了通过构造的调整和优化，实现系统功能的优化。当前，中国的进展面临着转变经济进展方式的困难任务。中国的经济进展方式之所以陈旧和存在弊端，根源于一系列经济构造的不合理、不协调，所以中国转变经济进展方式必需以经济构造的调整为主攻方向。系统的层次性原则社会系统的不同层次既有共同的运动规律，又有各自不同的特别运动规律。社会科学争论既要重视争论社会系统之各个层次的共同规律，又要重视争论各个层次的特别规律。系统层次分析方法是同简化复原论根本对立的科学争论方法。进展社会系统的层次分析，重点在于争论系统各个层次上的特有属性和特别规律，争论各个层次上质的差异性，进而提醒出其各组成要素所不具有而为系统所独具的整体涌现性。因此，社会系统层次争论能够避开简化复原论的片面认识，到达系统各个层次协调有序、功能优化。如社会经济系统，只有在宏观经济层次上管住管好，微观经济层次上放开放活，才能实现社会经济系统的功能优化。系统的开放性原则系统只有与外界环境进展物质、能量、信息交换，才能维持和更自身的构造。系统处于不能正常地与外界进展物质、能量、信息的交换，将不行避开地导致构造解体和混乱无序。假设系统在与外界的物质、能量和信息交换中引进的不是“负熵”而是“正熵”，系统也要导致解体和混乱。 开放导致有序，封闭导致无序；开放是进展的必要条件，而非充分条件。邓小平指出：“任何国家要兴旺起来，闭关自守都不行能。“长期闭关自守”，把中国搞的贫困落后，愚昧无知。”现在的世界是开放的世界，中国的进展离不开世界。改革开放以来，我国实现了由封闭半封闭向对外开放的转变，极大地促进了我国的快速崛起。这是我们党和国家运用马克思主义观看当代世界进展大势， 实行对外开放取得的巨大成绩，也是中国社会主义现代化建设对系统开放性原则最精彩的运用。社会系统争论的简单性、社会系统的非线性、社会系统的涌现性、社会系统的涨落性、社会系统的随机性1什么是“系统”？如何理解系统是自然界物质的普遍存在方式？2、阐述系统自然观的根本内涵和思想及其重要意义。3、如何理解社会是一个简单的大系统。4、阐述经济社会形态划分法与技术社会形态划分法的关系5、简述社会系统争论方法的根本原则，并举例说明其重要的现实指导意义8阐述系统自然观的根本内涵和思想及其重要意义。〔1系统自然观的根本内涵：自然界不仅存在着，而且演化着；自然系统不仅是确定的，而且会自发地产生不行推测的随机性；自然界不仅是简洁的、线性的，而且是简单的、非线性的；〔2〕系统自然观的根本思想：从存在到演化〔演化过程中时间的不行逆性〕确定性与非确定性的统一〔内在随机性〕简洁性与简单性的统一。简洁对象是线性的、解析的、平衡态的、规章的、有序的、确定的、可逆的、可作严格规律分析的对象。现实世界的简单系统则是非线性的、非解析的、非平衡态的、不规章的、无序的、的、不行作严格规律分析的对象。必需将追求简洁