刑事诉讼法(复习题)

刑事诉讼法（复习题）一、名词1、刑事诉讼：诉讼是一种三方组合，其最一般的含义是：处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。在现代社会，诉讼是国家司法活动的重要内容，国家司法权通过诉讼活动得以实现，从而达到解决社会纠纷、实现法律正义的目的。2、刑事诉讼法：刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互关系，当事人及其他诉讼参与人的权利、义务，以及如何进行刑事诉讼的具体程序等。3、刑事诉讼模式：刑事诉讼模式，又称刑事诉讼结构或刑事诉讼构造，是指控辩审三方主体进行刑事诉讼的基本方式，或者说，在刑事诉讼进行中，控辩审三方主体的法律地位及其法律关系的基本格局。包括：1是职权主义模式2当事人主义3混合主义4、自由心证证据制度：自由心证证据制度：是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍及其证明运用，法律不预先作出规定，均由法官或陪审团根据自己的理性和良心自由判断，根据其形成的内心确信认定案情的一种证据制度。5、诉讼效率：，6、审判组织，7、诉讼参与人，8、当事人，9、被告人，10、被害人，11、自诉人，12、管辖，13、立案管辖，14、审判管辖，15、级别管辖，16、地区管辖，17、回避，18、辩护，19、委托辩护，20、自行辩护，21、指定辩护，22、代理，23、证据，24、证明责任，25、拘传，26、取保候审，27、监视居住：监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所,并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。28、拘留，29、逮捕：逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由、进行羁押并予以审查的一种最为严厉的强制措施。30、立案，31、侦查，32、搜查，33、鉴定，34、通缉，35、起诉，36、公诉，37、自诉，38、判决，39、裁定，40、执行。二、简答题1、刑事诉讼法的任务2、弹劾式诉讼的特征3、职权主义诉讼模式的特征4、国民党政府的《刑事诉讼法》确立的原则5、人民检察院在刑事诉讼中的法律地位6、人民法院的职权7、无罪推定原则8、不公开审理的案件范围及其含义9、以事实为根据，以法律为准绳原则10、我国刑事诉讼法确立管辖的原则11、回避的的种类12、刑事辩护的种类13、间接证据的概念和特点14、刑事诉讼中的强制措施的概念和特征15、刑事拘留与民事拘留的区别16、送达的方式17、提起公诉的概念和条件18、裁定与判决的区别19、执行的概念和特点20、刑事司法协助的内容三、论述题1、程序公正与实体公正并重2、对抗制诉讼模式的主要特征3、中国古代刑事诉讼法的特点4、刑事诉讼基本原则的含义和特点5、公正审判原则6、依照法定情形不予追刑事责任7、法定的回避理由8、指定辩护9、辩护人的诉讼权利10、刑事诉讼证据的概念和特征11、非法证据排除规则12、刑事诉讼中的强制措施同刑罚的区别13、不起诉的种类及适用条件14、简易程序的概念和适用范围15、全面审查原则16、上诉不加刑原则17、审判监督程序的概念和特点18、办理未成年人犯罪案件的方针和特有原则19、我国涉外刑事诉讼程序的特有原则20、《公民权利与政治权利国际公约》确立的刑事诉讼准则四、案例分析1、郭某在国外期间，加入国外某情报组织。回国后，郭某利用职务之便向国外情报机关提供我有关重要情报，给国家造成严重损失。此案由A市B区公安机关立案、侦查终结后，由B区人民检察院向B区人民法院提起公诉。B区人民法院经审理认定郭某犯间谍罪事实清楚，证据确实充分，且犯罪情节严重，故依法判处其无期徒刑。郭某不服，向该市中级人民法院提出上诉。中级法院经审理认为一审法院认定事实正确，但量刑畸轻，改判郭某死刑立即执行，并上报省高级人民法院核准，待省高级人民法院院长签发行死刑命令后对郭某执行死刑。问：本案中审判监督程序有何错误?11、被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。问：请指出以上案例中在程序方面的不当之处？并简要分析原因。12、张某、王某、李某共同诈骗一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查。检察机关补充侦查后再起诉。一审法院经过审理，以诈骗罪判处张某有期徒刑８年，王某有期徒刑５年，李某有期徒刑２年缓刑２年。一审宣判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑５年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。问：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误，并请简要说明理由。13、被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。在一审法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。后重新起诉甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。问：请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。14、某市检察院对一起挪用公款案决定依法对犯罪嫌疑人苏某予以逮捕，即派本案侦查员将苏某逮捕。该案侦查终结后市检察院以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。公诉人在庭审质询中发现，苏某还有贪污公款行为，且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控苏某另犯有贪污罪。对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。后判处苏某犯贪污罪处五年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。判决后某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据。检察机关依此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院经再审审判后认定苏庆犯有挪用公款罪，并处以相应刑罚。问：检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况，为什么？15、某区人民法院对王某偷税一案作出判决，判处被告人王某有期徒刑3年，缓刑3年。检察院认为一审法院对被告人王明量刑过轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。二审法院经不开庭审理后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，裁定撤销原判，改处被告人王明有期徒刑7年。问：该案中有哪些程序不合法?16、某市中级人民法院开庭审理李某挪用公款案。辩护律师在庭审时申请传唤知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，公诉人在质询中发现，李某还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控李某另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。之后重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行了审理，合议庭认为，指控李某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决。问：法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼法的规定，为什么？17、某市中级人民法院对刘某涉嫌挪用公款和贪污一案进行了审理，合议庭认为，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪，判处刘某犯贪污罪处五年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，刘某即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查刘某撤回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此，作出准予撤回上诉的决定书。之后某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据。检察机关依此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉审查后，作出了再审决定书。经再审审判后，法院认定苏庆犯有挪用公款罪，处以相应刑罚。问：法院在二审及再审程序中有何违反刑事诉讼法规定的做法？为什么？18被告人李某，男，28岁。一天，李某发现邻居年轻的寡妇许某一人在家，遂起奸淫之心。当日深夜，李某携带一把水果刀，攀墙翻窗进入寡妇许某家，趁许某熟睡之际，用水果刀割开许的内裤，欲行强奸。许某被惊醒后竭力反抗，李某即用手猛掐许的脖子，致许昏迷，李乘机对许实施了强奸，后又怕许不死，又用许的衬衣勒许的脖子，致许窒息死亡。案发后，人民检察院以李某的行为触犯刑法，构成杀人罪、强奸罪，逮捕了李某，并向法院提起公诉。后法院开庭审理时，李某的妻子和父母要求旁听，法院以本案属不公开审理案件为由拒绝。问：（1）不公开审理的案件有哪些?

（2）如何理解“不公开”的含义?19、（二）1999年2月某日，张某(17岁)在打架斗殴过程中，用匕首刺伤被害人高某(16岁)，一审人民法院以故意伤害罪判处张某有期徒刑8年。被告人及其父母亲表示服刑，但被告人的姨妈柳某认为一审认定的事实有出入，量刑过重，准备上诉。高某的父母认为一审判决量刑过轻，也准备上诉。

问：刑事诉讼中有权提出上诉的主体有哪些?20、被告人鸿某，男，40岁，原系某运输公司汽车驾驶员。1999年8月间，甲县至乙县公路10公里处进行路面加宽施工，为了保证公路施工期间的行车安全，交通主管部门发出通告，决定在这一段实行机动车辆挂牌单面行驶，并派民工金某(男，32岁，本案被害人)执行临时交通