浅谈典型互联网不正当竞争行为的认定

典型互联网不正当竞争行为的认定随着互联网的发展，其对商业竞争格局的影响也日益显著。然而，一些企业为了保持竞争优势，采取不正当的方式进行营销和促销活动，甚至把不正当竞争行为作为提升销售额的重要手段。网络不正当竞争行为严重影响着公平竞争，不但损害了市场秩序，还损害了消费者的利益。下面将主要围绕互联网不正当竞争行为的认定进行讨论。

一、互联网不正当竞争行为的特点

网络不正当竞争行为的特点首先体现在广度和深度上。网络作为一种新型的营销和推广方式，其信息传递和扩散的速度和范围比传统的媒体更广、更快。同时，在网络平台上，企业存在极高的自由度，可以随意制定价格、改变宣传方式和内容，进行营销诱导等手段，从而难以控制网络市场行为。

其次，互联网不正当竞争行为的模式丰富多样。网络上的不正当竞争行为包括虚假宣传、比价欺诈、信息侵权、商誉侵害等多种形式，容易蒙蔽消费者的判断，让消费者难以辨别真伪。

最后，互联网不正当竞争行为属于跨地域、跨部门、跨法律体系、跨国际的行为。在这种情况下，难以被一国法律覆盖，难以界定责任和在地行政管辖权限。

二、互联网不正当竞争行为的认定标准

目前在互联网不正当竞争行为的认定上，国内外均没有明确的规定和标准。但是，根据《反不正当竞争法》及案例判决可以发现，互联网不正当竞争行为的认定标准可以归纳为以下几个方面：

1.客观侵权

对于侵犯了消费者权益，公司商誉等权益的不当行为，一定要有客观事实的存在，不能凭臆测或偏见而任意认定。例如，虚假宣传和比价欺诈、不合理限购等行为，需要有客观数据和事实作为证据。

2.过错意识

过错意识是指商家故意或应当明知其行为有害且不合法的行为。例如，某公司在无任何事实根据的情况下恶意攻击竞争对手或散布虚假信息造成损失消费者，属于恶意侵犯，应被认定为不正当竞争。

3.竞争干扰

不正当竞争通常是基于扰乱市场平衡的目的进行的，主要是通过对竞争对手的打击，达到自己的营销目的。例如，通过价格欺诈手段来吸引消费者，打击竞争对手的市场份额，就是一种典型的破坏平等竞争的行为。

除此之外，还有针对对手商业信誉、打击合法经营者资格、从事恶性竞争等现象，都可以作为不正当竞争侵权行为的认定标准。

三、互联网不正当竞争行为的应对策略

针对互联网不正当竞争行为，不仅需要依法追究责任，还需要采取有效的措施，加强监管和防范措施。

1.加强法律的及时制定

当前，互联网不正当竞争形式繁多，常常有新的不正当竞争、不正当推销出现。行政部门应该按照法定职责及时出台相关的制度、规定和指导意见等，以规范市场行为，保护公平竞争。

2.建立技术防范措施

互联网不正当竞争已经深入入网市场，建立有效的技术防范措施是必要的。可以通过大数据、算法和智能化手段等技术手段，实现快速、准确地识别和过滤不正当竞争行为，加大防范和打击力度。

3.加强市场监管力度

行政监管层面，加强市场监管力度，建立健全监管措施，严格执法，对违法行为及时予以处罚、公开曝光，使不正当竞争从一定程度上受到惩罚，起到预防和规范的作用，进行有效控制不正当竞争。

4.提高消费者意识

面对互联网不正当竞争，消费者应提高自身意识，提升辨别真伪能力，不触碰不诚实、不良商家的网络商品和服务，在选择和购买时切勿贪图低价，需要明确消费者权益保护措施和维权方式，最好择善而从，从根本上杜绝不正当竞争现象。

在互联网时代，不正当竞争的形式越来越多元化与难以辨识，