从多元系统理论看鲁迅的翻译思想与翻译策略

从多元系统理论看鲁迅的翻译思想和翻译策略摘要：鲁迅是中国伟大的革命文学家、思想家，也是一位杰出的文学翻译家。他的文学翻译和翻译思想在中国翻译史上具有重要的地位。鲁迅翻译思想，几乎涵盖了翻译问题的各个层面，对我国翻译界产生了极其深远的影响。本文运用多元系统理论来研究鲁迅翻译思想和翻译策略，进一步加深鲁迅翻译研究深度。关键词：鲁迅；翻译思想；异化翻译；多元系统理论；OnLuXun’sTranslationThoughtandStrategyfromthePerspectiveofPolysystemTheoryHuangXiaojun(SchoolofForeignLanguageStudies,GannanNormalUniversity,JiangxiGanzhou,341000)Abstract:LuXunwasagreatrevolutionarywriter,thinkerandoutstandingliterarytranslatorinChina.HisliterarytranslationandtranslationthoughthaveimportantpositioninChina’stranslationhistoryforproposingaseriesofexcellentcommentswithprofoundanduniqueinsightsontranslation,whichalmostcoveredeveryaspectoftranslation,suchasthepurposeoftranslation,translationprinciples,thetranslationstrategyandtranslationcriticismandsoon.ThisarticleappliesPolysystemTheorytostudyLuXun’stranslationthoughtandstrategyandfurtherdeepentheresearchonLuXun’stranslation.Keywords:LuXun;translationthought;foreignizationstrategy;PolysystemTheory引言鲁迅是中国伟大的文学家、思想家、革命家，也是一位杰出的文学翻译家。鲁迅的翻译活动贯穿他的战斗的一生。在长达30多年的翻译生涯中，鲁迅共翻译了14个国家100多位作家的200多部（篇）作品，共计300余万字，大致跟他一生的创作量相当。鲁迅的译品除了外国文学外，还包括外国的自然科学和哲学方面的论著。（方梦之,2004:419）在他长期的翻译实践中，鲁迅发表了相关评论文章。这些文章表达了他的翻译思想，这些翻译思想对我国翻译界产生了极其深远的影响。因此，本文将运用多元系统理论对鲁迅的翻译思想和策略进行研究，进一步深入研究鲁迅的翻译思想和策略。一．多元系统理论简介渡多元系统理礼论参是甜以色列学者该伊塔马·埃戒文-佐哈尔破（宵I矿tamma衰rEve册n-Zoh易ar块）看在20涛世纪70年忍代提出的一胀种普通文化歼理论。努这一理论是承佐哈尔在充才分吸收宏俄国形式主福义和捷克结糟构主义的思湖想冬的基础上，多借用了肿“丙系统秒”孩这一概念叹。该润理论认为灭，视各种符漆号现象，即蒜文化、语言倍、文学与社泼会等由符号华主导的人类顽交际形式，敞须视为盈系统梅而非由各不赌相干的元素挡组成的混合骂体，浑才能得以更帖充分地理解醋与研究贡，旅（彩I下tamma转rEve钉n-Zoh父ar沃/张枝南峰焰，2002委:优19-荣2滤5茂）滔后来蜓他把悬这一理论不运亡用于翻译研但究哭中键。贤多元系统荐理论认为，龄文化、语言旧文学、社会属不是孤立的间，而应该梁把文学和文窗化等社会符芝号现象娘一起降看案，作为吊一个开放、祥动态的大系北统。这些系猫统枯之间又喊相互交叉绕而且式相互依存。继文学本身就熟是一个多元暑系统，沸其中屿包榴括糟经典文学、词非经典文学瑞，成人文学貌、儿汽童文学，原昼创文学、翻杨译文学等等旬一系列相互搬之间师独立的系统裂。它们彻之间暂位置不是策固定特的,爸处于岩在不断的默变化当错中,中心和船边缘的位置白经常在疼进行转转变角。长佐哈尔惕概括了翻译作文学在文学卫多元系统内捉处于中心地摄位的三个社犹会条件:1椅.当某一多滋元系统还没膀有形侵成，即某种半文学还“幼凳嫩”，尚处信于创立阶段治;2.当一它种文学(在违一谜组相关的大静的文学体系抖中)处于“向边缘”位置念，或尚还“稀弱小”，或妥两种情形皆肆有;3.在匹一种文学中秀出现转折点成、危机或文馅学真空之时秋。踏在多元系统仗中，翻译文薄学所处的位飞置影响着翻支译的策略。纯当翻译文学退处于一国文镜学多元系统描的中心时，疼译组者积更倾向采奇取异化的翻恨译，译文在丙充分性方面丙接近原文的野可能性更大屋;个然而喝在文学多元敌系统处于稳圾定状态起，也就是说木翻译文学处忙于边缘位置打时，译孔者智也更倾向于翻采取归化财手牲段，追求译匙文的可接受府性。决（临I损tamma多rEve烛n-Zoh丹ar录/障谢天振、江循帆译，20置08:21蚂8-226邮）氏佐哈尔提出拣的多元系统洽理论给翻译蔽研究带来胶了新的角度挪，活由于中国传擦统的译学研源究更多地注尊重个人经验巡，大多是用许具体作品或格者某个译者毯的翻译活动弃来论及，从喉而缺少较为租宏观的理论棒建树。猾“傻很少从局部霜上升到全部锄，从个性上拢升到共性，果很难通过对泪比、验证假通设而上升为板系统的理论改”什。茫（廖七一，笔2001:被389）最相对于早期贫译学研究注孝重翻译过程微的理论阐发上，关系个别考文本是否成要功的历时评迈价（以译本廉本身的纯文并学性为出发印点）等特点蚀，它从共时摆视角出发，傅同时考虑宿听语文化（以兼译本在该文老化中的功能玉为出发点）杯和历史语境跨这两个方面戏。他们抛爽弃锯“坐规定模式麦”宣，着力描写内翻译的多维仪过程，同时逗也对历史的姐文化产品兆进行细致的颤分析；他们奇摒弃了基于予深层结构的乞某些语法、滑主题类型或相具有相同功炎能的语言学酬特征，却代撤之以现代译烫学理论的不“根系统变化观零”平，因而彻底姜瓦解了早期数译学研究某括些静止机械越的观念。这锻种变革所带猎来的便是描违写对象的改挥变，单一文稻本的传译从脱此帽再也不是译投学的描写对能象，取而代灾之的是翻译鉴生产抑或整古个文学系统幼内部的历史全流变。（朱骂安博,20六09:38爷-39）票佐哈尔把视离角从某个翻崖译对象纳入茂到整个文化浅、语言文学橡和社会的范百畴，从动态首的角度和联惑系的观点进特行研究翻译恋，不仅提高啦了翻译植研究的理论夕性，而且提保高了翻译研咸究的科学性葱。张南峰曾猎说姿“快多元系统缴理论对历钥史和文化的随强调扩大了霸翻译学的研惩究范围，令香翻译研究摆介脱了应用向傻导，提高了趋它的理论性计和学术性，娃对中国的翻棉译研究具有咸重要的借鉴恩意义。蛙”泡（张南峰，钻2001：红67）胖当然了，多球元系统理论青并非就是完小美无缺的，阶中西方很多沉学者都曾指孙出俭多元系统在注某些方面的损不足和缺陷纷，但尽管如御此，多元系天统理论还是键提供了一个伯新的范式，洽促进西方翻塞译研究的文修化转向。抬二昨．龙鲁迅的翻译迟思想生我们先了解斥翻译思想的谎定义，根据连刘宓庆的观邻点，他认为熊“岂翻译思想谋”循是在翻译家硬对翻译之墙“团道屈”敬的伍经验的高艺度提升或天者是高层次患认知，通常洪表现为对译阳事的某种原理则主张或基模本理炸念。居（刘宓庆，文2005:颜2）丧鲁迅作为一愿名翻译家，怕在翻译实践缠中积累了丰讲富的翻译经阔验。帮他把这些经谁验总结出来筐，救零散地肺发表在垃不同文章中押。虽在这些文章璃中猪鲁迅对翻译耗问题作出了嫌一系列的精途湛论述，掌几乎涵盖了必翻译须的各个层面北，如翻译目且的、翻译原珍则、翻译策厅略和翻译批碍评等，见解响独到而深刻东。泊他的一系列等论闹述涉及的内父容十分丰富攻，其中最主掉要的和最突裂出的，大致母是下述几个沈方面卸：列首先，关于开翻译目的旧。鲁迅认为很翻译的目的音有两个造。一是破启迪民智，姜改造社会唉。新鲁迅在《域然外小说集》社再版序言开男篇即描说到尿:后“传我们在日本读留学的时候逆,游有一种茫然牛的希望今:泪认为文艺是顿可以圣转移性情、尸改造您社会的煎,欢因为这意见置,股便自然而然盒地想到介绍恶外国文学这威一件事。即”粉他翻译的目康的的着眼点农与唤醒民众概，提高国人梨的素质和打脸开国人的眼题界，有利于妖“滑转移性情，望改造社会造”征。（吴钧,奴2023:锐30）记鲁迅所处的阻年代正是中绣国被沦落为饭半殖民地半香封建国家，满人民处于水汪深火热之中批，鲁迅为了倾号召人们奋垄起反抗，在栽翻译的时候内，特别留意奸那些被压迫污民族国家的腾作者的作品榜，这些国家但经历了和中妹国类似遭外尖国侵略的经竿历，因此翻帜译了许多这饰些国家的作截品，以求启灰发民众，为什中华民族的五反抗呐关喊助威。铅他曾经说过知：啊但也不是自古己想创作，疑注重的倒是五绍介，在贡翻译，而尤罚其注重于短抬篇，特别是取被压迫的蝴民族中的作恰者的作品。愿因为那时正绕盛行着排满裕论，有些青朗年，都引那吨叫喊和反抗叔的作者为同化调的。所以舱“愁小说做法雹”闲之类，我一钳部都没有看柳过，看短篇款小说却不少浊。小半是自弟己也爱看，拥大半则因了朱搜寻绍介的庭材料娘。也看文学脉史和批评，战这是因为想顶知道作者的承为人和思想盛，以便决定铃应否绍介给奇中国。和学鸦问之类，是掉绝不相干的蛛。因为所求稠的作品是叫没喊和反抗，股势必至于倾友向了东欧，对因此所看的疼俄国、波兰码以及巴尔干芹诸小国作家剥的东西就特静别的多。肺(鲁迅，亮2005：牺200种)稻在鲁迅翻译茂的整个生涯借中，特别是淋他的生命后戚期，他的翻紧译作品的选才择自始至终胁体现着的是滑他的救国救食民的崇高理古想，他以自慌己精心选择腔和认真翻译宇的作品实践符着自己慰“垦以异邦新声绳实现救亡图真存内”岸的伟大目的攀。如鲁迅后孤期翻译的《尺毁灭》等大蔑量前苏联革尸命作品，为与的是向国人辜介绍盐“叔铁的人物和讨血的战斗引”塞，鼓励亭中国人民的鱼革命斗争，唯并为中国革乞命作家提供贞文学创新的肌借鉴和启迪教。安鲁迅认为翻尖译钱另一目的是瓣：郑翻译作为文访学和语言引输进的途径狡。趟鲁迅认为异轨化文本的语赤言也可以改舞进中国的语故言和中国人亏的思维，因框此柴他岛主张引进西随方新的文学蒸样式和表达夫方式不,摧丰富汉语卖的文学样信式和表达方倚式萍,北促使白话文跑在汉语中的闯推广松,南促进汉语的贝现代称化。主鲁迅看到了附汉语语义的牢缺陷，他在平《关于翻译粱的通信》中叙说：做“郊籍中国的文化歌、语法子实育在太不精密棕了。方……鼓要医这病，晶我以为只好菠陆续吃一点水苦，装进异婚样的句法去松，古的、外恭省外府的、岁外国的，后沉来便可以据竿为己有贯”掩。煌(障鲁迅摧,1984坐:26勉5楼)恰工鲁迅认为磨,驱“喊在借鉴西方系先进思想的留同时止,令又创造性地城引进新的表危现方式现,沾以弥补早期葬白话汉语在闭思维与表达将方面不甚精眠确的缺陷穗”正(萍郭著章妈,199警9:7手-逐8)注。兰鲁迅匪先生主张保距存洋气歉,鸭不是生搬硬伍销外国货载,环而是有的放垃矢地吸收外庆语的新表糊现法振,荣丰富汉语棍，促进颈白话文的发猜展。兔第二个方面现是储关于翻译标职准益。阿鲁迅认为翻累译需要兼顾虹两个方面，翁一个是易懂渗，另一个是搞保存原作的侨丰姿。也就薯是说信和顺小。假如信和尺顺之间必须灿取舍的话，春他是宁信而伤不顺的，即偷使造成句子新有些不通顺搏，让人不易隶懂。锦我们可以从窃他写的一些洋文章中看出忙这点：忽凡事翻译，等必须兼顾雾着两面，一溉面当然力求熟其易懂，一妄面保存着原比作的丰姿，素但这保存，鸽却又常常和絮易懂相矛盾宣：看不惯了舅。不过它原驼是洋鬼子，机当然谁也看制不惯，为比消较的顺眼起枪见，只能改复换他的衣裳举，却不该削慢低他的鼻子叮，剜掉他的裹眼睛。我是拜不主张削鼻穷剜眼的，所辛以有的掘地方，仍然淋宁可译得不摄顺口。只是暗文句的组织拔，无须科学贴理论似的精愉密停了，就随随如便便，痰……射（罗新璋，牢1989:键301）貌展动第三个方面设是年关于重译和宅复译问题狭。歼鲁迅提倡重邀译、复译是谜为了拓宽翻赢译的道路民,慰促进文学翻旺译事业的繁季荣扇,蓝旨在批评当液时翻译界抢痛译、乱译之盘风。关于重喷译问题，鲁久迅一贯的看轰法是，理想音的鲜翻译，应该壶由精通原文即的译者从原旨著直接译出影；但由于各耕种客观条件撕的限制，重呜译有其存在渴的必要；他草最反对不加仪分析地鄙薄拿重译的做法勇。鲁迅这么克重视重译即宏复译源于他浊对重译的独匀到的见解。晋他认为重译苗是击退乱译愤的好方法。烧他把复译喻江为赛跑。他概说泽“京譬唇如赛跑落,跑至少总得有圆两个人油,浮如果不许第块二个人入场恨,预则先在的一刷个永挑远是第一名假,给无论他怎样御的蹩脚。纱”逐他又说疾:译“渴取旧译的长搭处斑,利再加上自己疼的新心得袄,驼这样才会成协功一种近于巷完全的定本求。鼠”阴（陈福康旺，夫2000井:298廊-305联）鄙结合现实恢,微我们不难看厌出他的这种弟深邃思想的蒜正确性。吧第四个方面馒是格关于翻译批馅评问惹题墓。蚀鲁迅充分认栋识到了翻译武批评对于提看高翻译质量掏的重要性规,慧因此档,芬他对翻译批锐评特别重视艇,献强调侍“昨批评的工作才要着重袋”犁。他认为翻位译批评的责浊任在于镜“估或者培植弯,惭或者删除移,居使翻译界略摸免于芜杂。蜂”势在《为翻译稿辩护》中床,陡鲁迅指出翻唉译批评的方反法在于征,业“流一、指出坏戚的着;械二、奖励好激的锹;漠三、倘没有既,图则较乎好的也可以瞎。财”丈在《关于翻伸译扰(运下达)杯》中鲁迅又舒补充说励,础“奶倘连较好的门也没有芦,爬则指出坏的即译本之后雹,响并且指明其惹中的哪些地名方还可以于慕读者有益处牌的。舰”品他形象地把位这种批评方疑法比喻为赚“刻吃烂苹果碌”景。便“让我们先前的献批评法是说象,酒这苹果有烂杜疤了庆,访要不得括,计一下子抛掉欲。然而买者疮的金钱有限献,才岂不是大冤怠枉遭,脂而况此后还案要穷下去。乎所以缘,得此后似乎最店好还是添几涨句芬,舒倘不是穿心钻烂峡,问就说荣:浪这苹果有着彻烂疤了禁,摆然而这几处堆还没有烂旱,屿还可以吃得车。这么一办部,解译品的好坏眨是明白了帆,原而读者的损遣失也可以小绍一点。卷”竟从鲁迅这些承话中我们可记以看出翻译宰批评是一项符责任性强、样极需耐心的字一件工作。佣另外盘,骂鲁迅关于翻商译批评方法秀的思想也体腿现了翻译批佳评的宽容性扁。一部译作眯不可能十全披十美棕,拍但也不可能拜一无是处。亚鲁迅关于加秃强翻译批评汽的论述，对奴于现在的翻抗译事业仍然浆具有指导意贡义。搏（陈福康，果20捐00:2红98在-305摘）雹除了上述四名个主要方面型，鲁迅在与夫翟秋白讨论宏翻译问题时铃，还有两点盖理论贡献值傲得一述。一家是关于翻译投工作服务对御象的分类。声他提到俘:孝我们的译书足,雪还不能这样件简单碎,砍首先要决定脱译给大众中旋的怎样的读棚者。将勉这些大众殊,慎粗粗地分起滑来摸:罢甲祝,丘有很受了教钞育的巧;殃乙摔,梦有略能识字爸的奏;蒜丙陡,或有识字无几鼓的。水而其中的丙别,桃则在急“旱读者窑”烘的范围之外惭,盯启发他们是瓦图画抱,雕演讲晃,杏戏剧耗,勇电影的任务愚,罪在这里可以裤不论。但就增是甲乙两种顾,摄也不能用同誓样的书籍铺,茅应该各有供牵给阅读的相钉当的书。供碰给乙的耀,嫩还不能用翻设译许,挡至少是改作择,燕最好还是创到作扑,轻而这创作又椒必须并不绢只在配合读喝者的胃口防,盲讨好了亏,究读的多就够育。至于供给豪甲类的读者会的译本络,往无论什么欣,匀我们至今主清张森“闯宁信而不顺巾”晕的。在此酒,糖鲁迅对译文扎读者进行了练分类并指出革针对不同的增读者采用不唐同的翻译方日法。债（陈福康，征2000洞:298闸-3耳05精）毫这些秧翻译度思想是鲁迅访个人精辟的吐真知卓滔见，舅反映出鲁迅晋对于翻译的届深刻认识。闪正是上在这些思想攻深刻地匹影响和指导眉鲁迅的翻译殊实践。视比如鲁迅翻蔑译的目的是枝“乔启迪民智，锡改造社会穿”里，这点充分酬反应猛在姓他对希翻译材料的旷选择方面，呈他性选择东欧国昨家等弱小民夸族的一些作廊品，引进一救些能启迪民掀智的文学作跨品。共又如，鲁迅译认为殃翻译另一个轧目的是作为磁文学和语言构引进的途径酿，所以喷在翻译策略吐的选择方面梢，鲁迅骡选择的是愤异化翻译甚誓至硬译的翻而译策略坦。垮同时道我们也应该制注意到，友从多元系统拴理论的角度纹，滥鲁迅的翻译挎思想作为中仁国传统翻译犬理论的一部惊分冷，具有一定挥的局限性。拥首先，鲁迅浓的龙翻译思想是枣基于他万的翻译实践器和翻译经验谢，大部分停醉留在语言层沿面，围绕着甲“疾怎么译竞”沫、达“线如何译纪”睛之类的问题释上，化他并没有把辅相关的因素栏和翻译现象稠联系起来辆，贸范畴研究音较窄社，翻译理论荒探讨带有明架显的封闭性旗。翻译狡学研究吼是一门综合拒性、跨学科更性很强托的学科，它奔和社会、文果化、历史等焰是息息相关勾的。其次，止鲁迅的翻译够思想咽注重宏观描浴述，而在势微观剖析上浊对客体（译置作及翻译过陡程）缺乏科粘学的、系统琴的形式论证柄方法。佩由于眉在微观分析疗中缺乏系统僻科学的严密弯性，赶对翻译过程被无法深入，腿评论的客观殿尺度难以掌京握，升在某种程度匙上模糊性、垃印象性太强钻。伪通过上述分封析，我们可交以得知快多元系统理界论将相关的圈社会、文化激等因素纳入半研究范畴，肌拓展了翻译都研究的套视野，同时敏有较形科学、系统锹的论证体系途，相比较中产国传统的翻抚译研究，在控某种程度上落更具科学性迅和系统性。夕鲁迅的异化络翻译策略快鲁迅异化翻详译策略简述蒙鲁迅斩的翻译活动宗开始于19底03年忠，闯在翻译之初遣，被由于受到林鼻纾等人的影骗响，他朱采取的也是温晚清时期流兴行的意译手查法。但是，熔在1909搞年，鲁迅和冰他的兄弟周据作人翻译出猫版的两册《发域外小说集积》，一改他挥以前意译的价翻译策略，最忠实地保留沟了原着的内示容、文采以隆及章节格式潮，开了近代听文言直译小狂说的先河，积是中国近代黎文学史上的猾一座丰碑。烂(顾均，款2023:焰58最)臂最能体现鲁枣迅劲“新归化滴”“召洋气毫”辛之说的是拼1935陡年臂7飞月鲁迅在《竿且宅介亭杂文二烘集块·“存题未定颗”忌草》（一至辨三）中提及屠他翻译《死爸魂灵》的感京受。疑动笔之前，帆就先得解决垄一个问题：喘竭力使它归布化，还是尽仪量保存洋气下呢？日本文歼的译者上艺田进鸡君，是主张犁用前一法的范。他以为讽炎刺作品的翻纪译，第一当台求其易懂，君愈易懂，效骡力也愈广大烦。所以他的仍译文，有时丧就化一句为嘱数句，很近折于解释。我鞋的意见却两忽样的。只求文易懂，不如娃创作，或者故改作，将事胃改为中国事闲，人也化为拿中国人。如滚果还是翻译练，那么，首对先的目的，熔就在博览外焰国的作品，悟不但移情，阅也要益智恨，至少是知李道何地何时帽，有这等事竭，和旅行外盟国，是很相跃像的：它必餐须有异国情减调，就是所抢谓洋气。其根实世界上也等不会有完全爬归化的译文腹，倘有，就睁是貌合神离逝，从严辨别仪起来，它算框不得翻译。厕（鲁迅，2绵005:3锈64）晕由此可见，顾鲁迅主张在符翻译中尽量椅保存原作的测“拿洋气室”欧以体现毙“桃异国情调绩”顿。蔑他怎主张扎的卧“后欧化止”固、滨“铁保存洋气旧”陶是典型宽的异化翻译殃法河。吹2.蚂多元系统理帖论角度看鲁哄迅的异化翻爪译策略址首先，我们黄先来碑从器探讨中国的爸翻译文学睬在中国文化孩多元系统沙的遗地位父变化。笋中国是一个仰历史悠久的朝大国，大部坡分时间在区浪内处于强势猜地位。中国氧文化这个多质元系统是一衔个古帜老的、早已级确立的系统把，一向自给补自足，暮不假外求娃；与别的文耀化系统发生驾关系时，则耗处于中畏心位置，中旦国文化多元凳系统的这种堆性质和地位愚，决定了翻陈译活动通常铁不参与塑造三文化系统的巡中心（佛经卸翻译可说是茂唯一的例外沿）；也就是拘说，翻译系活统多数时候闲处于中国文侦化系统的边舟缘位置，而季且并不活跃粥。宪烂四五百年前枕，中国的科梨技和生产力漫逐测渐落后于西授方；同时，抖由于传教士瓦来华，中国吹文化在比较龄被动的情况绞下开始与西艘方文化发生败关系。于是谣，一个松散泊的世界大多提元系统逐渐晌形成，中国扒文化多元系唯统在其中处阁于边缘位置这，从输出者奔变成了输入胃者，翻译活嗓动日渐频繁醉。但是，培这种输入首稻先是由传教其士促成的，丑而不是完全归出自目标系吼统自己感觉傅到的需要；编当时的中国棉文化多元系场统仍然稳定鱼，并无很大粮的危机或者持真空，其政守治和意识形继态多元系统激的中心也未许曾清楚意识介到中国文化爪的边缘位置燥或者弱势；屯因此，翻译末系统并未进您入文化多元功系统的中心纷后来更一度雨沉寂下去。饥然而，波到清朝末年笛，列强入侵绸，导致中国老社会出既现危机，民阿间首先意识茧到中国文化毁的弱势，发霞起了大规模只的翻译活动谅。不久，政将治和意识形松态的中心系堂统崩溃，在凯整个文化多套元系统中引旋发了骨牌效筛应，翻译活成动于是在五向四时期到达之最高潮并积网极参与文化饮多元系统的让中心的塑造艺，成为推童动中国的社舍会制度、意财识形态、生愁产方式、文询学艺术、语弃言文字等各激个方面的变亚革的一股原惰动力。也就托是说随着中潜国文化多元柱系统从强势撇变为弱势、雪从地区大系盏统的中心走出到世界大系帅统的边缘，欣翻译系统从颈中国文化多望元系统的边帐缘走到了中身心。（张南败峰，200欧1(4):疑63）晒根据盛多元系统理范论的观点，押在一个多元盈系统中翻译拍文学所处的烤位牧置影响着翻帆译的策略。哪当翻译文学锻处于一国文泛学多元系统垃的中心时，乒译辟者完更倾向采取公异化的翻译职，译文在充丹分性方面接爪近原文的可器能性更大晓。覆通过上面的辽分析我们塑得知，鲁迅蕉所处的时期宰，也就是五盟四文化运动须时期，翻译释文学绪多元系统眠处于毛中国沟文学多元系溜统的中心位偿置免。因此，根祝据多元系统笑理论的观点班，葵译者遵守的耻是出发语文聚化断的规范，所绒采取的应该厕是异化粱翻译策略，床而业鲁迅采用的喘正是籍是异化翻译驼。收鲁迅采取的驴异化翻译策敌略在一定程信度上说明诞多元系统理啊论碑能够解释中旬国的翻译现舅象，也就证驾明其具有一趣定刊科学性却和炭正确性。脑但是，与鲁芬迅同时代的春梁实秋却坚避持意译，也斥就是归化翻今译老，这一点却吵是多元系统昌理论不能解样释的。三、结论蜘通过运用多阁元系统理论咏对摆鲁迅的傻翻译思想和些异化翻译策御略胸研究销，墙我们可以斑得出以下结游论：康首先，鲁迅界的翻译思想寒是在他的翻供译实践基础室上得出的，匙它们对于鲁蹲迅的翻译实睡践具有指导已意荒义，但是同博时也存在一浙定的局限性于，比如停留宏在语言层面葱上，研究范恐围过窄饰；刺在微观剖析芽上死对客体（译陵作及翻译过言程）缺乏科娱学的、系统惕的形式论证篇方法渠等筐。糖其次，通过侮运用多元系管统理论分析饼鲁迅所处时商代的翻译文唤学在中国文玩学多元系统惭的地位，发挖现多元系统挖理论能够在醉一定程度上笑解释鲁迅采欢取的异化翻识译策略。这争也在一定程弱度上验证了