青少心理发展与教育第一讲_第1页
青少心理发展与教育第一讲_第2页
青少心理发展与教育第一讲_第3页
青少心理发展与教育第一讲_第4页
青少心理发展与教育第一讲_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

青少心理发展与教育第一讲第1页,共29页,2023年,2月20日,星期四第一讲心理发展与教育

及其研究策略一、什么是心理发展二、发展心理学家追寻的目标三、个体心理发展的几个基本问题四、发展心理学学科的发展五、发展心理学的研究策略六、心理发展与教育的关系第2页,共29页,2023年,2月20日,星期四什么是发展心理学大家在修这门课程时,想到了些什么?对这门课程是否作过某些设想?发展心理学的研究内容:个体毕生心理发生、发展的特点和规律。什么是“发展”:个体从受孕到死亡过程中的系统的连续性和变化。系统变化——有序的、模式化的和相对持久的连续性——个体自身保持跨时间的稳定性发展的原因成熟——个体按照遗传基因中预先设定的生物程序的发展。学习第3页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展学家追寻的目标(研究任务)描述(常态的发展和特殊的发展)解释(为什么按照典型的方式发展,为什么人们如此不同)预测和控制(使发展最优化)第4页,共29页,2023年,2月20日,星期四个体心理发展的几个基本问题遗传vs环境(先天/后天)主动vs被动(内因/外因)连续性vs阶段性目前的观点?发展是逐渐的、连续的过程,没有突然的变化变化本质是一种量变过程发展和进步是通过阶段完成的,每一发展阶段有其独特的能力、情感、动机和行为的结合模式,某一阶段和其他阶段是有所区别的。变化本质是一种质变过程成人婴儿婴儿成人第5页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学学科的发展(一)科学儿童心理学的诞生和演变1.早期的儿童观为科学儿童心理学的诞生奠定了基础古代的“儿童非人观”——儿童没有任何权利,他们的生命都不被当一回事;公元后几个世纪,孩子被视为家庭财产古代的“儿童小大人观”——儿童和成人穿着一样的衣服,一起去商店和地里等等,在定罪量刑上,除极小的小孩外,其他孩子与成人无差别第6页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学学科的发展公元17世纪的儿童哲学观霍布斯(Hobbes)的原罪说,认为儿童生来就有不良习性,应该教他们改变其天生的自私自利,把他们引向能被社会接纳的方向卢梭(Rousseau)的性本善说,认为婴儿天生就有区分对与错的直觉,但是社会的要求和约束却常加以误导洛克(Locke)的白板说,认为婴儿的心灵是一块白板,他们所有的知识、能力、行为和动机都来自后天的经验文艺复兴后,人文主义教育家提出尊重儿童,了解儿童的教育思想推动了科学儿童心理学的诞生第7页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学学科的发展2.科学儿童心理学的诞生婴儿传记法的使用(儿童成为系统研究的被试)达尔文(Darwin)的《一个婴儿的传略》普莱尔是儿童心理学的创始人,著作《儿童心理》(1882)3.儿童心理学的演变过程1882——一次世界大战(观察和实验)两次世界大战之间(精神分析、行为主义、格式塔心理学)第二次世界大战以后(复演说影响减小,测验的演变、新行为主义和新精神分析学派、生命全程)第8页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学学科的发展(二)个体毕生全程发展的研究霍尔将研究年龄范围扩大到青春期精神分析学派对个体一生全程的发展率先作了研究(荣格:前后半生的分期,中年危机,老年心理;埃里克森:对年龄阶段划分的拓展)生命全程发展心理学的问世及其研究何林渥斯的《发展心理学概论》(1930)和古迪纳夫的《发展心理学》(1935)开展成人期的研究:中年记忆、成人思维发展(辩证运算)、成人智力发展趋势、成人道德发展、成人自我概念第9页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学学科的发展(三)我国目前发展心理学学科的发展摄取选择中国化第10页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略主要的研究方法自我报告法(访谈、问卷、临床法)观察法(自然观察、结构观察)个案研究法:采用一定的研究方法收集单个个体发展特点资料的研究方法个案研究法的优缺点访谈法:研究者通过与研究对象进行口头交谈的方式来收集对方有关心理特征和行为数据资料的一种研究方法。问卷法:研究者用统一、严格设计的问卷来收集研究对象有关的心理特征和行为数据资料的一种研究方法。临床法:研究者根据研究对象对上一个问题的反应相应地提出下一个问题的访谈式的研究方法(2+2=5)。第11页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略自然观察法:指在自然发生的条件下,在对观察对象不加干预和控制的状态下考察人的各种心理活动和行为表现,收集研究资料的一种方法。结构观察法(实验室观察法):指通过人为地改变和控制一定的条件,有目的地引起被研究者的某些心理现象或行为,以便在最有利的条件下对他们进行观察,收集有关研究资料的一种研究方法。个案研究法:研究者广泛收集个体生活中的各种信息,通过分析个体生活中的历史事件来检验发展假设的一种研究方法。第12页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略人种志研究法:研究者与某个文化或亚文化群体的成员住在一起,对之进行广泛的观察和记录,以便了解其独特的价值观、传统和社会化过程的一种研究方法。参与式观察,大量、持久地自然观察心理生理法:通过一种测量生理反应和行为之间关系的技术,来探索个体感觉、认知和情感反应的生理基础的一种研究方法。心理生理法的优缺点第13页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略讨论:研究方法的优缺点方法谈话法问卷法临床法自然观察法结构观察法个案研究法人种志研究法心理生理学研究方法优点收集信息快,标准化模式可比较不同被试的数据自由的追问可以保证被试真正理解所问问题的意义可研究在自然情境中实际发生的行为标准化情景使目标行为出现,可观察不常发生和不被赞许行为可考虑多种数据来源能对某种文化中的信仰、价值观和传统进行丰富的描述可评价发展的生理基础,可考察无法口头表达的婴儿知觉思维等缺点数据可能不精确真实,反映的可能只是表达技巧或能力过程不同质使结论不可靠,追问结果依赖主观解释,只适用有一定口头表达能力者观察者可能影响被试行为,被观察行为可能不一定出现可能与自然情境中的行为有偏差不同个案的数据类型不同,数据本身可能不准确真实,结论带主观性,不适用他人结论受研究者价值观和理论偏好影响,结论不可推广至本群体之外不确定被试是对何刺激做出反应,不排除对其他刺激做出反应第14页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略相关设计与实验设计相关设计:用来表明变量之间相关强度的一种研究设计;尽管这些变量之间系统相关,但不一定有因果联系(对被试的环境不做人为建构或操纵,试图弄清生活经历中的变化是否与人的行为或发展模式中的差异存在相关)。相关系数:一种数值指标,取值在-1.00~1.00之间,显示两个变量之间关系的强度与相关的方向。举例1:A、理论:青少年从电视中学会了多东西,并倾向于模仿其中人物的行为;

B、假设:儿童越频繁看电视中的暴力和攻击行为,就越越倾向于对自己的玩伴采取攻击行为;

C、验证假设:对自然观察和访谈的数据进行相关分析。(结果支持了这一假设)第15页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略上述结果是否意味着暴露在电视暴力节目下的儿童将表现出更多的攻击行为?——尽管相关存在,这种关系的因果方向却不完全清楚。存在两种可能的解释:1、攻击性较高的儿童更喜欢看暴力节目;2、看暴力电视和攻击性行为之间存在尚未发现的第三个变量(例如,父母争吵导致了看暴力电视和攻击性行为,如果是这样,后两者之间即使没有因果关系,也可能存在相关关系)。相关设计可以考察我们感兴趣的变量之间是否存在关系,但不能真实表明事件之间的因果关系。一个解决办法便是做实验。第16页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略实验设计:研究者在被试所处的环境中引发一些变化,然后测量这些变化对被试行为有何影响的设计(即,确定某种变化与被试行为之间是否存在因果关系)。自变量:是某种环境条件,实验者通过对其进行修改或操纵以测量他们对被试行为的影响。因变量:是实验所要测量的被试的行为方面,并且已假定它们受自变量的控制。对于上述看暴力电视可能引起攻击性行为的假设,我们可以做一个实验室实验加以验证。把被试带进实验室进行不同的处理(自变量),记录下他们对不同处理的反应(因变量),这些反应和处理就是数据。第17页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略看暴力电视和攻击性行为的因果关系实验被试:5-9岁两组儿童处理:一组观看暴力电视(铁面无私),另一组看非暴力电视片(小路上的愉快约会),均为3分钟反应:被试看电视后攻击性行为的水平(看后,被依次带进可观察隔壁玩摇柄游戏儿童的操作台上;告诉被试:隔壁儿童摇手柄可使台上白色灯泡发亮,按帮助键可使手柄更易于摇动,按伤害键会使手柄变热而伤及儿童。随后的几分钟,主试离开房间,白灯亮20次,每个儿童都有20次机会帮助或者伤害另外那名儿童。按下伤害按钮的次数为研究的因变量)结果:验证了前述假设随机分组的方法,可以使两组被试的实验前的状态保持同质。实验室试验的缺点:与现实环境差别大,生态效度(研究结果能在多大程度上代表事件在自然环境中的真实状态)差。第18页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略解决实验设计的生态效度问题——现场试验现场试验:在家、学校或操场等自然环境中进行的实验(做一个在自然条件下的与实验设计相似的实验,寻找证明实验设计结论的相似证据)。举例:检验假设“严重暴露于媒体暴力之下的观众将变得更具攻击性”被试:根据基线水平,将少年犯分为攻击性水平较高的两组和较低的两组;过程:每组住在一个小屋里,每晚每种水平小组分别观看暴力片和中性片(持续一周),并在午餐时间和看完电影后记录两次房间内的身体和语言攻击;在该周以后再观察一周,但不放电影。比较放电影后的情况和实验开始时的基线情况。结果:①观看暴力片的两组被试身体攻击行为明显增多;②暴力片主要使本身攻击性较强的男孩的攻击性行为明显增多;③暴力片使原本攻击性强的男孩的语言攻击性增强,且发生持续影响。第19页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略自然实验(或准实验):研究者假设一些自然发生的事件会影响人们的生活,并对其所带来的影响进行测量。(许多问题因道德伦理不能用实验法研究,如社会剥夺——锁在小屋里)举例:对0-2岁生活在收容所里、与照料者很少沟通的孩子进行观察,将其智力发展水平与和家人生活在一起的孩子的智力水平相比较,获得早期社会剥夺对儿童智力影响方面的信息。自变量——被试经历的事件,因变量——对智力的测量结果。自然实验的研究者不去控制自变量,也没有把被试随机分配到实验的处理中,仅仅是观察和记录事件的明显结果。因此,其结果只说明了一种可能性,例如,社会剥夺可能影响智力发展,但不能排除体弱、缺乏营养等因素影响的可能。第20页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略研究设计程序优点缺点相关设计研究者在不干预的情况下,收集有关情况的信息。能评估自然环境中变量之间关系的强度和方向。不能决定变量之间是否有因果关系。实验室实验可以对被试的环境进行操纵(自变量),能测量自变量对被试行为的影响(因变量)。能决定变量之间是否存在因果关系数据来自人为的实验环境,生态效度低。现场试验可以操纵自变量,测量自然环境中自变量对因变量的影响。能决定变量的因果关系,生态效度高。在自然环境中的实验处理可能不够有力,也难以控制。自然实验(准实验)自然世界操纵着人的环境,自然实验可以收集经历了这种操纵的人的行为方面的信息。可以研究那些在实验室中难以引发或不可能引发的自然事件的影响;能给因果关系提供强有力的线索。不可能对自然事件进行严格控制,无法建立明确的因果关系。第21页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略发展研究设计(被试取样与时间安排)横断研究设计:指的是在同一时间内对某一年龄(组)或几个年龄(组)被试的心理发展水平和教育程度进行测查并加以比较的研究设计。通过比较不同年龄段被试的差异,研究者常常可以鉴别出发展的某些方面是否有与年龄相关的变化。例:BrianCoates&WillardHartup设计的典型实验——探讨的问题是在学习成人的新动作方面,为什么小学1、2年级的儿童比学前儿童表现更好研究假设:年龄大些的儿童会本能地用语言描述示范动作,而年幼儿童不会研究被试:4~5岁组儿童和7~8岁组儿童实验分组:被动观察情境和诱导语言情境研究结果第22页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略横断研究的优点快捷便利地收集不同年龄段被试的数据,花费少,耗时少,能暗示发展的趋势横断研究的缺点同辈效应:指的是群体中的一些年龄差异是由这个群体成长时的文化或历史差异造成,而不是真的由发展带来的变化不能提供个体发展的数据第23页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略纵向研究设计(追踪研究设计)指的是在某一段时间内对同一被试群体进行反复的、系统的、定期的研究。研究时间的跨度可以相对较短(如6~12个月),也可能非常长(贯穿个体的一生)。研究者可以评估被试的各种特性的稳定性(连续性),也可以通过寻找共同特点从而确定常态的发展趋势和过程,对某些被试的长期追踪将有助于研究者弄清发展中的个体差异。例:CaroleeHowes&CatherineMatheson关于1~2岁儿童装扮游戏的研究研究假设实验材料:采用分类图表来评价游戏中认知的复杂性研究过程:持续3年的观察,每间隔6个月重复观察一次研究结果第24页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略纵向研究的优点能提供个体发展方面的数据能揭示早期经历与后来发展结果之间的关系能揭示个体某些方面跨时间发展的稳定性及个体变化方式上的个体差异纵向研究的缺点耗时多,耗资大练习效应:反复测试导致被试的反应不是自然反应,受练习的影响被试选择性耗损:研究过程中被试的非随机流失,会导致样本的非代表性问题跨代问题:在一个较长时间里环境所起的变化限制了纵向研究对被试所做结论的推广,因为研究在进行时代也在发展变化第25页,共29页,2023年,2月20日,星期四发展心理学的研究策略聚合交叉研究设计(序列设计)指通过选择不同年龄的被试并对其进行追踪研究,从而将横断设计和追踪设计的优点结合起来的一种研究设计。例:研究6~12岁儿童逻辑推理能力的发展研究

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论