2023届二轮复习 第七单元 第20课　苏联的社会主义实践 学案

第20课苏联的社会主义实践了解十月革命胜利后，列宁对社会主义建设道路的探索，认识斯大林时期的社会主义建设。[学生用书P140]下图所示为俄国粮食产量变化曲线图。概括俄国粮食产量的变化趋势并指出其基本原因。【答案】（1）趋势：逐步下降，1921年后迅速增长。（2）基本原因：第一次世界大战；俄国内战；实行战时共产主义政策；新经济政策的实施。阅读材料，回答问题。材料国家领导人的公开发言往往带有强烈的时代印记。讲话内容及时间解读（1）“要使每个农民家庭，连一普特余粮都不剩。”——列宁（1920年）十月革命后，新生的苏维埃俄国面临国内外敌人的疯狂进攻，形势十分险恶。国内战争爆发后，为了把有限的力量集中起来保证战争的胜利，苏维埃政权实行了战时共产主义政策，其中最核心的是实行余粮收集制——将农民除口粮、种子粮以外的一切余粮收集到国家手里。这一举措保证了前线的粮食供应，缓解了城市的饥荒，但严重损害了农民的利益，间接导致了国内战争结束后的经济和政治危机（2）“如果他们（农民）单个地换粮食，那有什么大不了的……不应当加以阻挠。”——列宁（1921年）（3）“党知道战争日益逼近，没有重工业就无法保卫国家……因此我国共产党也就拒绝了‘通常的’工业化道路。”——斯大林（1937年）（4）“应当让企业制定出紧张计划……但这种计划要制定得能够完成。如果说，让一个企业或者工业部门制定出不可能完成的紧张计划，那么，我们必然会使与之协作的其他企业或者部门也都完不成。这样，势必为比例失调制造条件。”——赫鲁晓夫（1953年）20世纪50年代，斯大林模式的弊端日益显露，以赫鲁晓夫为首的苏联新领导人试图对旧体制进行改革，以消除斯大林模式的弊端。赫鲁晓夫时期的改革侧重于改变以往过分集中的农业、工业管理体制，使农庄和企业获得一定的自主权。这些改革迈出了第二次世界大战后苏联探索社会主义建设道路的重要一步，但是其指导思想未能突破斯大林模式的束缚，国民经济比例仍然严重失调参照材料中的示例，结合所学知识完成空白处的解读。【答案】解读：（2）面对20世纪20年代初苏俄爆发的严重经济、政治危机，苏俄政府调整向社会主义过渡的策略，实行了新经济政策。新经济政策的重心是调整国家和农民之间的关系，恢复自由贸易，通过以粮食税取代余粮收集制、以货币工资取代实物配给制等市场化措施刺激人们的生产积极性，使国民经济得到稳定与恢复，也巩固了苏维埃政权。（3）20世纪20年代初，斯大林上台时，苏联工业基础薄弱，国家处于帝国主义的包围之中。出于加强国防、尽快实现社会主义工业化和社会主义建设的需要，苏联在斯大林的领导下，实行了“优先发展重工业”的工业化道路，形成了“斯大林模式”。斯大林模式推动苏联在很短的时间内从落后的农业国发展为世界工业强国；但斯大林模式因为排斥市场调节，片面发展重工业，导致国民经济比例严重失调，严重影响了苏联后续的发展。阅读材料，回答问题。材料一俄国是一个有370年沙皇专制统治传统的国家，没有建立起资产阶级议会制度，没有民主共和国的传统。文盲占总人数的80%，群众中有一种十分浓厚的、落后的小农思想，骨子里有着很深厚的尊君意识，这股庞大的力量足以营造起一个高度集权的政治体制。斯大林模式的形成与当时的国际环境有着直接关系。苏联进行一国社会主义建设时，处于世界资本主义包围之中，不得不用特殊的方式发展自己、壮大自己。——孙利国《新世纪以来中国对“斯大林模式”研究综述》材料二不少学者认为，坚毅、刚强和政治敏感反映了斯大林个人品性的一个方面；而粗暴任性、强烈的权力欲，冷酷无情、崇尚暴力，主观片面、妒贤嫉能和孤僻，是反映斯大林个人品性的另一个方面。斯大林是苏联历史上一个十分重要的人物，也是十分复杂的人物，因此，他的个人品性对斯大林体制模式形成所产生的影响也表现在很多方面。——陆南泉《斯大林模式究竟是怎样形成的》以上材料包含了斯大林模式形成的诸多因素。提取两条或两条以上的因素拟定一个论题，并予以阐述。（要求：论题明确，史证结合，论证充分，表达清晰）【答案】示例一：历史传统和现实政治经济状况需要斯大林模式。从历史方面来讲，俄国落后于西方国家且缺乏民主传统，从而使高度集中的模式成为可能。从现实政治经济状况来看，在当时的国际社会上，苏联处于资本主义世界的包围之下，国际环境不利于苏联和平发展社会主义，因此苏联国内社会生活的主题是备战与高速工业化。在经济上，斯大林模式的高速工业化，集中全国的物力、财力搞国防重工业的做法，对于备战起到了重要的作用；在政治上，处于备战的需要，其高度集权的性质越发被推向高峰；在文化意识形态上，战争的威慑激发出全面的危机意识，政治干预学术的做法也就不断升级，乃至形成高度集中的文化意识形态领导机制。示例二：斯大林模式的形成与社会现实和斯大林个人性格密切相关。从现实政治经济状况来看，在当时的国际社会上，苏联处于资本主义世界的包围之下，国际环境不利于苏联和平的发展社会主义，因此苏联国内社会生活的主题是备战与高速工业化。在经济上，斯大林模式的高速工业化，集中全国的物力、财力搞国防重工业的做法，对于备战起到了重要的作用；在政治上，处于备战的需要，其高度集权的性质越发被推向高峰；在文化意识形态上，战争的威慑激发出全面的危机意识，政治干预学术的做法也就不断升级，乃至形成高度集中的文化意识形态领导机制。从个人原因上看，斯大林的粗暴任性等性格使他容易犯滥用权力、破坏法制等错误，从而使政治体制中的这一弊端不断发展；同时斯大林还不顾苏联的实际情况，教条地对待马克思主义关于商品经济的论述，无视列宁的社会实践，主张取消商业，急于结束新经济政策，这样斯大林在工业化与农业集体化过程中，逐渐建立起高度集中的指令性计划经济体制。（注：只要学生能从历史因素、国际环境以及国内政治经济状况、个人性格等四个方面选出两个或两个以上作答即可）史料可以分为“有意史料”与“无意史料”。作者为了左右别人的认识而有意制造的史料称为“有意史料”；人们在没有上述主观故意的情况下形成的史料称为“无意史料”。研究历史时应注意加以鉴别。阅读材料，回答问题。材料一农村中也开始了农民群众建立集体农庄的劳动高潮……农民们一批批地来到国营农场和机器拖拉机场，观看拖拉机和其他农业机器的操作，看得眉飞色舞，马上决定加入集体农庄……现在他们终于找到了出路，找到了走向美好生活的道路。——《联共（布）党史简明教程》注：该书经过苏联共产党中央委员会审定，斯大林亲自撰写了其中的一部分，作为全国党史教材。材料二（农民抵制集体农庄）1930年2月和3月共发生群众性骚动7576起，暗杀恐怖活动3263起，散发传单事件2009起。——苏联国家政治保卫局的绝密报告（据苏联档案）（1）材料一、二都反映了苏联农民对农业集体化的态度，请从史料鉴别的角度，指出哪条材料更符合事实？并说明理由。【答案】材料二更符合史实。材料一是苏联官方的观点，斯大林亲自参与撰写，这可能会夸大农民加入集体农庄的热情。材料二是苏联官方的绝密报告，属于内部档案，更能反映农民对农