提高异型结构放样精度和速度QC成果

提高异型结构放样精度和速度

中天建设集团有限公司江西分公司QC小组2009年10月一、工程概况

九江东磁丽景湾花园A区工程由3幢高层商住楼和2个地库组成，位于九江市火车站对面，由横店集团九江东磁房地产有限公司开发建设。建筑总面积约为84617平方米，其中1#楼为28层，地下1层，裙房2层；2#楼为24层，地下2层，裙房1层；3#楼为23层，地下2层，裙房2层；1、2#地库均为地下1层车库。整个工程均为框架剪力墙结构。本工程造型复杂，弧形较多，给定位放样带来很大难度。为确保江西省优良工程，争创“杜鹃花”杯；项目部特成立专项QC小组，在不断分析、摸索、创新、改进的基础上，终于成功地解决这一难题，成为创优的亮点。二、小组简介小组名称中天建设集团江西分公司QC小组类型现场型成立时间2008年11月16日注册号ZTJS-JX-08-01课题提高异型结构放样精度和速度小组成员8人活动时间2008.11.16-2009.4.8序号姓名性别年龄学历职务小组职务职责QC教育时间1陈伟信男44大专项目经理组长全面负责48小时2陈小军男42本科公司工程处副组长技术指导48小时3贾国京男38大专执行经理组员全面负责56小时4金公业男32大专栋号长组员现场实施56小时5张灵富男36大专质量员组员现场实施56小时6陈文乾男24大专施工员组员现场实施56小时7潘美兰女27大专资料员组员资料整理56小时8方新良男37高中木工班长组员参与放线48小时QC小组活动统计情况表序号活动内容活动次数应出勤人数实际出勤人数出勤率（%）1课题研究1881002QC教育3242395.83原因分析1881004制定对策324241005组织实施4323196.96现场检查4323196.97效果评价188100合计1714414197.9三、选题理由

传统的定位采用经纬仪、线锤、钢卷尺定位较多，受地面情况、场地限制影响较大,定位过程复杂。

充分发挥广大职工的积极性和创造性，进一步提高工程质量，增加公司的经济效益与市场竟争力。

提高异型结构放样精度和速度确保江西省优良工程，争创“杜鹃花”杯四、现状调查

2008年11月，小组对已完成施工的1#楼首层、3#楼首层圆弧结构的定位进行调查、统计、分析，现状调查见下表：

序号

项目

频数累计频数累计频率（%）①精度差测量长度误差≥8mm242438.7②测量角度误差≥7″184267.7③放样中计算错误85080.6④放样速度太慢75791.9⑤其他562100⑥总频数6262100

现状调查排列图结论

影响异型结构放样精度和速度的主要因素是测量长度误差、测量角度误差和放样计算错误。五、目标确定

通过QC小组前期的活动，找出了影响异型结构放样精度和速度的主要原因，我们的目标是针对测量长度、角度误差和计算错误制定预防措施和改进施工工艺，以期在本工程中不再有类似问题发生。对长度在异型结构工程，轴线偏差最大控制在4mm，测量角度偏差最大控制在4″;定位61个控制点的坐标，由5人操作，1天时间内完成。目标可行性分析小组成员大部具有大专以上学历。有从业15年经验丰富的质检人员，也有本科学历的工程技术人员，保证我们完成小组的既定目标。利用计算机和CAD软件进行绘制和计算尺寸，既可在速度上大大加快，又可以把精度控制在4mm、4″以内，甚至更少。通过很多项目的实践，该法在技术上是完全可行的。项目部购买了最新生产的垂准仪、水准仪、全站仪、经纬仪、激光扫平仪，并全部经计量检测合格。结论：经小组成员认真讨论、分析、确信目标一定能实现六、要因分析

2008年11月17日晚，小组召开专题讨论会，对影响施工异型结构放样精度和速度的主要因素进行分析，绘制关联图七、要因确认根据关联图，小组成员对每个末端因素进行分析：(1)、仪器未调精确。仪器不对中或调平，将直接影响测量过程准确性。根据我们调查，这种情况不是很多，由于仪器未调精确主要是由于人为原因造成的，所以我们首先选择素质硬、实践知识丰富的人作为测量员，我们把该项作为非主要原因。(2)、读数看错。根据我们调查，在看钢卷尺读数时有时容易看错。针对这种情况我们在测量放样前进行有针对性的交底，要求每位负责放样人员必须严格控制尺寸读数，以便前后放样过程保持一致。为了防止此类情况的发生，我们还保证所有放样人员不变动，所以我们把该项作为非主要原因。(3)、拉卷尺用力不均匀。根据我们多年的施工经验，拉力不均匀情况比较突出，在划分轴线时一般根据控制线的位置定出轴线，用50m长钢卷尺时由于不同的人、不同的时间用力都不一样，从同一根控制线的两端量距离最大偏差达到5mm左右，势必造成轴线前后不平行，直接影响建筑物的形状，影响测量精度。虽然这种情况我们在放样前均进行交底，但是由于拉卷尺的用力程度很难在实践操作中进行控制。如果采用拉力器进行控制，那样将会大大影响放样的速度，为了更好的解决这个问题，我们把它作为主要原因。(4)、未经正规的训练和学习，对测量知识不熟悉。我们在安排人员过程中优先选择经过培训、技术好、能力强的测量员把好测量关，因此把该项作为非主要原因。(5)、采用经纬仪和钢卷尺放样。建筑物定位或基础楼层定位时，一般都采用光学经纬仪或电子经纬仪和钢卷尺配合放样。根据对比调查，前期采用这种方式放样本工程61个角点需要5人、2天时间才能定位完成，测量速度较慢。由于本工程工期紧，工种密，各工序要求配合紧密，所以在放样过程中不能有过多的时间，我们把它作为主要原因。(6)、放样多个点时采用计算器计算数据重复且容易输错，不易检查，而且速度慢。对于多单体、多点位的定位工程采用计算器计算不太合适。根据我们的前期放样，本工程在定位61个点位，5人用了2天时间才全部定好,仅计算差不多就占了一半时间。由于定位过程事先未计算好，只能一个点、一个点地计算。考虑到工期紧，而且计算容易出错，我们把该项作为主要原因。(7)、使用未经检验的仪器。未经计量部门校正的仪器都会存在一定的误差，为了减少这种不必要的影响因素，我们在工程开前就预先将全站仪等设备进行检测，因此该因素作为非主要原因。(8)、采用容易变形的钢卷尺。根据调查，由于目前钢卷尺品牌较多，卷尺的刻度误差也不尽相同，差的卷尺与好的卷尺每米误差达1mm，所以我们在施工过程所有钢卷尺均采用知名品牌“宁波长城精工”钢卷尺，因此该因素作为非主要原因。(9)、地面高低不平。对于个别落差较大而且场地又没平整的部位，采用钢卷尺测量距离肯定是不准的，正是考虑到这个因素，所以我们尽量不用钢卷尺，而是采用全站仪，因此该因素作为非主要原因。异型结构放样精度差、速度慢拉卷尺用力不均匀采用经纬仪和钢卷尺放样放样多个点时采用计算器计算数据重复且容易输错，不易检查最终我们确定要因为：八、三制定三对策序号要因对策目标措施地点完成时间责任人1拉卷尺用力不均匀距离较长时减少使用钢卷尺长度偏差控制在4mm以内每层楼板留置8个预留孔，先用垂准仪投点，再用经纬仪复核无误后，最后用激光扫平仪进行轴线放线。控制住外墙轴线没有偏差，内墙轴线再用卷尺拉紧进行放线施工现场08.11.18～09.3.20陈文乾2放样多个点时采用计算器计算数据重复且容易输错，不易检查采用计算机技术计算61个点的相关数据在1小时内完成，角度偏差控制在4″以内在计算机上采用CAD软件进行计算和绘图办公室08.11.20～09.3.25贾国京3采用经纬仪和钢卷尺放样对点位较多时改用其它方法，加快速度定位61个角点由5个人1天内完成用垂准仪投点，经纬仪复核，激光扫平仪进行轴线放线，钢卷尺在轴线上拉紧。施工现场08.11.20～09.3.28金公业九、三实施三对策根据三对策三措施三，QC小组三进行三了对三策实三施。三由组三长陈三伟信三组织三牵头,具体三落实三到责三任人三实施三。针对三要因三一：拉三卷尺三用力三不均三匀实施三一：每层三楼板三外轴三线边三留置8个预三留孔三，先三用垂三准仪三把设三在一三楼的三控制三点投三设到三放线三楼层三楼板三上，三八个三点用三经纬三仪复三核无三误后三，再三用激三光扫三平仪三进行三轴线三放线三，弹三出墨三线。三这样三就控三制住三外墙三轴线三没有三偏差三，内三墙轴三线再三用卷三尺拉三紧进三行放三线效果三检查三：根三据实三践，1#楼圆三弧长三度为57三m，轴三线偏三差最三大3m三m、角三度偏三差最三大2″三,3#楼圆三弧长三度56三m，轴三线偏三差最三大2m三m、角三度偏三差最三大2″三,达到三预期三目标三。针对三要因三二：三采用三经纬三仪和三钢卷三尺放三样实施三二：用垂三准仪三投点三，再三用经三纬仪三复核三，最三后用三激光三扫平三仪进三行轴三线放三线。三钢卷三尺在三墨线三上拉三紧后三再进三行轴三线的三分解三，采三用多三种工三具齐三用后三，精三度和三速度三大大三提高三。效果三检查三：根三据实三践，三我们三共安三排5人，三共用三了8小时三就把三两个三单体三全部三定位三完毕三，速三度大三大加三快。针对三要因三三：三放样三多个三点时三采用三计算三器计三算数三据重三复且三容易三输错三，不三易检三查实施三三：三对放三样多三个点三位(超过10个点三以上)时，三采用三计算三机CA三D技术三。我三工程三两个三单体三需定三位61个角三点，三分以三下几三个步三骤实三施：1、根三据规三划部三门提三供的三角点三坐标三，全三部输三入计三算机三的CA三D图内三。2、本三工程三定位三共有61个点三，由三于采三用极三坐标三法定三位，三所以三在进三行实三地测三量前三，必三须首三先计三算各三个角三点与三控制三点间三的位三置关三系，三即确三定距三离(角点三到控三制点三间)及方三位角(角点三与控三制点三连线三与正三北方三向间三的方三位角三，以三正北三方向三为零三度，三顺时三针方三向为三正值)。3、计三算各三个角三点与三控制三点间三的距三离以三及方三位角三。由三于涉三及的三点数三较多三，采三用普三通计三算方三法相三当慢三而且三容易三计算三错误三。由三于CA三D软件三具有三强大三的数三据处三理功三能，三所有三计算三过程三将都三在CA三D软件三上进三行，三绘制三出放三线图三，然三后打三印出三图纸三，拿三到现三场放三线使三用。效果三检查三：根三据实三践，三两个三单体三共61个角三点，三用CA三D软件三绘制三出图三纸只三要1个小三时，三达到三预期三目标三。十、三检查三效果1、质三量效三果：1#楼和3#楼的三建筑三长度三均在50～10三0m间，三通三过以三上的三研究三调查三、原三因分三析、三对策三制定三并实三施后三，轴三线偏三差最三大值三在3m三m，角三度最三大偏三差2″。2、经三济效三果；用计三算机CA三D软件三绘制三出61个点三与控三制点三间的三位置三只需1个小三时就三全部三完成三；定三位1#楼和3#楼的61个点三由5人操三作，8小时三内全三部定三位完三毕，1#楼28层共三可以三节约三工期14天，3#楼23层共三可以三节约三工期12天。三至此三我们三课题三攻关三目标三达到三预期三目的三。活动三效果三对比三图3、无三形效三果1）通过QC小组三活动三的实三施，三使工三程的三整体三质量三水平三上了三一个三台阶三，受三到甲三方、三监理三的一三致好三评，三为集三团公三司树三立了三良好三的社三会形三象，三为开三拓江三西市三场奠三定了三基础三。2）经过PD三CA循环三和全三组成三员的三共同三努力三，在三采用CA三D技术三和全三站仪三放样三后，三不但三提高三了放三样精三度还三大大三地提三高了三工效三，已三完全三掌握三了各三种复三杂建三筑物三均可三通过三全站三仪和三计算三机进三行快三速放三样，三可保三证测三量精三度，三并大三大减三少劳三动强三度，三提高三工程三质量三。3）