2023年高等教育文学类自考-00024普通逻辑考试参考题库(含答案)_第1页
2023年高等教育文学类自考-00024普通逻辑考试参考题库(含答案)_第2页
2023年高等教育文学类自考-00024普通逻辑考试参考题库(含答案)_第3页
2023年高等教育文学类自考-00024普通逻辑考试参考题库(含答案)_第4页
2023年高等教育文学类自考-00024普通逻辑考试参考题库(含答案)_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2023年高等教育文学类自考-00024普通逻辑考试参考题库(含答案)(图片大小可任意调节)第I卷一.全考点试题库(共20题)1.“单称肯定判断”和“单称否定判断”二者之间具有()关系。

A、反对关系

B、矛盾关系

C、差等关系

D、下反对关系

正确答案:B2.“参加成人考试的不都是中专毕业生”与“参加成人考试的没有一个是中专毕业生”这两个判断()

A、可同真可同假

B、可同真不可同假

C、不可同真可同假

D、不可同真不可同假

正确答案:A3.“要奋斗就会有牺牲”这一判断属于()

A、直言判断

B、联言判断

C、充分条件假言判断

D、必要条件假言判断

正确答案:C4.“中国或者搞资本主义的现代化,或者搞社会主义的现代化,二者必居其一”和“景阳岗上的武松,或者把老虎打死,或者被老虎吃掉,二者必居其一”所具有的共同的逻辑形式,若用p、q作变项,可表示为()

正确答案:要么p,要么q(即pq)5.已知某一有效三段论的小前提是否定判断,试证:该三段论的大前提只能是全称肯定判断。

正确答案:

(1)大前提要么是A判断,要么是E判断,要么是I判断,要么是O判断;

(2)若大前提为E判断,因已知小前提否定,而两个否定前提不能进行有效三段论推理,与已知条件相违背;同理可证,大前提不能是O判断。

(3)若大前提为I判断,因已知小前提否定,结论应为否定判断(P161三段论规则指出:“前提之一否定,结论必否定。”),则结论中大项周延,但大项在前提中不周延(I判断的主、谓项均不周延),从而出现大项扩大的逻辑错误,与已知条件相违背;

(4)可见,该三段论大前提既不能是E判断,又不能是I判断,也不能是O判断,只能是全称肯定(即SAP)判断。6.矛盾律向人们提出的逻辑要求是:在同一思维过程中,对于具有()和()的思想,不能断定它们都是真的,应该指出其中至少有一种是假的;排中律向人们提出的逻辑要求是:在同一思维过程中,对于具有()和()的思想,不能断定它们都是假的,应该指出其中至少有一种是真的。

正确答案:矛盾关系;反对关系;矛盾关系;下反对关系7.下列式子中,三段论第三格的有效式是()

A、EAO

B、IAI

C、AOO

D、AEE

E、AAA

正确答案:A,B8.人们常说,落后就要挨打。下列四种说法中与上述说法的意思最为相近的是()

A、只要我们经济搞上去了,我们就谁也不怕

B、经济不上去其实关系不大,关键要增强我们的军事实力。有了强大的国防力量,我们就不会挨打

C、挨打的都是一些小国、弱国

D、回顾人类文明发展的历史,一个国家要想不挨打,其经济、军事、科技等实力就不能太落后

正确答案:D9.“只有勇于探索,才能取得改革的成功。”这一判断等值于()和()判断。

A、不勇于探索,就不能取得改革的成功

B、勇于探索,一定能取得改革的成功

C、若没有取得改革的成功,就没有勇于探索

D、倘若取得了改革的成功,就意味着勇于探索了

E、没有勇于探索,却取得了改革的成功

正确答案:A,D10.间接论证是通过论证,从而确定该论题的真。间接论证分为和()。

正确答案:与论题相关的其他论断假反证法选言证法11.把“我不是哲学系的学生,所以,我没有必要学习逻辑学。”这个省略三段论的前提补出来,就可以发现这个三段论的错误是()

A、前提不真实

B、形式不正确

C、前提不真实但形式正确

D、前提不真实而且形式也不正确

正确答案:B12.在间接反驳中,先独立证明与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真,然后根据(),就可以确定被反驳的论题为假。

A、同一律

B、矛盾律

C、排中律

D、充足理由律

正确答案:B13.甲、乙、丙、丁四人背地里议论新调到本车间的小李。当议论到小李原来是做什么工作时,甲说:“小李或者是车工,或者是钳工。”乙说:“不对!他既不是车工,也不是钳工。”丙说:“你们俩说的都对。”丁说:“不!甲和乙说的都不对。”请运用普通逻辑基本规律的知识,分析丙和丁的话有无错误,如有错误,各是什么错误?

正确答案:

(1)丙和丁的话都存在着逻辑错误。

(2)甲和乙的说法是互相矛盾的,而丙对互相矛盾的说法同时都加以肯定,这就违反了矛盾律,犯了自相矛盾的逻辑错误;丁对甲、乙二人互相矛盾的说法同时都予以否定,这就违反了排中律,犯了模棱两可的逻辑错误。14.“我们必须坚持走社会主义道路。如果不这样,我们将成为某些经济大国的附庸。最后的结果只能是,我们将重新受人欺侮、受人奴役。”这段议论运用的是哪种论证形式?写出其公式,并说明在运用这种论证形式时,使用了哪条普通逻辑基本规律。

正确答案:

15.下列式子中,正确表达对当关系中A与I的关系的是()

A、A→I

B、→

C、→D

D、I→A

E、A∨I

正确答案:A,C16.驳倒了对方的论证方式,意味着()

A、驳倒了对方的论题

B、驳倒了对方的论据

C、既驳倒了对方的论题,又驳倒了对方的论据

D、对方论题的真实性还是待证的

正确答案:D17.以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提进行三段论推理,可必然推出()

A、所有S不是P

B、所有S是P

C、有S是P

D、有S不是P

E、没有S不是P

正确答案:A,D18.下述甲、乙、丙、丁的言论是否违反普通逻辑基本规律的要求?如有违反,是谁违反了?违反了什么规律的要求?为什么?甲:小王的这篇文章有见解。乙:我反对甲的看法。丙:甲和乙的看法,我都赞成。丁:我认为甲和乙的看法都不对。

正确答案:

(1)丙违反了矛盾律的逻辑要求,犯了自相矛盾的逻辑错误。因为丙把甲和乙所做出的两个互相矛盾的判断同时加以肯定了。

(2)丁违反了排中律的逻辑要求,犯了模棱两可的逻辑错误。因为丁把甲和乙所做出的两个互相矛盾的判断同时加以否定了。19.某地发生一起凶杀案,经分析,凶手是两个人合谋。又初步确定A、B、C、D、E五人是嫌疑犯,并了解到如下情况:(1)A、D二人中至少有一个人是凶手;(

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论