2023年法律职业资格《法律职业客观题一》重点考试题库高分通关测试题

地区:_________________编号:_________________姓名:_________________学校:_________________ 密封线 地区:_________________编号:_________________姓名:_________________学校:_________________ 密封线 密封线 2023年法律职业客观题一题库题号一二三四五六阅卷人总分得分注意事项:1.全卷采用机器阅卷，请考生注意书写规范；考试时间为120分钟。2.在作答前，考生请将自己的学校、姓名、地区、准考证号涂写在试卷和答题卡规定位置。

3.部分必须使用2B铅笔填涂;非选择题部分必须使用黑色签字笔书写，字体工整，笔迹清楚。

4.请按照题号在答题卡上与题目对应的答题区域内规范作答，超出答题区域书写的答案无效:在草稿纸、试卷上答题无效。A卷（第I卷）第I卷（考试时间:120分钟）一、单选题1、甲乙两国之间爆发了战争，根据海牙体系的规定，以下说法中正确的是?A.甲国在与乙国的战争中，使用了某种新型作战方法，造成乙国大量平民伤亡，由于该作战方法在任何条约中未被规定，因此，甲国的做法是符合国际法的B.甲国根据情报，认为乙国的武装分子躲藏在一居民聚居区内，于是对该居民区实施了轰炸，甲国的这一行为符合国际法C.甲国在与乙国的战争中使用了某种炸弹，该炸弹中所含放射性物质对乙国的水源造成了污染，甲国的这一行为违反了国际法D.乙国士兵化装成平民，对甲国军队进行了攻击，乙国的这一行为是符合国际法的答案：C本题解析：暂无解析2、陈某向王某声称要购买80克海洛因，王某便从外地购买了80克海洛因。到达约定交货地点后，陈某掏出仿真手枪威胁王某，从王某手中夺取了80克海洛因。此后半年内，因没有找到买主，陈某一直持有80克海洛因。半年后，陈某将80克海洛因送给其毒瘾很大的朋友刘某，刘某因过量吸食海洛因而死亡。关于本案，下列哪一选项是错误的？A.王某虽然是陈某抢劫的被害人，但其行为仍成立贩卖毒品罪B.陈某持仿真手枪取得毒品的行为构成抢劫罪，但不属于持枪抢劫C.陈某抢劫毒品后持有该毒品的行为，被抢劫罪吸收，不另成立非法持有毒品罪D.陈某将毒品送给刘某导致其过量吸食进而死亡的行为，成立过失致人死亡罪答案：D本题解析：根据《刑法》第347条，王某以出卖为目的而购买海洛因，其行为构成了贩卖毒品罪，因此A选项正确。陈某持假枪抢劫，不属于《刑法》第263条规定的“持枪抢劫”，构成一般的抢劫罪，因此B选项正确。陈某抢劫毒品后必然会继续持有该毒品，因此其持有毒品的行为被抢劫罪吸收而不另成立非法持有毒品罪，故C选项也正确。至于陈某将毒品送给毒瘾大的刘某导致其过量吸食而死亡，主要原因在于刘某本人。陈某没有引诱、教唆、欺骗、强迫他人吸毒的行为，故不成立这些犯罪；另外，陈某对刘某的死亡虽然具有过失，但这种过失与刘某的死亡不存在刑法上的因果关系，故陈某也不成立过失致人死亡罪，因此D选项错误。本题的正确答案应当是D。3、（一）甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。丙下车查看情况，对乙谎称自己留下打电话叫救护车，让乙赶紧将车开走。乙离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。（事实一）为逃避刑事责任，乙找到有驾照的丁，让丁去公安机关“自首”，谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。公安机关找甲取证时，甲想到若说是乙造成事故，自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁。（事实二）后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其真相，请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿。（事实三）请回答第题。关于事实一的分析，下列选项正确的是：A.乙交通肇事后逃逸致刘某死亡，构成交通肇事逃逸致人死亡B.乙交通肇事且致使刘某死亡，构成交通肇事罪与过失致人死亡罪，数罪并罚C.丙与乙都应对刘某的死亡负责，构成交通肇事罪的共同正犯D.丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡，构成故意杀人罪答案：D本题解析：选项A错误,“逃逸致人死亡”，是指因逃逸延误救治，导致被害人由受伤害转变为死亡。本案中，乙在交通肇事后有逃逸行为。但是，乙是在丙谎称他会打电话叫救护车后才离开的。乙并不放任刘某的死亡。所以，乙只构成交通肇事逃逸行为，不构成逃逸致人死亡。选项B错误,乙确实有交通肇事行为，但其本人的行为只是导致刘某重伤，刘某的死亡是由于丙将刘某藏匿在草丛中，刘某因错过抢救时机而身亡的。因此，乙的交通肇事行为并没有致人死亡。选项C错误,选项D正确,行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第232条（故意杀人罪）第234条第2款（故意伤害罪）的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。本案中，丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡，构成故意杀人罪。丙的行为已经不是交通肇事的过失行为，而是故意造成他人死亡的行为。同时，乙对刘某的死亡并不放任，所以乙不必为刘某的死亡负责。4、谭某因贪污案被判有期徒刑10年，执行刑罚3年后，符合减刑条件，对谭某的减刑，下列说法正确的是：A.对谭某的减刑应当由犯罪地的中级法院裁定B.应当采用合议庭进行审理，并且可以实行人民陪审C.法院可以在就谭某是否符合减刑条件进行调查核实或听取有关方面意见，并提讯谭某的基础上，书面审理此案D.法院对谭某减刑的裁定可以通过互联网依法向社会公布，以接受社会监督答案：B本题解析：按照《高法解释》第449条的规定，对被判处有期徒刑和被减为有期徒刑的罪犯的减刑、假释，由罪犯服刑地的中级法院裁定。故此，A表述错误。按照《高法解释》第453条的规定，法院审理减刑假释案件时，应当采用合议庭，由于减刑案件的审理属于一审，依法可以实行人民陪审。所以，B表述正确。按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第6条的规定，对于以下案件的减刑假释审理，应当开庭审理：①黑社会性质组织犯罪、金融领域犯罪、职务犯罪的减刑假释；②公示期间收到不同意见；③检察院异议；④因重大立功报请减刑；⑤报请减刑起始时间、间隔时间等不符合一般规定。由于题干表述的是职务犯罪，所以，C表述错误。按照规定，减刑、假释裁定书应当通过互联网依法向社会公布。因此，D表述错误。5、买卖双方商谈一批玩具的国际货物买卖合同，决定采用信用证方式付款。依2010年《国际贸易术语解释通则》,在贸易术语的选择上，FOB和CIF相比，下述选项中正确的选项是哪项？（）A.在CIF条件下，货价中包括了保险费和运输费用；而在FOB条件下，货价中不包括保险费和运输费用B.卖方所承担的责任不同，在FOB的条件下，卖方负责支付运费与保险费C.FOB下只要买方按时开出信用证，卖方即无取得相关单据的风险D.开证行的付款义务不同答案：A本题解析：。依2010年《国际贸易术语解释通则》，A对，B错，CIF包含了运费和保裣费由卖方支付，而在FOB中卖方不负责运输和保险。C错，FOB下即使买方按时开出信用证，卖方也可能面临不能取得相关单据的风险。D错，开证行的付款义务是相同的。6、1790年英国发生了一起案件,一对夫妇准备离婚，在孩子的抚养权问题上产生分歧。依据英国原来确定的一个先例，当时的情况下孩子归父亲抚养，但依据衡平法院的审判实践，孩子应当归母亲抚养。关于此案的处理哪一项是正确的？A.依据普通法处理B.依据先例中确立的原则处理C.依据衡平法处理D.由国会对先例进行解释后再由法院处理答案：C本题解析：题目涉及的案例是普通法院确立的先例和衡平法院的审判实践产生了冲突，即普通法和衡平法的冲突，所以依据衡平法优先的原则，应当适用衡平法来处理案件。所以本题应当选C项。考生需要注意的是普通法就是由普通法院创立并发展起来的一套法律规则，它的组成就是大量的先例判决，所以选项A和B是相同的。至于选项D,英国法并没有规定国会对先例具有解释权，这与中国的最高立法机关的法律解释权是不同的，所以选项D也是错误的。英国法的渊源主要包括：（1)普通法：由普通法院创立并发展起来。它最'基本的原则是“遵循先例”，指一个法院先前的判决对以后相应法院处理类似案件具有拘束力。最重要、影响最大的特征是“程序先于权利”。（2)衡平法。通过大法官法院（衡平法院）的审判活动，以法官的“良心”和“正义”为基础发展起来。特点有:①程序简便，灵活，法官有很大的自由裁量权;②“补偿性”的制度（与普通法相比）；③当衡平法和普通法的规则发生冲突时，衡平法优先。（3)制定法。7、共用题干甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。请回答96～100题。A.丁虽然投案，但隐瞒了甲、乙致丙死亡的事实，因而不构成自首B.丁虽然隐瞒了甲、乙致丙死亡的事实，但交待了本人与甲共同犯罪的事实，因而构成自首C.丁构成自首且揭发甲与自己共同犯罪的行为成立立功D.丁构成坦白但揭发甲与自己共同犯罪的行为成立立功答案：B本题解析：本案中甲、乙二人共谋“教训”丙，甲只有伤害的故意，而乙却暗藏杀心，根据主客观相统一的原则，甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪。根据共犯理论中的实行过限也能得出相同的答案。故选项ABC判断是错误的，为本题应选答案。

丁主观上只有对丙实施盗窃的主观故意，没有伤害、杀害丙的故意或者过失。丁也没有参与甲、乙伤害丙的犯罪过程当中。因此丁只能在盗窃罪的范围内才能构成共犯，而对于丙的死亡这一情节，丁属于被诱骗而实施了望风这一行为。根据主客观相统一原则丁对丙的死亡不承担刑事责任。

共同犯罪。甲与丁均具有盗窃的共同故意，是共同构成盗窃罪的前提。由于甲是在丙受伤死亡后从丙家的箱子里拿走人民币5万元的，因此，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第8条的规定，甲成立盗窃罪，故选项A不正确。选项B正确。本案中丁在其与甲实施共同盗窃中起次要作用，属于从犯，应当按照其参与实施的共同盗窃5万元承担刑事责任，而不是甲谎称的3万元。故选项C正确，选项D不正确。综上，本题答案为BC。

本案中，甲盗窃信用卡指使乙使用的行为，符合《刑法》第196条第3款盗窃信用卡并使用的情形。乙不知信用卡系盗窃，以为是甲捡拾而来，但其主观上具有冒用他人的信用卡的故意，符合第196条第1款第3项的规定。甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪。故只有选项C的判断是正确的，因此本题的正确答案是ABD。

丁属于共同犯罪中的从犯，到案后能如实供诉自己和甲的共同犯罪事实，成立自首，但不成立立功。丁隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实属于知情不举，不影响自首的成立。选项B的判断是正确的，故选B。8、法院在审理一起抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，但起诉书和移送材料中没有相关证据材料。关于法院应当如何处理，下列哪一选项是正确的？A.运用庭外调查权调查核实B.建议检察院补充侦查C.裁定驳回起诉D.根据已有证据定罪量刑答案：B本题解析：（原答案为B，此题无正确答案）【考点】延期审理【详解】《刑事诉讼法解释》第226条规定：“审判期间，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送。审判期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查。”据此，选项B、D均不正确。法院对刑事案件的受理遵循“不告不理”原则，法院的庭外调查一般只用于核实已有证据或应申请调取新证据，并不主动调查新证据。该解释第220条第1款规定：“法庭对证据有疑问的，可以告知公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充证据或者作出说明；必要时，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。”本题并非对证据有疑问，而是需要补充证据材料，不能进行庭外调查，故A不正确。《刑事诉讼法》第181条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。”因此法院不能以缺少证据材料裁定驳回起诉，选项C不正确。9、某市安监局向甲公司发放《烟花爆竹生产企业安全生产许可证》后，发现甲公司所提交的申请材料系伪造。对于该许可证的处理，下列哪一选项是正确的？A.吊销B.撤销C.撤回D.注销答案：B本题解析：【考点】行政许可的撤销；吊销；撤回；注销【详解】根据《行政许可法》第69条第2款的规定，被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。B选项正确。【陷阱】这里要重点区分撤销、吊销、撤回和注销的区别。撤销的理由是成立时就包含违法的因素，而被有权机关作出撤销决定使其既向前又向后失去已经取得的法律效力。吊销实际上为废止，不具有溯及力而使行政许可仅向后失去法律效力。吊销许可不影响许可成立之日至吊销之日的法律效果。撤回的原因是行政主体的政策性变化，被许可人没有实施违法行为且行政主体是出于公共利益的需要。撤回许可通常要受到信赖保护原则的制约，应当对被许可人的信赖利益予以保护，大多表现为对被许可人予以金钱补偿。注销指被许可人因特定事实的出现不再具备行政许可的条件，或行政许可已无实际意义时，许可机关作出的终止许可的程序行为。注销许可前，被许可人从事许可活动的权利已经灭失或无实际意义，即许可的实质效力已不存在，所以注销只是履行“销号”手续而已。注销不是行政处罚，不具有惩戒的色彩，且注销的主体仅为原许可机关，不包括原许可机关的上级机关和人民法院。10、甲于某日晨在路边捡回一名弃婴，抚养了3个月后，声称是自己的亲生儿子，以3000元卖给乙。如何认定甲的行为？A.甲的行为构成遗弃罪B.甲的行为构成拐骗儿童罪C.甲的行为构成诈骗罪D.甲的行为构成拐卖儿童罪答案：D本题解析：。（1）根据《刑法》第261条的规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为，甲的行为是出卖而不是拒绝扶养，因此选项A是错误的。（2）拐卖儿童罪与拐骗儿童罪都侵犯了他人的人身权利，都可以以儿童为对象,都能采用欺骗手段。二者区别的关键在于，前罪是以出卖为目的，而后瘅的行为人不以出卖为目的，一般是为了供自己或他人收养、奴役，因此选项B错误。（3）根据《刑法》第240条的规定，拐卖儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、贩卖、绑架、收买、接送、中转儿童的行为，因此选项D正确。（4）诈骗罪只侵犯财产权利，由此甲虽有将捡来的弃婴谎称是自己亲生儿子的欺骗行为，但甲侵犯的是捡来的弃婴的人身权利，并非仅仅是对方的财产权利，因此选项C错误。11、买卖双方商谈一批玩具的国际货物买卖合同，决定采用信用证方式付款。依2010年《国际贸易术语解释通则》,在贸易术语的选择上，FOB和CIF相比，下述选项中正确的选项是哪项？（）A.在CIF条件下，货价中包括了保险费和运输费用；而在FOB条件下，货价中不包括保险费和运输费用B.卖方所承担的责任不同，在FOB的条件下，卖方负责支付运费与保险费C.FOB下只要买方按时开出信用证，卖方即无取得相关单据的风险D.开证行的付款义务不同答案：A本题解析：。依2010年《国际贸易术语解释通则》，A对，B错，CIF包含了运费和保裣费由卖方支付，而在FOB中卖方不负责运输和保险。C错，FOB下即使买方按时开出信用证，卖方也可能面临不能取得相关单据的风险。D错，开证行的付款义务是相同的。12、在学习“法的起源、法的发展”这部分内容时，法学院的同学小费与小罗进行了讨论。小费认为、①按照马克思主义法学的观点,特殊公共权力系统即国家的产生、权利和义务观念的形成、法律诉讼和司法的出现都是法律产生的主要标志；②美国当代社会学家塞尔尼茨克认为，一个群体的法律秩序，是基于合理性管理的需要而发展起来的；③欧盟法这样的区域性法律统一运动是法律发展的方向。小罗认为、①中世纪神学政治的鼻祖奥古斯丁是法的起源神创说的代表;②美国的庞德把历史上存在的法分为形式不合理的法、实质不合理的法、实质合理的法、形式合理的法；③资本主义法的发展过程表明资本主义法具有比较强的自我完善能力。下列哪一个选项是不正确的？（）A.小费的观点①和②B.小罗的观点②C.小费的观点①、③和小罗的观点①D.小费的观点②和小罗的观点③答案：B本题解析：。在小费与小罗的观点中，小罗的观点②“美国的庞德把历史上存在的法分为形式不合理的法、实质不合理的法、实质合理的法、形式合理的法”错误，是德国学者马克斯?韦伯作此分类的。13、某国有公司出纳甲意图非法占有本人保管的公共财物，但不使用自己手中的钥匙和所知道的密码，而是使用铁棍将自己保管的保险柜打开并取走现金3万元。之后，甲伪造作案现场，声称失窃。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.甲虽然是国家工作人员，但没有利用职务上的便利，故应认定为盗窃罪B.甲虽然没有利用职务上的便利，但也不属于将他人占有的财物转移为自己占有，故应认定为侵占罪C.甲将自己基于职务保管的财物据为己有，应成立贪污罪D.甲实际上是通过欺骗手段获得财物的，应认定为诈骗罪答案：C本题解析：【考点】贪污罪中的“利用职务上的便利”；贪污罪与盗窃罪、诈骗罪和侵占罪的区别【详解】依照《刑法》第382条第1款的规定，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。是否“利用职务上的便利”是贪污罪与盗窃罪、侵占罪和诈骗罪之间的一个主要区别。所谓“利用职务上的便利”，是指利用职务范围内的权力和地位形成的有利条件，具体表现为主管、保管、出纳、经手等便利条件。主管，主要是指负责调拨、处置及其他支配公共财物的职务活动；管理，是指负责保管、处理及其他使公共财物不被流失的职务活动；经营，是指将公共财物作为生产、流通手段等使公共财物增值的职务活动；经手，是指领取、支出等经办公共财物的职务活动。利用与职务无关仅因工作关系熟悉作案环境或易于接近作案目标、凭工作人员身份容易进入某些单位等方便条件非法占有公共财物的，不成立贪污罪。在本案中，甲虽然没有使用手中的钥匙和所知道的密码，而是使用铁棍将自己保管的保险柜打开并取现，但这并不能改变其利用管理公共财物的便利这一事实，因此甲的行为仍属于“将自己基于职务保管的财物据为己有”，应成立贪污罪。因此C正确，ABD错误。14、关于行政许可的撤销与注销，下列说法不正确的是（）。A.超越法定职权的作出行政许可决定的，经利害关系人申请可以撤销B.被许可人以欺骗.贿赂等手段取得行政许可的，应当予以撤销C.注销与许可行为的有效性相对应，该许可有瑕疵，注销属于实体性行为D.撤销有瑕疵的行政许可导致被许可人的利益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿答案：C本题解析：知识点:行政许可的撤销与注销。撤销与许可行为的有效性相对应，该许可有瑕疵，撤销属于实体性行为。15、关于交通肇事罪，下列论述正确的是（）。A.陈某驾驶货车在高速公路上正常行驶，张某醉酒后严重超速驾驶小型客车追尾陈某的车辆，张某当场死亡，陈某驾车逃逸。交警部门认定陈某负主要责任，张某负次要责任。陈某构成交通肇事罪B.韩某酒后驾驶将徐某撞倒，为逃避法律追究，其将徐某转移到某栋废楼后逃逸，徐某未得到及时救助而死亡。韩某成立交通肇事后逃逸致人死亡C.钱某驾车不慎将丁某撞倒，钱某下车查看并将丁某扶至路边，交谈10分钟后，两人都觉得无大碍，丁某同意钱某离开。当天下午，丁某因腹膜后出血引发失血性休克死亡。钱某成立交通肇事后逃逸D.梁某为某客船所有人，对客船有管理职责，在改造客船后未经检验，就指使不具有驾驶资格的周某等人投入营运，造成重大沉船事故致多人死亡。梁某成立交通肇事罪答案：D本题解析：A选项是重点干扰项。根据最高人民法院相关司法解释的规定，交通肇事致1人死亡或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的，成立交通肇事罪。而交警的事故责任认定指出陈某交通肇事逃逸，应负事故主要责任。不过，必须要注意的是，交警的《行政事故责任认定书》不应作为刑法上认定交通肇事罪的绝对标准。陈某正常行驶过程中被醉酒者严重超速行驶追尾，应当认为被害人自身需要对事故和死亡结果负责，因而陈某不应成立交通肇事罪。A选项论述错误。交通肇事后为逃避法律追究而将被害人带离事故现场后藏匿，致使被害人因得不到救助死亡的，成立作为形式的故意杀人，而不仅仅是构成交通肇事罪了。B选项论述错误。按照最高人民法院的司法解释，逃逸是指行为人主观上基于逃避法律追究的目的而逃跑。本例中的钱某误以为被害人并无大碍，被害人自身也同意钱某离开，因而不应认定钱某成立肇事后逃逸。C选项论述错误。对交通工具的营运安全负有管理职责的人员，指使或者强令交通工具的直接经营者违章驾驶，造成重大交通事故的，应当成立交通肇事罪。对此，最高人民法院也有类似的司法解释规定：单位主管人员、机动车辆所有人或者车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故的，以交通肇事罪定罪处罚。D选项论述正确。16、关于村民会议，下列说法错误的是、A.村民会议由本村18周岁以上的村民组成B.有1/5以上的村民或1/3以上的村民代表提议，应当召集村民会议C.召集村民会议，应当提前10天通知村民D.村民会议由村民委员会召集答案：B本题解析：依据《村民委员会组织法》第21、22条，ACD三项正确，B项错误，应为有1/10以上的村民或1/3以上的村民代表提议，应当召集村民会议。17、甲镇人民政府为了促进本镇经济发展下发了整顿本镇的企业、取缔非法经营企业的通知。之后，便下令关了乙开的印刷厂。请问下列哪种说法不正确?（）A.甲镇人民政府下发通知的行为为抽象行政行为B.乙可以在对下令关掉乙印刷厂的行为申请行政复议时，一并对甲镇下发通知的行为提出审查请求C.乙可以对甲镇人民政府下发的通知直接提起行政诉讼D.乙可以对下令关闭乙印刷厂的行为提起行政诉讼答案：C本题解析：考查行政诉讼的受案范围。甲镇人民政府下发通知针对不特定对象，可以反复适用，故为抽象行政行为。A的说法正确。根据《行政诉讼法》第53条的规定，对规章以下的规范性文件（部分抽象行政行为）不能直接提出行政诉讼，只有一并提出，故C的说法错误。而根据《行政复议法》的规定，当事人可以附带对抽象行政行为申请复议，8的说法正确。下令关闭乙的印刷厂的行为为具体行政行为，乙可以提起行政诉讼。D的说法正确。18、行政许可的申请方式有多种，下列各项中，不属于行政许可申请方式的是（）A.以书面形式上门递交申请B.以口头形式上门申请C.以传真方式申请D.以电子邮件方式申请答案：B本题解析：行政相对人申请行政许可，在申请方式上，行政相对人可以书面形式上门递交申请，也可以采用现代化通讯手段，如信函、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等方式，进行多渠道申请。19、在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪些选项是正确的?（）A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C.赵律师可在侦查中同在押的张某会见和通信，孙律师也有此项权利D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见作为代理意见答案：B本题解析：选项A，根据《刑事诉讼法》第34条第1款的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。根据《刑事诉讼法》第46条第1款的规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。可知辩护人和代理人的产生时间并不相同。选项A错误。选项B，根据《刑事诉讼法》第32条的规定，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。选项B正确。选项C，根据《刑事诉讼法》第39条第1款的规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。可知，辩护律师在侦查阶段有会见权。孙律师作为被害人的诉讼代理人，侦查阶段尚不能被委托担任诉讼代理人，另外，被害人的诉讼代理人也不存在会见犯罪嫌疑人的权利。选项C错误。选项D，辩护人在诉讼中享有独立的辩护地位，并不受委托人意思的约束。代理人只能在授权范围内行使相关权利，受到委托人意志的约束。选项D错误。20、甲国A公司与中国B公司签订了进口一批高精设备的合同，但发现该批设备的某个零部件侵犯了中国C公司在中国申请的一项专利。依我国2004年修订的《对外贸易法》，下列选项中哪项是正确的？（）A.中国法院可以禁止侵权人销售侵权货物B.中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人的侵权货物进口C.国务院主管部门可以在一定期限内禁止侵权人生产、销售的有关货物进口D.中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人生产有关的侵权产品答案：C本题解析：。本题考查对外贸易管理制度____外贸法律制度____知识产权保护。A错，依《对外贸易法》第29条的规定，釆用保护知识产权措施的是“国务院对外贸易主管部门”而不应是法院，且不能完全禁止侵权人销售，因为会有一些销售在外国进行，无法禁止。B错，处理此事的机构不是法院。D错，一国无法禁止侵权人在境外生产。C正确，该措施主要针对的是禁止侵权产品“进口”到中国。21、下列哪一行为应以危险驾驶罪论处？A.醉酒驾驶机动车，误将红灯看成绿灯，撞死2名行人B.吸毒后驾驶机动车，未造成人员伤亡，但危及交通安全C.在驾驶汽车前吃了大量荔枝，被交警以呼气式酒精检测仪测试到酒精含量达到醉酒程度D.将汽车误停在大型商场地下固定卸货车位，后在醉酒时将汽车从地下三层开到地下一层的停车位答案：D本题解析：《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。选项A错误。醉酒驾驶机动车并造成重大人员伤亡的，构成交通肇事罪。选项B错误。刑法并未将“毒驾”纳入危险驾驶罪的行为方式中，因此不构成危险驾驶罪。选项C错误。醉酒驾驶机动车的，要求行为人存在饮酒行为，此处行为人并未饮酒，这种“醉驾”不是真正的醉驾，如果用抽血式检查方式检查，其血液中并不含有酒精。选项D正确。道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。据此可知，行为人在公共停车场醉酒驾驶机动车的，应以危险驾驶罪论处。22、下列哪一选项违反上诉不加刑原则？A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，一审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行答案：D本题解析：【考点】上诉不加刑原则【详解】《刑事诉讼法》第225条规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”据此，选项A并不违反上诉不加刑原则。《刑事诉讼法解释》第325条规定：“审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：（一）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；（二）原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；（三）原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；（四）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；（五）原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；（六）原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；（七）原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。”根据第2项，选项B中第二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪的做法，选项C中第二审法院不加重王某刑罚的做法都符合上诉不加刑原则的要求，至于对金某的改判，因检察院已对金某提出抗诉，故对金某不适用上诉不加刑原则。根据第3项，选项D中，法院在只有石某上诉而检察院没有抗诉的情形下，尽管总的刑罚未变，但加重了数罪中一罪的刑罚，违背了上诉不加刑原则。正确答案是D。23、我国刑事审判模式正处于由职权主义走向控辩式的改革过程之中，2012年《刑事诉讼法》修改内容中，下列哪一选项体现了这一趋势？A.扩大刑事简易程序的适用范围B.延长第一审程序的审理期限C.允许法院强制证人出庭作证D.增设当事人和解的公诉案件诉讼程序答案：C本题解析：2012年刑事诉讼法的再次修改，沿着控辩式庭审方式改革的方向取得了新的进展。如完善了回避制度，规定辩护人有权申请回避及复议；改革辩护制度，完善了法律援助制度，扩大了法律援助辩护的适用范围，强化了辩护律师的会见权、阅卷权、申请调取证据权及保守职业秘密权等执业权利；修改证据制度，《刑事诉讼法》第四十九条规定了“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担”的规则，建立了非法证据排除规则，完善了证人保护制度，建立了证人作证补偿制度；完善审判程序，《刑事诉讼法》第一百八十八条建立了强制证人出庭作证制度，此外，辩护人有权申请法庭通知有专门知识的人出庭就鉴定人作出的鉴定意见提出意见，辩护人可以就定罪、量刑问题进行辩论，等等。上述新规定都有助于控辩式庭审方式改革的深化。24、根据税务行政复议法律制度的规定，提出税务行政复议申请的主体（）A.只能是纳税义务人或者扣缴义务人B.可以是其权利直接被税务具体行政行为所剥夺、限制或者被赋予义务的第三人C.可以是企业纳税人的财务人员D.必须是作出税务具体行政行为的税务机关答案：B本题解析：知识点:税务行政复议申请。依法提起行政复议的纳税人及其他当事人为税务行政复议申请人，具体是指纳税义务人、扣缴义务人、纳税担保人和其他当事人。需要强调的是，虽非具体行政行为的相对人，但其权利直接被该具体行政行为所剥夺、限制或者被赋予义务的第三人，在行政管理相对人没有申请行政复议时，可以单独申请行政复议。所以选项B正确。25、朱华持虚假的《中国人民银行关于黄金、白银、钨合金等稀有金属可进入银行质押贷款的会议纪要通知》和委托经营活动授权书等手续，以金属钨条冒充价格昂贵的乌金作为质押物，骗取银行贷款。其行为构成何罪？（）A.骗取贷款罪B.诈骗罪C.伪造公文罪D.合同诈骗罪答案：A本题解析：暂无解析26、法律原则是法律要素之一，法学院同学小王与小周对此有过讨论。小王认为、①法律原则是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范；②法律原则可以克服法律的缺陷，强化法律的调控功能；③法律原则比较抽象、模糊,在适用时有较大的余地，会引起法官的腐败。小周则认为、①法律原则在司法实践中可以合理地约束司法人员的自由裁量权,减少司法腐败；②法律原则可以与法律规则一起适用，但不可以单独适用;③我国《婚姻法》规定的“实行计划生育”是一项政策性法律原则。下列哪些选项是不正确的？（）A.小王的观点①和观点②B.小王的观点②和小周的观点①C.小王的观点①和小周的观点③D.小王的观点③和小周的观点②答案：D本题解析：。先弄清楚小王与小周的每一个观点是否正确，再来选择答案。小王的观点①“法律原则是法律诉讼、法律程序和法律栽决的确认规范”和,②“法律原则可以克服法律的缺陷，强化法律的调控功能”可以成立；③“法律原则比较抽象、模糊，在适用时有较大的余地，会引起法官的腐败”则比较绝对，有问题。小周的观点①“法律原则在司法实践中可以合理地约束司法人员的自由裁量权，减少司法腐败"和③“我国《婚姻法》规定的‘实行计划生育’是一项政策性法律原则”正确，而②“法律原则可以与法律规则一起适用，但不可以单独适用”有问题，法律原则可以单独适用。D项符合要求。27、在查获可能隐藏受贿罪证的某省教育厅部门负责人陈某（女）住处和人身时，侦查机关采取了搜查措施，下列关于搜查说法正确的是：A.搜查陈某人身时，应当由女工作人员或医生进行B.侦查机关搜查时必须出示搜查证C.搜查陈某住处时，应当有陈某或他的家属，陈某邻居或其他见证人在场D.搜查证应当由公安机关负责人签发答案：C本题解析：按照《刑事诉讼法》第137条的规定，搜查妇女，应当由女工作人员进行，所以，A表述错误。按照《刑事诉讼法》第137条的规定，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。故此，B表述错误。按照《刑事诉讼法》第137条的规定，搜查时，应当有被搜查人或他的家属，邻居或其他见证人在场。所以，C表述正确。由于本案的侦查机关是检察院，按照《高检规则》第221条的规定，搜查证由检察长签发。因此，D表述错误。28、特别行政区立法会提出修改基本法的议案，以下哪项不是必经程序？A.经特别行政区全国人大代表2/3多数同意B.立法会2/3多数同意C.立法会向全国人大提出D.行政长官同意答案：C本题解析：依据《香港特别行政区基本法》第159条和《澳门特别行政区基本法》第144条规定，须经香港特别行政区的全国人民代表大会代表2/3多数、香港特别行政区立法会全体议员2/3多数和香港特别行政区行政长官同意后，交由香港特别行政区出席全国人民代表大会的代表团向全国人民代表大会提出。29、作为默示的宪法规范,宪法惯例在一国的宪政实践中发挥着重要作用。下列关于宪法惯例的说法中，错误的是哪一项？（）A.它具有具体的法律表现形式B.它主要依靠公众舆论而不是国家强制力来保证其实施C.我国1982年宪法并未明确规定宪法的修改方式，但自1988年第一次使用修正案的方式修改宪法后，1993年、1999年和2004年均沿用修正案的方式对宪法予以修改。因此，宪法修正案的修改方式已成为目前我国的一项重要宪法惯例D.在成文宪法国家，宪法惯例是宪法典的补充、修正和发展;在不成文宪法国家，宪法惯例是创设宪法制度的基本形式答案：A本题解析：。宪法惯例是指宪法无明文规定，但在实际政治生活中存在，并为国家机关、政党及公众所普遍遵循，且与宪法具有同等效力的习惯或传统。宪法惯例并没有具体的法律形式，因此A项是错误的，应入选。30、下列属于正式法律解释的是哪一或哪些选项？（）A.国务院法制办负责人在接受记者采访时对《公路法》中征收燃油税所作的解释B.某刑法权威学者在担任辩护人时对《刑法》第68条所作的解释C.某法官在审理一民事案件时对《合同法》第59条所作的解释D.全国人大常委会对《香港特别行政区基本法》所作的解释答案：D本题解析：。正式的法律解释都具有普遍意义的法律约束力，所以ABC三项都不属于正式解释，只有D项属于正式法律解释。31、根据我国《宪法》的规定，下列关于全国人民代表大会常务委员会职权的表述哪一项是正确的？A.选举中华人民共和国主席B.决定国务院直属机构和办事机构的设立C.撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令D.决定大赦答案：C本题解析：《宪法》第62条规定，全国人民代表大会行使的第(4)项职权：选举中华人民共和国主席、副主席。可见，A项是全国人大的职权，故不该选。《国务院组织法》第11条规定，国务院可以根据工作需要和精简原则，设立若干直属机构主管各项专门业务，设立若干办事机构协助总理办理事项。由此可见，B项不是全国人大常委会的职权，故不当选。《宪法》第67条规定了全国人民代表大会常务委员会行使的21项职权，其中包括第7项：撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；第(17)项：决定特赦，所以C项正确。我国现行法律中只规定了“特赦”，没有规定“大赦”这种赦免形式，故D项表述错误。32、“三个至上”是“三者坚持”的必然要求，关于三个至上的说法不正确的是?A.“三个至上”是指党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上B.党的事业就是维护好、发展好、实现好人民的利益C.三个至上是高度统一、不可分割的整体，党的事业是关键，人民利益是根本，宪法法律是保障D.当三个至上发生冲突的时候，相对于其他的两个至上，党的事业具有压倒性的优势答案：D本题解析：暂无解析33、国家机关工作人员高某与某军事部门有业务往来。一日，高某到该部门洽谈工作，趁有关人员临时离开将一部照相机窃走。该照相机中有涉及军事机密的照片。关于本案，负责立案侦查的是下列哪一机关？A.公安机关B.检察机关C.国家安全机关D.军队保卫部门答案：D本题解析：【考点】军队保卫部门在刑事诉讼中的职权【详解】《刑事诉讼法》第290条规定：“军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件行使侦查权。”2009年8月1日起施行的《办理军队和地方互涉刑事案件规定》第5条规定：“发生在营区的案件，由军队保卫部门或者军事检察院立案侦查；其中犯罪嫌疑人不明确且侵害非军事利益的，由军队保卫部门或者军事检察院与地方公安机关或者国家安全机关、人民检察院，按照管辖分工共同组织侦查，查明犯罪嫌疑人属于本规定第四条第二款规定管辖的，移交地方公安机关或者国家安全机关、人民检察院处理。”该规定第4条第2款规定：“对地方人员的侦查、起诉、审判，由地方公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院管辖。列入中国人民武装警察部队序列的公安边防、消防、警卫部队人员，按照地方人员确定管辖。”本题犯罪嫌疑人高某虽然是地方人员，但所实施的犯罪涉及军事秘密，侵害军事利益，因此应当由军队内部侦查机关进行侦查，选项A和C应予排除。高某虽然是国家机关工作人员，但其所实施的盗窃军事秘密的行为并非职务犯罪，不应当由军事检察机关侦查，选项B不正确。高某的行为属于军队保卫部门管辖范围，本题正确答案是D。34、共用题干侦查措施是查明案件事实的手段，与公民的权利保障密切相关。请回答第92～94题。A.查封、扣押犯罪嫌疑人与案件有关的各种财物、文件只能在勘验、搜查中实施B.根据侦查犯罪的需要，可以依照规定扣押犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产C.侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候，可通知邮电机关将有关的邮件、电报检交扣押D.对于查封、扣押的财物、文件、邮件、电报，经查明确实与案件无关的，应当在3日以内解除查封、扣押，予以退还答案：D本题解析：【考点】讯问犯罪嫌疑人【详解】本题直接考查法条。《刑事诉讼法》第117条第1款规定：“对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。”故选项A、B、D正确。第116条规定：“讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。”故C选项正确。综上，本题的正确答案为ABCD。

【考点】询问被害人【详解】《刑事诉讼法》第125条规定：“询问被害人，适用本节各条规定。”故询问被害人适用询问证人的规定。第122条规定：“侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人的所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人应当个别进行。”故选项A、C正确，选项B错误。第124条规定：“本法第一百二十条的规定，也适用于询问证人。”第120条规定：“讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。”依照第125条的规定，以上条款同样适用于询问被害人，故选项D正确。综上，本题的正确答案为ACD。

【考点】查封、扣押【详解】《刑事诉讼法》第139条第1款规定：“在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。”第141条规定：“侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候，经公安机关或者人民检察院批准，即可通知邮电机关将有关的邮件、电报检交扣押。不需要继续扣押的时候，应即通知邮电机关。”据此，在侦查活动均可视情形实施查封、扣押，而不仅限于勘验、搜查中，A选项错误；侦查人员须经批准方可扣押邮件、电报，C选项错误。第142条规定：“人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。”故选项B中“扣押”犯罪嫌疑人的相关财产表述错误，应为“查询、冻结”。第143条规定：“对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。”故选项D正确。综上，本题的正确选项为D。35、关于在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人死亡，但对犯罪嫌疑人的存款、汇款应当依法没收的，下列哪一选项是正确的？A.由检察院依法作出不起诉的决定，并没收犯罪嫌疑人存款上缴国库，或返还被害人B.由检察院作出撤销案件的决定，并没收犯罪嫌疑人的存款上缴国库，或返还被害人C.由检察院作出不起诉的决定，并申请法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款的金融机构上缴国库或返还被害人D.由检察院作出撤销案件的决定，并申请法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款的金融机构上缴国库或者返还被害人答案：C本题解析：【考点】审查起诉【详解】《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第401条第1款规定：“人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑事诉讼法第十五条规定的情形之一的，经检察长或者检察委员会决定，应当作出不起诉决定。”本题中，犯罪嫌疑人在审查起诉阶段死亡，属于《刑事诉讼法》第15条第5项规定的“犯罪嫌疑人、被告人死亡的”情形，应当作出不起诉处理，故B、D不正确。《六机关规定》第36条第1款规定：“对于依照刑法规定应当追缴的违法所得及其他涉案财产，除依法返还被害人的财物以及依法销毁的违禁品外，必须一律上缴国库。查封、扣押的涉案财产，依法不移送的，待人民法院作出生效判决、裁定后，由人民法院通知查封、扣押机关上缴国库，查封、扣押机关应当向人民法院送交执行回单；冻结在金融机构的违法所得及其他涉案财产，待人民法院作出生效判决、裁定后，由人民法院通知有关金融机构上缴国库，有关金融机构应当向人民法院送交执行回单。”。由此可见，检察院无权直接没收或者返还，故A不正确。正确答案为C。36、某城市商业银行在合并多家城市信用社的基础上设立，其资产质量差，经营队伍弱，长期以来资本充足率、资产流动性、存贷款比例等指标均不能达到监管标准。请根据有关法律规定，回答问题。经采取处置措施，该银行仍不能在规定期限内恢复正常经营能力，且资产情况进一步恶化，各方人士均认为可适用破产程序。如该银行申请破产，应当遵守的规定是、A.该银行应当证明自己已经不能支付到期债务，且资产不足以清偿全部债务B.该银行在提出破产申请前应当成立清算组C.该银行在向法院提交破产申请前应当得到中国银监会的同意D.该银行在向法院提交破产申请时应当提交债务清偿方案和职工安置预案答案：C本题解析：根据《商业银行法》第71条第1款的规定，,商业银行不能支付到期债务，经国务院银行业监督管理机构同意，由人民法院依法宣告其破产。商业银行被宣告破产的，由人民法院组织国务院银行业监督管理机构等有关部门和有关人员成立清算组，进行清算。故A项说法错误，上述规定并不要求银行证明其“资产不足以清偿全部债务”。C项说法正确，B项说法错误。D项说法错误，未有法定要求需在破产申请时提交债务清偿方案，《企业破产法》第8条要求提供职工安置预案。37、中国某公司进口了一批皮制品，信用证方式支付，以海运方式运输并投保了一切险。中国收货人持正本提单提货时发现货物已被他人提走。依相关司法解释和国际惯例，下列哪一选项是正确的A.承运人应赔偿收货人因其无单放货造成的货物成本加利润损失B.因该批货物已投保一切险，故保险人应对货主赔偿无单放货造成的损失C.因货物已放予他人，收货人不再需要向卖方支付信用证项下的货款D.如交单人提交的单证符合信用证的要求，银行即应付款答案：D本题解析：选项A错误。承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿数额，依货物装船时的价值加运费和保险费计算。选项B错误。承运人无正本提单交付货物属于故意行为，不属于一切险的责任范围。选项C错误。选项D正确。根据国际商会《跟单信用证统一惯例》的定义，信用证是指一项不可撤销的安排，该项安排构成开证行对相符交单予以承付的确定承诺。无论该项安排的名称或描述如何，作为一种国际支付方式，信用证是一种银行信用，银行承担第一位的付款责任。38、唐律中有关拷讯的限制原则没有以下哪一项？（）A.依法有议、请、减等特权的不得刑讯B.老幼废疾不得刑讯C.女犯不得刑讯D.拷囚不得超过三次答案：C本题解析：。本题考查的是唐代的司法制度。唐律中规定了刑讯的条件、方法及禁忌。首先，刑讯必须使用符合标准规格的常行杖，以杖外他法拷打甚至造成罪囚死亡者，承审官要负刑事责任。其次，拷囚不得超过三次，每次应间隔20天，总数不得超过200，杖罪以下.不得超过所犯之数。若拷讯数满仍不招供者，必须取保释放。凡有违反，承审官须负刑事责任。最后，拷讯数满，被拷者仍不承认的，应当反拷告状之人，以查明有无诬告等情形，同时规定了反拷的限制。唐律还规定对两类人禁止使用刑讯，只能根据证据来定罪。一是具有特权身份的人，如应议、请、减之人；二是老幼废疾之人，指70岁以上、15岁以下、一肢废、腰脊折、痴哑、侏儒等。因此，本题的正确选项为C项。39、甲公司向某市政府申请某旅游景区的特许经营许可。乙公司知晓后也向市政府提出申请。市政府举行听证会。下列各选项中正确的是：()A.市政府应当于举行听证的5日前将举行听证的时间、地点通知甲公司和乙公司B.若甲公司和乙公司协商一致，则听证可以不公开举行C.听证主持人应当由审查该申请的工作人员以外的人员承担D.市政府可以无需根据听证笔录而直接作出行政许可决定答案：C本题解析：根据《行政许可法》第48条的规定，听证按照下列程序进行：(1)行政机关应当于举行听证的7日前将举行听证的时间、地点通知申请人、利害关系人，必要时予以公告；(2)听证应当公开举行；(3)行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人，申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的，有权申请回避：(4)举行听证时，审查该行政许可申请的工作人员应当提供审查意见的证据、理由，申请人、利害关系人可以提出证据，并进行申辩和质证；(5)听证应当制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章。行政机关应当根据听证笔录，作出行政许可决定。由以上可知，只有C项中的说法是正确的。40、杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤，厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税。县税务局知悉后即作出决定，杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服，认为自己是接受某厂的指派，与该厂是委托关系，其税款应由厂方缴纳。县税务局未采纳杨某的意见，坚持要求杨某缴纳。县税务局在诉讼过程中收集证据证明杨某与茶厂确系委托代理关系而改变所作具体行政行为，这种做法允许吗?（）查看材料A.不允许。因为被告在诉讼期间不能自行向原告和证人收集证据B.允许。因为被告要对自己的处理决定进行辩护，理应有此权利C.允许。因为如果原告提出新的反驳理由，行政机关可以收集证据才公平D.允许。因为行政机关如果得到法院准许，可以补充相关证据答案：A本题解析：考查行政诉讼证据。本题考查的是行政诉讼被告取证权的限制。依照《行政诉讼法》第35条的规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。可见，县税务局在诉讼过程中收集证据是不允许的。这是因为行政机关在作出行政决定时就应遵循“先取证，后裁决”的原则，其具体行政行为在被诉前即应有充分的证据支持方为合法。因此排除B项，A项为应选项。《行政诉讼法》第36条规定，有下列情形之一，经人民法院准许，被告可以补充证据：被告在作出具体行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的：原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的。可见，被告经人民法院准许补充证据的情形有严格限制，不能与“先取证，后裁决”的原则相矛盾。而本题C项“原告提出新的反驳理由”依法必须是“其在被告实施行政行为过程中没有提出的”，被告才可以获准补充证据。C项与法定情形不符，故不应选。关于D项，被告经人民法院准许补充证据只限于符合法定的特殊情形时，其范围不能任意扩大。41、我国宪法序言规定：“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展。”关于中国人民政治协商会议，下列选项正确的是：A.由党派团体和界别代表组成，政协委员由选举产生B.全国政协委员列席全国人大的各种会议C.是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要机构D.中国人民政治协商会议全国委员会和各地方委员会是国家权力机关答案：C本题解析：选项A错误。《中国人民政治协商会议组织法》第二条规定，凡赞成本组织法第一条之规定的民主党派及人民团体，经中国人民政协全国委员会协商同意，得参加中国人民政协；个人经中国人民政协全国委员会协议邀请者，亦得参加中国人民政协的全体会议，并得被选为全国委员会委员。选项B错误。全国人民代表大会召开会议的时候，中国人民政治协商会议全国委员会的委员列席，听取政府工作报告或参加对某项问题的讨论，但并不是全国人大的各种会议全国政协委员都要列席。选项C正确。中国人民政治协商会议，简称“政协”。政协不是国家机关，但它不同于一般的人民团体，它是在我国政治体制中具有重要地位和影响的政治性组织，是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要机构。选项D错误。中国人民政治协商会议不是国家机关，更不是国家权力机关。全国人大和地方各级人大是我国的国家权力机关。42、在宋代话本小说《错斩崔宁》中，刘贵之妾陈二姐因轻信刘贵欲将她休弃的戏言连夜回娘家，路遇年轻后生崔宁并与之结伴同行。当夜盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵，邻居追赶盗贼遇到陈、崔二人，因见崔宁刚好携带15贯钱，遂将二人作为凶手捉拿送官。官府当庭拷讯二人，陈、崔屈打成招，后被处斩。关于该案，下列哪一说法是正确的？A.话本小说《错斩崔宁》可视为一种法的非正式渊源B.邻居运用设证推理方法断定崔宁为凶手C.“盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵”所表述的是法律规则中的假定条件D.从生活事实向法律事实转化需要一个证成过程，从法治的角度看，官府的行为符合证成标准答案：B本题解析：①法的渊源包括正式的法的渊源与非正式的法的渊源。正式的法的渊源是指具有明文规定的法律效力，并且直接作为法律人的法律决定的大前提的规范来源的那些资料，如宪法、法律、法规等，主要为制定法。非正式的法的渊源则指不具有明文规定的法律效力，但具有法律说服力，并能够构成法律人的法律决定的大前提的准则来源的那些资料，如正义标准、理性原则、公共政策、道德信念、社会思潮、习惯、乡规民约、社团规章、权威性法学著作、外国法等。话本小说《错斩崔宁》并不具有法律说服力，因此，无法作为法律决定的大前提，故不属于非正式的法的渊源。A选项错误。②设证推理是从所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推理方式，效力很弱，但是，设证推理是法律人在法律适用中必然运用到的推理方法。盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵，邻居追赶盗贼遇到陈、崔二人，因见崔宁刚好携带15贯钱，故假设崔宁是凶手，属于典型的设证推理。故B选项正确。③“盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵”所表述的是一种案件事实，属于法律推理的小前提。而法律规则属于法律推理的大前提，法律规则的三要素假定条件、行为模式、法律后果，应属于法律推理的大前提。故C选项错误。④证成在法律推理的过程中必不可少，从生活事实向法律事实转化需要一个证成过程。但是，从法治的角度看，官府的行为并不符合证成的标准。所谓法治，指良法之治，也即法律本身是一种良法，且所有的人都服从该良法。在法治状态下的证成标准，必须符合良法之治的标准，而刑讯逼供，屈打成招，显然与良法之治是背道而驰的。因此。D选项错误。综上，本题的正确答案为B。43、关于数罪并罚，下列哪一选项是错误的？A.甲在刑罚执行完毕以前发现漏罪的，应当按照“先并后减”的原则实行数罪并罚B.乙在刑罚执行完毕以前再犯新罪的，应当按照“先减后并”的原则实行数罪并罚C.丙在刑罚执行完毕以前再犯新罪，同时又发现漏罪的，应当先将漏罪与原判决的罪实行“先并后减”；再对新罪与前一并罚后尚未执行完毕的刑期实行“先减后并”D.“先减后并”在一般情况下使犯罪人受到的实际处罚比“先并后减”轻答案：D本题解析：一般情况下，“先减后并”比“先并后减”的结果要重：一是实际执行的刑期起点高了；二是实际执行的刑期可能超过刑法规定的数罪并罚法定最高刑的限制。因此选项D错误，答案应当选D。44、某景区多家旅行社、饭店、商店和客运公司共同签订《关于加强服务协同提高服务水平的决定》，约定了统一的收费方式、服务标准和收入分配方案。有人认为此举构成横向垄断协议。根据《反垄断法》，下列哪一说法是正确的A.只要在一个竞争性市场中的经营者达成协调市场行为的协议，就违反该法B.只要经营者之间的协议涉及商品或服务的价格、标准等问题，就违反该法C.如经营者之间的协议有利于提高行业服务质量和经济效益，就不违反该法D.如经营者之间的协议不具备排除、限制竞争的效果，就不违反该法答案：D本题解析：选项A错误。选项D正确。《反垄断法》第十三条第二款规定，本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。据此可知，经营者虽然达成协调市场行为的协议，但是不具有排除、限制竞争的效果，是不违反《反垄断法》的。选项B错误。具有竞争关系的经营者达成固定或者变更商品价格的协议违反《反垄断法》，但如果经营者之间不具有竞争关系，则不违反《反垄断法》。选项C错误。《反垄断法》第十五条规定，经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的，不适用本法第十三条、第十四条（垄断协议）的规定：（一）为改进技术、研究开发新产品的；（二）为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的；（三）为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的；（四）为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的；（五）因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的；（六）为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的；（七）法律和国务院规定的其他情形。属于前款第一项至第五项情形，不适用本法第十三条、第十四条规定的，经营者还应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益。据此可知，该规定并不包含提高行业服务质量和经济效益的情形。45、某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）A.裁定全案终止审理，原判决自行生效B.裁定对上诉终止审理，维持一审判决C.裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D.宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定答案：D本题解析：本题考查二审全面审查的问题。根据《刑事诉讼法》第233条以及《刑诉解释》第311、312条规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告其无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决或者裁定。所以本题答案为D。46、行政征收以发生的原因为标准进行分类，下列选项中，属于因使用权而引起的征收是（）。A.国有土地上房屋的征收B.建设资金的征收C.税收的征收D.管理费的征收答案：B本题解析：（1）选项A：国有土地上房屋征收是因国家或者公共利益需要而引起的征收。（2）选项CD：税收、管理费的征收是因行政法上的义务而引起的征收。47、某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将甲打伤。对此，下列哪一说法是正确的？A.扣押甲物品的行为，属于行政强制执行措施B.李某殴打甲的行为，属于事实行为C.因甲被打伤，扣押甲物品的行为违法D.甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿答案：B本题解析：【考点】行政强制；事实行为；行政赔偿【详解】行政强制执行措施一般是在对行政行为强制执行的过程中产生，其存在的前提是为了执行已经存在的某项具体行政行为。本题中，扣押物品的行为之前不存在一个具体的行政行为，因此只能认定为一个具体的行政行为，而不是行政强制执行措施。故A选项错误。所谓事实行为，是指国家机关和国家机关工作人员实施的不发生法律效果，或虽发生法律效果，但效果的发生是由于外界的某种事实状态所致的行为。李某殴打甲的行为，属于事实行为，也属于职务行为，B选项正确。对于违法违规经营的小摊贩，城管局在法律法规规定范围内对相关物品进行扣押，属于合法行为。该扣押行为必须与李某打伤甲的行为予以分开，所以尽管甲被打伤，但是扣押甲物品的行为并不违法。根据《国家赔偿法》第3条规定，行政机关工作人员在行使行政职权时，以殴打等方式造成公民身体伤害或者死亡的，受害人有取得赔偿的权利，赔偿是指“国家赔偿”。本题中，李某在执法过程中打伤甲某，属于在行使行政职权过程中致人伤害，按照《国家赔偿法》规定应由李某所在城管局对甲某予以赔偿，城管局赔偿后可按《国家赔偿法》相关规定对李某予以追偿。据此，D选项错误。【陷阱】注意行政强制措施和行政强制执行措施的区分。根据《行政强制法》第2条规定，行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。行政强制措施不以当事人负有行政法上的义务为前提，而行政强制执行措施的运用，必须以当事人负有行政法上应当履行的义务为前提。48、下列有关德国法和法国法的表述哪一项是正确的?A.德国封建时代最著名的习惯法汇编是1220年的《加洛林纳法典》B.在拿破仑统治时期，法国制定了《民法典》、《商法典》、《刑法典》、《民事诉讼法典》和《刑事诉讼法典》，但尚未形成“六法”体系C.魏玛共和国时期颁布了大量的“社会化”法律，如《消除人民和国家痛苦法》、《德国改造法》等D.由于德国民法具有“潘德克顿学派”的理论基础，相对于19世纪大陆法系其他国家而言，其结构更加严谨，概念更加准确答案：D本题解析：。习惯法、地方法、教会法、罗马法以及帝国法令曾经长期并存，但是德国封建时代最著名的习惯法汇编是《萨克森法典》，而不是《加洛林纳法典》，选项A不正确。《消除人民和国家痛苦法》、《德国改造法》不是魏玛共和国时期颁布的法律，而是法西斯专政时期颁布的法律。选项C不正确。在拿破仑统治时期，法国制定了《民法典》、《商法典》、《刑法典》、《民事诉讼法典》和《刑事诉讼法典》五部重要法典，再加上宪法，已经形成了法国的“六法”体系，选项B不正确。49、下列做法符合比例原则的有：()A.甲乙两人因纠纷发生口角，公安机关以扰乱社会秩序为由给予两人15天的行政拘留B.李某经过房管局批准建一栋五层小楼，但在施工过程中，私自加至七层，房管局以其违章建房要求把楼房全部拆除C.某文化主管部门在打击盗版活动中指示，要把盗版者打个倾家荡产，永远不得翻身D.某国计划在某海湾建立第十座核电站，经过多方面论证后，认为核辐射可能污染海水，对当地居民生活造成不良影响，并使栖居此地的一种珍贵海鸟绝迹，遂取消建设计划，而改用成本较低的风力发电答案：D本题解析：比例