法律硕士专业基础课(刑法学)-试卷41

法律硕士专业基础课（刑法学）卷41(分：60.00做题时间：分钟)一、刑法(总题数：37，分数：60.00)1.刑法学本分共30小题，满分。__________________________________________________________________________________________2.单项选择第1-20小题。下列每题给出的四个选项中，只有个选项是合题目要求的。请在题卡上将所选的字母涂黑。__________________________________________________________________________________________3.如果客观上并不在不法侵害，但行为人误认为存在不法侵害，进而进行的所谓防卫，被称为)A.前防卫B.然防卫C.想防卫D.当防卫

√不法侵害是正当防卫的起因，没有不法侵害也就没有正当防卫，这自不待言。如果一个人由于主观认识错误，实际上并不存在不法侵害，却误认为存在不法侵害，此时对臆想中的不法侵害实行了所谓的正当防卫的，就是假想防卫。综上，本题的正确答案是4.关于防卫过当的罚，下列说法正确的是)A.以从轻或者减轻处罚B.当从轻或者减轻处罚C.以减轻或者免除处罚D.当减轻或者免除处罚√正当防卫行为不能超过必要的限度，此即限度条件。正当防卫的限度条件是其与防卫过当相区分的一个法律界限。正当防卫明显超过必要的限度而造成重大损害的，即为防卫过当，防卫过当应负刑事责任。在我国刑法中，防卫过当并不是一个独立的罪名。因此，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果，援引相应的刑法分则条文定罪。对于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。综上，本题的正确答案是D5.关于避险过当的罚，下列说法正确的是)A.以从轻或者减轻处罚B.当从轻或者减轻处罚C.以减轻或者免除处罚D.当减轻或者免除处罚√紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。避险过当不是独立的罪名，避险过当意味着不能排除行为人对造成的不应有损害的非法性，在追究刑事责任时应当根据具体情况确定触犯的罪名，并依法减轻或者免除处罚。综上，本题的正确答案是6.甲乙两家有仇某晚两拨人在歌厅发生斗殴甲乙恰巧在场并各属一方打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的)A.于正当防卫B.于紧急避险C.于防卫过当D.于故意杀人

√本案属于互相斗殴的情形。所谓互相斗殴，是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为，相互斗殴的双方都不是正当防卫。一方面，在相互斗殴中，由于彼此都同意对方的殴打，因而对方的殴打行为是基于承诺的行为具侵害对方人身法益的违法性任一方都不是针对不法侵害所实施的正当防卫。换言之，相互斗殴不成立正当防卫，并非因为双方缺乏防卫意识。另一方面，双方的行为在客观都不是制止不法侵害保护法益的行为故不成立正当防卫因此本案中甲的行为既非正当防卫也非紧急避险，而是故意杀人行为，应认定为故意杀人罪。综上，本题的正确答案是7.关于正当防卫，列哪一选项是错误的)

A.服不法侵害人后，又对其实施加害行为，成立故意犯罪B.劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束，属于合法行为C.物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害；但动物对人的自发侵害，不是不法侵害D.于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害√关于A项正当防卫的成立，要求不法侵害已经开始尚未结束，否则即为事前防卫或事后防卫。制服不法侵害人后，又对其实施加害行为，不是正当防卫，而是故意犯罪。因此，项的表述正确。关于B项。财产性犯罪虽然已经既遂但在现场还来得及挽回损失的依然可以进行正当防卫因此B项的表述正确。关于C项动物被饲主唆使侵害他人，此时的动物是主人的犯罪工具，动物侵害属于不法侵害，但是，动物对人的自发侵害由没有人的因素所以不是不法侵害此不得进行正当防卫只能进行紧避险。因此，C的表述正确。关于D项。作为正当防卫起因的不法侵害，既可以是犯罪行为，也可以是一般的侵权行为。至于犯罪行为是故意犯罪还是过失犯罪，则在所不问。因此，项的表述错误。综上，本题的正确答案是D8.甲遭乙追杀，情之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔人树林，丙元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的)A.于正当防卫B.于紧急避险

√C.成抢夺罪D.成故意伤害罪、故意毁坏财物罪为保护合法权益而牺牲无辜的第三方的利益的，成立紧急避险。本案中，甲为了保护自己的生命法益而牺牲了丙的健康和财产，并未超过避险限度，应认定为紧急避险。综上，本题的正确答案是B。9.甲手持匕首寻找劫目标时遇精神病人丙持刀袭击丙赶甲至一死胡同甲迫于无奈与搏斗，将其打成重伤此后甲继续寻找目标见到丁后便实施暴力用匕首将其刺成重伤使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物2万)然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是)A.的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫√B.的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险C.的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益D.的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险不法侵害的“不法”即违反法律，但与刑法理论上的符合构成要件的违法意义上的不法，不是等同概念。可以认为，不法侵害既包括犯罪行为，也包括其他一般违法行为，但又不是泛指一切违法犯罪行为。不法侵害包括犯罪行为与其他一般违法行为(2)并非对何违法犯罪行为都可以进行正当防卫只有对那些具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害，在采取正当防卫可以减轻或者避免法益侵害结果的情况下，才可以进行正当防卫。例如，假冒注册商标罪、重婚罪、贿赂罪等虽然是犯罪行为，却不能对之进行正当防卫。基于同样的理由，对于单位犯罪本身一般不能进行正当防卫(3)于轻微的不法侵害，对于处于被保护、被监护地位的人的一般不法侵害，对于非暴力的敲诈勒索行为，对于自己所引发的一般侵害行为，不能进行正当防卫。在此意义上说，正当防卫以具有必要性为前提。未达到法定年龄、不具有责任能力的人的法益侵害行为属于不法侵害，可以对其进行正当防卫。当然，面对未达到法定年龄、无责任能力的人的不法侵害时，对防卫的必要性应当予以限制，虽然不要求只能在不得已的情况下才进行防卫，但应尽量控制在必要的场合。综上，本题的正确答案是10.下行为不构成紧急避险的是)A.家豢养的大猎狗扑咬乙，乙躲避不及将路边的水果摊撞翻，造成摊主损失B.驱使自家豢养的大猎狗扑咬乙，乙一棒将猎狗打死√C.机甲驾一客车(内有乘客40人山，刹车突然失灵，甲连踩刹车数次未果。此时左边是悬崖，右边是峭壁，甲急忙将方向盘打向右边，结果客车撞在巨石上，造成车内多人重伤D.船行驶中遭遇暴风，船长甲为避免轮船倾覆，下令把船上的部分货物抛人海中

紧急避险的本质是避免现实危险，保护较大合法权益。紧急避险的客观特征是，在法律所保护的权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益。选项符合紧急避险的条件。B项构成正当防卫。综上，本题的正确答案是B11.张的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性)A.某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫√B.某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C.某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D.某和甲的行为均构成故意杀人罪本案中，乙实施的是严重的行凶行为，甲将乙打昏在地，属于特殊正当防卫。但是，当乙已经丧失侵害能力之后，张某继续对乙进行攻击，则不再是事后防卫的问题了，而是新的犯罪，即故意杀人罪。综上，本题的正确答案是A12.项选择题第21-25题。下列每题给出的四个选项中，至有两个选是符合题目要求的。请在答题卡上将选项的字母涂黑。多、少选或错选均不分。__________________________________________________________________________________________13.下哪些情形属于吸收犯)A.造枪支、弹药后又持有、私藏所制造的枪支、弹药的√B.窃他人汽车后，谎称所盗汽车为自己的汽车出卖他人的C.取金融机构信贷资金后又高利转贷他人的D.造毒品后又持有该毒品的√吸收犯，是指事实上存在数个不同的行为，其中一行为吸收其他行为，仅成立吸收行为一个罪名的犯罪。吸收犯的特征如下：(1)具有数个独立的合构成要件的犯罪行为；个行为必须触犯了不同的罪名；(3)数行为之间存在着吸收关系，即前行为是后行为发展的必经阶段，后行为是前行为发展的必然结果。关于A项制造枪支、弹药后又持有、私藏所制造的枪支、弹药，持有、私藏枪支的行为，被制造枪支的行为所吸收，仅成立制造枪支、弹药罪一罪，是吸收犯。因此A项当选。关于项。盗窃他人汽车后，谎称所盗汽车为自己的汽车出卖他人，属于不可罚的事后行为。因此，项不当选。关于C。套取金融机构信贷资金后又高利转贷他人，仅成立高利转贷罪一罪。因此，项不当选。关于。制造毒品后又持有该毒品，属于重行为吸收轻行为，只成立制造毒品罪一罪，是吸收犯。因此，项当选。综上，本题的正确答案是AD。14.下哪些情形不能数罪并罚)A.保人甲，为了骗取保险金杀害被保险人B.15周的甲，盗窃时拒捕杀死被害人√C.法工作人员甲，刑讯逼供致被害人死亡√D.送他人偷越边境的甲，遇到检查将被运送人推进大海溺死关于A项根据《刑法》第条第l款和第2款的规定，投保人、受益人故意造成被保险人死亡，骗取保险金的，成立保险诈骗罪与故意杀人罪的牵连犯，系手段行为与目的行为的牵连犯，应实行数罪并罚。因此，A不当选。关B项。已满14岁不满岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。本案中的甲周，其在盗窃时拒捕杀死被害人，应认定为故意杀人罪，而非抢劫罪，更无须实行数罪并罚。因此，B项选。关于C项。根据《刑法》第247条的规定，司法工作人员实施刑讯逼供行为致人伤残死亡的应依《刑法第234第的规定定罪从重处罚，即应分别认定为故意伤害罪和故意杀人罪，此即“转化犯”的立法例。本案中的甲实施刑讯逼供行为致被害人死亡，只需认定为故意杀人罪一罪即可，且从重处罚，无须实行数罪并罚。因此，项当选。关于D项。根据《刑法》第318条2款的规，实施组织他人偷越国边行为，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，应依照数罪并罚的规定处罚。本案中的甲，在运送他人偷越边境时实施杀人行为，应实行数罪并罚。因此，项不当选。综上，本题的正确答案是BC。

15.下哪些情形不属于结果加重犯)A.辱他人导致他人自杀身亡√B.管人员对被监管人进行殴打与体罚虐待致人死亡√C.制猥亵妇女致人死亡√D.弃没有独立生活能力的人致其死亡√结果加重犯，必须具有法定性。换言之，即使结果再严重，但如果没有被刑法明文规定，也不得认定为结果加重犯。本题中的ACD，虽然都发生了死亡的结果，但由于没有被刑法的有关条文规定，故都不属于结果加重犯。B，系转化犯，转化为故意杀人罪。综上，本题的正确答案是ABCD。16.下情形，属于犯罪排除事由的是)A.当防卫B.急避险

√√C.害人承诺

√D.当业务行为

√犯罪排除事由，又称违法性阻却事由，是指某些行为看似符合某一个犯罪的构成要件，但由于没有实质的违法性，故不得认定为犯罪。这种孤立地看符合构成要件，但实质上排除了行为的违法性的事由，就是违法性阻却事由，即犯罪排除事由。我国刑法明文规定了正当防卫、紧急避险这两种犯罪排除事由。但除此之外，事实上还存在其他公认的犯罪排除事由，如法令行为、正当业务行为、被害人承诺、推定的承诺、自救行为、自损行为、业务冲突等。综上，本题的正确答案是17.防不适时包括)A.想防卫B.然防卫C.前防卫D.后防卫

√√正当防卫是为制止不法侵害而采取的反击行为，必须面临着正在进行的不法侵害才可以。所谓不法侵害正在进行，是指侵害处于实行阶段，这个阶段可以表述为不法侵害已经开始尚未结束。凡是违反正当防卫时间条件的就是防卫不适时，包括：(1)事前防卫，即在不法侵害尚未发生的时候采取所谓的防卫行为。事后防卫，即不法侵害终止以后，对不法侵害人采取的所谓防卫。综上，本题的正确答案是18.下情形违反正当防卫的主观条件的是)A.拨防卫B.相斗殴C.想防卫D.前防卫

√√以下两种情况，由于不具备正当防卫的主观条件，而不能成立正当防卫。包括(1)挑防卫。即故意地挑逗对方进行不法侵害并进而借机对对方进行侵害。在这种情况下，虽然存在着一定的不法侵害，挑拨人也实行了所谓的正当防卫，形式上符合正当防卫的客观要件，但由于该不法侵害是在挑拨人的故意挑拨下诱发的，其主观上具有犯罪意图而没有正当防卫的意图，客观上实施的是犯罪行为，因而应成立犯罪，而非正当防卫(2)互相斗殴即参与者在其主观上的不法侵害故意的支配下客观上所实施的连续相互侵害的行为。在这种情况下，由于行为人主观上没有防卫的主观条件，也不能成立正当防卫。综上，本题的正确答案是AB。19.针下列哪些行为可以进行特殊正当防卫)A.毒杀人B.被害人打晕后劫取财物√C.被害人实施严重的暴力伤害√D.妇女灌醉后实施奸淫根据《刑法》20条3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。此即特殊正当防卫(限防卫)请注意，对非暴力犯罪、一般违法暴力行为、轻微暴力犯罪以及一般暴力犯罪实施的防卫，不适用特殊正当防卫的规定，依然存在防卫过当的问题。只有对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防

卫，才不是防卫过当。本题中的和D项虽然罪名是故意杀人罪、强奸罪，但并非是以暴力的方式实施的，而是以非暴力的方式实施的，故不得对其进行特殊正当防卫。综上，本题的正确答案是20.防过当的罪过形式可以是)A.忽大意的过失B.于自信的过失C.接故意

√√D.接故意

√防卫过当的罪过形式一般是过失。因为在一般情况下，防卫人是由于疏忽或者判断失误才造成了不应有的危害结果，并无犯罪故意，但也不排除在个别情况下的犯罪故意，但仅限于间接故意，不包括直接故意。因防卫过当而构成犯罪的，应依照刑法分则的有关规定确定罪名和适用的法定刑。综上，本题的正确答案是ABD21.下情形属于紧急避险的危险来源的是)A.然灾害B.物侵袭C.的行为

√√√D.理或病理原因

√紧急避险的起因条件是必须有危险发生，即出现了足以使合法权益遭受严重损害的危险的情况，如自然灾害侵袭的行或者病理原因使合法利益面临着紧急的危险上的正确答案是ABCD。22.正防卫和紧急避险的相同点是)A.的相同B.提相同C.任相同

√√√D.因条件相同紧急避险与正当防卫的相同点是(1)目的相同，即都是为了保护公共利益人或者他人的人身或其他合法权利。(2)前相同：都必须是在合法权益正在受到紧迫危险时才能实施(3)责任相同：在合限度内给某种利益造成一定的损害，都可以不负刑事责任。如果超出了法定限度造成损害结果的，都应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。综上，本题的正确答案是。23.《法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”关于刑法对特殊正当防卫的规定，下列哪些理解是错误的()A.于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，没有造成不法侵害人伤亡的，不能称为正当防卫√B.其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的表述，不仅说明其前面列举的抢劫、强奸、绑架必须达到严重危及人身安全的程度，而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度，也应适用特殊正当防卫的规定C.于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以，应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，也应允许进行特殊正当防卫√D.于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人，所以，在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后，当场杀死不法侵害人的，也属于特殊正当防卫

√关于A项对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡的，都是正当防卫。那么，没有造成不法侵害人伤亡的，就更是正当防卫了。因此，项的表述错误。关于B项“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的表述，不仅说明其前面列举的抢劫、强奸、绑架必须达到严重危及人身安全的程度，而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度，例如暴动越狱罪、劫持航空器罪、聚众持械劫狱罪等，也应适用特殊正当防卫的规定。因此，项的表述正确。关于C项D。特殊正当防卫也必须符合正当防卫的时间条件，即不法侵害已经开始尚未结束，否则即为事前防卫或事后防卫。因此，C项和D项的表述都是错误的。综，本题的正确答案是ACD。24.答题第小题。请将答案在答题纸定位置上。__________________________________________________________________________________________

25.简继续犯的特征__________________________________________________________________________________________正确答案：(确答案：继续犯有四个特征：一个犯故意(2)侵犯同一体(法益或社会关系(3)犯罪行为能够对客体形成持续、不间断的侵害(4)犯罪完成、造成不法状态后，行为仍能继续影响不法状态，使客体遭受持续侵害。不法状态不能脱离犯罪行为而独立存在。26.简结果加重犯的特征__________________________________________________________________________________________正确答案：(确答案：结果加重犯的特征有三个：实基本犯罪构成的行为但造成了额外的结果。如强奸致被害人重伤、死亡，该重伤、死亡结果不在强奸基本构成之内刑法分则条文对造成该种结果专门规定了较重法定刑。(3)行为人对加重的结果具有罪过，即具有故意或过失。27.简特殊正当防卫的成立条件__________________________________________________________________________________________正确答案(确答案：特殊正当防卫首先必须具备成立正当防卫的起因、时间、对象、主观这四个基本条件，其次还必须具备特定的对象条件，即针对正在进行且严重危及人身安全的暴力犯罪。如果符合特殊正当防卫的条件，即使造成不法侵害人伤亡的，也不认为是防卫过当。这项规定对于区分特殊情况下的正当防卫与防卫过当非常便捷。但是，应当注意，在任何情况下都不允许在时间上不当。即使是遇到严重危及人身安全的暴力犯罪，也不允许在不法侵害开始前或结束后打击不法侵害人。28.简正当防卫与紧急避险的区别__________________________________________________________________________________________正确答案：(确答案：正当防卫与紧急避险的区别主要表现在：危害的来源不同。紧急避险的危害来源非常广泛，既可以是人的不法侵害，也可以是自然灾害，动物侵袭等，而正当防卫的危害来源只能是人的不法侵害(2)行为所损害的对象不同紧急避险损害的对象是第三者的合法权益正当防卫损害的对象只能是不法侵害者(3)为的限制条件不同紧急避险只能在迫不得已时即在没有其他方法可以避免危险的情况下才能实行而正当防卫则无此限制(4)对害程度的要求不同紧急避险损害的合法利益必须小于所保护的合法利益，而正当防卫造成的损害可以大于不法侵害者可能造成的损害。主体的限定不同。正当防卫是每一个公民的权利，而紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。29.析题第28小题。要求对命题进行判断并着重阐明理由。请将答案写答题纸指定位置上。__________________________________________________________________________________________30.对连犯，应一律实行择一重罪论处，请对这一说法进行辨析。__________________________________________________________________________________________正确答案：(确答案：这一说法是错误的。牵连犯是处断的一罪。它实际上是数行为犯数罪，但鉴于其数行为之间存在着牵连关系，数罪并罚明显过重，所以一般采取择一重罪处罚的原则处理，但是刑法有特别规定的除外。例如，根据《刑法》第的规定，为骗取保险金而杀害被保险人、放火烧毁被保险标的，又构成故意杀人罪或放火罪的，系手段行为与目的行为的牵连犯，应按数罪并罚处理。31.防过当是过失犯罪，请对这一说法进行辨析。__________________________________________________________________________________________正确答案(确答案：这一说法不完全正确。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当的罪过形式一般是过失。因为在一般情况下，防卫人是由于疏忽或者判断失误才造成了不应有的危害结果，并无犯罪故意，但也不排除在个别情况下的犯罪故意。因防卫过当而构成犯罪的，应依照刑法分则的有关规定确定罪名和法定刑。致人重伤、死亡的，依法成立过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。如有犯罪故意，依法成立故意伤害罪或故意杀人罪。)32.条分析题第29小题。要符合立法意和刑法理论。请将答案写在题纸指定位置上。__________________________________________________________________________________________《刑法第233过失致人死亡的处三年以上七年以下有期徒刑节较轻的处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。问题：请对“本法另有规定的，依照规定”这句话进行分析。__________________________________________________________________________________________正确答案(确答案：该规定系法条竞合，应适用特别法优于一般法的原则进行处理。法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的构成要件从数个法条间的逻辑关系来看能适用其中一法条，当然排除适用其他法条的情形。过失致人死亡罪与刑法中的其他罪，如交通肇事罪、失火罪、过失爆炸罪

存在着法条竞合的关系，是一般法与特别法的关系，应适用特别法优于一般法的原则进行处理，不再认定为本罪。)34.《法》第21条第3款规定：“第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。”问题：请对该条款进行分析。__________________________________________________________________________________________正确答案(确答案：紧急避险的成立条件比较严格，并非所有的人都可以进行紧急避险，上述条款即为这一规定。这是因为在发生紧急避险的情况下，这些负有特定责任的人应积极参加抢险救灾，履行其特定义务，而不允许他们以紧急避险为由临阵脱逃，玩忽职守。例如，执勤的人民警察在面临罪犯对自己进行侵害时，不能进行紧急避险。发生火灾时，消防人员不能为了避免火灾对本人的危险，而采取紧急避险35.例分析题第30小题。请答案写在题纸指定位置上。__________________________________________________________________________________________36.案情】2007年10月28日、1116晚，被告人韦某、韦某某两次携带作案工具到蒙山县新圩镇六桂村那兰冲顶及长坪乡东护村沙箩高岭，盗走县移动公司安装在岭上的两台变压器，其中一台未使用，一台已使用。他们还剪断埋地电缆185米，并把少量电缆给收购部，各得200元。当22时许，两人被公安机关抓获。变压器被盗后，当地的通讯信号中断，经评估，被盗电缆线价值人民币，两台变压器价值人民币14340元。【问题本案中的被告人该如何处理__________________________________________________________________________________________正确答案：(确答案：两被告的行为应以盗窃罪定罪处罚。韦某、韦某某盗剪电缆线、变压器，造成通讯信号中断为何不定破坏电力设备罪?涉及刑法理论中关于想象竞合犯的问题所谓想象竞合犯，又称观念的竞合犯想象数罪想的并合罪等是指一行触犯数个罪名的情形也就是实施了个行为，侵害了数个刑法所保护的客体，数次符合犯罪构成要件的情况。从韦某、韦某某的行为考证，他们的行为既符合盗窃罪的犯罪构成要件，也符合破坏电力设备罪的犯罪构成要件。这种情形，也就是所谓的想象竞合犯。我国刑法理论及司法