注册会计师审计考点审计抽样的定义理臣教育

审计抽样定义审计抽样基本概念企业规模扩大和经营复杂程度不停上升，使得注册会计师对每一笔交易进行检验日益变得既不可行，又十分没有必要。为了在合理时间内能合理成本完成审计工作，审计抽样应运而生。审计抽样意在帮助注册会计师确定实施审计程序范围，以获取充分、适当审计证据，得出合理结论，作为形成审计意见基础。本章讨论审计抽样方法。审计抽样定义审计抽样(即抽样)，是指注册会计师对具备审计相关性总体中低于百分之百项目实施审计程序，使全部抽样单元都有被选取机会，为注册会计师针对整个总体得出结论提供合理基础。审计抽样能够使注册会计师获取和评价关于所选项目某一特征审计证据，以形成或有利于形成关于总体结论。总体，是指注册会计师从中选取样本并期望据此得出结论整个数据集合。审计抽样应该具备三个基本特征：(1)对某类交易或账户余额中低于百分这百项目实施审计程序;(2)全部抽样单元都有被选取机会;(3)审计测试目标是为了评价该账户余额或交易类型某一特征。审计抽样并非在全部审计程序中都可使用。注册会计师拟实施审计程序将对利用审计抽样产生主要影响。在风险评定程序、控制测试和实质性程序中，有些审计程序能够使用审计抽样，有些审计程序则不宜使用审计抽样。风险评定程序通常不包括审计抽样。假如注册会计师在了解控制设计和确定控制是否得到执行同时计划和实施控制测试，则可能包括审计抽样，但此时审计抽样仅适适用于控制测试。当控制运行留下轨迹时，注册会计师能够考虑使用审计抽样实施控制测试。对于未留下运行轨迹控制，注册会计师通常实施问询、观察等审计程序，以获取关于控制运行有效性审计证据，此时不宜使用审计抽样。实质性程序包含对各类交易、账户余额和披露细节测试，以及实质性分析程序。在实质性细节测试时，注册会计师能够使用审计抽样获取审计证据，以验证关于财务报表金额一项或多项认定(如应收账款存在性)，或对一些金额做出独立估量(如陈旧存货价值)。在实施实质性分析程序进时，注册会计师不宜使用审计抽样。非抽样风险抽样风险和非抽样风险在获取审计证据时，注册会计师应该利用职业判断，评定重大错报风险，并设计深入审计程序，以确保将审计风险降至可接收低水平。在使用审计抽样时，审计风险即可能受到抽样风险影响，又可能受到非抽样风险影响。抽样风险和非抽样风险经过影响重大错报风险评定和检验风险确实定而影响审计风险。非抽样风险非抽样风险，是指注册会计师因为任何与抽样风险无关原因而得犯错误结论风险。注册会计师即使对某类交易或账户余额全部项目实施审计程序，也可能仍未能发觉重大错报或控制失效。在审计过程中，可能造成非抽样风险原因包含以下情况：1.注册会计师选择总体不适合于测试目标。比如，注册会计师在测试销售收入完整性认定时将主营业务收入日志账界定为总体。2.注册会计师未能适当地定义误差(包含控制偏差或错报)，造成注册会计师未能发觉样本中存在偏差或错报。比如，注册会计师在测试现金支付授权控制有效性时，未将签字人未得到适当授权情况界定为控制偏差。3.注册会计师选择了不适于实现特定目标审计程序。比如，注册会计师依赖应收账款函证来揭露未入账应收账款。4.注册会计师未能适当地评价审计发觉情况。比如，注册会计师错误解读审计证据可能造成没有发觉误差。注册会计师对所发觉误差主要性判断有误，从而忽略了性质十分主要误差，也可能造成得出不恰当结论。5.其余原因。非抽样风险是由人为错误造成，因而能够降低、消除或防范。即使在任何一个抽样方法中注册会计师都不能量化非抽样风险，但经过采取适当质量控制政策和程序，对审计工作进行适当指导、监督和复核，以及对注册会计师实务适当改进，能够将非抽样风险降至能够接收水平。注册会计师也能够经过仔细设计其审计程序尽可能降低非抽样风险。统计抽样和非统计抽样注册会计师在利用审计抽样时，既能够使用统计抽样方法，也能够使用非统计抽样方法，这取决于注册会计师职业判断。统计抽样，是指同时具备以下特征抽样方法：(1)随机选取样本项目;(2)利用概率论评价样本结果，包含计量抽样风险。不一样时具备前款提及两个特征抽样方法为非统计抽样。首先，即使注册会计师严格按照随机标准选取样本，假如没有对样本结果进行统计评定，就不能认为使用了统计抽样。另首先，基于非随机选样统计评定也是无效。注册会计师应该依照详细情况并利用职业判断，确定使用统计抽样或非统计抽样方法，以最有效率地获取审计证据。注册会计师在统计抽样与非统计抽样方法之间进行选择时主要考虑成本效益。统计抽样优点在于能够客观地计量抽样风险，并经过调整样本规模精准地控制风险，这是与非统计抽样最主要区分。另外，统计抽样还有利于注册会计师髙效地设计样本，计量所获取证据充分性，以及定量评价样本结果。但统计抽样又可能发生额外成本。首先，统计抽样需要特殊专业技能，所以使用统计抽样需要增加额外支出对注册会计师进行培训。其次，统计抽样要求单个样本项目符合统计要求，这些也可能需要支出额外费用。非统计抽样假如设计适当，也能提供与统计抽样方法一样有效结果。注册会计师使用非统计抽样时，也必须考虑抽样风险并将其降至可接收水平，但无法精准地测定出抽样风险。不论统计抽样还是非统计抽样，两种方法都要求注册会计师在设计、实施和评价样本时利用职业判断。另外，对选取样本项目实施审计程序通常也与使用抽样方法无关。统计抽样方法(一)属性抽样属性抽样是一个用来对总体中某一事件发生率得出结论统计抽样方法。属性抽样在审计中最常见用途是测试某一设定控制偏差率，以支持注册会计师评定控制有效性。在属性抽样中，设定控制每一次发生或偏离都被赋予一样权重，而不论交易金额大小。(二)变量抽样变量抽样是一个用来对总体金额得出结论统计抽样方法。变量抽样通常冋答以下问题：金额是多少?或账户是否存在错报?变量抽样在审计中主要用途是进行细节测试，以确定统计金额是否合理。通常而言，属性抽样得出结论与总体发生率关于，而变量抽样得出结论与总体金额关于。但有一个例外，即统计抽样中概率百分比规模抽样(PPS抽样)，却利用属性抽样原理得出以金额表示结论。审计抽样样本设计阶段审计抽样基本原理和步骤在使用审计抽样时，注册会计师目标是，为得出关于抽样总体结论提供合理基础。注册会计师在控制测试和细节测试中使用审计抽样方法，主要分为三个阶段进行。第一阶段是样本设计阶段，意在依照测试目标和抽样总体，制订选取样本计划。第二阶段是选取样本阶段，意在按照适当方法从对应抽样总体中选取所需样本，并对其实施检验，以确定是否存在误差。第三阶段是评价样本结果阶段，意在依照对误差性质和原因分析，将样本结果推断至总体，形成对总休结论。样本设计阶段在设计审计样本时，注册会计师应该考虑审计程序目标和抽样总体特征。也就是说，注册会计师首先应考虑拟实现详细目标，并依照目标和总体特点确定能够最好地实现该目标审计程序组合，以及怎样在实施审计程序时利用审计抽样。审计抽样中样本设计阶段工作主要包含以下儿个步骤：(一)确定测试目标审计抽样必须紧紧围绕审计测试目标展开，所以确定测试目标是样本设计阶段第一项工作。通常而言，控制测试是为了获取关于某项控制运行是否有效证据，而细节测试目标是确定某类交易或账户余额金额是否正确，获取与存在错报关于证据。(二)定义总体与抽样单元1.总体。在实施抽样之前，注册会计师必须仔细定义总体，确定抽样总体范围。总体能够包含组成某类交易或账户余额全部项目，也能够只包含某类交易或账户余额中部分项目。比如，假如应收账款中没有单个重大项目，注册会计师直接对应收账款账面余额进行抽样，则总体包含组成应收账款期末余额全部项目，假如注册会计师已使用选取特定项目标方法将应收账款中单个重大项目挑选出来单独测试，只对剩下应收账款余额进行抽样，则总体只包含组成应收账款期末余额部分项目。注册会计师应该确保总体适当性和完整性。也就是说，注册会计师所定义总体应具备以下两个特征：(1)适当性。注册会计师应确定总体适合于特定审计目标，包含适合于测试方向。比如，在控制测试中，假如要测试用以确保全部发运商品都已开单控制是否有效运行，注册会计师从已开单项目中抽取样本不能发觉误差，因为该总体不包含那些已发运但未开单项目。为发觉这种误差，将全部已发运项目作为总体通常比较适当。又如，在细节测试中，假如注册会计师目标是测试应付账款高估，总体能够定义为应付账款清单。但在测试应付账款低估时，总体就不是应付账款清单，而是日后支付证实、未付款发票、供货商对账单、没有销售发票对应收货汇报，或能提供低估应付账款审计证据其余总体。(2)完整性。在实施审计抽样时，注册会计师需要实施审计程序，以获取关于总体完整性审计证据。注册会计师应该从总体项目内容和包括时间等方而确定总体完整性。比如，假如注册会计师从档案中选取付款证实，除非确信全部付款证实都已归档，不然注册会计师不能对该期间全部付款证实得出结论。又如，假如注册会计师对某一控制活动在财务汇报期间是否有效运行得出结论，总体应包含来自整个汇报期间全部相关项目。注册会计师通常从代表总体实物中选取样本项目。比如，假如注册会计师将总体定义为特定日期全部应收账款余额，代表总体实物就是该日应收账款余额明细表。又如，假如总体是某一测试期间销售收入，代表总体实物就可能是统计在销售明细账中销售交易，也可能是销售发票。因为注册会计师实际上是从该实物中选取样本，全部依照样本得出结论只与该实物关于。假如代表总体实物和总体不一致，注册会计师可能对总体得犯错误结论。所以，注册会计师必须详细了解代表总体实物，确定代表总体实物是否包含整个总体。注册会计师通常经过加总或计算来完成这一工作。比如，注册会计师可将发票金额总数与已记入总账销售收入金额总数进行查对。假如注册会计师将选择实物和总体比较之后，认为代表总体实物遗漏了应包含在最终评价中总体项目，注册会计师应选择新实物，或对被排除在实物之外项目实施代替程序。2.定义抽样单元。抽样单元，是指组成总体个体项目。抽样单元可能是实物项目(如支票簿上列示支票信息，银行对账单上贷方统计，销售发票或应收账款余额)，也可能是货币单元。在定义抽样单元时，注册会计师应使其与审计测试目标保持一致。注册会计师在定义总体时通常都指明了适当抽样单元。3.分层。假如总体项目存在重大变异性，注册会计师能够考虑将总体分层。分层，是指将总体划分为多个子总体过程，每个子总体由一组具备相同特征(通常为货币金额)抽样单元组成。分层能够降低每一层中项目标变异性，从而在抽样风险没有成百分比增加前提下减小样本规模，提升审计效率。注册会计师应该仔细界定子总体，以使毎一抽样单元只能属于一个层。在实施细节测试时，注册会计师通常依照金额对总体进行分层。这使注册会计师能够将更多审计资源投向金额较大项目，而这些项目最有可能包含髙估错报。比如，为了函证应收账款，注册会计师能够将应收账款账户按其金额大小分为三层，即账户金额在10000元以上;账户金额为5000~10000元;账户金额在5000元以下。然后，依照各层主要性分别采取不一样选样方法。对于金额在10000元以上应收账款账户，应进行全部函证;对于金额在5000~10000元以及5000元以下应收账款账户，则可采取适当选样方法选取进行函证样本。一样，注册会计师也能够依照表明更高错报风险特定特征对总体分层，比如，在测试应收账款计价中坏账准备时，注册会计师能够依照账龄对应收账款余额进行分层。分层后每层组成一个子总体且能够单独检验。对某一层中样本项目实施审计程序结果，只能用于推断组成该层项目。假如对整个总体得出结论，注册会计师应该考虑与组成整个总体其余层关于重大错报风险。比如，在对某一账户余额进行测试时，占总体数量20%项目，其金额可能占该账户余额90%。注册会计师只能依照该样本结果推断至上述90%金额。对于剩下10%金额，注册会计师能够抽取另一个样本或使用其余搜集审计证据方法，单独得出结论，或者认为其不主要而不实施审计程序。假如注册会计师将某类交易或账户余额分成不一样层，需要对每层分别推断错报。在考虑错报对该类别全部交易或账户余额可能影响时，注册会计师需要综合考虑毎层推断错报。(三)定义误差组成条件注册会计师必须事先准确定义组成误差条件，不然执行审计程序时就没有识别误差标准。在控制测试中，误差是指控制偏差，注册会计师要仔细定义所要测试控制及可能出现偏差情况;在细节测试中，误差是指错报，注册会计师要确定哪些情况组成错报。注册会计师定义误差组成条件时要考虑审计程序目标。清楚地了解误差组成条件，对于确保在推断误差时将且仅将全部与审计目标相关条件包含在内至关要。(四)确定审计程序注册会计师必须确定能够最好地实现测试目标审计程序组合。比如，假如注册会计师审计目标是经过测试某一阶段适当授权证实交易有效性，审计程序就是检验特定人员已在某文件上签字以示授权书面证据。注册会计师预计样本中每一张该文件上都有适当署名。审计抽样选取样本阶段审计抽样基本原理和步骤在使用审计抽样时，注册会计师目标是，为得出关于抽样总体结论提供合理基础。注册会计师在控制测试和细节测试中使用审计抽样方法，主要分为三个阶段进行。第一阶段是样本设计阶段，意在依照测试目标和抽样总体，制订选取样本计划。第二阶段是选取样本阶段，意在按照适当方法从对应抽样总体中选取所需样本，并对其实施检验，以确定是否存在误差。第三阶段是评价样本结果阶段，意在依照对误差性质和原因分析，将样本结果推断至总体，形成对总休结论。

选取样本阶段(一)确定样木规模样本规模是指从总体中选取样本项目标数量。在审计抽样中，假如样本规模过小，就不能反应出审计对象总体特征，注册会计师就无法获取充分审计证据，其审计结论可靠性就会大打折扣，甚至可能得犯错误审计结论。所以，注册会计师应该确定足够样本规模，以将抽样风险降至可接收低水平。相反，假如样本规模过大，则会增加审计工作量，造成无须要时间和人力上浪费，加大审计成本，降低审计效率，就会失去审计抽样意义。影响样本规模原因主要包含：1.可接收抽样风险。可接收抽样风险与样本规模成反比。注册会计师愿意接收抽样风险越低，样本规模通常越大。反之，注册计师愿意接收抽样风险越高，样本规模越小。2.可容忍误差。可容忍误差是指注册会计师在认为测试目标已实现情况下准备接收总体最大误差。在控制测试中，它指可容忍偏差率。可容忍偏差率，是指注册会计师设定偏离要求内部控制程序比率，注册会计师试图对总体中实际偏差率不超出该比率获取适当水平确保。换言之，可容忍偏差率是注册会计师能够接收最大偏差数量;假如偏差超出这一数量则降低或取消对内部控制程序信赖。在细节测试中，它指可容忍错报。可容忍错报，是指注册会计师设定货币金额，注册会计师试图对总体中实际错报不可超出该货币金额获取适当水平确保。实际上，可容忍错报是实际执行主要性这个概念在特定抽样程序中利用。可容忍错报可能等于或低于实际执行主要性。当确保程度一定时，注册会计师利用职业判断确定可容忍误差。可容忍误差越小，为实现向样确保程度所需样本规模越大。3.预计总体误差。预计总体误差是指注册会计师依照以前对被审计单位经验或实施风险评定程序结果而估量总体中可能存在误差。预计总体误差越大，可容忍误差也应该越大;但预计总体误差不应超出可容忍误差。在既定可容忍误差下，当预计总体误差增加时，所需样本规模越大。4.总体变异性。总体变异性是指总体某一恃征(如金额)在各项目之间差异程度。在控制测试中，注册会计师在确定样本规模时通常不考虑总体变异性。在细节测试中，注册会计师确定适当样本规模时要考虑特征变异性。总体项目标变异性越低，通常样本规模越小。注册会计师能够经过分层，将总体分为相对同质组，以尽可能降低毎一组中变异性影响，从而减小样本规模。未分层总体具备髙度变异性，其样本规模通常很大。最有效率方法是依照预期会降低变异性总体项目特征进行分层。在细节测试中分层依据通常包含项目标账面金额，与项目处理关于控制性质，或与特定项目(如更可能包含错报那部分总体项目)关于特殊考虑等。分组后每一组子总体被称为一层，每层分别独立选取样本。5.总体规模。除非总体非常小，通常而言，总体规模对样本规模影响几乎为零。注册会计师通常将抽样单元超出5000个总体视为大规模总体。对大规模总体而言，总体实际容量对样本规模几乎没有影响。对小规模总体而言，审计抽样比其余选择测试项目标方法效率低。表10-1列示了审计抽样中影响样本规模原因，并分别说明了这些影响原因在控制测试和细节测试中表现形式。表10-1影响样本规模原因影响原因控制测试细节测试与样本规模关系可接收抽样风险可接收信赖过分风险可接收误受风险反向变动可容忍误差可容忍偏差率可容忍错报反向变动预计总体误差预计总体偏差率预计总体错报同向变动总体变异性—总体变异性同向变动总体规模总体规模总体规模影响很小使用统计抽样方法时，注册会计师必须对影响样本规模原因进行量化，并利用依照统计公式开发专门计算机程序或专门样本量表来确定样本规模。在非统计抽样中，注册会计师能够只对影响样本规模原因进行定性估量，并利用职业判断确定样本规模。(二)选取样本不论使用统计抽样或非统计抽样，在选取样本项目时，注册会计师都应该使总体中每个抽样单元都有被选取机会。在统计抽样中，注册会计师选取样本项目时每个抽样单元被选取概率是已知。在非统计抽样中，注册会计师依照判断选取样本项目。因为抽样目标是为注册会计师得出关于总体结论提供合理基础，所以，注册会计师经过选择具备总体经典特征样本项目，从而选出有代表性样本以防止偏向是很主要。选取样本基本方法，包含使用随机数表或计算机辅助审计技术选样、系统选样和随意选样。1.使用随机数表或计算机辅助审计技术选样。使用随机数表或计算机辅助审计技术选样又称随机数选样。使用随机数选样需以总体中每一项目都有不一样编号为前提。注册会计师能够使用计算机生成随机数，如电子表格程序、随机数码生成程序、通用审计软件程序等计算机程序产生随机数，也能够使用随机数表取得所需随机数。随机数是一组从长久来看出现概率相同数码，且不会产生可识别模式。随机数表也称乱数表，它是由随机生成从0〜9共10个数字所组成数表，每个数字在表中出现次数是大致相同，它们出现在表上次序是随机。表10-2就是5位随机数表一部分。表10-2随机数表应用随机数表选样步骤以下：123456789101320446903729655921148103440582015847718485762465052238219607082592816420897107411090378153056195984253823839498766441286779596178346379160941642438484324683102179271635860893815795620967187955450209177055948567694022165014140141337231055093748956459529836950006195883430982507003005436748144597809277138277207646463811359325568982202713812935297025080335558714011796450940957533490593566363187953051105269529384647570716750613710152369205321220343614489020861059442592477495582835983788351347870207950135289906(1)对总体项目进行编号，建立总体中项目与表中数字一一对应关系。通常情况下，编号可利用总体项目中原有一些编号，如凭证号、支票号、发票号等。在没有事先编号情况下，注册会计师需按一定方法进行编号。如由40页、每页50行组成应收账款明细表，可采取4位数字编号，前两位由01～40整数组成，表示该统计在明细表中页数，后两位数字由01～50整数組成，表示该统计行次。这么，编号0534表示第5页第34行统计。所需使用随机数位数通常由总体项目数或编号位数决定。如前例中可采取4位随机数表，也能够使用5位随机数表前4位数字或后4位数字。(2)确定连续选取随机数方法。即从随机数表中选择一个随机起点和一个选号路线，随机起点和选号路线能够任意选择，但一经选定就不得改变。从随机数表中任选一行或任何一栏开始，按照一定方向(上下左右均可)依次查找，符合总体项目编号要求数字，即为选中号码，与此号码相对应总体项目即为选取样本项目，一直到选足所需样本量为止。比如，从前述应收账款明细表2000个统计中选择10个样本，总体编号规则如前所述，即前两位数字不能超出40，后两位数字不能超出50。如从表10-2第一行第一列开始，使用前4位随机数，逐行向右查找，则选中样本为编号3204，0741，0903，0941，3815，2216，0141，3723，0550，374810个统计。随机数选样不但使总体中每个抽样单元被选取概率相等，而且使相同数量抽样单元组成每种组合被选取概率相等。这种方法在统计抽样和非统计抽样中均适用。因为统计抽样要求注册会计师能够计量实际样本被选取概率，这种方法尤其适合于统计抽样。2.系统选样。系统选样也称等距选样，是指按摄影同间隔从审计对象总体中等距离地选取样本一个选样方法。采取系统选样法，首先要计算选样间距，确定选样起点，然后再依照间距次序地选取样本。选样间距计算公式以下：选样间距=总体规模÷样本规模比如，假如销售发票总体范围是652~3151，设定样本量是125，那么选样间距为20[(3152-652)÷125]。注册会计师必须从0~19中选取一个随机数作为抽样起点。假如随机选择数码是9，那么第一个样本项目是发票号码为661(652+9)那一张，其余124个项目是681(661+20)，701(681+20)，……依这类推，直至第3141号。系统选样方法主要优点是使用方便，比其余选样方法节约时间，并可用于无限总体。另外，使用这种方法时，对总体中项目不需要编号，注册会计师只要简单数出每一个间距即可。不过，使用系统选样方法要求总体必须是随机排列，不然轻易发生较大偏差，造成非随机、不具代表性样本。假如测试项目标特征在总体内分布具备某种规律性，则选择样本代表性就可能较差。比如，应收账款明细表每页统计均以账龄长短按先后次序排列，则选中200个样本可能多数是账龄相同统计。为克服系统选样法这一缺点，可采取两种方法：一是增加随机起点个数;二是在确定选样方法之前对总体特征分布进行观察。如发觉总体特征分布呈随机分布，则采取系统选样法：不然，可考虑使用其余选样方法。系统选样能够在非统计抽样中使用，在总体随机分布时也可适适用于统计抽样。3.随意选样。在这种方法中，注册会计师选取样本不采取结构化方法。尽管不使用结构化方法，注册会计师也要防止任何有意识偏向或可预见性(如回避难以找到项目，或总是选择或回避每页第一个或最终一个项目)，从而试图确保总体中全部项目都有被选中机会。在使用统计抽样时，利用随意选样是不恰当。上述三种基本方法均可选出代表性样本。但随机数选样和系统选样属于随机基础选样方法，即对总体全部项目按随机规则选取样本，因而能够在统计抽样中使用，当然也能够在非统计抽样中使用。而随意选样即使也能够选出代表性样本，似它属于非随机基础选样方法，因而不能在统计抽样中使用，只能在非统计抽样中使用。(三)对样本实施审计程序注册会计师应该针对选取每个项目，实施适合详细目标审计程序。对选取样本项目实施审计程序意在发觉并统计样本中存在误差。假如审计程序不适适用于选取项目，注册会计师应该针对代替项目实施该审计程序。比如，假如在测试付款授权时选取了一张作废支票，并确信支票已经按照适当程序作废因而不组成偏差，注册会计师需要适当选择一个代替项目进行检验。注册会计师通常对每一样本项目实施适合于特定审计目标审计程序。有时，注册会计师可能无法对选取抽样单元实施计划审计程序(如因为原始单据丢失等原因)。注册会计师对未检验项目标处理取决于未检验项目对评价样本结果影响。假如注册会计师对样本结果评价不会因为未检査项目可能存在错报而改变，就不需对这些项目进行检验。假如未检验项目可能存在错报会造成该类交易或账户余额存在重大错报，注册会计师就要考虑实施代替程序，为形成结论提供充分证据。比如，对应收账款主动式函证没有收到回函时，注册会计师能够审查期后收款情况，以证实应收账款余额。注册会计师也要考虑无法对这些项目实施检验原因是否会影响计划重大错报风险评定水平或对舞弊风险评定。假如未能对某个选取项目实施设计审计程序或适当代替程序，注册会计师应该将该项目视为控制测试中对要求控制一项偏差，或细节测试中一项错报。审计抽样评价样本结果阶段在使用审计抽样时，注册会计师目标是，为得出关于抽样总体结论提供合理基础。注册会计师在控制测试和细节测试中使用审计抽样方法，主要分为三个阶段进行。第一阶段是样本设计阶段，意在依照测试目标和抽样总体，制订选取样本计划。第二阶段是选取样本阶段，意在按照适当方法从对应抽样总体中选取所需样本，并对其实施检验，以确定是否存在误差。第三阶段是评价样本结果阶段，意在依照对误差性质和原因分析，将样本结果推断至总体，形成对总休结论。评价样本结果(一)分析样本误差注册会计师应该调查识别出全部偏差或错报性质和原因，并评价其对审计程序目标和审计其余方面可能产生影响。不论是统计抽样还是非统计抽样，对样本结果定性评定和定量评定一样主要。即使样本统计评价结果在能够接收范围内，注册会计师也应对样本中全部误差(包含控制测试中控制偏差和细节测试中金额错报)进行定性分析。假如注册会计师发觉许多误差具备相同特征，如交易类型、地点、生产线或时期等，则应考虑该特征是不是引发误差原因，是否存在其余还未发觉具备相同特征误差。此时，注册会计师应将具备该共同特征全部项目划分为一层，并对层中全部项目实施审计程序，以发觉潜在系统误差。同时，注册会计师仍需分析误差性质和原因，考虑存在舞弊可能性。假如将某一误差视为异常误差，注册会计师应该实施追加审计程序，以高度确信该误差对总体误差不具备代表性。在极其特殊情况下，假如认为样本中发觉某项偏差或错报是异常误差，注册会计师应该对该项偏差或错报对总体不具备代表性获取高度确保。异常误差，是指对总体中错报或偏差显著不具备代表性错报或偏差。在获取这种高度确保时，注册会计师应该实施追加审计程序，获取充分、适当审计证据，以确定该项偏差或错报不影响总体其余部分。(二)推断总体误差当实施控制测试时，注册会计师应该依照样本中发觉偏差率推断总体偏差率，并考虑这一结果对特定审计目标及审计其余方面影响。当实施细节测试时，注册会计师应该依照样本中发觉错报金额推断总体错报金额，并考虑这一结果对特定审计目标及审计其余方面影响。(三)形成审计结论注册会计师应该评价样本结果，以确定对总体相关特征评定是否得到证实或需要修正。1.控制测试中样本结果评价。在控制测试中，注册会计师应该将总体偏差率与可容忍偏差率比较，但必须考虑抽样风险。(1)统计抽样。在统计抽样中，注册会计师通常使用表格或计算机程序计算抽样风险。用以评价抽样结果大多数计算机程序都能依照样本规模、样本结果，计算在注册会计师确定信赖过分风险条件下可能发生偏差率上限估量值。该偏差率上限估量值即总体偏差率与抽样风险允许程度之和。假如估量总体偏差率上限低于可容忍偏差率，则总体能够接收。这时注册会计师对总体得出结论，样本结果支持计划评定控制有效性，从而支持计划重大错报风险评定水平。假如估量总体偏差率上限大于或等于可容忍偏差率，则总体不能接收。这时注册会计师对总体得出结论，样本结果不支持计划评定控制有效性，从而不支持计划重大错报风险评定水平。此时注册会计师应该修正重大错报风险评定水平，并增加实质性程序数量。注册会计师也能够对影响重大错报风险评定水平其余控制进行测试，以支持计划重大错报风险评定水平。假如估量总体偏差率上限低于但靠近可容忍偏差率，注册会计师应该结合其余审计程序结果，考虑是否接收总体，并考虑是否需要扩大测试范围，以深入证实计划评定控制有效性和重大错报风险水平。(2)非统计抽样。在非统计抽样中，抽样风险无法直接计量。注册会计师通常将样本偏差率(即估量总体偏差率)与可容忍偏差率相比较，以判断总体是否能够接收。假如样本偏差率大于可容忍偏差率，则总体不能接收。假如样本偏差率低于总体可容忍偏差率，注册会计师要考虑即使总体实际偏差率高于可容忍偏差率时仍出现这种结果风险。假如样本偏差率大大低于可容忍偏差率，注册会计师通常认为总体能够接收。假如样本偏差率即使低于可容忍偏差率，但二者很靠近，注册会计师通常认为总体实际偏差率髙于可容忍偏差率抽样风险很高，因而总体不可接收。假如样本偏差率与可容忍偏差率之间差额不是很大也不是很小，以至于不能认定总体是否能够接收时，注册会计师则要考虑扩大样本规模，以深入搜集证据。2.细节测试中样本结果评价。当实施细节测试时，注册会计师应该依照样本中发觉错报推断总体错报。注册会计师首先必须依照样本中发觉实际错报要求被审计单位调整账面统计金额。将被审计单位已更正错报从推断总体错报金额中减掉后，注册会计师应该将调整后推断总体错报与该类交易或账户余额可容忍错报相比较，但必须考虑抽样风险。假如推断错报高于确定样本规模时使用预期错报，注册会计师可能认为，总体中实际错报超出可容忍错报抽样风险是不可接收。考虑其余审计程序结果有利于注册会计师评定总体中实际错报超出可容忍错报抽样风险，获取额外审计证据能够降低该风险。(1)统计抽样。在统计抽样中，注册会计师利用计算机程序或数学公式计算出总体错报上限，并将计算总体错报上限与可容忍错报比较。计算总体错报上限等于推断总体错报(调整后)与抽样风险允许程度之和。假如计算总体错报上限低于可容忍错报，则总体能够接收。这时注册会计师对总体得出结论，所测试交易或账户余额不存在重大错报。假如计算总体错报上限大于或等于可容忍错报，则总体不能接收。这时注册会计师对总体得出结论，所测试交易或账户余额存在重大错报。在评价财务报表整体是否存在重大错报时，注册会计师应将该类交品或账户余额错报与其余审计证据一起考虑。通常，注册会计师会提议被审计单位对错报进行调查，且在必要时调整账而统计。(2)非统计抽样。在非统计抽样中，注册会计师利用其经验和职业判断评价抽样结果。假如调整后总体错报大于可容忍错报，或虽小于可容忍错报但二者很靠近，注册会计师通常得出总体实际错报大于可界忍错报结论。也就是说，该类交易或账户余额存在重大错报，因而总体不能接收。假如对样本结果评价显示，对总体相关特征评定需要修正，注册会计师能够单独或综合采取以下方法;提请管理层对已识别错报和存在更多错报可能性进行调查，并在必要时给予调整;修改深入审计程序性质、时间安排和范围;考虑对审计汇报影响。假如调整后总体错报远远小于可容忍错报，注册会计师能够得出总体实际错报小于可容忍错报结论，即该类交易或账户余额不存在重大错报，因而总体能够接收。假如调整后总体错报即使小于可容忍错报但二者之间差距很靠近(既不很小又不很大)，注册会计师必须尤其仔细地考虑，总体实际错报超出可容忍错报风险是否能够接收，并考虑是否需要扩大细节测试范围，以获取深入证据。控制测试样本设计阶段在控制测试中应用审计抽样有两种方法。一个是发觉抽样。这种方法在注册会计师预计控制髙度有效时能够使用，以证实控制有效性。在发觉抽样中，注册会计师使用预计总体偏差率是0。在检验样本时，一旦发觉一个偏差就立刻停顿抽样。假如在样本中没有发觉偏差，则能够得出总体偏差率时以接收结论。另一个是属性估量抽样，用以估量被测试控制偏差发生率，或控制未有效运行频率。本节以第二种方法为主。在控制测试中使用审计抽样能够分为样本设计、选取样本和评价样本结果三个阶段。样本设计阶段(一)确定测试目标注册会计师实施控制测试目标是提供关于控制运行有效性审计证据，以支持计划重大错报风险评定水平。只有认为控制设计合理、能够预防或发觉并纠正认定层次重大错报时，注册会计师才有必要对控制运行有效性实施测试。假如对控制运行有效性定性评价能够分为最髙、高、中等和低四个层次，注册会计师只有在初步评定控制运行有效性在中等或以上水平时，才会实施控制测试。注册会计师必须首先针对某项认定详细了解控制目标和内部控制政策与程序之后，方可确定从哪些方面获取关于控制是否有效运行审计证据。(二)定义总体和抽样单元1.定义总体。在控制测试中，注册会计师必须考虑总体同质性。同质性是指总体中所存项目应该具备一样特征。比如，假如被审计单位出口和内销业务处理方式不一样，注册会计师应分别评价两种不一样控制情况，因时出现两个独立总体。又如，即使被审计单位全部分支机构经营可能都相同，但每个分支机构是由不一样人运行。假如注册会计师对每个分支机构内部控制和员工感兴趣，能够将每个分支机构作为一个独立总体对待。另外，假如注册会计师关心不是单个分支机构而是被审计单位整体经营，且各分支机构控制具备足够相同之处，就町以将被审计单位视为一个单独总体。注册会计师在界定总体时，应该确保总体适当性和完整性。首先，总体应适合于特定审计目标。比如，要测试现金支付授权控制是否有效运行，假如从已得到授权项目中抽取样本，注册会计师不能发觉控制偏差，因为该总体不包含那些已支付但未得到授权项目。所以在本例中，为发觉未得到授权现金支付，注册会计师应该将全部已支付现金项目作为总体。其次，注册会计师还应考虑总体完整性，包含代表总体实物完整性。比如，假如注册会计师将总体定义为特定时期全部现金支付，代表总体实物就是该时期全部现金支付单据。2.定义抽样单元。注册会计师定义抽样单元应与审计测试目标相适应。在控制测试中，注册会计师应依照被测试控制订义抽样单元。抽样单元通常是能够提供控制运行证据一份文件资料、一个统计或其中一行。比如，假如测试目标是确定付款是否得到授权，且设定控制要求付款之前授权人在付款单据上签字，抽样单元可能被定义为每一张付款单据。假如一张付款单裾包含了对几张发票付款，且设定控制要求每张发票分别得到授权，那么付款单据上与发票对成一行就可能被定义为抽样单元。对抽样单元定义过于宽泛可能造成缺乏效率。比如，假如注册会计师将发票作为抽样单元，就必须对发票上全部项目进行测试。假如注册会计师将发票上每一行作为抽样单元，则只需对被选取行所代表项目进行测试。假如定义抽样单元两种方法都适合于测试目标，将每一行项目作为抽样单元时能效率更高。本例中，注册会计师定义抽样单元为现金支付单据上每一行。(三)定义偏差在控制测试中，误差是指控制偏差。注册会计师应仔细定义所要测试控制及可能出现偏差情况。注册会计师应依照对内部控制了解，确定哪些特征能够显示被测试控制运行情况，然后据此定义误差组成条件。在评定控制运行有效性时，注册会计师应该考虑其认为必要全部步骤。比如，设定控制要求每笔支付都应附有发票、收据、验收汇报和订购单等证实文件，且均盖上“已付”戳记。注册会计师认为盖上“已付”戳记发票和验收汇报足以显示控制适当运行。在这种情况下，误差可能被定义为缺乏盖有“已付”戳记发票和验收汇报等证实文件款项支付。在本例中，误差被定义为没有授权人签字发票和验收汇报等证实文件现金支付。(四)定义测试期间注册会计师通常在期中实施控制测试。因为期中测试获取证据只与控制截止期中测试时点运行关于，注册会计师需要确定怎样获取关于剩下期间证据。1.将总体定义为整个被审计期间交易。在设计控制测试审计样本时，注册会计师通常将测试扩展至在剩下期间发生交易，以获取额外证据。在这些情况下，总体由整个被审计期间交易组成。(1)初始测试。注册会计师可能将总体定义为包含整个被审计期间交易，但在期中实施初始测试。在这种情况下，注册会计师可能估量总体中剩下期间将发生交易数量，并在期末审计时对全部发生在期中测试之后被选取交易进行检验。比如，假如被审计单位在当年前10个月开具了编号从1到10000发票，注册会计师可能估量，依照企业经营周期，剩下两个月中将开具2500张发票：所以注册会计师在选取所需样本时用1到12500作为编号。所选取发票中，编号小于或等于10000样本项目在期中审计时进行检验，剩下样本项目将在期末审计时进行检验。(2)估量总体。在估量总体规模时，注册会计师可能考虑上年同期实际情况、改变趋势以及经营性质等原因。在实务中，注册会计师可能高估剩下项目标数量。年底，假如部分被选取编号对应交易没有发生(因为实际发生交易数量低于预计数量)，能够用其余交易代替。考虑到这种可能性，注册会计师可能希望稍多项选择取一些项目，对多出项目只在需要作为代替项目时才进行检验。另首先，注册会计师也可能低估剩下项目标数量。假如剩下项目标数量被低估，一些交易将没有被选取机会，所以，样本不能代表注册会计师所定义总体。在这种情况下，注册会计师能够重新定义总体，以将样本中未包含项目排除在外。对未包含在重新定义总体中项目，注册会计师能够实施代替程序，比如，将这些项目作为一个独立样本进行测试，或对其进行百分之百检验，或问询剩下期间情况。注册会计师应判断各种代替程序效率和效果，并据此选择适合于详细情况方法。在许多情况下，注册会计师可能不需等到被审计期间结束，就能得出关于控制运行有效性是否支持其计划评定重大错报风险水平结论。在对选取交易进行期中测试时，注册会计师发觉误差可能足以使其得出结论：即使在发生于期中测试以后交易中未发觉任何误差，控制也不能支持计划评定重大错报风险水平。在这种情况下，注册会计师可能决定不将样本扩展至期中测试以后发生交易，而是对应地修正计划重大错报风险评定水平和实质性程序。2.将总体定义为从年初到期中测试日为止交易。将整个被审计期间全部交易包含在抽样总体中通常效率不高，有时使用代替方法测试剩下期间控制有效性可能效率更高。在这种情况下，注册会计师将总体定义为从年初到期中测试日为止交易，并在确定是否需要针对剩下期间获取额外证据以及获取哪些证据时考虑以下原因：所包括认定主要性;期中进行测试特定控制;自期中以来控制发生任何改变;控制改变实质性程序程度;期中实施控制测试结果;剩下期间长短;对剩下期间实施实质性程序所产生，与控制运行关于证据。注册会计师应该获取与控制在剩下期间发生全部重大改变性质和程度关于证据，包含其人员改变。假如发生了重大改变，注册会计师应修正其对内部控制了解，并考虑对改变后控制进行测试。或者，注册会计师也能够考虑对剩下期间实施实质性分析程序或细节测试。控制测试选取样本阶段在控制测试中应用审计抽样有两种方法。一个是发觉抽样。这种方法在注册会计师预计控制髙度有效时能够使用，以证实控制有效性。在发觉抽样中，注册会计师使用预计总体偏差率是0。在检验样本时，一旦发觉一个偏差就立刻停顿抽样。假如在样本中没有发觉偏差，则能够得出总体偏差率时以接收结论。另一个是属性估量抽样，用以估量被测试控制偏差发生率，或控制未有效运行频率。本节以第二种方法为主。在控制测试中使用审计抽样能够分为样本设计、选取样本和评价样本结果三个阶段。选取样本阶段(一)确定样本规模1.影响样本规模原因。在控制测试中影响样本规模原因以下：(1)可接收信赖过分风险。在实施控制测试时，注册会计师主要关注抽样风险中信赖过分风险。可接收信赖过分风险与样本规模反向变动。控制测试中选取样本意在提供关于控制运行有效性证据。因为控制测试是控制是否有效运行主要证据起源，所以，可接收信赖过分风险应确定在相对较低水平上。在控制测试中，影响注册会计师能够接收信赖过分风险原因包含：①该控制所针正确风险主要性;②控制环境评定结果;③针对风险控制程序主要性;④证实该控制能够预防、发觉和改过认定层次重大错报审计证据相关性和可靠性;⑤在与某认定关于其余控制测试中获取证据范围;⑥控制叠加程度：⑦对控制观察和问询所取得回复可能不能准确反应该控制得以连续适当运行风险。通常，相对较低水平在数量上是指5%～10%|信赖过分风险。注册会计师通常将信赖过分风险确定为10%，尤其主要测试则能够将信赖过分风险确定为5%。在实务中，注册会计师通常对全部控制测试确定一个统一可接收信赖过分风险水平，然后对每一测试依照计划重大错报风险评定水平和控制有效性分别确定其可容忍偏差率。本例中，注册会计师确定可接收信赖过分风险为10%(2)可容忍偏差率。可容忍偏差率与样本规模反向变动。在确定可容忍偏差率时，注册会计师应考虑计划评定控制有效性。计划评定控制有效性越低，注册会计师确定可容忍偏差率通常越高，所需样本规模就越小。一个很高可容忍偏差率通常意味着，控制运行不会大大降低相关实质性程序程度。在这种情况下，因为注册会计师预期控制运行有效性很低，特定控制测试可能不需进行。反之，假如注册会计师在评定认定层次重大错报风险时预期控制运行是有效，注册会计师必须实施控制测试。换言之，注册会计师在风险评定时越依赖控制运行有效性，确定可容忍偏差率越低，进行控制测试范围越大，因而样本规模增加。在实务中，注册会计师通常认为，当偏差率为3%—7%时，控制有效性估量水平较高;可容忍偏差率最高为20%，偏差率超出20%时，因为估量控制运行无效，注册会计师不需进行控制测试。当估量控制运行有效时，假如注册会计师确定可容忍偏差率较高就被认为不恰当。表10-3列示了可容忍偏差率与计划评定控制有效性之间关系。本例中注册会计师预期现金支付授权控制运行有效，确定可容忍偏差率为7%。表10-3可容忍偏差率和计划评定控制有效性之间关系计划评定控制有效性可容忍偏差率（近似值，%）高3～7中6～12低11～20最低不进行控制测试(3)预计总体偏差率。对于控制测试，注册会计师在考虑总体特征时，需要依照对相关控制了解或对总体中少许项目标检验来评定预期偏差率。注册会计师能够依照上年测试结果和控制环境等原因对预计总体偏差率进行评定。在考虑上年测试结果时，应考虑被审计单位内部控制和人员改变。在实务中，假如以前年度审计结果无法取得或认为不可靠，注册会计师能够在抽样总体中选取一个较小初始样本，以初始样本偏差率作为预计总体偏差率估量值。假如预期总体偏差率高得无法接收，意味着控制有效性很低，注册会计师通常决定不实施控制测试，而实施更多实质性程序。本例中，注册会计师依照上年测试结果和对控制初步了解，预计总体偏差率为1.75%。(4)总体规模。在本例中，现金支付业务数量很大，因而注册会计师认为总体规模对样本规模影响能够忽略。另外，控制运行相关期间越长(年或季度)，需要测试样本越多，因为注册会计师需要对整个拟信赖期间控制有效性获取证据。控制程序越复杂，测试样本越多。样本规模还取决于所测试控制类型，通常对人工控制实施测试要多过自动化控制，因为人工控制更轻易发生错误和偶然失败;而针对计算机系统信息技术通常控制只要有效发挥作用，曾经测试过自动化控制通常都能保持可靠运行。在确定被审计单位自动控制测试范围时，假如支持其运行信息技术通常控制有效，注册会计师测试一次应用程序控制便可能足以取得对控制有效运行较高确保水平。假如所测试控制包含人工监督和参加(如：偏差汇报、分析、评定、数据输入、信息匹配等)，则通常比自动控制需要测试更多样本。在使用统计抽样时，注册会计师应该对影响样本规模原因进行量化。2.确定样本规模。实施控制测试时，注册会计师可能使用统计抽样，也可能使用非统计抽样。在统计抽样中，注册会计师能够使用样本量表确定样本规模。表10-4提供了在控制测试中确定可接收信赖过分风险为10%时所他用样本量表。假如注册会计师计需要其余信赖过分凤险水平抽样规模，必须使用统计抽样参考资料中其余表格或计算机程序。注册会计师依照可接收信赖过分风险选择和对应抽样规模表，然后，读取预计总体偏差率栏找到适当比率。接下来注册会计师确定与可容忍偏差率对应列。可容忍偏差率所在列与预计总体偏差率所在执行交点就是所需样本规模。本例中，如前所述，注册会计师确定可接收信赖过分风险为10%，可容忍偏差率为7%，预计总体偏差为1.75%预计总体偏差率交叉处为55，即所需样本规模为55。表10-4控制测试统计抽样样本规模——信赖过分风险10%(括号内是可接收偏差数)预计总体偏差率可容忍偏差率2%3%4%5%6%7%8%9%10%15%20%0.00(%)114(0)76(0)57(0)45(0)38(0)32(0)28(0)25(0)22(0)15(0)11(0)0.25194(1)129(1)96(1)77(1)64(1)55(1)48(1)42(1)38(1)25(1)18(1)0.50194(1)129(1)96(1)77(1)64(1)55(1)48(1)42(1)38(1)25(1)18(1)0.75265(2)129(1)96(1)77(1)64(1)55(1)48(1)42(1)38(1)25(1)18(1)1.00*176(2)96(1)77(1)64(1)55(1)48(1)42(1)38(1)25(1)18(1)1.25****64(1)55(1)48(1)42(1)38(1)25(1)18(1)1.50****64(1)55(1)48(1)42(1)38(1)25(1)18(1)1.75****88(2)55(1)48(1)42(1)38(1)25(1)18(1)2.00****88(2)75(2)48(1)42(1)38(1)25(1)18(1)2.25****88(2)75(2)48(1)42(1)38(1)25(1)18(1)2.50****110(3)75(2)65(2)42(2)38(2)25(1)18(1)2.75****132(4)94(3)65(2)58(2)38(2)25(1)18(1)3.00****132(4)94(3)65(2)58(2)52(2)25(1)18(1)3.25****153(5)113(4)82(3)58(2)52(2)25(1)18(1)3.50****194(7)113(4)82(3)73(3)52(2)25(1)18(1)3.75*****131(5)98(4)73(3)52(2)25(1)18(1)4.00*****149(6)98(4)73(3)65(3)25(1)18(1)5.00******160(8)115(6)78(4)34(2)18(1)6.00*******182(11)116(7)43(3)25(2)7.00********199(14)52(4)25(2)注1：*表示样本规模太大，因而在大多数情况下不符合成本效益标准。注2：本表假设总体为大总体。(二)选取样本在控制测试中使用统计抽样方法时，注册会计师必须在上节所述使用随机数表或计算机辅助审计技术选样和系统选样中选择一个方法。原因在于，这两种方法能够产生随机样本，而其余选样方法即使也可能提供代表性样本，但却不是随机。(三)实施审计程序在对选取样本项目实施审计程序时可能出现以下几个情况。1.无效单据。注册会计师选取样本中可能包含无效项目。比如，在测试与被审计单位收据(发票)关于控制时，注册会计师可能将随机数与总体中收据编号对应。不过，某一随机数对应收据可能是无效(比如空白收据)。假如注册会计师能够合理确信该收据无效是正常且不组成对设定控制偏差，就要用另外收据代替。而且，假如使用了随机选样，注册会计师要用一个代替随机数与新收据样本对应。2.未使用或不适用单据。注册会计师对未使用或不适用单据考虑与无效单据类似。比如，一组可能使用收据号码中可能包含未使用号码或有意遗漏号码。假如注册会计师选择了一个未使用号码，就应合理确信该收据号码实际上代表一张未使用收据且不组成控制偏差。然后注册会计师用一个额外收据号码替换该未使用收据号码。有时选取项目不适适用于事先定义偏差。比如，假如偏差被定义为没有验收汇报支持交易，选取样本中包含电话费可能没有对应验收汇报。假如合理确信该交易不适用且不组成控制偏差，注册会计师要用另一笔交易代替该项目，以测试相关控制。3.对总体估量出现错误。假如注册会计师使用随机数选样方法选取样本项目，在控制运行之前可能需要预估总体规模和编号范围。当注册会计师将总体定义为整个被审计期间交易但计划在期中实施部分抽样程序时，这种情况最常发生。假如注册会计师高估了总体规模和编号范围，选取样本中超出实际编号全部数字都被视为未使用单据。在这种情况下，注册会计师要用额外随机数代替这些数字，以确定对应适当单据。4.在结束之前停顿测试。有时注册会计师可能在对样本第一部分进行测试时发觉大量偏差。其结果是，注册会计师可能认为，即使在剩下样本中没有发觉更多偏差，样本结果也不支持计划重大错报风险评定水平。在这种情况下，注册会计师要重估重大错报风险并考虑是否有必要继续进行测试。5.无法对选取项目实施检査。注册会计师应该针对选取每个项目，实施适合于详细审计目标审计程序。有时，被测试控制只在部分样本单据上留下了运行证据。假如找不到该单据，或出于其余原因注册会计师无法对选取项目实施检验，注册会计师可能无法使用代替程序测试控制是否适当运行。假如注册会计师无法对选取项目实施计划审计程序或适当代替程序，就要考虑在评价样本时将该样本项目视为控制偏差。另外，注册会计师要考虑造成该限制原因，以及该限制可能对其了解内部控制和评定重大错报风险产生影响。控制测试评价样本结果阶段在控制测试中应用审计抽样有两种方法。一个是发觉抽样。这种方法在注册会计师预计控制髙度有效时能够使用，以证实控制有效性。在发觉抽样中，注册会计师使用预计总体偏差率是0。在检验样本时，一旦发觉一个偏差就立刻停顿抽样。假如在样本中没有发觉偏差，则能够得出总体偏差率时以接收结论。另一个是属性估量抽样，用以估量被测试控制偏差发生率，或控制未有效运行频率。本节以第二种方法为主。在控制测试中使用审计抽样能够分为样本设计、选取样本和评价样本结果三个阶段。评价样本结果阶段(一)分析偏差性质和原因除了评价偏差发生频率之外，注册会计师还要对偏差进行定性分析，即分析偏差性质和原因。注册会计师对偏差性质和原因分析包含：是有意还是无意?是误解了要求还是粗心大意?是经常发生还是偶然发生?是系统还是随机?假如对偏差分析表明是有意违反了既定内部控制政策或程序，注册会计师应考虑存在重大舞弊可能性。与错误相比，舞弊通常要求对其可能产生影响进行更为广泛考虑。对被审计单位舞弊考虑能够参见《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中与舞弊相关责任》及其应用指南。在这种情况下，注册会计师应该确定实施控制测试能否提供适当审计证据，是否需要增加控制测试，或是否需要使用实质性程序应对潜在错报风险。在控制测试中考虑巳识别误差对财务报表直接影响时，注册会计师应该注意，控制偏差并不一定造成财务报表中金额错报。控制偏差即使增加了金额错报风险，但二者不是一一对应关系。假如某项控制偏差更轻易造成金额错报，该项控制偏差就愈加主要。比如，与被审计单位没有定时对信用限额进行检验相比，假如被审计单位销售发票出现错误，则注册会计师对后者容忍度较低。这是因为，被审计单位即使没有对客户信用限额进行定时检验，其销售收入和应收账款账面金额也不一定发生错报;但假如销售发票出现错误，通常会造成被审计单位确认销售收入和其余相关账户金额出现错报。(二)计算总体偏差率将样本中发觉偏差数量除以样本规模，就能够计算出样本偏差率。样本偏差率就是注册会计师对总体偏差率最好估量，因而在控制测试中无须另外推断总体偏差率。但注册会计师还必须考虑抽样风险。(三)得出总体结论在实务中，注册会计师使用统计抽样方法时通常使用公式、表格或计算机程序直接计算在确定信赖过分风险水平下可能发生偏差率上限，即估量总体偏差率与抽样风险允许程度之和。1.使用统计公式评价样本结果。假定本例中，注册会计师对56个项目实施了既定审计程序，且未发觉偏差，则在既定可接收信赖过分风险下，依照样本结果计算总体最大偏差率以下：其中风险系数依照可接收信赖过分风险为10%，且偏差数量为0，在表10-5中查得为2.3。表10-5列示了在控制测试中惯用风险系数。表10-5控制测试中惯用风险系数表样本中发觉偏差数量信赖过分风险5%10%03.02.314.83.926.35.337.86.749.28.0510.59.3611.910.6713.211.8814.513.0915.714.21017.015.4这意味着，假如样本量为56且无一例偏差，总体实际偏差率超出4.1%风险为10%，即有90%把握确保总体实际偏差率不超出4.1%。因为注册会计师确定可容忍偏差率为7%，所以能够得出结论，总体实际偏差率超出可容忍偏差率风险很小，总体能够接收。也就是说，样本结果证实注册会计师对控制运行有效性估量和评定重大错报风险水平是适当。假如在56个样本中有两个偏差，则在既定可接收信赖过分风险下，按