入河排污口设置论证报告

第第1页共8页入河排污口设置论证报告-----------------入河排污口设置论证报告〔简本〕 20 年12月1/11工程概况公司概况---公司成立于-----年，是-----公司，其前身为-----公司。厂区位于----境内，距海口市----公里，距三亚市---公里，距东方市八所港 公里。公司注册资金----万元，总资产逾----亿元。公司股东共有---家，分别为 。公司拥有独立的矿山，储量约---。公司年水泥生产力气 万吨，主厂区建分别为一条20_T/D、一条2500T/D、一条5000T/D熟料线；公司配套建有 余热发电站。公司生产的“ ”牌水泥是省重点保护的名优品牌，主要有三个品种，分别为PO42.5R、PO42.5低碱、PC32.5水泥。--。1.2--公司污水处理状况现状状况---m3/d，经厂区外的---排入---河。余热发电车间不直接产生废水，主要是汽轮发电机房的高温、高速运转设备---/d。这局部废水经隔油、沉淀等措施处理后，经厂区外的--排入---。---m3/d，经中和处理SS、CODCr、BOD5、油类等，产---m3/d，生活污水经三级化粪池预处理后，由污水处理站处理，处理达标后经厂区外的-，排放量为---m3/d。污水处理状况理量为---m3/h，共有两套设备，每套设备的处理量为---m3/h。该污水处理系统2/11〔1〕潜污泵依据调整池的液位浮球把握，高液位时启动，低液位时停顿；〔2〕污水经提升泵提升至水解酸化池进展水解酸化反响，把大分子的有机物分解为小分子的有机物，以利于下一步的好氧处理。后的污水进入缺氧池进展缺氧反响，进一步降低污水中的氨氮及磷。局部回到污泥池，污泥池的多余污泥定期用吸粪车外运。入河排污口论证报告编制状况论证规模---m3/d计处理力气作为论证规模。论证范围-公司仅有一处入河排污口，达标排放且排放量很小〔约为---75m3/s〕，仅为----多年平均流量为---m3/s0.4，因此排入---河-陂下游河段后，对水功能区不会产生明显不利影响。入河排污口设置方案少量外排；生活污水经三级化粪池预处理后，排入污水处理站，经处理后达标排河方式为管道，承受重力排放方式。水域治理要求及排取水现状水功能区划与水质治理目标-km，共划分---个3/111个，保护区3个，开发利用区5个。～东方开发利用区和---江开发利用区，二级区～---农业、景观消遣用水区和-饮用、工农业用水区，水质保护目标为Ⅲ类，工程取水用于-公司取水工程的生产、生活使用。依据水功能区治理要求，---达标排放，确保昌化江水功能区的水质治理目标。水域纳污力气处理后的污水排水量为---4m3/d即 m3/s，。取排水现状总取水量为----万m3。入河排污口有1个，排污系统设计处理量为 m3/h。排污口设置对水功能区水质和水生态环境影响分析对水功能区水质影响分析对水功能区水质影响运行期所处河段属水功能开发利用区，即 开发利用区〔二级水功能区为石〕，可以接纳运行期产生的生产废水；生活污水经三外---河。退水总量为645m3/d。本工程设一处统一的入河排污口，退水是达标排0.0075m3/s，仅为----河多年平均流量为1.8m3/s的0.4，因此，排入---河水尾水陂下游河段后，对水功能区不会产生明显不利影响。对水功能区纳污力气影响----公司取水工程退水口所处河段属水功能开发利用区，即一级水功能区为工程完成，工业生产废水大局部回用，生活污水经三级化粪池预处理后，排入4/11污水处理站进展处理，处理达标后由排污井外排至 河。雨水则经雨水明沟外排到厂区外的---河，最终流入---河。由于处理后的污水排水量小，仅----m3/d即 因此，对水功能区纳污力气影响小。对水生态环境的影响依据《海南省昌江循环经济工业园区叉河园区供水工程水资论证报告书》分析1955年～206年坝址出库水量加上大广坝—戈枕区间的来80.9m3/s，其中最低旬坝址出库流量为。51年合计20 个旬中，有20 5个旬戈枕坝址来水量能满足河道生缺水旬份数占总旬数0.55；戈枕水库生态用能满足国家环境保护总局批准的《海南大广坝水利水电二期〔灌区〕工程环境影响报告书》批复的生态流量12.7m3/s，其中大广坝11.2m3/s，戈枕区间1.5m3/s。因此，该工程取水对生态用水根本没有影响。当上游来水量大于生态需量时，--水库的最小下泄流量为12.7m3/s；当上游来水量小于生态需水量时，---水库的最小下泄流量等于上游来水量。因此，不会对 江下游水生态造成不利影响。---水库的生态下泄流量为12.7m3/s， 支流石碌河石碌水库的生态下泄流量为0.96m3/s，加上戈枕水库、 水库以下至玉雄村昌化江下游区间集雨面积14.0m3/s，远大于10m3/d1.16m3/s的要求，因此，也不会对东方市玉雄河段的水生态造成不利影响。1.0m3/s，区生活及生产退水回归河道水量约3万m3/d即0.347m3/s，本工程在水尾水陂取水仅0.145万m3/d即0.0167m3/s，因此，工程取水不会对 段的水生态造成不利影响。5/11污水排放事故环境风险分析风险分析通过对-----公司所选用的工艺及工程设施的分析，污水排放事故风险处理设备两大系统。污水事故排放的影响评价处理系统因各种缘由不能正常运行时，原污水假设直接排放到---河、进入----河，将使下游水体受到污染，对 造成较明显的影响，对水生环境影响较大。污水事故排放的防范与处理措施防范污水事故排放的具体措施主要有：选用的各类机械、设备、设施尽可能pH为防范污水事故排放的发生和应急处理，本报告提出建议：运行治理单位编入河排污口设置对第三方影响分析公司水泥厂运行期产生的生产废水和生活污水经污水处理站处理后达标排放；雨水承受明沟外排，进入厂区外排水沟进入 设有入河排污口响。6/11污水处理设施及处理效果分析主要污水处理设施污水处理设施本工程承受的污水处理工艺为承受SMD地埋式污水生物处理装置，主要组成风机、污泥泵、电控系统等。工艺流程为：污水收集系统排污管为DN300铸铁管，主要区域为办公楼、机修及电修车间、生料制备车间、熟料煅烧车间、水泥包装车间，最终汇入 污口，管网根本上是。污水收集管网的设计充分利用地势，各区域的污水根本上能重力输送至污水处理系统。本工程设计进水水质指标依据《20 环境状况公报》对昌化江水质的评价：昌化江干流及支7/11流全部监测河段水质均到达或优于国家地表水Ⅲ类标准〔见图2-5〕，符合饮用水水地水质要求。为了解昌化江戈枕水库和石碌河水尾水陂取水口的水质现状，本次托付罗牛山莱茵检测认证效劳〔海南〕于20 年7月26日对石碌河水尾水陂取水口、昌化江戈枕水库取水口进展采样监测分析 ,监测结果〔见表2-3、表2-4〕显示二处取水口水质都符合国家地表水Ⅲ类标准。本工程处理后退水水质指标20 年7月26日罗牛山莱茵检测认证效劳〔海南〕对 公司水8/11泥厂污水处理站外排污水进展监测，监测结果〔见表6-1〕说明各项指标都符合《污水综合排放标准》一级标准。污水处理效果分析类标准，能满足生产用水要求。污水处理排放的污水做到达标排放。入河排污口设置合理性分析排水规模的适合性分析公司生产运行期间产生的生产废水和生活污水经污水处理站处理后达标排放，其中生产废水排放量约为===m3/d，生活污水排放量约为 m3/d，本工程设计排污处理量为---m3/d是适宜的。达标排放符合性分析本工程承受的污水处理工艺为承受SMD地埋式污水生物处理装置，经处理的尾水的各项指标都符合《污水综合排放标准》一级标准。排污尾水的特征污染物浓度为COD≤28mg/L、BOD5≤4.6mg/L、SS≤86.5mg/L、NH3-N≤8.6mg/L，满足规定要求。经分析 计算，本工程的废污水排放总量在其纳污力气范围内，河水功能区水质现状级别。排污口位置合理性分析--公司的入河排污口位于一二线旁，属厂区最低洼处，经度〔准确到″〕：---- 纬度〔准确到″〕： ，污水收集管网的设计充分利用地势，各区域的污水根本上能重力输送至污水处理系统。设计排污处理量为360m3/d，排入 河水尾水陂下游河段，区间无其它取用水户，对水功能区不会产生明显不利影响。排污口位置设置符合相关规划和文件要求，位置根本合理。水功能区治理合理性分析本工程达标排放工况时，排污尾水进入石碌河后其主要把握指标〔COD、NH3-N〕9/11均能够到达III类水质标准，满足水功能区水质目标治理要求，没有转变功能区治理要求。---公司入河排污口所处河段属水功能开发利用区，即一级水功能区为 河开发利用区，二级水功能区为 饮用及工农业用水区。本工程工程完成，工业生大局部回用，生活污水经三级化粪池预处理后，排入污水处理站进展处理，处理达标后由排污井外排至---河。雨水则经雨水明沟外排到厂区外的 流入---河。由于处理后的污水排水量小，仅---m3/d即 m3/s，因此本工程尾水排放满足水功能区纳污。排污口对汉江河势的影响分析---公司生产运行期间产生的污水排放量约为 m3/d，污水总排量较少。本地埋式污水生物处理装置，经处理的尾水的各项指标都符合《污水综合排放标准》一级标准，不会转变 水功能区水质现状级别。本工程排水通过南抱河进入