湖北省环境竞争力评价分析报告

湖北省环境竞争力评价分析报告（2010～2012）

湖北省简称鄂，位于长江中游，周边分别与河南省、安徽省、江西省、湖南省、重庆市、陕西省为邻。省域内多湖泊，有“千湖之省”之称。全省面积18万平方公里，2012年末总人口5779万人，人均GDP达到38572元，万元GDP能耗为0.94吨标准煤。“十二五”中期（2010～2012年），湖北省环境竞争力的综合排位呈现波动上升趋势，2012年排名第16位，比2010年上升了1位，在全国处于中势地位。17.1湖北省生态环境竞争力评价分析17.1.1湖北省生态环境竞争力评价结果2010～2012年湖北省生态环境竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和18个四级指标的评价结果，如表17-1-1所示；生态环境竞争力各级指标的优劣势情况，如表17-1-2所示。表17-1-12010～2012年湖北省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表项目

指标2012年2011年2010年综合变化得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分变化排名变化趋势变化生态环境竞争力44.019中势43.220中势45.718中势-1.7-1波动↓（1）生态建设竞争力20.421劣势20.320中势23.315中势-2.8-6持续↓国家级生态示范区个数10.921劣势10.921劣势10.921劣势0.00持续→公园面积15.811中势15.28优势15.28优势0.6-3持续↓园林绿地面积25.211中势25.910优势25.910优势-0.7-1持续↓绿化覆盖面积19.09优势17.69优势17.69优势1.40持续→本年减少耕地面积64.718中势64.718中势64.718中势0.00持续→自然保护区个数16.814中势16.514中势16.514中势0.30持续→自然保护区面积占土地总面积比重11.124劣势11.423劣势11.423劣势-0.3-1持续↓野生动物种源繁育基地数6.116中势4.613中势4.613中势1.5-3持续↓野生植物种源培育基地数4.08优势6.36优势6.36优势-2.3-2持续↓（2）生态效益竞争力79.319中势77.520中势79.321劣势0.02持续↑工业废气排放强度89.512中势87.315中势87.315中势2.13持续↑工业二氧化硫排放强度90.99优势89.511中势89.511中势1.32持续↑工业烟（粉）尘排放强度90.212中势88.510优势88.510优势1.7-2持续↓工业废水排放强度63.617中势54.824劣势54.824劣势8.87持续↑工业废水中化学需氧量排放强度89.816中势89.118中势89.118中势0.72持续↑工业废水中氨氮排放强度85.422劣势83.425劣势83.425劣势2.13持续↑工业固体废物排放强度99.118中势96.523劣势96.523劣势2.65持续↑化肥施用强度28.928劣势27.828劣势27.828劣势1.10持续→农药施用强度66.127劣势71.528劣势71.528劣势-5.41持续↑|Excel下载表17-1-12010～2012年湖北省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表表17-1-22012年湖北省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表二级指标三级指标四级指标数强势指标优势指标中势指标劣势指标优劣度个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）生态环境竞争力生态建设竞争力900.0222.2555.6222.2劣势生态效益竞争力900.0111.1555.6333.3中势小计1800.0316.71055.6527.8中势|Excel下载表17-1-22012年湖北省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表2010～2012年湖北省生态环境竞争力的综合排位呈现波动下降趋势，2012年排名第19位，比2010年下降了1位，在全国处于中游区。从生态环境竞争力要素指标的变化趋势来看，有1个指标处于持续上升趋势，即生态效益竞争力；有1个指标处于持续下降趋势，为生态建设竞争力。从生态环境竞争力基础指标的优劣度结构来看，在18个基础指标中，指标的优劣度结构为0∶16.7∶55.6∶27.8。中势指标所占比重高于强势和优势指标所占比重，表明中势指标占主导地位。17.1.2湖北省生态环境竞争力比较分析图17-1-1将2010～2012年湖北省生态环境竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知，评价期内湖北省生态环境竞争力得分普遍低于46分，说明湖北省生态环境竞争力处于较低水平。图17-1-12010～2012年湖北省生态环境竞争力指标得分比较从生态环境竞争力的整体得分比较来看，2010年，湖北省生态环境竞争力得分与全国最高分相比有20.0分的差距，比全国平均分低了0.7分；到了2012年，湖北省生态环境竞争力得分与全国最高分的差距扩大为21.1分，低于全国平均分1.5分。总的来看，2010～2012年湖北省生态环境竞争力与最高分的差距呈现扩大趋势，表明生态建设和效益水平有所下降。从生态环境竞争力的要素得分比较来看，2012年，湖北省生态建设竞争力和生态效益竞争力的得分分别为20.4分和79.3分，分别比最高分低31.2分和17.2分，前者低于平均分4.3分，后者高于平均分2.7分；与2010年相比，湖北省生态建设竞争力得分与最高分的差距扩大了3分，生态效益竞争力得分与最高分的差距扩大了0.5分。17.1.3湖北省生态环境竞争力变化动因分析二级指标生态环境竞争力的变化是三级要素指标变化综合作用的结果，而三级要素指标变化又是四级基础指标变化作用的结果。三级和四级指标的变动情况如表17-1-1所示。从要素指标来看，湖北省生态环境竞争力的2个要素指标中，生态建设竞争力的排名下降了6位，生态效益竞争力的排名上升了2位，受指标排位升降的综合影响，湖北省生态环境竞争力下降了1位。从基础指标来看，湖北省生态环境竞争力的18个基础指标中，上升指标有7个，占指标总数的38.9%，主要分布在生态效益竞争力指标组；下降指标有6个，占指标总数的33.3%，主要分布在生态建设竞争力指标组。下降指标的数量略小于上升指标的数量，受多种因素综合影响，评价期内湖北省生态环境竞争力排名下降了1位。17.2湖北省资源环境竞争力评价分析17.2.1湖北省资源环境竞争力评价结果2010～2012年湖北省资源环境竞争力排位和排位变化情况及其下属6个三级指标和56个四级指标的评价结果，如表17-2-1所示；资源环境竞争力各级指标的优劣势情况，如表17-2-2所示。表17-2-12010～2012年湖北省资源环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表项目

指标2012年2011年2010年综合变化得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分变化排名变化趋势变化资源环境竞争力44.518中势45.915中势43.615中势0.9-3持续↓（1）水环境竞争力45.121劣势44.419中势44.222劣势0.91波动↑水资源总量19.214中势17.010优势27.510优势-8.3-4持续↓人均水资源量0.918中势0.818中势1.415中势-0.5-3持续↓降水量28.215中势25.412中势32.413中势-4.1-2波动↓供水总量49.66优势51.37优势50.88优势-1.22持续↑用水总量97.71强势97.61强势97.61强势0.10持续→用水消耗量98.91强势98.71强势98.41强势0.50持续→耗水率41.91强势41.91强势40.01强势1.90持续→节灌率6.129劣势5.329劣势4.927劣势1.2-2持续↓城市再生水利用率18.410优势19.69优势0.023劣势18.313波动↑工业废水排放总量61.322劣势57.724劣势64.323劣势-3.01波动↑生活污水排放量70.024劣势69.425劣势67.525劣势2.51持续↑（2）土地环境竞争力25.021劣势24.921劣势24.821劣势0.20持续→土地总面积10.814中势10.814中势10.814中势0.00持续→耕地面积26.819中势26.819中势26.819中势0.00持续→人均耕地面积16.323劣势16.423劣势16.423劣势-0.10持续→牧草地面积0.119中势0.119中势0.119中势0.00持续→人均牧草地面积0.020中势0.020中势0.020中势0.00持续→园地面积42.013中势42.013中势42.013中势0.00持续→人均园地面积11.217中势11.117中势11.017中势0.10持续→土地资源利用效率3.714中势3.514中势3.214中势0.60持续→建设用地面积45.422劣势45.422劣势45.422劣势0.00持续→单位建设用地非农产业增加值12.012中势11.013中势10.014中势2.02持续↑单位耕地面积农业增加值59.05优势58.95优势58.65优势0.50持续→沙化土地面积占土地总面积的比重97.712中势97.712中势97.712中势0.00持续→当年新增种草面积1.923劣势2.422劣势3.120中势-1.2-3持续↓（3）大气环境竞争力72.619中势73.317中势73.612中势-1.0-7持续↓工业废气排放总量71.319中势70.519中势75.417中势-4.1-2持续↓地均工业废气排放量95.016中势94.316中势96.416中势-1.30持续→工业烟（粉）尘排放总量73.417中势75.215中势63.614中势9.7-3持续↓地均工业烟（粉）尘排放量84.915中势84.313中势80.913中势4.0-2持续↓工业二氧化硫排放总量64.515中势63.516中势62.715中势1.80波动→地均二氧化硫排放量90.314中势90.314中势92.011中势-1.7-3持续↓全省设区市优良天数比例72.520中势74.217中势76.516中势-3.9-4持续↓可吸入颗粒物（PM10）浓度30.927劣势36.328劣势42.328劣势-11.41持续↑（4）森林环境竞争力30.514中势30.716中势30.915中势-0.31波动↑林业用地面积18.616中势18.616中势18.616中势0.00持续→森林面积24.315中势24.315中势24.315中势0.00持续→森林覆盖率45.916中势45.917中势45.917中势0.01持续↑人工林面积32.018中势32.018中势32.018中势0.00持续→天然林比重71.313中势71.313中势71.313中势0.00持续→造林总面积25.311中势26.515中势28.916中势-3.65持续↑森林蓄积量9.315中势9.315中势9.315中势0.00持续→活立木总蓄积量10.115中势10.115中势10.115中势0.00持续→（5）矿产环境竞争力30.56优势32.83强势30.05优势0.5-1波动↓主要黑色金属矿产基础储量10.98优势11.78优势5.011中势5.93持续↑人均主要黑色金属矿产基础储量8.310优势8.99优势3.916中势4.46波动↑主要有色金属矿产基础储量5.120中势4.221劣势3.623劣势1.53持续↑人均主要有色金属矿产基础储量3.926劣势3.225劣势2.826劣势1.10波动→主要非金属矿产基础储量100.01强势100.01强势100.01强势0.00持续→人均主要非金属矿产基础储量73.22强势94.02强势86.62强势-13.30持续→主要能源矿产基础储量0.424劣势0.424劣势0.425劣势0.01持续↑人均主要能源矿产基础储量0.226劣势0.226劣势0.227劣势0.01持续↑工业固体废物产生量84.014中势83.717中势78.517中势5.43持续↑（6）能源环境竞争力67.220中势73.815中势62.414中势4.8-6持续↓能源生产总量92.915中势93.712中势91.617中势1.32波动↑能源消费总量54.621劣势55.421劣势56.621劣势-2.00持续→单位地区生产总值能耗60.918中势66.919中势57.518中势3.40波动→单位地区生产总值电耗88.610优势85.914中势85.512中势3.12波动↑单位工业增加值能耗65.116中势62.421劣势61.616中势3.50波动→能源生产弹性系数42.127劣势89.64优势56.87优势-14.7-20波动↓能源消费弹性系数67.523劣势64.115中势29.423劣势38.20波动→|Excel下载表17-2-12010～2012年湖北省资源环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表表17-2-22012年湖北省资源环境竞争力各级指标的优劣度结构表二级指标三级指标四级指标数强势指标优势指标中势指标劣势指标优劣度个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）资源环境竞争力水环境竞争力11327.3218.2327.3327.3劣势土地环境竞争力1300.017.7969.2323.1劣势大气环境竞争力800.000.0787.5112.5中势森林环境竞争力800.000.08100.000.0中势矿产环境竞争力9222.2222.2222.2333.3优势能源环境竞争力700.0114.3342.9342.9中势小计5658.9610.73257.11323.2中势|Excel下载表17-2-22012年湖北省资源环境竞争力各级指标的优劣度结构表2010～2012年湖北省资源环境竞争力的综合排位呈现持续下降趋势，2012年排名第18位，与2010年相比排位下降3名，在全国处于中游区。从资源环境竞争力的要素指标变化趋势来看，有2个指标处于波动上升趋势，即水环境竞争力和森林环境竞争力；有1个指标保持不变，为土地环境竞争力；有3个指标处于下降趋势，为大气环境竞争力、矿产环境竞争力和能源环境竞争力。从资源环境竞争力的基础指标分布来看，在56个基础指标中，指标的优劣度结构为8.9∶10.7∶57.1∶23.2。中势指标所占比重高于强势和优势指标所占比重，表明中势指标占主导地位。17.2.2湖北省资源环境竞争力比较分析图17-2-1将2010～2012年湖北省资源环境竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知，评价期内湖北省资源环境竞争力得分普遍低于46分，虽然呈现波动上升趋势，但湖北省资源环境竞争力仍处于较低水平。图17-2-12010～2012年湖北省资源环境竞争力指标得分比较从资源环境竞争力的整体得分比较来看，2010年，湖北省资源环境竞争力得分与全国最高分相比还有15.6分的差距，高于全国平均分0.6分；到2012年，湖北省资源环境竞争力得分与全国最高分的差距缩小为14.7分，与全国平均分相同。总的来看，2010～2012年湖北省资源环境竞争力与最高分的差距呈缩小趋势，继续在全国处于中游地位。从资源环境竞争力的要素得分比较来看，2012年，湖北省水环境竞争力、土地环境竞争力、大气环境竞争力、森林环境竞争力、矿产环境竞争力和能源环境竞争力的得分分别为45.1分、25.0分、72.6分、30.5分、30.5分和67.2分，比最高分低22.0分、14.7分、26.3分、40.1分、20.9分和18.3分；与2010年相比，湖北省水环境竞争力、土地环境竞争力、森林环境竞争力、矿产环境竞争力和能源环境竞争力的得分与最高分的差距都缩小了，但大气环境竞争力的得分与最高分的差距扩大了。17.2.3湖北省资源环境竞争力变化动因分析二级指标资源环境竞争力的变化是三级要素指标变化综合作用的结果，而三级要素指标变化又是四级基础指标变化作用的结果。三级和四级指标的变动情况如表17-2-1所示。从要素指标来看，湖北省资源环境竞争力的6个要素指标中，水环境竞争力和森林环境竞争力的排位出现了上升，而大气环境竞争力、矿产环境竞争力和能源环境竞争力的排位呈下降趋势，受指标排位升降的综合影响，湖北省资源环境竞争力呈现下降趋势，其中大气环境竞争力是资源环境竞争力排位下降的主要因素。从基础指标来看，湖北省资源环境竞争力的56个基础指标中，上升指标有16个，占指标总数的28.6%，主要分布在矿产环境竞争力指标组；下降指标有11个，占指标总数的19.6%，主要分布在大气环境竞争力指标组。排位下降的指标数量低于排位上升的指标数量，其余的29个指标呈波动保持或持续保持状态，受其他外部因素的综合影响，2012年湖北省资源环境竞争力排名呈现持续下降趋势。17.3湖北省环境管理竞争力评价分析17.3.1湖北省环境管理竞争力评价结果2010～2012年湖北省环境管理竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和16个四级指标的评价结果，如表17-3-1所示；环境管理竞争力各级指标的优劣势情况，如表17-3-2所示。表17-3-12010～2012年湖北省环境管理竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表项目

指标2012年2011年2010年综合变化得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分变化排名变化趋势变化环境管理竞争力50.211中势52.69优势44.616中势5.65波动↑（1）环境治理竞争力29.310优势36.95优势25.312中势4.02波动↑环境污染治理投资总额38.311中势39.18优势10.314中势27.93波动↑环境污染治理投资总额占地方生产总值比重28.117中势17.716中势28.523劣势-0.46波动↑废气治理设施年运行费用15.715中势73.23强势30.211中势-14.5-4波动↓废水治理设施处理能力27.310优势20.67优势37.711中势-10.41波动↑废水治理设施年运行费用18.215中势42.49优势25.114中势-6.9-1波动↓矿山环境恢复治理投入资金37.95优势85.24优势27.07优势10.92波动↑本年矿山恢复面积5.823劣势1.520中势1.923劣势3.80波动→地质灾害防治投资额19.79优势9.618中势3.416中势16.37波动↑水土流失治理面积44.38优势43.110优势42.810优势1.52持续↑土地复垦面积占新增耕地面积的比重58.15优势58.15优势58.15优势0.00持续→（2）环境友好竞争力66.417中势64.818中势59.719中势6.72持续↑工业固体废物综合利用量28.314中势31.912中势30.711中势-2.4-3持续↓工业固体废物处置量13.314中势10.615中势9.114中势4.20波动→工业固体废物处置利用率94.712中势96.28优势75.99优势18.7-3波动↓工业用水重复利用率90.014中势89.014中势86.115中势3.91持续↑城市污水处理率92.017中势91.410优势86.717中势5.20波动→生活垃圾无害化处理率71.626劣势61.026劣势61.427劣势10.21持续↑|Excel下载表17-3-12010～2012年湖北省环境管理竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表表17-3-22012年湖北省环境管理竞争力各级指标的优劣度结构表二级指标三级指标四级指标数强势指标优势指标中势指标劣势指标优劣度个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）环境管理竞争力环境治理竞争力1000.0550.0440.0110.0优势环境友好竞争力600.000.0583.3116.7中势小计1600.0531.3956.3212.5中势|Excel下载表17-3-22012年湖北省环境管理竞争力各级指标的优劣度结构表2010～2012年湖北省环境管理竞争力的综合排位呈现波动上升趋势，2012年排名第11位，比2010年上升了5位，在全国处于中上游区。从环境管理竞争力的要素指标变化趋势来看，2个指标均处于上升趋势。从环境管理竞争力的基础指标分布来看，在16个基础指标中，指标的优劣度结构为0∶31.3∶56.3∶12.5。中势指标所占比重大于强势和优势指标所占比重，表明中势指标占主导地位。17.3.2湖北省环境管理竞争力比较分析图17-3-1将2010～2012年湖北省环境管理竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知，评价期内湖北省环境管理竞争力得分普遍高于44分，且呈波动上升趋势，说明湖北省环境管理竞争力保持较高水平。图17-3-12010～2012年湖北省环境管理竞争力指标得分比较从环境管理竞争力的整体得分比较来看，2010年，湖北省环境管理竞争力得分与全国最高分相比还有25.3分的差距，但与全国平均分相比，则高出1.3分；到2012年，湖北省环境管理竞争力得分与全国最高分的差距缩小为19.4分，高出全国平均分3.2分。总的来看，2010～2012年湖北省环境管理竞争力与最高分的差距呈缩小趋势，继续保持全国较高水平。从环境管理竞争力的要素得分比较来看，2012年，湖北省环境治理竞争力和环境友好竞争力的得分分别为29.3分和66.4分，分别比全国最高分低20.5分和21.5分，前者高于平均分4.1分，后者高于平均分2.4分；与2010年相比，湖北省环境治理竞争力得分与最高分的差距缩小了5.5分，环境友好竞争力得分与最高分的差距缩小了8.9分。17.3.3湖北省环境管理竞争力变化动因分析二级指标环境管理竞争力的变化是三级要素指标变化综合作用的结果，而三级要素指标变化又是四级基础指标变化作用的结果。三级和四级指标的变动情况如表17-3-1所示。从要素指标来看，湖北省环境管理竞争力的2个要素指标中，环境治理竞争力的排名和环境友好竞争力的排名都上升了2位。受指标排位升降的综合影响，湖北省环境管理竞争力上升了5位，环境治理竞争力和环境友好竞争力都是环境管理竞争力上升的动力。从基础指标来看，湖北省环境管理竞争力的16个基础指标中，上升指标有8个，占指标总数的50.0%，主要分布在环境治理竞争力指标组；下降指标有4个，占指标总数的25.0%，平均分布在环境治理竞争力和环境友好竞争力指标组。排位上升的指标数量显著大于排位下降的指标数量，使得2012年湖北省环境管理竞争力排名波动上升了5位。17.4湖北省环境影响竞争力评价分析17.4.1湖北省环境影响竞争力评价结果2010～2012年湖北省环境影响竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和21个四级指标的评价结果，如表17-4-1所示；环境影响竞争力各级指标的优劣势情况，如表17-4-2所示。表17-4-12010～2012年湖北省环境影响竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表项目

指标2012年2011年2010年综合变化得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分变化排名变化趋势变化环境影响竞争力67.222劣势62.426劣势68.622劣势-1.40波动→（1）环境安全竞争力68.424劣势56.428劣势63.523劣势4.9-1波动↓自然灾害受灾面积29.428劣势0.031劣势23.328劣势6.10波动→自然灾害绝收面积占受灾面积比重73.113中势80.512中势80.614中势-7.61波动↑自然灾害直接经济损失67.821劣势40.128劣势54.425劣势13.34波动↑发生地质灾害起数83.225劣势93.426劣势83.327劣势-0.12持续↑地质灾害直接经济损失96.122劣势87.727劣势64.425劣势31.63波动↑地质灾害防治投资额20.19优势9.617中势3.416中势16.67波动↑突发环境事件次数97.911中势96.413中势83.227劣势14.716持续↑森林火灾次数58.229劣势41.629劣势73.128劣势-14.9-1持续↓森林火灾火场总面积85.123劣势51.123劣势88.924劣势-3.81持续↑受火灾森林面积94.921劣势81.219中势95.022劣势-0.11波动↑森林病虫鼠害发生面积80.519中势97.416中势71.715中势8.8-4持续↓森林病虫鼠害防治率58.819中势62.716中势79.412中势-20.6-7持续↓（2）环境质量竞争力66.321劣势66.823劣势72.221劣势-5.90波动→人均工业废气排放量78.611中势76.613中势90.88优势-12.2-3波动↓人均二氧化硫排放量79.914中势83.114中势82.37优势-2.5-7持续↓人均工业烟（粉）尘排放量83.510优势86.38优势85.510优势-2.00波动→人均工业废水排放量52.420中势47.323劣势62.524劣势-10.14持续↑人均生活污水排放量65.322劣势67.923劣势74.922劣势-9.60波动→人均化学需氧量排放量62.721劣势65.120中势81.714中势-19.0-7持续↓人均工业固体废物排放量98.819中势92.825劣势98.415中势0.4-4波动↓人均化肥施用量30.525劣势27.627劣势21.627劣势8.92持续↑人均农药施用量48.029劣势56.729劣势55.530劣势-7.51持续↑|Excel下载表17-4-12010～2012年湖北省环境影响竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表表17-4-22012年湖北省环境影响竞争力各级指标的优劣度结构表二级指标三级指标四级指标数强势指标优势指标中势指标劣势指标优劣度个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）环境影响竞争力环境安全竞争力1200.018.3433.3758.3劣势环境质量竞争力900.0111.1444.4444.4劣势小计2100.029.5838.11152.4劣势|Excel下载表17-4-22012年湖北省环境影响竞争力各级指标的优劣度结构表2010～2012年湖北省环境影响竞争力的综合排位呈现波动保持状态，2012年排名第22位，与2010年排位相同，在全国处于下游区。从环境影响竞争力的要素指标变化趋势来看，有1个指标处于波动保持趋势，即环境质量竞争力；有1个指标处于波动下降趋势，为环境安全竞争力。从环境影响竞争力的基础指标分布来看，在21个基础指标中，指标的优劣度结构为0∶9.5∶38.1∶52.4。强势和优势指标所占比重低于劣势指标所占比重，表明劣势指标占主导地位。17.4.2湖北省环境影响竞争力比较分析图17-4-1将2010～2012年湖北省环境影响竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知，评价期内湖北省环境影响竞争力得分普遍低于70分，呈波动下降趋势，表明湖北省环境影响竞争力处于较低水平。图17-4-12010～2012年湖北省环境影响竞争力指标得分比较从环境影响竞争力的整体得分比较来看，2010年，湖北省环境影响竞争力得分与全国最高分相比还有19.4分的差距，与全国平均分相比，则低了3.9分；到2012年，湖北省环境影响竞争力得分与全国最高分相差22.3分，低于全国平均分3.5分。总的来看，2010～2012年湖北省环境影响竞争力与最高分的差距略有扩大。从环境影响竞争力的要素得分比较来看，2012年，湖北省环境安全竞争力和环境质量竞争力的得分分别为68.4分和66.3分，比最高分低18.6分和28.4分，比平均分分别低5.8分和1.8分；与2010年相比，湖北省环境安全竞争力得分与最高分的差距缩小了8.2分，但环境质量竞争力得分与最高分的差距扩大了5.9分。17.4.3湖北省环境影响竞争力变化动因分析二级指标环境影响竞争力的变化是三级要素指标变化综合作用的结果，而三级要素指标变化又是四级基础指标变化作用的结果。三级和四级指标的变动情况如表17-4-1所示。从要素指标来看，湖北省环境影响竞争力的2个要素指标中，环境安全竞争力的排名下降了1位，环境质量竞争力的排名不变，受指标排位升降的综合影响，湖北省环境影响竞争力排名没有发生变化。从基础指标来看，湖北省环境影响竞争力的21个基础指标中，上升指标有11个，占指标总数的52.4%，主要分布在环境安全竞争力指标组；下降指标有7个，占指标总数的33.3%，主要分布在环境质量竞争力指标组。排位上升的指标数量大于排位下降的指标数量，但受其他外部因素的综合影响，2012年湖北省环境影响竞争力排名没有发生变化。17.5湖北省环境协调竞争力评价分析17.5.1湖北省环境协调竞争力评价结果2010～2012年湖北省环境协调竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和19个四级指标的评价结果，如表17-5-1所示；环境协调竞争力各级指标的优劣势情况，如表17-5-2所示。表17-5-12010～2012年湖北省环境协调竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表项目

指标2012年2011年2010年综合变化得分排名优劣度得分排名优劣度得分排名优劣度得分变化排名变化趋势变化环境协调竞争力65.25优势63.48优势63.94优势1.3-1波动↓（1）人口与环境协调竞争力52.314中势53.713中势55.210优势-3.0-4持续↓人口自然增长率与工业废气排放量增长率比差62.714中势71.29优势67.514中势-4.80波动→人口自然增长率与工业废水排放量增长率比差90.913中势85.614中势88.15优势2.9-8波动↓人口自然增长率与工业固体废物排放量增长率比差58.418中势57.012中势97.12强势-38.7-16持续↓人口自然增长率与能源消费量增长率比差83.513中势94.64优势78.017中势5.44波动↑人口密度与人均水资源量比差7.418中势7.716中势8.517中势-1.1-1波动↓人口密度与人均耕地面积比差8.926劣势9.026劣势9.026劣势-0.10持续→人口密度与森林覆盖率比差54.516中势54.617中势54.617中势-0.11持续↑人口密度与人均矿产基础储量比差9.120中势9.223劣势8.822劣势0.22波动↑人口密度与人均能源生产量比差96.59优势95.711中势96.57优势0.0-2波动↓（2）经济与环境协调竞争力73.78优势69.710优势69.67优势4.1-1波动↓工业增加值增长率与工业废气排放量增长率比差86.710优势94.42强势83.311中势3.41波动↑工业增加值增长率与工业废水排放量增长率比差65.920中势18.825劣势62.916中势3.0-4波动↓工业增加值增长率与工业固体废物排放量增长率比差91.95优势78.48优势78.49优势13.64持续↑地区生产总值增长率与能源消费量增长率比差91.33强势93.73强势77.518中势13.815持续↑人均工业增加值与人均水资源量比差71.415中势72.314中势74.613中势-3.2-2持续↓人均工业增加值与人均耕地面积比差82.013中势83.313中势85.112中势-3.1-1持续↓人均工业增加值与人均工业废气排放量比差55.219中势56.718中势42.420中势12.71波动↑人均工业增加值与森林覆盖率比差89.86优势88.78优势87.38优势2.52持续↑人均工业增加值与人均矿产基础储量比差67.719中势69.018中势69.716中势-2.0-3持续↓人均工业增加值与人均能源生产量比差41.919中势41.319中势41.920中势0.01持续↑|Excel下载表17-5-12010～2012年湖北省环境协调竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表表17-5-22012年湖北省环境协调竞争力各级指标的优劣度结构表二级指标三级指标四级指标数强势指标优势指标中势指标劣势指标优劣度个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）环境协调竞争力人口与环境协调竞争力900.0111.1777.8111.1中势经济与环境协调竞争力10110.0330.0660.000.0优势小计1915.3421.11368.415.3优势|Excel下载表17-5-22012年湖北省环境协调竞争力各级指标的优劣度结构表2010～2012年湖北省环境协调竞争力的综合排位呈现波动下降趋势，2012年排名第5位，比2010年下降了1位，在全国处于上游区。从环境协调竞争力的要素指标变化趋势来看，有1个指标处于波动下降趋势，即经济与环境协调竞争力；有1个指标处于持续下降趋势，为人口与环境协调竞争力。从环境协调竞争力的基础指标分布来看，在19个基础指标中，指标的优劣度结构为5.3∶21.1∶68.4∶5.3。中势指标所占比重大于强势和优势指标所占比重，表明中势指标占主导地位。17.5.2湖北省环境协调竞争力比较分析图17-5-1将2010～2012年湖北省环境协调竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知，评价期内湖北省环境协调竞争力得分普遍高于63分，且呈现波动上升趋势，说明湖北省环境协调竞争力处于较高水平。图17-5-12010～2012年湖北省环境协调竞争力指标得分比较从环境协调竞争力的整体得分比较来看，2010年，湖北省环境协调竞争力得分与全国最高分相比还有6.1分的差距，但与全国平均分相比，则高出4.6分；到2012年，湖北省环境协调竞争力得分与全国最高分的差距缩小为3.2分，高于全国平均分4.9分。总的来看，2010～2012年湖北省环境协调竞争力与最高分的差距呈缩小趋势，处于全国上游地位。从环境协调竞争力的要素得分比较来看，2012年，湖北省人口与环境协调竞争力和经济与环境协调竞争力的得分分别为52.3分和73.7分，比最高分低24.8分和8.8分，但分别高于平均分1.1分和7.3分；与2010年相比，湖北省人口与环境协调竞争力得分与最高分的差距扩大了0.9分，但经济与环境协调竞争力得分与最高分的差距缩小了1.8分。17.5.3湖北省环境协调竞争力变化动因分析二级指标环境协调竞争力的变化是三级要素指标变化综合作用的结果，而三级要素指标变化又是四级基础指标变化作用的结果。三级和四级指标的变动情况如表17-5-1所示。从要素指标来看，湖北省环境协调竞争力的2个要素指标中，人口与环境协调竞争力的排名下降了4位，经济与环境协调竞争力的排名波动下降了1位，受指标排位下降的影响，湖北省环境协调竞争力下降了1位。从基础指标来看，湖北省环境协调竞争力的19个基础指标中，上升指标有9个，占指标总数的47.4%，主要分布在经济与环境协调竞争力指标组；下降指标有8个，占指标总数的42.1%，平均分布在人口与环境协调竞争力和经济与环境协调竞争力指标组。虽然排位上升的指标数量多于排位下降的指标数量，但由于下降的幅度大于上升的幅度，2012年湖北省环境协调竞争力排名波动下降了1位。17.6湖北省环境竞争力总体评述从对湖北省环境竞争力及其5个二级指标在全国的排位变化和指标结构的综合分析来看，“十二五”中期（2010～2012年）环境竞争力中上升指标的数量少于下降指标的数量，但在其他外部因素的综合作用下，2012年湖北省环境竞争力的排位上升了1位，在全国居第16位。17.6.1湖北省环境竞争力概要分析湖北省环境竞争力在全国所处的位置及变化如表17-6-1所示，5个二级指标的得分和排位变化如表17-6-2所示。表17-6-12010～2012年湖北省环境竞争力一级指标比较表项目

年份排名201220112010161417所属区位中游中游中游得分51.951.650.8全国最高分58.259.560.1全国平均分51.350.850.4与最高分的差距-6.3-7.9-9.4与平均分的差距0.60.80.3优劣度中势中势中势波动趋势下降上升—|Excel下载表17-6-12010～2012年湖北省环境竞争力一级指标比较表表17-6-22010～2012年湖北省环境竞争力二级指标比较表项目

年份生态环境竞争力资源环境竞争力环境管理竞争力环境影响竞争力环境协调竞争力环境竞争力得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名201045.71843.61544.61668.62263.9450.817201143.22045.91552.6962.42663.4851.614201244.01944.51850.21167.22265.2551.916得分变化-1.7—0.9—5.6—-1.4—1.3—1.1—排位变化—-1—-3—5—0—-1—1优劣度中势中势中势中势中势中势劣势劣势优势优势中势中势|Excel下载表17-6-22010～2012年湖北省环境竞争力二级指标比较表（1）从指标排位变化趋势看，2012年湖北省环境竞争力综合排名在全国处于第16位，表明其在全国处于中势地位；与2010年相比，排位上升了1位。总的来看，评价期内湖北省环境竞争力呈波动上升趋势。在5个二级指标中，有1个指标处于波动上升趋势，为环境管理竞争力，这是湖北省环境竞争力上升的动力所在；有3个指标处于下降趋势，为生态环境竞争力、资源环境竞争力和环境协调竞争力，剩余1个指标排位呈波动保持状态。在指标排位升降的综合影响下，评价期内湖北省环境竞争力的综合排位上升了1位，在全国排名第16位。（2）从指标所处区位看，2012年湖北省环境竞争力处于中游区，其中，环境协调竞争力指标为优势指标，生态环境竞争力、资源环境竞争力和环境管理竞争力为中势指标，环境影响竞争力指标为劣势指标。（3）从指标得分看，2012年湖北省环境竞争力得分为51.9分，比全国最高分低6.3分，比全国平均分高0.6分；与2010年相比，湖北省环境竞争力得分上升了1.1分，与当年最高分的差距缩小了，但与全国平均分的差距扩大了。2012年，湖北省环境竞争力二级指标的得分均高于43分，与2010年相比，得分上升最多的为环境管理竞争力，上升了5.6分；得分下降最多的为生态环境竞争力，下降了1.7分。17.6.2湖北省环境竞争力各级指标动态变化分析2010～2012年湖北省环境竞争力各级指标的动态变化及其结构，如图17-6-1和表17-6-3所示。从图17-6-1可以看出，湖北省环境竞争力的四级指标中上升指标的比例大于下降指标，表明上升指标居于主导地位。表17-6-3中的数据进一步说明，湖北省环境竞争力的130个四级指标中，上升的指标有51个，占指标总数的39.2%；保持不变的指标有43个，占指标总数的33.1%；下降的指标为36个，占指标总数的27.7%。上升指标的数量大于下降指标的数量，使得评价期内湖北省环境竞争力排位上升了1位，在全国居第16位。图17-6-12010～2012年湖北省环境竞争力动态变化结构图表17-6-32010～2012年湖北省环境竞争力各级指标排位变化态势比较表二级指标三级指标四级指标数上升指标保持指标下降指标变化趋势个数比重（%）个数比重（%）个数比重（%）生态环境竞争力生态建设竞争力900.0444.4555.6持续↓生态效益竞争力9777.8111.1111.1持续↑小计18738.9527.8633.3波动↓资源环境竞争力水环境竞争力11436.4327.3436.4波动↑土地环境竞争力1317.71184.617.7持续→大气环境竞争力8112.5225.0562.5持续↓森林环境竞争力8225.0675.000.0波动↑矿产环境竞争力9666.7333.300.0波动↓能源环境竞争力7228.6457.1114.3持续↓小计561628.62951.81119.6持续↓环境管理竞争力环境治理竞争力10660.0220.0220.0波动↑环境友好竞争力6233.3233.3233.3持续↑小计16850.0425.0425.0波动↑环境影响竞争力环境安全竞争力12866.718.3325.0波动↓环境质量竞争力9333.3222.2444.4波动→小计211152.4314.3733.3波动→环境协调竞争力人口与环境协调竞争力9333.3222.2444.4持续↓经济与环境协调竞争力10660.000.0440.0波动↓小计19947.4210.5842.1波动↓合计1305139.24333.13627.7波动↑|Excel下载表17-6-32010～2012年湖北省环境竞争力各级指标排位变化态势比较表17.6.3湖北省环境竞争力各级指标变化动因分析2012年湖北省环境竞争力各级指标的优劣势变化及其结构，如图17-6-2和表17-6-4所示。从图17-6-2可以看出，2012年湖北省环境竞争力的四级指标中强势和优势指标的比例小于劣势指标，中势指标居于主导地位。表17-6-4中的数据进一步说明，2012年湖北省环境竞争力的130个四级指标中，强势指标有6个，占指标总数的4.6%；优势指标为20个，占指标总数的15.4%；中势