牡丹江市骏业汽车维修服务有限公司改扩建项目环评报告

项目名称：牡丹江市骏业汽车维修服务有限公司改扩建项目建设单位：牡丹江市骏业汽车维修服务有限公司牡丹江智弘环保科技有限公司 附件2关于<牡丹江市骏业汽车维修服务有限公司改扩建项目>竣工环境一、建设项目基本情况修服务有限公司改扩建项目维修服务有限公司维修服务有限公司//(平方米)(平方米)/(万元)(万元)(万元)/1模号)《关于<牡丹江市骏业汽车维修服务有限公司建设项目>环境影响评价报告日，取得由牡丹江市环境保护局出具的(牡环建验[2015]30号)《关于<牡丹江摩托车维修场所—有喷漆工艺的”类别，应当编制环境影响报告表。经过现场踏根据《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ964-2018)，本项目属于附(1)项目名称：牡丹江市骏业汽车维修服务有限公司改扩建项目；(2)建设性质：改扩建；(3)建设单位：牡丹江市骏业汽车维修服务有限公司；(4)建设地点：牡丹江市阳明区裕民路136号；(5)建设规模：本项目为改扩建项目，总占地面积为370m2，改扩建前后2(6)项目总投资：10万元。2、主要建筑内容及规模表1-1项目主要建设内容一览表修工位，主要建设内容是设备的安装。市城市污水处理厂处理达标后排放。集中供热。GB3年修订)中的相关要求，混凝土地面，采用2mm市城市污水处理厂处理达标后排放。措标准》(GB12348-2008)2类标准的要求。废单位处置。m排气筒高空排放；焊接烟尘通过去除效率为90%的移动式焊接烟尘 (GB18597-2001)(2013年修订)中的相关要求，3表1-2项目改扩建部分主要设备表1台12复机台13台14台15房*3*5.35≈47.3m³台16附箱CG5Hef-CCH-H台17m台18UV烤漆灯JBB240/0.5台19台1台1台13、劳动定员及工作制度牡丹江市骏业汽车维修服务有限公司改扩建前后新增劳动人员2人，年运行4、项目总投资及资金来源1-3环保投资明细表(万元)等压抽吸+过滤棉+活性炭过滤设备0尘净化器行费用的运行、维护、维修费用主要原辅材料1a42a3a程(1)供热(2)供水(3)排水a(4)供电(1)该项目厂址位于牡丹江市阳明区裕民路136号。本项目厂界东侧为裕民(2)项目所在地具有方便的交通运输和水电条件，便于项目的运行。(3)本项目改扩建后运行过程中会产生粉尘、烤漆废气、焊接废气；生活厂宿舍在厂区南侧，牡丹江市长年主导风向为WSW-W-NNW，本项目在敏感目5“三线一单”符合性况生态保护红线是生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实行强制性严格保护的区域，黑龙江省生态保护红线暂未公布。根据“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”编制技术指南(试行)，尚未划定生底线入负面清单项措施，限制准入类涉及57项措施；商事登记部分禁止准入类涉及11个行业436施；互联网市场准入部分禁止准入类涉及3个行业6项措施，限制准入类涉及6个7况以及存在的环境问题分析如下。维修。。钣金车间。GB97-2001)(2013年修订)中的相关要求，混凝土地面，采用2mm。 维修车间地面清洗废水经厂区自建防渗隔油沉淀。 8标准》(GB12348-2008)2类及4类标准的要求。废桶，暂存于危废暂存间。据《国家危险废物名录》附录：危险废物豁免管理清单，含油抹布属于位处置。焊接烟尘通过去除效率为90%的移动式焊接烟尘d36t/a。生活污水经化粪池沉淀后排入市政污水管网。主要污染物浓度分别为：本项目占地面积为370m2，清洗用水量为2L/m2，维修车间地面清洗用水量为a9《工业企业厂界环境噪声排放标准》(1)一般废物。(2)危险废物渣。废机油(HW08)1.20t/a；废变速箱油(HW08)0.60t/a；废刹车油(HW08)0.16t/a；废助力油(HW08)0.16t/a；废防冻液(HW49)1.20t/a；隔油池产生的油污(HW08)0.00002t/a；更换机油、变速箱油、刹车油、助力油、防冻液产生布(HW49)60个/a；废含油手套(HW49)180副/a。表1-6固体废物污染源源强核算结果及相关参数一览表(t/a)(t/a)养置aa22置aa码置分11-49固态a置2油液态油a3油液态油a4液态油a5液态油a6液态醇a72池固态油a8布1-49a固态油a9套1-49/a固态油a的环保设施，无以新带老措施。二、建设项目所在地自然环境自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)44.612328°。牡丹江为牡丹江右岸较大的一级支流，发源于吉林省长白山牡丹岭，由南较大支流。镜牡之间干流上设有四季通、石头水文站。其中四季通站控制面积在地区和时间上分布不均。流域内多年降水量约为三、环境质量状况建设项目所在区域环境质量现状及主要问题(环境空气、地表水、声环境等)牡丹江环境质量现状数据来源于牡丹江市生态环境局2019年4月公布的点点、量监测点位图牡丹江市空气自动监测项目为二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物(PM10)细颗粒物(PM2.5)、一氧化碳和臭氧六项，环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，并按照空气质量指数(AQI)标准评价。2018年牡丹江市区可吸入颗粒物年平均浓度为0.058mg/m3，五个测点年均值浓度范围为0.045~0.075mg/m3，其中机车工厂测点年均值超过国家环境空气质量二级标准限值；牡丹江市区细颗粒物年平均浓度为0.030mg/m3，五个测点年平均浓度范围在0.025~0.034mg/m3之间，均未超过国家环境空气质量二级标mgm8小时平均浓度为0.077mg/m3，CO日平均浓度为0.60mg/m3。气态污染物均未布的《2018牡丹江市环境质量报水质有所恶化，由Ⅲ类变为Ⅳ类。水为牡丹江，本项目位于黑山屯至柴河公路桥段，该段规划水体类别为Ⅲ类，因此本项目地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中III类标准。境噪声总体水平等级为“二级”，区域声环境质量处于较好水平；夜间区域环境达主要环境保护目标(列出名单及保护级别)敏感环境保护目标。评价区内无国家、省、市级重点水源保护区以及涉水的自然保护区、风景名胜区，无标。本项目大气环境为三级评价，无大气环境保护目m3-1环境要素保护目标《声环境质量标准》(GB3096-2008)类标准境内没有居民饮用/《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)四、评价适用标准1、地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中的ⅢHCODCrgLBOD5gLgLgLH(GB3838-2002)4Nm《环境空气质量标准》(GB3095-2012)gNm3小时平均NO200μg/Nm340μg/Nm3小时平均PM10小时平均g/Nm3PM2.5gNm3小时平均g/Nm3小时平均mgNm3O00μg/Nm3mgm价技术(HJ2.2-2018)附录Dmgm0非甲(DB13/1577-2012)司，北侧为小路，西侧为邮电印刷有限公司。本项目北侧、南侧、西侧噪声执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准，东侧噪声执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中4a类标准。类别昼间夜间04、地下水环境：执行国家《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)标准值(mg/l)1pH8.5245031000425052506铁≤0.37锰8类≤0.0029≤3.0≤0.5≤3.0100≤20.0≤1.00≤0.05≤1.0砷≤0.01汞≤0.001铬(六价)≤0.05镉≤0.005铅≤0.01≤0.05标准限值(间接排放)位置标准限值(间接排放)位置本项目废气执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表(mg/m3)(kg/h)浓度限值(mg/m3)7高点4高点烃高点0高点无组织非甲烷总烃厂房外(厂区内)执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB37822-2019)表A.1排放标准限值。GB物无组织排(GB37822—2019)值一处浓m2、噪声排放标准本项目厂界噪声北侧、南侧、西侧执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类限值要求，厂界东侧执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的4类标准。类标准A类标准dBAA3、水污染物排放标准本项目地面清洗废水执行《汽车维修业水污染物排放标准》(GB26877-2011)间接排放标准。pHBOD534、固废排放标准量量量08048.004080448.0004VOCS00535353五、建设项目工程分析工艺流程简述(图示)：本项目为改扩建项目，总占地面积为370m2，改扩建前后不新增占地，不工艺流程简图：声声注：本项目钣金工序包括平整、整形、焊接、打磨ta达标后排放。(1)喷漆烤漆废气(%)1于有机溶剂0~6002于有机溶剂03剂闪点(闭杯)：26.5℃；.03g/cm3(20℃)；于有机溶剂酯ta；稀释剂不含二甲苯，其中甲计算，喷漆、烤漆工作时间按照平均一天2小时计算)收集废气，收集效率为则项目排气筒甲苯排放量为1.57×10-3t/a，0.0026kg/h，处理后排放浓度为0.44mg/m3；二甲苯排放量为1.96×10-3t/a，0.0032kg/h，处理后排放浓度为0.54mg/m3；非甲烷总烃排放量为0.0044t/a，0.0074kg/h，处理后排放浓度为无组织排放甲苯排放量为0.32×10-3t/a，0.0005kg/h；二甲苯排放量为本项目喷漆烤漆废气满足《大气污染物排放标准》(GB16297-1996)表2二级排放标准要求及无组织监控浓度限值；无组织非甲烷总烃厂房外(厂区内)执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB37822—2019)表A.1排放标准(2)焊接烟尘1分钟的发尘量(g/min)材料的发尘量(g/kg)CO2气体保.45~0.65根据建设单位提供资料，本项目每年预计使用15kg/a焊丝，平均每天焊接焊接材料使用量(kg)每公斤焊接材料的发尘量(g/kg)(按最大量计算)8产生量(kg/a)污染物综合排放标准》(GB6297-1996)表2中无组织排放监控浓度限制要求。(3)打磨粉尘污染物综合排放标准》(GB6297-1996)表2中无组织排放监控浓度限制要求。生放/h量m3/h(mg/m3)/(kg/h)/%量m3/h度mg/m3量kgh//7设备5m排8%/26//3/32//5/74//05////05//07//07//09//09//7////7//3//3//5//5//×10-4移动式焊接烟尘净化器0%//×10-5//7砂轮机设备自带吸尘器0%//27噪声型(频法(A)法dB(A)房5机固体废物新增危险废物有废漆渣(HW12)0.004t/a；废活性炭及过滤棉(HW49)0.4t/a。表5-7固体废物污染源源强核算结果及相关参数一览表称(t/a)(t/a)漆置法置分期1渣固态a置241-49置固态烃a六、项目主要污染物产生及预计排放情况(编号)产生量(单位)排放量(单位)水污染物44大气污染物mm2×10-4kg/h2×10-5kg/h固体废物生活ata及at/a75~85dB(A)50~60dB(A)本项目位于城市建成区，项目采取污染防治措施后，本项目的建设对生态环境七、环境影响分析根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)，本项目为间(1)生活污水表见(mg/L)(t/d)(t/a)1DW0142坐标(万1DW014.6124068/放类律求1NH3-NW池池DW01 雨水总排 清净下水温排水排放车间或车年9月末完成并投入使用，目前实际污水处理量16×104t/d，富裕处理能力为水质满足《汽车维修业水污染物排放标准》(GB26877-2011)间接排放标准，不会对污水处理厂造成冲击。因此本项目污水进入牡丹江市城市污水处理厂可2、大气环境影响分析(1)喷漆烤漆废气15m高0.44mg/m3；二甲苯排放量为1.96×10-3t/a，0.0032kg/h，处理后排放浓度为0.54mg/m3；非甲烷总烃排放量为0.0044t/a，0.0074kg/h，处理后排放浓度为gh吸附性，甚至完全失效，故应定期更换活性炭。根据2019年3月河90%。本项目喷漆烤漆废气满足《大气污染物排放标准》(GB16297-1996)表2二级排放标准要求及无组织监控浓度限值；无组织非甲烷总烃厂房外(厂区内)执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB37822—2019)表A.1排放标准(2)焊接烟尘准》(GB6297-1996)表2中无组织排放监控浓度限制要求。(3)打磨粉尘采取上述措施处理后，厂界颗粒物浓度满足《大气污染物综合排放标准》 接烟尘)、甲苯、二甲苯及非甲烷总烃。价工作等级的确定REEN2)评价等级判别表分级判据进行划分等级分级判据Pmax10%Pmax%3)污染物评价标准0.0价技术导则-大气NMHC000.0甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)二0.0价技术导则-大气24小时GB0124)主要废气污染源排放参数见下表：表7-6主要废气污染源参数一览表(点源)o)称率4.612330.0二甲苯NMHC624kg/h表7-7主要废气污染源参数一览表(矩形面源)角坐标(o)率宽度4.6123304.00005kg/h07NMHC15TSP(焊02TSP(打275)估算模式所用参数见表。项数)252.5万37.5°C-38.3°C否分辨率(m)/烟否km/方向/o/6)评级工作等级确定DCmaxPmaxD10%0.02513/0.00754/NMHC000.08799/本项目有组织污染物中Pmax最大值出现为点源排放的二甲苯，Pmax值为0.2154%，Cmax为0.4307ug/m3，根据《环境影响评价技术导则大气环境》DCmaxPmaxD10%0.01407/0.063/NMHC000.00420/574/本项目无组织Pmax最大值出现为矩形面源排放的甲苯，Pmax值为0.5763%，Cmax为1.1525ug/m3，根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级，厂界颗粒物浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB6297-1996)表2中无组织排放监控浓度限制要求。厂界外污染物短期贡献浓度未超过环境质量短期浓度标准进行预测。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中评价等3、声环境影响分析B4、固废影响分析(1)一般废物(2)危险废物新增危险废物有废漆渣(HW12)0.004t/a；废活性炭及过滤棉(HW49)0.4t/a。表7-11固体废物污染源源强核算结果及相关参数一览表称(t/a)(t/a)漆置法置分1渣a置241-49置烃a危险废物堆存、转运过程应严格执行《危险废物贮存污染控制标准》 GB1)(2013年修订)中的相关要求，混凝土地面，采用2mm后的高密度聚乙烯土工膜，渗(3)固废堆放处环境保护图形标志牌标志色框框(4)运输过程的污染防治措施本项目危险废物委托有资质单位进行运输，在运输过程中要采用专用的车环境影响分析根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，本项目属于、环境风险影响分析环境风险评价依据(1)风险调查其(2)风险潜势初判险性本项目主要为危险物质为矿物质油类(机油、刹车油、助力油等)、油漆及表类ricatingoil300味相对密度(水=1)闪点(℃)度(℃)8高热可燃法音，必须马上撤离。碳、热源。应与氧化剂分开存放，切忌混储。相应品种和数量的消防器材。储区应备有泄漏应急处理设备和合适的收容材②危险物质及工艺系统危险性(P)分级最大存在总量与其附录B中对应临油类物质(矿物油类)，临界量2500t。Q=++…+q1Q=++…+Q1Q2QnQQQ(2)10≤Q＜100(3)Q≥100nqi/Qi油、助t00t144144(3)评价等级根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)4.3评价工作等级分势ⅢⅡⅠ等级一二三危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风明。环境敏感目标概况环境风险识别在《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中，根据有毒有害质油类(机油、刹车油、助力油等)发生火灾。环境风险分析(1)环境空气(2)地表水果。(3)地下水.5风险防范措施及应急要求防范措施1②每次运输前准确告诉司机和押运人员有关运输物质的性质和事2③装卸过程中要有专人进行监护，避免机油桶损坏溢、渗漏等；30⑤发生事故时，应急预案指挥或副指挥及救援队伍应立即到达现环境风险分析结论江市骏业汽车维修服务有限公司改扩建项目(黑龙江)省(牡丹江)市(阳明)区()县()园区129.657458°44.612330°分布主要危险物质：油类物质(机油、助力油、刹车油等矿物油、油：库房、危险废物暂存间径及危害(大气、地表水、地下(1)环境空气关应急处置措施，因此废气对周围居民和环境的影响较小。(2)地表水一般不会造成严重的后果。(3)地下水造成污染，从地下水保护环境角度分析可行。求填表说明(列出项目相Q。环保验收一览表1污染防治设施污染物及标准1区总排放口满足《汽车维修业水污染物排放标准》 (GB26877-2011)间接排放标准215m排气筒甲烷满足《大气污染物排放标准》 (GB16297-1996)表2二级排放标准甲烷总烃厂房外(厂区内)执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》 (GB37822—2019)表A.1排放标准限值移动式焊接烟尘净满足《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)表2无组织排放标准砂轮机设备自带吸满足《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)表2无组织排放标准3噪声设备、基础房隔声《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类及4类标准4废物暂存间废物危险废物暂存间面及墙裙应采取防渗措施收集容器门统一处置5下水面进行分区防渗下水监测井油类《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)Ⅲ类水体水质指标限值理(1)环境管理及有关制度，(2)监测计划2率井3八、建设项目拟采取的防治措施及预期效果内容类型《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中二级排放标准及无组织非甲烷总烃无组织排放监物无组织排放控制标准》 值。《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2准尘器《大气污染物综合排放标准》(GB6297-1996)表2准排入牡丹江市城市污水处标准护措施及预期效果/4九、结论与建议、项目产业政策符合性分析结论根据国家发展和改革委员会《产业结构调整指导目录(2011)本》(2019合国家产业政策。域环境质量现状结论现状量二级标准限值；牡丹江市区细颗粒物年平均浓度为0.030mg/m3，五个测点年2、地表水质量现状告盐指数浓度2.5-7.6mg/L之间。化学需氧量浓度8.5-36mg/L之间。氨氮浓度有所恶化，由Ⅲ类变为Ⅳ类。此本项目地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中III类标准。3、声环境质量现状6.7分贝，区域环境噪声总体水平为“三级”，区域声环境质5三、营运期环境影响评价结论影响很小。(1)喷漆、烤漆废气排放标准》(GB16297-1996)表2中二级排放标准及无组织排放监控浓度限值控制标准》(GB37822-2019)中表A.1规定的限值。(2)焊接烟尘(3)打磨粉尘行取上述措施处理后，厂界颗粒物浓度满足《大气污染物综合排放标准》 GB境影响较小，3、声环境6工业企业厂界环境噪声排放标准》GB08)2类标准的要求，厂界东侧满足《工业企业厂界环境噪声排放标B被周围环境所接受。固体废物。元，其中环保投资5万元，环保投资占总投资的50%。1．建设单位对报告表提出的污染防治措施予以重视，以确保不会对周围环3．严格执行建设项目“三同时”制度，落实环保防治措施，确保环保资金及4．认真执行国家及黑龙江有关项目建设的环保法律、法规，落实专人负责司牡分公司影影响识别饮用水水源保护区□；饮用水取水□；涉水的自然保护区□；重要湿地□；的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□；涉水的风景名胜区□；其他□间接排放☑；其他□水温□；径流□；水域面积□pH值□；热污染□；富营养化□；其他□水温□；水位(水深)□；流速□；流量□；其他□一级□；二级□；三级□现现状调查其他□拟替代的污染源□排污许可证□；环评□；环保验收□；既有实测□；现场监测□；入河排污口数据□；其他□管部门☑；补充监测□；其他□丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□水行政主管部门□；补充监测□；其他□丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□()监测断面或点位个数()个现状评河流：长度()km；湖库、河口及近岸海域：面积()km2OD价近岸海域：第一类□；第二类□；第三类□；第四类□规划年评价标准(Ⅳ类)丰水期□；平水期□；枯水期☑；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季☑水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况□：达标□；不达标☑水环境控制单元或断面水质达标状况□：达标□；不达标□水环境保护目标质量状况□：达标□；不达标□对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况□：达标□；不达标□底泥污染评价□程度及其水文情势评价□水环境质量回顾评价□流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□不达标区☑影响预测河流：长度()km；湖库、河口及近岸海域：面积()km2()丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□设计水文条件□建设期□；生产运行期□；服务期满后□正常工况□；非正常工况□污染控制和减缓措施方案□区(流)域环境质量改善目标要求情景□数值解□；解析解□；其他□导则推荐模式□；其他□影响评价响减缓区(流)域水环境质量改善目标□；替代削减源□排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标□满足水环境保护目标水域水环境质量要求□水环境控制单元或断面水质达标□满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求□满足区(流)域水环境质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求□(t/a)mgL)(COD)、(氨氮) (0.004)、(0.0004)(300)、(30)(t/a)mgL)()()()()()生态流量：一般水期()m3/s；鱼类繁殖期()m3/s；其他()m3/s生态水位：一般水期()m/s；鱼类繁殖期()m/s；其他()m/s防治措施污水处理设施□；水文减缓设施□；生态流量保障设施□；区域削减□；依托其他工程措施□；其他□手动□；自动□；无监测☑手动□；自动□；无监测☑()()()()☑附件10：大气环境影响评价自查表围ta500~200t/a□区年(2018)年源价D□ADM□00□□□网络模□≤10%□≤30%□放1h浓度长()h值况测□()()□SO2:()t/aOxtaVOCS:()t/a附件11：项目环境风险评价自查表工作内容完成情况风险调查危险物质名称废矿物油存在总量/t0.36环境敏感性大气500m范围内人口数2000人5km范围内人口数200000人每公里管段周边200m范围人口数(最大)人地表水地表水功能敏感性F1□F2□F3□环境敏感目标分级S1□S2□S3□地下水地下水功能敏感性G1□G2□G3□包气带防污性能D1□D2□D3□物质及工艺系统危险性Q值M值M1□M2□M3□M4□P值P1□P2□P3□P4□环境敏感程度大气E1□E2□E3□地表水E1□E2□E3□地下水E1□E2□E3团环境风险潜势Ⅳ+□Ⅳ□Ⅲ□Ⅱ□评价等级简单分析团风险识别物质危险性有毒有害团易燃易爆团环境风险类型泄漏团火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放□影响途径大气团地下水团事故情形分析源强设定方法大气预测模型SLAB□AFTOX□预测结果大气毒性终点-1最大影响范围m大气毒性终点-2最大影响范围m地表水最近敏感目标，到达时间h地下水下游厂区边界到达时间d最近环境敏感目标，到达时间d重点风险防范措施库房、机修间、危废暂存间地面及裙角采取防渗措施评价结论与建议采取本次环评提出的防治措施后，本项目环境风险可控，对地下水环境影响较小注：“□”为勾选项，“”为填写项。2020年1月附件12:地下水专篇牡丹江市骏业汽车维修服务有限公司改扩建项目地下水环境影响评价专篇1总论 441.1项目基本情况 11.2编制依据 21.3环境保护对象和敏感目标 21.4评价工作等级和评价范围 31.5工作内容 41.6评价因子 42区域自然环境概况 62.1地理位置 62.2水文 62.3植物资源 62.4土壤资源 72.5地貌 72.6区域地质条件 72.7区域水文地质条件 72.8地下水开发利用现状 92.9.项目勘察 103地下水现状评价 113.1地下水现状监测 113.2地下水现状评价 154地下水环境影响预测 184.1污染途径分析 184.2项目区水文概况 184.3地下水预测 185污染防治措施 235.1源头控制 235.2分区防控措施 235.3跟踪监测 245.4应急响应措施 266地下水环境影响评价结论 276.1地下水现状评价结论 276.2地下水环境影响评价结论 276.3地下水污染防治措施结论 276.4总结论 271根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)的相关要求编制完成本项目地下水环境影响评价专篇内容。1总论1.1项目基本情况项目名称、规模及基本构成见表1。表1本项目基本构成一览表项目名称牡丹江市骏业汽车维修服务有限公司改扩建项目建设性质改扩建建设单位牡丹江市骏业汽车维修服务有限公司工程总投资10万元运行方式每班8小时。年营业天数为300天。职工人数原有5，新增2人建设内容建设规模及内容备注主体工程钣金维修工位占地面积48m2，该区域主要是对需要钣金的机动车进行维修，主要建设内容是设备的安装。改扩建喷漆房一层建筑，建筑面积28m2，该区域主要是对需要喷漆的机动车进行喷漆和烤漆。改扩建辅助工程危险废物暂存间面积为2m2，设在库房内，危险废物暂存间按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)(2013年修订)中的相关要求，混凝土地面，采用2mm后的高密度聚乙烯土工膜，渗透系数≤10-10cm/s利旧改造公用工程给水市政供水管网提供，能够满足项目用水需要。依托现有排水无新增生产废水，生活污水排入市政污水管网，经牡丹江市城市污水处理厂处理达标后排放。供暖车间冬季供暖为集中供热。依托现有供热烤漆使用红外线烤灯，属于电加热。改扩建供电本项目用电由市政电网提供。依托现有环保工程废水治理无新增生产废水，生活污水排入市政污水管网，经牡丹江市城市污水处理厂处理达标后排放。依托现有噪声采用低噪环保设备、采取减振、密闭厂房隔声等措施。厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放改扩建2标准》(GB12348-2008)2类标准的要求。生活垃圾交由市政环卫部门统一处置；废漆渣、废活性炭、废过滤棉暂存于危废暂存间，交由危废处置资质单位处置。改扩建废气喷漆、烤漆产生的废气采取负压抽吸+过滤棉+活性炭过滤设备+15m高排气筒高空排放；改扩建焊接烟尘通过去除效率为90%的移动式焊接烟尘净化器处理。1.2编制依据1、《中华人民共和国环境保护法》(2015年1月1日)；2、《中华人民共和国环境影响评价法》(2018年12月29日)；3、《中华人民共和国水污染防治法》(2018年1月1日)；4、中华人民共和国国务院令第682号《建设项目环境保护管理条例》(201710月1日)；5、环境保护部令第44号《建设项目环境影响评价分类管理名录》(20184月28日)；6、国务院《落实科学发展观加强环境保护的决定》(国发[2005]39号)(2005年12月15日)；7、《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ610-2016)；1.3环境保护对象和敏感目标评价区内无国家、省、市级自然保护区、风景游览区、名胜古迹、疗养院以及重要的政治文化设施和水源地。根据本项目的特点和污染特征，地下水环境保护目标是保护评价区域内的地下水环境质量不受到污染。表2环境保护目标环境要素敏感目标方位及距厂界最近距离环境功能目标地下水项目周围6km2范围《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类31.4评价工作等级和评价范围1.4.1评价工作等级根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)评价工作等级的划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定。(1)根据《环境影响评价技术导则地下水环境》附录A确定本项目所属的地下水环境影响评价项目类别为Ⅲ类；(2)建设项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见表3。表3地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保较敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏不敏感上述地区之外的其它地区。注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。本项目位于牡丹江市阳明区裕民路136号，本项目不在国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区内。本项目不在集中式饮用水水源、分散式饮用水水源地。故项目所在区域为不敏感。(3)建设项目评价工作等级4建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分见表4。表4地下水评价工作等级分级表项目类别环境敏感程度Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三综上分析，拟建项目属于地下水环境影响评价分类的Ⅲ类项目，地下水环境敏感程度为不敏感，因此评价工作等级确定为三级。1.4.2评价范围根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ610-2016)中的查表法确定本项目地下水环境影响评价范围是：以本项目车间为中心6km2的区域。1.5工作内容根据本项目地下水环境影响评价工作等级的划分，确定本项目地下水环境影响评价工作内容如下：1、了解调查评价区环境水文地质条件。2、调查评价区的地下水补给排条件和地下水环境质量现状。3、通过解析法进行地下水影响分析与评价。4、提出切实可行的环境保护措施和地下水环境影响跟踪监测计划。1.6评价因子根据本项目的特点确定评价因子如下。表5评价因子一览表评价因子特征分类现状评价因子影响评价因子5pH、总硬度、氨氮、铁、锰、总大肠菌群、耗氧量、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、汞、砷、挥发酚、溶解性总固体、铅、镉、K+、Na+、氟化物、细菌总Ca、Mg2+、CO32-、HCO3-、铬(六价)、Cl-、SO42-、石油类石油类62区域自然环境概况2.1地理位置牡丹江市位于黑龙江省东南部，是黑龙江省省域副中心城市，也是东北东部地区重要的区域中心城市和黑龙江的重要开放门户。全市总面积3.88×104km2，牡丹江市现辖4个市辖区(东安区、阳明区、爱民区、西安区)、5个县级市(绥芬河市、海林市、宁安市、穆棱市、东宁市)、1个县(林口县)。项目位于牡丹江市阳明区裕民路136号，中心坐标东经129.657498°，北纬44.612328°。2.2水文牡丹江市境内河网密布，地表水资源丰富。牡丹江市有大小河流52条，总长度约1370km，均属牡丹江水系。牡丹江是松花江水系第二大支流。它发源于吉林省敦化市长白山牡丹岭东麓西北岔，流经敦化市、镜泊湖、宁安市、牡丹江市区、柴河镇、莲花湖，在依兰镇西侧汇入松花江，全长725km，流经牡丹江市长度62km，年均径流量52.5牡丹江径流的年际变化较大，年内又主要集中在7~8月份。最大洪峰流量7750m3/s，最小流量4.13m3/s，年平均流量为164m3/s，年均流速0.47m/s，平该区域地下水为第四纪孔隙微承压力，单井日涌水量100~500m3，地下水位-3.1m，水质较好。地下水流向为向南偏东。2.3植物资源牡丹江市野生植物资源丰富，有野生植物850余种。深山密林有人参、五味子、刺五加等50余种名贵野生中草药；元蘑、刺嫩芽、蕨菜、薇菜等30多种7山野菜；猕猴桃、山葡萄等15种山野果。2.4土壤资源全市土壤种类有10个土类、28个亚类、24个土种，主要土类有暗棕壤、白浆土、沼泽土、草甸土，占全市总面积的91%。耕地土壤以暗棕壤、白浆土和草甸土为主，占耕地面积的88%。暗棕壤是牡丹江市区域内分布最广、数量最多的土壤类型。2.5地貌牡丹江市四周环山，中部低平，地势由东南部和西北部向中部倾斜，形成盆地。以牡丹江市为界，西半部属张广才岭，东半部属老爷岭。工程场址位于牡丹江左岸一级台地上，地面海拨230m左右，厂区内地势较平坦，工程地质属第四纪冲积层，天然地层层序自上而下为：壤土层、亚粘土层、砂层、卵石层。下部地层为第三系泥岩，砂岩和砾岩沉积物，基底为上元古界晶岩，各土层承载力标准值在100~300KPa之间。根据1990年国家地震局出版的“中国地震烈度区划图”，该厂址所在区域基本地震烈度为6度以下。2.6区域地质条件第四系全新统冲积层分布在牡丹江和海浪河及其支流漫摊中，沿河呈条带状分布。上部为黄褐色亚粘土，含少量砂及植物根系，厚度为1~2米；下部为黄褐色、浅黄色砂、砂砾石层，局部夹淤泥质亚粘土层。砂和砾石磨圆度一般，呈次圆状。直径一般为5~7厘米，最大可达20厘米。其成分以花岗岩和玄武岩为主。亚粘土厚度一般为1~2米，砂砾厚一般9~10米。2.7区域水文地质条件地形上主要为第三纪平岗玄武岩和白垩纪以前的各类坚硬岩石组成的低山8丘陵，以及散步在其间的由白垩系碎屑岩组成的山间盆地，并有第四纪松散堆积物组成的两个(牡丹江、海浪河)较大的山间河谷平原。这种山川地势与地质结构控制了测区各类地下水的赋存条件与分布规律。断裂带岩石破碎和旁侧裂隙发育(钻进时严重漏水)抽水降深2.65米时其单井涌水量为49.21吨/日，换算成10米降深时最大用水量为38.35吨/日，水位埋深8米左右，呈承压性质。在地形的低凹处以下降泉形式排泄于河谷中。山区的不同岩体接触带和岩脉边缘也是裂隙比较密集的部位，富含地下水，地面调查泉流量一般为0.78-1.5升/秒，大者可达到2.53升/秒，同时测区广泛发育与不同岩层和岩体的风化裂隙水，在适当的地形条件下多形成下降泉，泉水流量不均一，一般泉的流量为0.02-0.2升/秒，最大可达1.3升/秒。上述情况说明，测区孔洞裂隙和基岩构造破碎发育程度，控制了山区基岩地下水的赋存和分布，而风化裂隙水虽然分布较广泛，但供水意义不大，故可说构造条件是山区基岩裂隙水和裂隙孔洞水形成的主要因素，地貌河岩性的次要从山区到河谷平原地下水赋存分布，总的变化规律是由埋藏条件复杂、分布极不稳定而水量又贫乏的基岩裂隙水，变为埋藏条件简单、分布稳定、富水性强的砂砾石孔隙水。在白垩纪碎屑岩承压水埋藏地区，含水层与上覆的砂砾石含水层构成重叠的双层结构，成为测区富水性最强的地段。测区两个山间河谷平原，主要指海浪河谷平原和牡丹江河谷平原，前者堆积了上更新统以来冲击亚粘土，砂、砂砾石，厚度4.25—16.75米，由于含水层厚度不大，富水量中等的孔隙潜水，单井涌水量一般大于100—1000吨/日，其支流河谷的富水性小于100吨/日，后者堆积了中更新世以来(Q12—Q3)各时代地层，连续沉积了亚粘土，砂、砂砾石，厚度4—12米，其韵律不甚发育，层次没有明显的变化，单井最大涌水量上游1000—3000吨/日，中下游100—1000吨测区第四系地下水的形成与堆积物的岩性、结构和厚度，以及所处的地貌部位密切相关，如河谷区第四纪堆积物厚，富水性大，而山区第四系薄，富水性9综上所述，测区地下水主要类型有：基岩裂隙水，碎屑岩裂隙孔隙水，第四系孔隙水。据调查，该区泉水出露较少，流量差异较大，一般为0.2-0.4升/秒，个别大于3.8升/秒，泉水流量随季节变化较明显，雨季流量增大，枯季流量较小。此区地下水主要接受大气降水补给，部分接受基岩山区补给，地下水水位一般高出地表水位5-6米，地下水常以泉的形式排泄于地表，在牡丹江河床与熔岩低台地、二级阶地及倾斜平原接触陡坎处，常有泉水出露，流量差异较大。2.8地下水开发利用现状1、补给条件本区的地质构造及地貌的基本轮廓，为地下水的贮存提供了基础条件，而气象、水文则成为松散岩类孔隙水补给的主要控制因素。(1)大气降水的补给区内低山丘陵、台地多被森林、次生林及草本植被覆盖，各种风化作用强烈，构造和风化裂隙，断裂破碎、节理、气孔发育，为大气降水渗入补给地下水创造了有利的条件。河谷平原地下水水位埋藏较浅，一般为2~6m，局部达18.3m。含水层上覆亚黏土层较薄，局部砂砾石直接裸露地表，有利于大气降水直接渗入补给。(2)地表水补给区地河谷平原漫滩及阶地砂砾石层孔隙潜水与江水有水利联系。枯水期地下水补给河水。在洪水季节，除侧向补给地下水外，能出现短时间的江水倒灌，而洪水淹没范围小，其入渗补给量也较小。总的来说，地表水补给地下水的量是有限的。(3)地下水径流的侧向补给河谷平原后缘，多与基岩山区直接接触。基岩山区在接受大气降水补给后，一部分以潜流或侧向径流补给河谷平原第四系砂砾石孔隙潜水和下伏白垩系砂砾岩裂隙孔隙承压水。2、径流与排泄由于河谷平原区地形较为平坦，地下水流向在江北部分为南东向；而在江南部分为北西向，水力坡度2~6‰。地下水接受补给后，除一部分贮存于含水层内，则另一部分以泉或以侧向径流泄于河流。综上所述，本区地下水的补给、径流与排泄条件，主要受水文、气象、植被及地质等多重因素的影响。大气降水是地下水的主要补给来源，地表水侧向径流补给亦有较大影响。区内径流与排泄主要以水平径流排泄为主，垂向次之。由于区内水系比较发育、径流与排泄比较通畅，所以补给区、径流区及排泄区的划分不太明显。2.9.项目勘察项目区位于河谷平原地区，地形平坦，高漫滩和阶地面高于河水位1~3米，受洪水淹没威胁小，属于河流堆积岸，侧向侵蚀作用极为微弱。由粘性土，淤泥软土和砂砾土构成，近前缘无软土分布。该地区无活动构造断裂，区域地质构造稳定，勘察结果表明，该建设场地环境工程地质条件良好，场地无不良地质现象。图1图1地下水现状监测布点图3地下水现状评价3.1地下水现状监测1、监测时间与频率本项目地下水现状监测由委托黑龙江康和检测有限公司完成。监测频率为1天，详见监测报告。同时引用“牡丹江市庞大之星汽车销售服务有限公司委托黑龙江康和检测有限公司完成的检测数据”。2、监测点布设根据项目位置、地质、地形情况和现有井位，选取三眼井作为水质监测对象，另取两眼井作为水位检测井，监测井的位置见表6和图1。地地下水流向图例补充监测点位引用监测点位表6地下水监测井位置监测点位名称监测点位坐标井深含水层厂址监测点N：44°36′41.59″潜水含水层上游监测点EN：44°36′37.74″潜水含水层下游监测点EN：44°36′40.94″潜水含水层引用下游监测点EN：44°37′15.80″潜水含水层引用侧向监测点N：44°37′7.95″潜水含水层3、监测项目与分析方法根据水文地质状况和工程特性及现有资料，选择pH、总硬度、氨氮、铁、锰、总大肠菌群、耗氧量、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、汞、砷、挥发酚、溶解性总固体、铅、镉、K+、Na+、氟化物、细菌总数、氰化物、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、铬(六价)、Cl-、SO42-、石油类等30项作为监测因子。监测项目及其分析方法见表7。表7地下水监测项目及其分析方法项目标准方法名称及代号仪器名称型号钾离子生活饮用水标准检验方法金属指标火焰原子吸收分光光度法GB/T5750.6-2006原子吸收分光光度计GGX-830钠离子生活饮用水标准检验方法金属指标火焰原子吸收分光光度法GB/T5750.6-2006原子吸收分光光度计GGX-830钙离子水质钙和镁的测定原子吸收分光光度法GB11905-89原子吸收分光光度计GGX-830镁离子水质钙和镁的测定原子吸收分光光度法GB11905-89原子吸收分光光度计GGX-830碳酸根离子水和废水监测分析方法(第四版)国家环境保护总局(2002年)第三篇(第一章十二(一)酸碱指示剂滴定法)滴定管——碳酸氢根离子水和废水监测分析方法(第四版)国家环境保护总局(2002年)第三篇(第滴定管——一章十二(一)酸碱指示剂滴定法)氯离子生活饮用水标准检验方法无机非金属指标硝酸银容量法GB/T5750.5-2006滴定管——硫酸根离子生活饮用水标准检验方法无机非金属指标铬酸钡分光光度法(热法)GB/T5750.5-2006紫外可见分光光度计T6新世纪pH值生活饮用水pH的测定玻璃电极法GB/T5750.4-2006pH计PHS-3C氨氮水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法HJ535-2009紫外可见分光光度计T6新世纪硝酸盐氮水质硝酸盐氮的测定紫外分光光度法(试行)HJ/T346-2007紫外可见分光光度计T6新世纪亚硝酸盐氮水质亚硝酸盐氮的测定分光光度法Gd'dB/T7493-1987紫外可见分光光度计T6新世纪挥发酚水质挥发酚的测定4-氨基安替比林分光光度法HJ503-2009紫外可见分光光度计T6新世纪氰化物生活饮用水标准检验方法无机非金属指标异烟酸-吡唑酮分光光度法GB/T5750.5-2006紫外可见分光光度计T6新世纪砷生活饮用水标准检验方法金属指标氢化物原子荧光法GB/T5750.6-2006原子荧光分光光度计AFS230E汞生活饮用水标准检验方法金属指标原子荧光法GB/T5750.6-2006原子荧光分光光度计AFS230E六价铬生活饮用水标准检验方法金属指标二苯碳酰二肼分光光度法GB/T5750.6-2005750.6-2006紫外可见分光光度计T6新世纪总硬度生活饮用水标准检验方法感官性状和物理指标重量法GB/T5750.4-2006滴定管——铅生活饮用水标准检验方法金属指标无火焰原子吸收分光光度法GB/T5750.6-2006原子吸收分光光度计GGX-830氟化物水质氟化物的测定氟试剂分光光度法HJ488-2009紫外可见分光光度计T6新世纪镉生活饮用水标准检验方法金属指标无火焰原子吸收分光光度法GB/T5750.6-2006原子吸收分光光度计GGX-830铁水质铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法GB/T11911-1989原子吸收分光光度计GGX-830锰水质铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法GB/T11911-1989原子吸收分光光度计GGX-830溶解性总固生活饮用水标准检验方法感官性状分析天平FA2204C体和物理指标重量法GB/T5750.4-2006耗氧量生活饮用水标准检验方法有机物综合指标GB/T5750.7-2006滴定管——硫酸盐生活饮用水标准检验方法无机非金属指标铬酸钡分光光度法(热法)GB/T5750.5-2006紫外可见分光光度计T6新世纪氯化物生活饮用水标准检验方法无机非金属指标硝酸银容量法GB/T5750.5-2006滴定管——总大肠菌群 《水和废水监测分析方法》(第四版增补版)国家环保总局(2002)多管发酵法电热恒温培养箱BPX-162细菌总数生活饮用水标准检验方法微生物指标平皿计数法GB/T5750.12-2006电热恒温培养箱BPX-162石油类水质石油类的测定紫外分光光度法(试行)HJ970-2018紫外可见分光光度计T6新世纪4、监测结果统计与分析地下水监测结果统计于表8。表8地下水监测结果统计表(单位：mg/L)序号监测项目单位监测结果标准值(mg/l)2##1pH值无量纲6.5-8.52氨氮mg/L3.363.363硝酸盐mg/L0.130.030.034亚硝酸盐mg/L0.0110.0140.0125挥发酚mg/L0003L0003L0003L6氰化物mg/L7铬(六价)mg/L8总硬度mg/L262268259≤4509氟化物mg/L0.430.460.40溶解性总固体mg/L567305545≤1000高锰酸盐指数mg/L硫酸盐mg/L456≤250氯化物mg/L87270≤250总大肠菌群MPN/100mL2L2L2L细菌总数CFU/mL941≤100石油类mg/L≤0.05砷μg/L≤0.01汞μg/L铅μg/L20镉μg/L21铁mg/L0.710.780.7322锰mg/L0.090.090.0923钾离子mg/L2.682.683.15/24钠离子mg/L63.266.266.8/25钙离子mg/L65.067.868.1/26镁离子mg/L27.528.2/27氯离子mg/L73.275.676.2/28硫酸根离子mg/L52.253.454.0/29碳酸根离子mg/L000/0碳酸氢根离子mg/L312344342/3.2地下水现状评价1、评价因子和评价标准地下水环境质量现状监测因子作为本项目的地下水现状评价因子。地下水质量现状评价标准的选择是：pH、总硬度、氨氮、铁、锰、总大肠菌群、耗氧量、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、汞、砷、挥发酚、溶解性总固体、铅、镉、K+、Na+、氟化物、细菌总数、氰化物、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、铬(六价)、Cl-、SO42-、石油类等30项作为监测因子。2、评价模式地下水现状评价采用标准指数法。标准指数计算结果大于1，表明该水质因子已经超标，标准指数越大，超标越严重。标准指数法计算公式如下：sisiiC式中：Pi——第i个水质因子的标准指数(无量纲)；Ci——第i个水质因子监测浓度值(mg/L)；CSi——第i个水质因子标准浓度值(mg/L)。C PpH=7.0 PpH=pHsu一 pH——pH的监测值；pHsd——标准中pH的下限值3、评价结果及分析根据监测数据和评价标准，按上述模式计算的结果见9。表9地下水污染指数计算结果(mg/L)序号监测项目单位标准指数标准值2##(mg/l)1pH值无量纲0.2000.2000.1336.5-8.52氨氮mg/L7.8806.7206.7203硝酸盐mg/L0.0070.0020.0024亚硝酸盐mg/L0.0110.0140.0125挥发酚mg/L———6氰化物mg/L———7铬(六价)mg/L———8总硬度mg/L0.5820.5960.576≤4509氟化物mg/L0.4300.4600.400溶解性总固体mg/L0.5670.3050.545≤1000高锰酸盐指数mg/L0.9330.9331.033硫酸盐mg/L0.2160.2200.224≤250氯化物mg/L0.2720.2880.280≤250总大肠菌群MPN/100mL———细菌总数CFU/mL0.0900.1000.410≤100石油类mg/L———砷μg/L———汞μg/L———铅μg/L———20镉μg/L———21铁mg/L2.3672.6002.43322锰mg/L0.9000.9000.900评价范围内地下水监测因子除铁、氨氮、高锰酸盐指数超标，其他因子均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中III类标准；区域地下水监测因子中石油类满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水体水质指标限值，即0.05mg/L。铁、锰超标主要是由于原生地质结构所致，氨氮和细菌总数超标为生活污水随意排放所致。4地下水环境影响预测4.1污染途径分析正常情况下，废水经隔油沉淀池处理后，进入市政污水管线，不会造成污染。非正常情况下，污水处理设施、排污管道出现故障，污水经包气带渗入含水层影响地下水环境。4.2项目区水文概况项目区位于河谷平原地区，地形平坦，高漫滩和阶地面高于河水位1~3米，受洪水淹没威胁小，属于河流堆积岸，侧向侵蚀作用极为微弱。由粘性土，淤泥软土和砂砾土构成，近前缘无软土分布。该地区无活动构造断裂，区域地质构造稳定，勘察结果表明，该建设场地环境工程地质条件良好，场地无不良地质现象。4.3地下水预测4.3.1预测范围根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)的要求，本次地下水环境影响评价预测范围与地下水现状调查范围一致，即：以本项目为中心，周围6km2的区域。预测层位为地下水的潜水含水层。4.3.2预测时段结合地下水跟踪监测的频率(1次/季度)，预测时段设定为发生泄漏后的100天和1000天。4.3.3情景设置本项目针对非正常状态下进行地下水环境影响预测。假定危险废物暂存间内的机油发生泄漏。4.3.4预测因子根据本项目的污染特征确定预测因子为石油类。4.3.5预测模式1、预测模型根据导则附录D相关模型，地下水溶质运移解析法包括：一维稳定流动一维水动力弥散问题和一维稳定流动二维水动力弥散问题，结合项目所在地水文地质条件及所获取的水文地质参数，同时考虑到溶质运移在地下水流动方向(x方向)上随水流运移为主，在y及z方向上扩散运动较为微弱，故此本次预测选取一维稳定流动一维水动力弥散问题的相关模型进行预测。参数含义详见表10。表10模型参数含义表序号参数含义单位1x距注入点的距离m2t时间d3Ct时刻x处的示踪剂浓度mg/L4Co注入的示踪剂浓度mg/L5u水流速度(u=K*I/n)m/d6DL纵向弥散系数m2/d7erfc余误差函数根据项目所在区域地质与水文地质条件，预测参数如下：1)水平渗透系数K。水平渗透系数K取经验值为25.25m/d；(《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610—2016)地下水导则附录B，粉土质砂)。2)项目所在区域水力坡度。3)有效孔隙度有效孔隙度为0.32(根据地层条件选取系数，出自水文地质手册第二版682页)；4)纵横弥散系数根据含水层岩性及渗透系数、水力坡度等因素，参照相同地区的经验值确定，DL=0.2m2/d。5)水流速度(u)：采用水动力学断面法计算地下水流速。计算公式为：u=kI/n式中：u—地下水实际流速，计算求得0.095m/d；4.3.6预测结果石油类参照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水体水质指标限值，L预测计算结果见下表。表11地下水预测计算结果100天1000天x(m)c(mg/L)x(m)c(mg/L)032.5365800.581541299.921710.038909822025.26164200.0280117800.524288500.16