能源企业个体决策与群体决策_第1页
能源企业个体决策与群体决策_第2页
能源企业个体决策与群体决策_第3页
能源企业个体决策与群体决策_第4页
能源企业个体决策与群体决策_第5页
已阅读5页,还剩44页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

组织中的决策南京大学商学院杨忠教授授课教师简介杨忠,管理学博士,教授,博士生导师;多次赴美国学习和培训研究领域:组织行为管理,跨国企业管理联系方式:办公室:管理科学馆1808室电话:3593383,3592046E-mail:yangzh@决策的一般定义决策是针对某一问题,制定解决问题的方案并从中挑选出最佳方案的过程。决策过程

识别问题确定决策标准给标准分配权重拟订方案分析方案选择方案实施方案评价决策效果决策的关键环节讨论:哪一个环节是决策的关键环节?关于如何界定问题的性质例1:海尔销往四川农村的洗衣机返修率高的问题原因是农民用洗衣机洗地瓜。三种界定问题的思路三种界定问题的思路属于农民的不当使用,不承担维修费用属于农民的不当使用,承担维修费用,但同时告戒农民不要再用洗衣机洗地瓜,否则费用自负海尔:农民有用洗衣机洗地瓜的需求,相应地存在着市场。据此,开发出既能洗衣服,又能洗地瓜的“大地瓜洗衣机”决策的原则民主集中制原则正确原则老板原则权力原则两种决策类型完全理性决策有限理性决策理性决策方法/有限理性决策方法理性决策方法:这种方法假定,管理人员是遵循一个系统的、循序渐进的流程。进一步的假设是,组织主要是建立在经济利益基础上的,并且是由非常客观的、拥有全部信息的管理者在管理。两种决策类型的比较

确定一个反映管理者利益的背景的、可见的问题确定有限的一套标准建立一个简单的评价模型并对标准排序;决策者自身的利益强烈影响排序制定有限的一系列相似方案从希望的解决方法出发,依据决策标准一次一个的评价方案满意决策:寻找方案一直到发现一个满意的、充分的解决方法为止政治和权力的考虑将会影响到决策的接受和执行对决策结果的评价只有消除评价者个人利益才能客观;对先前承诺的资源配置逐步升级的可能,而不管先前的失败和不顾追加资源配置仍难以成功的事实确定一个重要的、相关的组织问题确定所有的标准评价所有标准并依据它们对组织目标的重要性进行排序创造性地制定广泛的各种方案依据决策标准和重要性评价所有方案;每一方案的结果是已知的最大化决策:获得最高经济成果的方案(依据组织目标)由于决策是最大化单一的、明确的组织目标,所以所有组织成员都接受此方案依据最初的问题客观评价决策成果1.提出问题2.确定决策标准3.给标准分配权重4.制定方案5.分析方案6.选择方案7.实施方案8.评价有限理性完全理性决策制定步骤理性假设最终的选择将使经济报偿最大化不存在时间或成本的约束偏好是一贯而稳定的偏好是清楚的所有方案和结果是已知的要实现单一而明确的目标问题是清晰明确的导致理性决策理性决策方法的优点要求决策者以合乎逻辑的、有序的方式来思考一个决策。对决策方案深入彻底的分析,能够使决策者在充分信息的基础上进行选择,而不是根据感情或社会压力。理性决策方法被称为最优决策方法理性决策方法的缺点理性方法的严格假设通常是不实际的管理人员可以利用的信息量通常有限并非所有的方案能够很容易地量化,而且决策者也不可能知道各种方案的所有可能结果。有限理性方法有限的理性是指,决策者不可能掌握关于一个决策问题的所有方面的信息和所有可能的方案,因此只能选择处理其中关键性部分。有限理性的结果是,决策者接收满意方案作为决策方案,其流程既不是包容一切(exhaustive),也不是完全理性(entirelyrational)。有限理性方法的特征局部最优化(suboptimizing):有意地接受比最佳方案可能稍差的结果,而避免对组织的其他方面产生负面影响。满意(satisfying):找到满足最小需求的方案即“足够好”的方案即可。故有限理性决策又称为满意决策决策类型:确定型/非确定型决策决策目标明确,问题熟悉,与问题相关的信息易于获取新的决策问题,结果难以估计,与问题相关的信息模糊,不易获取确定型决策非确定型决策决策类型:程序化/非程序化决策程序化决策:经常出现的决策,以至于可以制定相应的决策规则。决策规则:告诉决策者在决策情形特征基础上如何进行决策(从不同方案中进行选择),如决策标准,各个决策标准的权重等。决策类型:程序化/非程序化决策非程序化决策:不常出现的决策,没有先前建立的决策规则可以利用。这个类型的决策需要解决问题。解决问题:这是一种决策形式,其中的问题是独特的,可选行动方案必须在没有程序化决策规则的帮助下提出并进行评价。例子:金融危机下的企业经营策略等。程序化和非程序化决策比较特征程序化决策非程序化决策决策类型结构化很强结构化很差频率重复的、日常的新的、不经常的目标清楚、明确模糊信息容易得到不易得到、渠道不明确结果不很重要重要组织的层次低层高层解决时间短相对较长解决的基础靠决策规则、流程靠判断力和创造力个体决策与群体决策这是按照决策者的人数所进行的决策分类。个体决策是指由个人(决策者)所进行的决策,个人承担决策的责任。群体决策是由一个团体所进行的决策。群体决策是组织中的普遍现象。人们对群体决策的基本信念来自:正确、完备、民主、集体利益。群体决策的利与弊浪费时间群体从众压力大少数人控制局面责任不清信息来源广信息具有多样性决策结果易被接受决策过程更为合法弊利群体决策方法互动群体法(InteractingGrouptechnique)头脑风暴法(brainstorming)名义群体法(nominalgrouptechnique)德尔菲法(Delphitechnique)电子会议法(ElectronicMeeting)互动群体法互动群体法(InteractingGroupTechnique)是指通过召开会议的形式,让成员面对面地相互启发,从而获得决策意见和观点的方法。头脑风暴法为了克服阻碍产生创造性方案的、遵从压力的一种相对简单的决策方法。使用于决策过程中产生想法的阶段。在头脑风暴法中,群体集中在一起提出可选方案。为了避免自我审查(self-censorship),不对任何想法进行评价。名义群体法这是一个结构化的方法,也是用于决策的制订阶段。要点:所有群体成员独立思考,并写下他对问题的看法;所有成员将想法提交给群体并被公开记录;开始讨论,鼓励作出评价;每一个群体成员独立地对各种想法排出次序,综合排序最高的想法就是决策方案。德尔菲法利用专家进行判断和预测。为不可能见面的团队所设计。避免成员之间的相互影响(心理暗示和从众行为)。不需要成员聚集到一起,成本较低。决策时间长缺点:难以通过成员之间的相互启迪获得丰富的、具有创造力的设想和方案。电子会议法名义群体法与计算机技术的结合。成员可以自由地表达自己的思想和对其他成员方案的评价,不会遭到群体压力。不必担心打断别人的思想和发言,环境是宽松的。快速地进行汇总和统计,有较高的效率。群体决策效果的评价高高低高高高低高中低高高低低低高低中等低低高高中等低中等高中等高中等中等中等中等低低中等高低高不适用高低低高低中等低高从高到低高高观点数量观点质量社会压力财务成本决策速度任务导向潜在的人际冲突成就感对决策结果的承诺群体的凝聚力电子会议德尔菲法名义群体脑力激荡互动群体效果标准小结决策一个过程要确保决策的质量,必须把握决策的关键环节通常采用两种决策方法:完全理性决策方法(最优法)和有限理性决策方法(满意法)。事实上,我们所进行的决策主要是有限理性决策。完全理性决策主要用于确定型决策和程序性决策。有限理性决策主要用于非确定型决策和非程序性决策有效地进行有限理性决策必须采用启示法。但由于我们的偏见或心理上的原因,会导致我们在运用启示法时发生失误。群体决策方法有助于改善决策的质量。《化妆品术语》起草情况汇报中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所一、标准的立项和下达时间2006年卫生部政法司要求各标委会都要建立自己的术语标准。1ONE二、标准经费标准研制经费:3.8万三、标准的立项意义术语标准有利于行业间技术交流、提高标准一致性、消除贸易误差,作为标准体系中的基础标准,术语标准在各个领域的标准体系中均起着重要的作用。随着我国化妆品卫生标准体系建设逐步加快,所涉及的术语和定义的数量也在迅速增长,在此情形下,化妆品术语标准的制定就显得尤为重要。四、标准的制订原则1.合法性遵守《化妆品卫生监督条例》、《化妆品卫生监督条例实施细则》中关于化妆品的定义。2.协调性直接引用或修改采用的方式,与相关标准中的术语和定义相协调。3.科学性对于没有国标或定义不统一的术语,在定义时体现科学性的原则。4.实用性在标准体系中出现频率较高,与行业联系较紧密的术语优先选用。五、标准的起草经过

第一阶段:资料搜集

搜集国内外相关法规、标准、文献并对国外文献如美国21CFR进行翻译。第二阶段:2007年末形成初稿

初稿内容包括一般术语、卫生化学术语、毒理学术语、微生物术语、产品术语、人体安全和功效评价术语,常用英文成份术语等7部分。第三阶段:专家统稿1.2007年12月第一次专家统稿会(修订情况:1.在结构上增加原料功能术语、相关国际组织和科研机构等内容;2.在内容上增加一般术语、产品术语的种类,将化妆品行业的新产品类别纳入本标准;3.对于毒理学、卫生化学、微生物学术语进行修改;4.删除与化妆品联系不紧密、无存在必要的常用英文成分术语。2.2009年1月第二次专家统稿会会议意见:1.修改能引用国家标准的尽量引用国家标准;对存在歧义的个别用词进行修改。2.删除由于本标准中的“产品术语”一章和香化协会所制定的某个标准存在重复,因此删除“产品术语”一章的内容;对“原料功能术语”的内容进行梳理,删除了20余条内容。3.增加专家建议增加“化妆品限用物质”等若干项术语。第四阶段:征求意见2009年2月面向全国公开征求意见。第五阶段:征求意见的处理与形成送审稿。在征求意见的处理阶段再次征求了相关专家的意见。六、标准的内容依据1.《化妆品卫生监督条例》、《化妆品卫生监督条例实施细则》;2.《化妆品卫生规范》;3.美国21CFR;4.相关领域国家标准如:GB5296.3-2008消费品使用说明化妆品通用标签,GB/T14666-2003分析化学术语等;5.国内外化妆品的相关文献,如《化妆品监督管理及安全性评价》等。七、标准的结构和主要内容(一)结构:1.范围2.一般术语3.毒理学试验方法术语4.卫生化学检验方法术语5.微生物检验方法术语6.人体安全性和功效性评价术语7.常用原料术语8.缩写9.中英文索引(二)主要内容:1).一般术语39条涉及化妆品的基本定义、化妆品生产和监督管理中出现频率较高的术语。2).毒理学试验方法术语40条收录了《化妆品卫生规范》中涉及的术语,以及在毒理学领域出现频率较高、与化妆品毒理学试验方法联系较密切的术语。3).卫生化学检验方法术语22条收录了化妆品的卫生化学检验方法中较常用的术语。

4).微生物检验方法术语6条收录了《化妆品卫生规范》中所涉及的术语。5).人体安全性和功效性评价术语38条收录了人体安全性和功效性评价的常用术语。6).常用原料术语55条收录了常用原料术语,与《化妆品管理及安全性和功效性评价》保持一致,并根据企业、专家的意见进行了适当修改。7).缩写涉及国际机构缩写以及化妆品毒理学、化学、人体安全性和功效评价等领域专业术语的缩写34条。七、征求意见处理情况2009年2月20日,《化妆品术语》在全国公开范围内公开征求意见,截止到2009年3月末共收到来自企业、和社会各界的意见和建议共146条,分布情况如下:征求意见来源统计图二一般术语三毒理学四化学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论