公园建设及配套附属工程、场平工程工程地质勘察报告（详细勘察）

公园建设及配套附属工程、场平工程工程地质勘察报告（详细勘察）目录TOC\o"1-2"\h\z\u1前言 前言重庆渝富兴都城市建设发展有限公司（业主）拟在重庆市丰都县峡南溪片区修建“峡南溪片区公园建设及配套附属工程、场平工程”，本次勘察范围为峡南溪片区公园建设及配套附属工程、场平工程，勘察阶段为一次性详细勘察；其中场地周边的兴都公园大道、西环线、东环线、东环线连接通道及碧桂园支路工程已经完成详细勘察。1.1拟建工程简况峡南溪片区公园建设及配套附属工程、场平工程包含余家坡场平、张家湾场平、苏家湾场平、环湖回填场平、代家渡五社场平、滨水公园东场平、引水渠及配套设施工程。其中余家坡场平888.3亩，张家湾和苏家湾场平611.2亩，环湖回填253.9亩，代家渡五社场平236亩，滨水公园东场平63亩，丰都县引水渠迁改预计1800米，管理用房等。1.2勘察目的和任务目的：通过勘察，查明场地工程地质条件，并提供施工图设计阶段所需的相关岩土技术参数及预计施工中可能出现的岩土工程问题，并提出相应的防治措施建议。任务：1、查明拟建场地的区域地质、水文地质详细、工程地质条件，并做出详细评价；2、查明场地的地质条件，对场地现状稳定性，开挖或回填后场地的稳定性和建设适宜性作出评价，为工程设计提供工程地质依据；3、进行综合地质勘察，详细查明对确定工程场地的位置起控制作用的不良地质条件、特殊岩土的类别、范围、性质，评价对工程的危害程度，提供治理对策的地质依据；4、根据实际需要划分对工程有利、不利、危险的地段，提供场地类别和岩土地震效应和稳定性评价；5、查明建设场地的地层结构，岩土物理力学性质，并对场地地基，边坡的稳定性作出评价及建议采取的支挡措施；6、查明场地地基的工程地质条件，测试岩土的物理力学性质，为场平工程及场内构筑物设计提供必要的地质资料，提交设计参数；7、详细查明场地土层厚度，对道路分别进行场地划分，评价场地稳定性，持力层选择；8、查明场地地下水埋藏条件及水、土的腐蚀性；9、查明埋藏的沟滨、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。1.3利用资料、勘察工作依据及执行技术标准（1）利用资料1、场地公园大道正下方为已运营的渝利铁路，设计资料为中国中铁二院工程集团有限公司2011年8月制作的《渝利铁路桥改隧I类变更设计图》，该图揭露了明暗挖的分界位置，原始地貌地形，基岩面埋深等情况。2、重庆川东南地质工程勘察设计院2013年7月制作的《重庆市丰都县峡南溪回填造地平场工程（幸福路）工程地质勘察报告（直接详勘）》；3、2017年11月重庆市市政设计研究院完成的《丰都峡南溪片区兴都公园大道、环线、公园建设及周边临时工程兴都公园大道(中段K0+890～K1+900)、西环线(下段K1+670～K2+612)工程地质初步勘察报告》。4、2018年1月重庆市市政设计研究院完成的《丰都峡南溪片区兴都公园大道、西环线、东环线及支路工程工程地质勘察报告（详细勘察）》。（2）工作依据1.《建设工程勘察合同》(附件1)；2.《工程地质勘察任务委托书》(附件2)；3.《工程地质勘察纲要》(附件3)；4.业主提供的平面图(重庆市独立座标系，一九五六年黄海高程系，基本等高线距为0.50米)。（3）执行的主要技术标准1.《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）；2.《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016）；3.《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）；4.《公路桥涵地基与基础设计规范》（JTGD63—2007）；5.《公路路基设计规范》（JTGD30-2015）；7.《公路桥梁抗震设计细则》（JTGTB02-01-2008）；8.《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010（2016年版））；9.《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013)；10.《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）；11.《建筑工程地质勘探与取样技术规规程》（JGJ/T87-2012）。（4）参考技术标准1.《市政工程勘察规范》（CJJ56-2012）；2.《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009版）。1.4勘察等级（1）建筑物安全等级根据前文1.1章节所述，峡南溪片区公园建设及配套附属工程、场平工程含引水渠迁改等项目，工程重要性等级为一级。根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）表4.1.2，拟建工程重要性等级为一级，则建筑物安全等级最高为一级。（2）场地类别拟建场地为构造剥蚀浅丘地貌区，地貌以浅丘和沟谷为主，地形起伏较大，地形坡角在10～30°之间居多；据本次勘察的场平区域地形起伏相对很大，覆盖了山丘峡谷地貌，局部存在岩体陡坎地貌，功能上主要表现为耕地、杂草荒地、河沟、施工区及林地等；场地揭露的基岩为砂岩和泥岩，根据现场实测，其产状为345°∠14°，勘察区域内基岩为单层倾斜，产状变化较小。场地揭露的岩土种类较多，主要为素填土、粉质黏土、泥岩、砂岩，其中素填土和粉质黏土分布较均匀，填土的厚度变化大，场地内除填土外无其他特殊岩土，局部鱼塘农田含有淤泥。根据区域构造图和现场踏勘，勘察范围内无较大的地质构造，岩层起伏较小，产状变化较小，岩体较完整。根据钻探揭露，场地的土层主要为粉质黏土和素填土，以填土为主，其厚度变化较大。经调查，场地内无明显地表水体，仅零星分布规模较小的鱼塘和山沟，对场地影响较小；场地地下水以松散土层孔隙水和基岩裂隙水为主，水量总体较小，受降雨影响较大，地下水对场地的影响一般。道路勘察范围内及邻近周边未发现滑坡、泥石流及断层，场地多处存在陡崖，在构造裂隙、卸荷裂隙的切割下，存在形成危岩体的可能，勘察期间未发现大型危岩体，局部存在陡坎岩体松动掉块的现象,有的岩体陡坎下面，因多年地质作用，松动的块石量大形成堆积体。场地所受人类活动主要表现为渝利铁路建设、斜南溪沟谷回填造地；拟建的兴都公园大道下埋藏有渝利铁路的隧道，其覆岩（填土）厚度最小为17m，隧道洞跨为12.5m（数据源于中国中铁二院工程集团有限责任公司2011年8月出版的《新建铁路重庆至利川线变更设计》，业主提供）；斜南溪沟谷回填造地工程后，场地整体较为平整，其形成的边坡以岩质边坡为主，坡度多小于40°。综上所述，根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）表3.2.3,判定场地类别为中等复杂场地。判别依据见下表1.4-1。表1.4-1场地类别划分判定因素场地类别复杂场地中等复杂场地简单场地1地形、地貌有两种以上地貌单元，地形坡角大于35゜有两种地貌单元，地形坡角10～35゜（√）有两种以上地貌单元，地形坡角小于10゜2岩层倾角（゜）＞4510～45（√）＜103岩土特征种类多，不均匀，性质变化大或有特殊岩土（√）种类较多，较不均匀，性质变化较大，无特殊岩土种类少，均匀，性质变化不大，无特殊岩土4岩体完整程度极破碎、破碎较破碎较完整、完整（√）5土层厚度（m）＞15（√）8～15＜86地表水、地下水对岩土体影响程度大中等（√）小7不良地质现象发育程度发育较发育不发育（√）8破坏地质环境的人类活动强烈中等强烈（√）不强烈（3）勘察等级综上所述，拟建工程重要性等级为一级，拟建场地类别划分为中等复杂场地，根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）表3.2.2，工程勘察等级为甲级。1.5勘察阶段的确定根据重庆市城乡建设委员会渝建〔2013〕346号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》，本工程不需进行选址勘察，也不需要进行初步勘察。本工程本次为详细勘察阶段，符合渝建〔2013〕346号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》（选址勘察阶段判定见表1.5-1，初步勘察勘察判定见表1.5-2）和国家标准《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009年版)的规定。表1.5-1重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段（选址勘察）判定判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无不需进行选址勘察2地震时可能发生滑坡、危岩崩塌、泥石流等抗震危险地段建设场地。无不需进行选址勘察建设项目1投资20亿元以上的大型市政基础设施工程。投资＜20亿不需进行选址勘察2大型工矿企业厂区整体迁建。不属于大型工矿企业厂区不需进行选址勘察3城市轨道交通线路、长度大于1000m的越岭隧道（群）和跨越长江、嘉陵江、乌江等江底隧道和大型桥梁等需进行多方案比选的大型市政基础设施工程。不属于该类型工程不需进行选址勘察表1.5-2重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段（初步勘察）判定判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。在中等复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。小于50%不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。工程场地不属于三峡库区范围不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不存在地下洞室不需进行初步勘察其他建设项目5总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。不属于住宅小区不需进行初步勘察6建筑高度大于200m的超高层建筑。不属于高层建筑不需进行初步勘察7总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不属于地下车站和隧道不需进行初步勘察8主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。无桥梁不需进行初步勘察1.6勘察范围的确定本次勘察范围为拟建构筑物及周边影响范围，根据重庆市城乡建设委员会渝建〔2013〕345号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》，本工程勘察范围应包括环境挖填方边坡及其影响的区域。本工程勘察工作布置，严格执行渝建〔2013〕345号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》（勘察范围判定见表1.6-1），勘察范围符合渝建〔2013〕345号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》的规定。表1.6-1重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离大于1倍边坡高度。满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围大于外倾结构面影响范围。满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离大于1.5倍边坡高度。满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。勘察范围线大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界。满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。//2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。//3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。//1.7勘察工作布置原则及方法1.7.1勘察工作布置原则（1）勘探线及勘探点间距根据重庆市市政设计院提供的方案设计平面图，结合场地踏勘的实际地质条件，根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）和《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016），并参照《市政工程勘察规范》（CJJ56-2012）、《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009版），场平工程挖填方边坡横剖面一般间距按40～60m一条布置，钻孔间距按30～50m布置；场平工程场地内横剖面一般间距按150～200m一条布置，钻孔间距按100～180m布置；引水渠迁工程横剖面一般间距按45～50m一条布置，钻孔间距按20～30m布置。（2）钻孔深度控制性钻孔进入设计高程以下至少6~8m，且进入中风化基岩至少5m，一般性钻孔进入设计高程以下至少3~5m，且进入中风化基岩至少3m。（3）勘探点数量本次场平及配套附属工程项目勘察共布置勘探点363个，实际施钻360个，其中HH02、YJ054、YJ057因现场施工原因，未能完成现场作业；另外利用了前期道路的一些钻孔以完善资料。勘察布置的控制性钻孔70个，其中采集岩土试样的钻孔58个，做超重型动力触探试验的钻孔5个，做标准贯入试验的钻孔7个，控制性钻孔占总孔数的20%，剩余的290个钻孔为一般性钻孔。钻孔的具体位置详见工程地质平面图No.1。1.7据拟建道路规模及场地复杂程度，本次勘察按规范共布设363个钻孔，实际完成钻孔360个（HH02、YJ054、YJ057未施钻）。为分析场地素填土及粉质粘土的工程特性，分别对该两层土分别作超重型动力触探试验和标准贯入试验。本次勘察方法及勘探手段以工程地质测绘、工程地质钻探、物探、室内实验及原位测试为主，并辅以周边地质环境调查，查明场地岩土工程条件和水文条件，并评价其适宜性。1.7.我院接受委托任务后，根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）和《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016），并参照《市政工程勘察规范》（CJJ56-2012）和《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009版）要求，编制了《工程地质勘察纲要》（附件3），按勘察纲要组织现场施工工作，于2017年12月23日组织机具设备、人员进场施工，完成实际工作量见表1.7-1。表1.7-1完成工作量一览工作项目名称单位完成工作量说明工程测量勘探点定位个360钻孔定点和复测1:200实测剖面km/条39.471/128地质断面测量，复杂程度为中等。1:500实测剖面km/条17.780/261:500工程地质测绘km22.78工程地质测绘与地质测绘同时进行，复杂程度为简单。钻探进尺m/孔7419.2/360N120重型动力触探m/孔14.10/5标准贯入实验m/72.1/7波速测试m/孔（利用已有资料）抽（提水）实验孔/台班（利用已有资料）地下水位观测次/孔360/360采样岩样组/件57/174室内试验岩石物理组10抗压天然组36饱和组36变形组11三轴组11利用前期土常规组/件6利用前期水质检分析组/件21.8勘察工作质量评述本次勘察严格按照勘察纲要、业主方要求及有关规范、规程执行，完成的各项工作均满足本次勘察要求。现分别评述如下：（1）工程测量：钻孔定位、实测工程地质剖面及重要地质点的定位。本次勘察1:500地形图由业主提供，采用重庆市独立坐标系统，黄海高程系；仪器采用南方灵锐S86T，用极坐标法定位。控制点成果由业主方提供（GPS1：X=3304323.393，Y=472872.558，H=289.502；GPS3：X=3304362.933，Y=472931.065，H=320.564），经我方复核后两点通视，对钻孔进行施测，测量成果精度符合要求，详见施测说明。测量放孔误差符合《建筑工程地质勘探与取样技术规程》JGJ/T87-2012规定。（2）工程钻探：本次钻探工作采用10台XY-150型回旋钻机施工，钻探过程中严格按钻探操作规程执行，未出安全质量事故。钻孔岩芯采取率：土层为70～85%；强风化基岩为70～85%；中等风化基岩为75～90%，符合现行有关规范的要求，钻孔合格率100%。（3）采样及室内试验：本次采样及室内试验严格按相关的规范执行。本次勘察原状土（粉质黏土）揭露钻孔较少，未采取到土样，岩土参数可根据标贯数据并参考临近场地数据和经验值综合采取。本次勘察钻探采用直径91岩芯管钻进，达到岩样采样层，取长度大于30cm岩芯及时封存包装。室内试验委托重庆市南方建设工程检测有限公司承做。（4）现场原位测试：本次勘察在HH20、HH40、HH64、ZJ03、ZJ16共5个钻孔的素填土中进行了N120超重型动力触探试验，本次勘察在HH06、HH34、YJ027、YJ047、ZJ48、BD13、DJ08进行了标准贯入试验，原位测试的操作符合规范要求。（5）波速测试：测试使用的仪器为“FDP204-SW”和“智能工程仪DZQ48”。测试方法采用“单孔一发双收法”。本次勘察采用紧近场地剪切波及声波实验数据，操作符合规范要求。（6）地质编录：地质编录采用现场跟班编录方式，并进行了岩体裂隙统计、地质调查和钻探质量管理工作，以确保原始资料准确、客观。（7）勘察成果：本次图件采用理正勘察系统8.5及CAD2004绘图软件绘制，数据整理采用excel编辑公式统计，报告采用word2003编写，确保图文精美，数据准确，资料详实。总之，本次勘察野外地质工作及室内试验，均严格按照国家现行规范、规程执行，均在现场技术负责人的指导和验审下完成，并接受业主（重庆渝富兴都城市建设发展有限公司）和第三方见证单位(重庆轻工天丰岩土工程有限公司)外业见证员倪良位(见证编号：YKJZ-2310344-0007)的监督，获得的各项指标真实可靠。现将全部资料汇总、分析整理编制本报告供设计使用。2场地工程地质条件2.1地理位置及交通状况本次项目为丰都峡南溪片区公园建设及配套附属工程、场平工程，位于重庆市丰都县峡南溪片(又称斜南溪)区。丰都县位于长江上游地区、重庆东部，地处三峡库区腹心，上距重庆主城九区172公里，下距湖北宜昌476公里。丰都县东依石柱土家族自治县，南接武隆区、彭水苗族土家族自治县，西靠涪陵区，北邻忠县、垫江县，地理位置坐标东经107°28′03″～108°12′37″、北纬29°33′18″～30°16′25″之间。丰都县交通较为发达，公路通车里程4193.2公里，其中等级公路2256.3公里（2001年数据）。县境内主要道路有沪渝南线高速（涪丰石高速公路）、沿江高速公路、垫丰武高速公路、丰忠公路、丰石公路等，渝利铁路于2013年10月全线通车，在丰都县境内设有丰都站。勘察区交通条件较好，幸福大道穿区而过，北与省道S103相距约200m，南与沪渝南线高速丰都西收费站相距约600m，西与渝利铁路丰都站相距约3公里。图2.1-1工作区位置图2.2地形地貌丰都县地貌由一系列平行褶皱山系构成。以山地为主，丘陵次之，仅在河谷、山谷间有狭小的平坝。山脉和丘陵、山间平坝（槽谷）相间分布，形成南高北低、“四山夹三槽”的地形。海拔最高2000米，最低175米。线路区属于构造剥蚀浅丘地貌区。道路沿线原始地面起伏较大，以斜坡地形为主，沟谷和浅丘交替分布。沟谷坡降平缓，地势较开阔，宽度一般约20～70m，浅丘区域多斜坡分布，斜坡地面坡度一般15～35°。峡南溪水库滨水公园位置原地形为一连续分布的冲沟，长度约2.0Km，宽度约15.0～45.0m，沟谷两侧为斜坡，整体倾向沟心（见图2.2-1）。图2.2-1工作区原始地貌图因城市规划建设需要，2010年丰都县在工作区域进行了“斜南溪沟谷回填造地工程”，该工程对峡南溪沟进行了回填，形成了现状的建设场地，其地形与原始地形有较大变化。现状勘察区整体较为平坦，东、西、西南均环山，中间粗略整平（见图2.2-2）。现状场地内地势整体高差较大，场地内高程一般在243.00-390.00m之间，相对高差约147.00m。图2.2-2工作区现状地貌图2.3气象、水文2.3.1气象丰都县属亚热带湿润季风气候，常年气候温和，雨量充沛，春旱冷暖多变，夏季炎热多伏旱，秋凉多绵雨，冬冷无严寒。丰都县热量丰富，但地区差异大；降水充沛，但时空分布不均；光照少，云雾多，霜雪少，无霜期长。丰都县极端最高气温42.2℃（1951年8月15日），最低气温-3.1℃（1975年12月15日），年平均气温约17.1℃。全年最热为7月，平均温度21～29.5℃；年日照时间以8月最多，为231.8小时，12月最少，仅36.7小时。丰都县年最大降水量1532.3毫米（1998年），多年年平均降水量1150.7毫米；最大日降水量214.8毫米（1964年8月28日），多年平均最大日降水量124.8毫米，小时最大降雨量可达62.1毫米；最大连续降水量过程总降水量214.8毫米，降雨集中每年的5～10月，占全年降雨量的70%，夜间降雨量占全部降雨量的60～70%，降雨强度大，与降雨集中季节同步。多年平均蒸发量1034.3毫米，平均相对湿度79%，绝对温度17.8米b，极大风18.7米/秒，平均风速1.6米/秒。2.3.2水文斜南溪沟谷回填造地工程前，场地内主要地表水系为斜南溪沟，北起斜南溪大桥、南止于沿江高速公路丰都出口。沟谷段地面最高高程340.00m，最低高程165.00m，相对高差约175m。前窄后宽呈带状分布，谷底宽约10～170m、谷顶宽约60～630m，沟深约30～70m。规划的横四路、横五路及即将实施的渝利铁路老院子双线大桥（后变更为隧道）横跨沟谷，高速路出口至长江二桥的迎宾大道纵向穿越整个沟谷。斜南溪沟谷回填造地工程后，场地内无较大水系，现状场地零星分布有少量鱼塘，规模较小；场地东侧（本次勘察西环线段附近）有一小山沟，宽度1～3m，水量小，水量受降雨影响大，旱季无水流；原峡南溪沟下建设有排水盲沟，由1条主沟和7条支沟组成，埋深较深；长江由西南向东北穿过丰都县城，距工区约1500m。2.4水文地质条件2.4.1地表水勘察区内除少量小规模鱼塘和山沟外，无明显地表水系。场区附近的地表水体主要为长江和造地工程改建后的斜南溪沟。长江位于场地西北侧，西南至东北走向，距场地约1500m，水位低于工作区60m以上，对工作区影响较小。工作区地表水和地下水主要排泄到长江。斜南溪沟于2010年经过造地工程改造，在峡南溪沟上游汇水区修建一座堰塘拦水坝和一条泄水洞。该工程目的是拦截斜南溪上游区域的汇水，将水从泄水洞排出场地，以控制坝身和坝底的渗流量，保证下游渝利铁路的运营安全和填土体的整体稳定。改造后，斜南溪沟的水流经泄水洞引流向场地东侧的龙河，最终汇入长江。图2.4-1已建堰塘拦水坝图2.4-2已建泄水洞2.4.本场地地下水分为松散土层孔隙水和基岩裂隙水，主要接受大气降雨和地表水补给。斜南溪沟、鱼塘等地表水体附近区域，其地下水受地表水补给较多，地下水较丰富。其余地段皆为大气降雨补给为主，受雨晴影响较大。当大气降雨时，大量雨水在地表形成径流向低洼处排泄，少量雨水下渗，形成上层滞水，即松散土层孔隙水，部分雨水下渗至岩土界面，向附近地形较低的凹地、冲沟和河沟等排泄，部分下渗至强风化基岩中，形成基岩裂隙水。场地上覆土层以素填土为主，素填土属于强透水层，场地属于湿润区，根据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009版）附录G，场地环境类型为Ⅱ类。松散土层孔隙水：当大气降水时，迅速向低洼处排泄，少量地表水下渗入土层的孔隙中，形成地下水，因其水量小，仅附存于土层的浅表部。松散土层孔隙水主要赋存于场地上覆素填土和粉质黏土层中，直接接受降雨和地表水体补给，运移至低凹处排泄，水量动态极不稳定，季节变化大，赋水性差。场地内粉质粘土层相对于素填土层具阻水作用，为相对隔水层。基岩裂隙水：通过工程地质测绘调查，场地基岩风化裂隙水，主要分布在砂岩、泥岩的风化裂隙及构造裂隙中，主要受降雨或土层中的地下水补给，无统一水位，其流量受季节性变化影响。大气降水为其主要补给方式，在基岩露头部分为补给区，向低洼处排泄，基岩风化裂隙水具有就近补给就近排泄的特点。场地的中风化砂岩层，裂隙不发育，岩体完整性较好，为弱含水地层；中等风化泥岩，为相对隔水层。场地地下水多为松散层孔隙水和基岩裂隙水，主要接受地表水和大气降雨补给。本次勘察钻探后对场地内全部钻孔进行了地下水水位观测，观测时间于钻孔终孔抽干钻孔中残留用水后48小时进行，水位观测结果：全部钻孔钻探深度范围内无水位恢复，均为干孔，地下水较贫乏，水文地质条件简单。经调查，雨期或在地表水附近区域，地下水补给量大，存在地下水，属上层滞水，该地下水主要贮存于覆盖层孔隙和风化基岩网状裂隙中。施工时，应避开雨季及暴雨天气施工，施工过程中，应注意采用防水排水措施，完善地表排水系统，还应注意避免生活废水和施工用水的渗入。2.4.本次腐蚀性评价水样实验数据引自前期道路详勘成果。水质腐蚀性分析，试验成果详见表2.4-3、2.4-4。表2.4-3C1水样（取自水田）离子ρ(B)/C(1/zBz±)/x(1/zBz±)/项目(mg/L)(mmol/L)%阳离子Na+23.351.01625.88pH值7.80K+3.500.0902.28色度<5Ca2+55.162.75270.14浑浊度<1Mg2+0.810.0671.70嗅和味无NH4+0.000.0000.00项目ρ(B)/

(mg/L)合计82.823.924100.00游离CO21.37阴离子HCO3-82.251.34834.95侵蚀性CO20.00CO32-0.000.0000.00总硬度(以CaCO3计)141.07Cl-23.640.66717.29总碱度(以CaCO3计)67.45SO42-88.491.84247.77暂时硬度(以CaCO3计)67.45OH-0.000.0000.00永久硬度(以CaCO3计)73.62负硬度(以CaCO3计)0.00合计194.383.857100.00矿化度277.20判定:根据GB50021-2001（2009年版）判定，对混凝土结构有微腐蚀性。表2.4-4C2水样（取自鱼塘）离子ρ(B)/C(1/zBz±)/x(1/zBz±)/项目(mg/L)(mmol/L)%阳离子Na+23.451.02025.37pH值7.94K+3.600.0922.29色度<5Ca2+51.602.57564.05浑浊度<1Mg2+4.050.3338.29嗅和味无NH4+0.000.0000.00项目ρ(B)/

(mg/L)合计82.704.020100.00游离CO21.37阴离子HCO3-82.251.34832.97侵蚀性CO20.00CO32-0.000.0000.00总硬度(以CaCO3计)145.51Cl-25.530.72017.62总碱度(以CaCO3计)67.45SO42-97.022.02049.41暂时硬度(以CaCO3计)67.45OH-0.000.0000.00永久硬度(以CaCO3计)78.06负硬度(以CaCO3计)0.00合计204.804.088100.00矿化度287.50判定:根据GB50021-2001（2009年版）判定，对混凝土结构有微腐蚀性。场区内地下水为型。根据《岩土工程勘察规范》GB50021(2009版)环境介质对混凝土腐蚀的评价标准，拟建场地属于II类环境，地表水和地下水对混凝土结构具微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性。根据现场调查及地区经验，结合紧邻场地地勘报告（参考资料：长江岩土工程总公司（武汉）2014年9月出版的《渝安高速-丰都新县城峡南溪横五路连接线工程地质勘察报告》、四川省地质工程勘察院2013年8月出版的《丰都县峡南溪安置房工程A区岩土工程勘察报告》，业主提供）；场地土层为人工回填素填土及粉质粘土，对钢筋混凝土中的钢筋具有微腐蚀性，对混凝土具有微腐蚀性。2.5地质构造勘察区位于丰都向斜东翼，构造强度较小，岩层产状总体变化不大。本次勘察在勘察区域及附近多处基岩出露处测得岩层产状：倾向322°～358°，倾角11°～17°，优势产状345°∠14°，局部泥质充填，闭合性较好，结合差，属硬性结构面。场地南侧测得2组裂隙：裂隙J1：倾向126°，倾角74°，延长2.0～4.0m，间距1.0～2.5m，裂面较平直，以张开状为主，局部充填砂泥，张开3～5mm，结构面结合很差，为软弱结构面；裂隙J2：倾向32°，倾角81°，延长2～3.5m，间距1～3m，裂面稍不平，以张开状为主，张开最大5mm，泥砂充填，部分呈微闭合状。该结构面结合很差，属软弱结构面。根据现场调查及其区域地质资料分析，场区内未见断层及活动性大断裂通过，地质构造简单。拟建场地拟建场地图2.5-1地质构造图2.6地层岩性经工程地质测绘、现场踏勘及钻探揭露表明，场地出露的岩土层由新至老主要为：第四系全新统人工素填土（Q4ml）、残坡积（Q4el+dl）粉质粘土，陡坎坡脚部分区域发现块石（Q4col+dl），下伏基岩为侏罗系中统上沙溪庙组（J2s）砂岩、泥岩。各岩土层工程地质基本特征按由新至老顺序分述如下：2.6.1第四系全新统素填土（Q4ml）：杂色，主要由砂泥岩块石及少量粘性土组成，块石粒径一般为10～50cm，最大可达200cm，块石含量约50～70％，松散～稍密状，稍湿，均匀性差，为人工回填，回填年限为5年内。该层厚度变化大，多因“斜南溪沟谷回填造地工程”回填，本次揭露的厚度可达20m以上。经本次钻探揭露，该层在本期勘察范围内厚度为0～20.6m（ZJ16），主要分布在场地环湖回填区域。块石（Q4col+dl）：第四系崩坡积，灰色、褐色、杂色，稍湿～湿，松散～稍密，均匀性差；主要由碎块石组成，分选差，棱角状，碎块石粒径10～100cm，以块石居多，常见粒径1m以上的大块石，母岩以砂岩为主，来源以附近陡崖崩落为主；填充物总体较少，主要为粘性土，分布不均匀，胶结程度差。分布于陡坎坡脚部分区域，该地层通过钻探手段较少揭露，主要通过地质调查发现局部存在该地层。粉质粘土（Q4el+dl）：棕褐色、褐色，主要由粘粒及粉粒组成，含有强风化砂岩碎块，呈可塑状，稍有光泽，无摇震反应，干强度中等，韧性中等。该层厚度一般为0.50～14.30m，主要分布在原始地貌处或填土下面。2.6.2侏罗系中统上泥岩(J2s-Ms)：紫红色、暗紫红色，主要由粘土矿物组成，局部含砂质，泥质结构，中厚层～厚层状构造。强风化带岩石较破碎，裂隙较发育，岩芯多呈碎屑、碎块状，质软；中风化带岩体较完整，岩芯呈扁～长柱状，强度相对较高。该层广泛分布于场地区域，岩面埋深不等，局部裸露，岩层起伏较小。经采中等风化泥岩作室内物理力学试验，其试验成果如下：岩石天然抗压强度为10.10MPa，饱和抗压强度为6.58MPa，软化系数为0.65，属软岩。砂岩(J2s-Ss)：灰白色、青灰色、灰白色，矿物成分以石英为主，长石次之，并含云母等矿物，细粒结构，薄～厚层状构造，钙泥质胶结。强风化带岩体破碎，裂隙发育，岩芯多呈碎块状，质软；中风化岩体完整，多呈扁～长柱状，强度较高，物理力学性质较好，质硬。经采中等风化砂岩作室内物理力学试验，其试验成果如下：岩石天然抗压强度为36.34MPa，饱和抗压强度28.91Pa，软化系数为0.79，属较硬岩。2.6.3基岩面及风化带特征基岩面特征：场地西侧多基岩裸露，表层岩体因放炮开挖扰动较破碎，基岩面大致由西向东倾斜，起伏较小，局部存在10～40m陡坎，部分区域陡坎坡脚存在块石堆积体。环湖回填东侧多以素填土覆盖（因修道路平场回填而成），根据“斜南溪沟谷回填造地工程”资料，基岩面大致呈由西向东倾斜，越靠近原斜南溪沟倾角越大。强风化带特征：岩芯较破碎，呈碎屑状、碎块状、饼状，风化裂隙发育，质软，易击碎，大多手可折断，采取率较低。中风化带特征：岩质较新鲜，岩芯较完整，多呈扁~长柱状，裂隙不发育。2.7不良地质现象通过工程地质测绘及本次钻探揭露，拟建场地范围内未见危岩、崩塌、泥石流和地下采空区不良地质现象，除渝利铁路隧道外未见沟滨、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。环湖回填区域北侧中部发现滑坡（勘察期间变形稳定，具体位置详见平面图），是因修建道路平场回填，导致原地貌土体加载过大形成的浅层土体滑坡，根据环湖设计标高，该区域为回填区域，注意回填顺序确保回填过程安全，回填后浅层滑坡将无滑动变形的临空面，滑坡消失。场平工程周边岩质边坡多处存在顺向岩质边坡，在本报告第7章节分别详细描述。场地局部存在土层潜在变形体和块石堆积体，建议施工开挖时应清除。3岩土体物理力学指标统计、分析与推荐3.1岩土体物理力学指标统计方法本次勘察场地岩土层的主要物理力学指标，依据重庆地方标准《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）条件中公式进行统计计算。其主要计算公式如下：（1）计算平均值公式：（2）计算标准差公式：（3）计算变异系数公式：（4）计算某一风险概率时的修正系数公式：（5）计算标准值公式：式中：——岩土参数的标本数；——岩土参数；——岩土参数的平均值；——岩土参数的标准差；——岩土参数的变异系数；——某一风险概率时的修正系数；（一级工程取值0.025）——岩土参数标准值。3.2统计分组原则及推荐取值原则（1）统计分组原则对取得的试验数据根据取样位置、岩性、地质年代关系进行分组统计。本项目对重点建筑物单独统计。（2）推荐取值原则当子样数小于6时，推荐标准差平均值或保证率平均值中的较大的大值或较小的小值，若大值大于子样极大值或小值小于子样极小值时，改用子样极大值或子样极小值；当子样数大于6时，推荐保证率平均值中的大值或小值。4.岩土体物理力学性质经工程地质测绘和调查及钻探揭露表明，场地出露的岩土层由新至老主要为：第四系全新统人工素填土（Q4ml）、块石（Q4col+dl）、残坡积层（Q4el+dl）粉质粘土，下伏基岩为侏罗系中统上沙溪庙组（J2s）砂岩、泥岩。在地层中分别做了现场原位测试和室内试验，根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）和《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016）统计分析如下：4.1原位测试与室内试验4.1.1本次勘察在7个钻孔的粉质黏土中进行了1次标准贯入试验，测试结果根据《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016）统计，成果见表4.1-1。表4.1-1标准贯入试验成果钻孔编号杆长（m）井深自（m）井深至（m）实测锤数（击）HH066.22.52.86HH348.71.51.85YJ0276.22.12.49YJ0478.75.55.87ZJ486.23.13.46BD133.71.92.25DJ086.23.63.97注：本表数据详见附表3。经过对场地内粉质粘土作标准贯入试验表明：场地粉质粘土实测锤击数为5～9击，平均值6.43击。通过标准贯入试验成果表明勘察区域粉质粘土以可塑为主。4.1.2超重型动力触探试验本次勘察在HH20、HH40、HH64、ZJ03、ZJ16共5个钻孔的素填土中进行了N120超重型动力触探试验，以查明素填土在水平方向和垂直方向的变化，并评价其均匀性。其测试结果根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）和《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016）统计，成果见下表4.1-2。表4.1-2超重型触探（N120）试验成果试验孔号试验深度（m）厚度(cm)修正后锤击数平均值（N）最大值最小值标准差σm变异系数δ标准值HH202.4～5.12704.621022.00.433.81HH404.3～7.02704.68811.910.413.89HH643.2～6.02804.08711.700.423.40ZJ032.2～5.43204.60911.980.433.86ZJ163.5～6.22704.19711.640.393.53表4.1-3超重型触探（N120）试验加权统计成果土层类别素填土孔号HH20HH40HH64ZJ03ZJ16未修正平均值4.624.684.084.64.19变异系数0.430.410.420.430.39标准值3.813.893.43.863.53厚度(m)270270280320270厚度加权平均值4.437注：本表数据详见附表4。通过对试验成果统计分析得出：素填土，未校正锤击数为1～10击，平均4.437击，变异系数为0.39～0.43，变异系数大，表明该土层均匀性较差，在试验过程中，探头多次击到回填的块石上，表明该填土层在水平方向和垂直方向的变化均较大，均匀性较差，填料级配不良，密实程度也不一致。按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）和《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016），结合现场实际情况和地区经验，综合判定该层素填土为松散~稍密状。4.1.场地覆盖层为人工素填土及粉质粘土，其粉质黏土数据引用“丰都峡南溪片区兴都公园大道、西环线、东环线及支路工程工程地质勘察报告”。场地素填土回填年限较短，分布不均匀，填料级配不良，呈松散～稍密状态，整体以松散状态为主。根据超重型动力触探，结合地区经验，参考紧邻场地地勘报告，该层素填土重度天然取19.50KN/m3，饱和取20.50KN/m3，内摩擦角天然取30°，饱和取26°。块石重度天然取20.50KN/m3，饱和取21.50KN/m3，内摩擦角天然取35°，饱和取30°。场地粉质粘土揭露较少，分布不连续，分布面积小，分布厚度较小。根据标准贯入试验，结合地区经验，参考紧邻场地地勘报告，该层粉质粘土天然重度19.50kN/m3；饱和重度19.8kN/m3；孔隙比0.77；塑性指数11.93；液性指数平均值0.54（可塑状）；压缩系数a1-2平均值为0.43MPa-1，为中压缩性土；压缩模量Es1-2平均值为4.10MPa；天然快剪试验：内聚力标准值为21.25kPa，内摩擦角标准值为10.97°；原状土饱和快剪试验：内聚力标准值为16.27kPa，内摩擦角标准值为7.51°。4.场地基岩主要为泥岩、砂岩，经采岩样做室内试验，其结果根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）和《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016）统计，统计情况详见附表1~6，其主要物理力学性质指标成果见表4.1-4：表4.1-4岩体物理力学指标试验成果指标岩性天然重度饱和重度岩石抗压强度标准值变形强度标准值抗剪强度标准值天然饱和软化系数变形模量Eo弹性模量E泊松比u内摩擦角Φ粘聚力C抗拉强度RtkN/m3MPaMPa°MPa中风化泥岩24.3525.0410.106.580.6591510120.3531.150.560.22中风化砂岩24.4025.4136.3428.910.79491252240.1735.232.280.94注：1、带“*”为经验值;本表数据详见附表1~62、建议施工期间以现场试验值为准。3、岩体粘聚力标准值按岩石粘聚力标准值乘0.30系数折减，岩体内摩擦角标准值按岩石内摩擦角标准值乘0.90系数折减；变形模量和弹性模量按0.60折减。抗拉强度应按0.40折减；时间效应系数按0.95折减。4.2岩体基本质量等级本场地下伏基岩主要为泥岩、砂岩，现对其岩体基本质量等级分述如下。（1）强风化泥岩：根据紧邻场地声波测试成果（长江岩土工程总公司2014年9月提交的渝安高速-丰都新县城峡南溪横五路连接线工程地质勘察报告），强风化泥岩层压缩波波速值为1725m/s，平均完整性系数0.24，属破碎岩体；强风化泥岩岩心呈碎块状，手捏易碎，泡水后易崩解，属于极软岩。由《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）和《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016）可知，强风化泥岩岩体基本质量等级为Ⅴ类。（2）中风化泥岩：根据紧邻场地声波测试成果（长江岩土工程总公司2014年9月提交的渝安高速-丰都新县城峡南溪横五路连接线工程地质勘察报告），中等风化泥岩层压缩波波速为2716~2742m/s，岩样压缩波波速为3534m/s，平均完整性系数0.59~0.60，属较完整岩体；根据室内实验成果，中等风化泥岩天然单轴抗压强度标准值为11.43MPa，饱和单轴抗压强度标准值为7.55MPa，属于软岩。由《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）和《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016）可知，中风化泥岩岩体基本质量等级为Ⅳ类。（3）强风化砂岩：根据紧邻场地声波测试成果（长江岩土工程总公司2014年9月提交的渝安高速-丰都新县城峡南溪横五路连接线工程地质勘察报告），强风化砂岩层声波速度为1901～1943m/s，岩体完整系数为0.24～0.25，属破碎岩体；强风化泥岩岩心呈碎块状，锤击声哑有凹痕，泡水后易崩解，属于极软岩。由《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）和《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016）可知，强风化泥岩岩体基本质量等级为Ⅴ类。（4）中风化砂岩：根据紧邻场地声波测试成果（长江岩土工程总公司2014年9月提交的渝安高速-丰都新县城峡南溪横五路连接线工程地质勘察报告），中等风化砂岩层压缩波波速为2993m/s，岩样压缩波波速为3812m/s，平均完整性系数：0.62，属较完整岩体；根据室内试验成果，中等风化砂岩天然单轴抗压强度标准值为32.28MPa，饱和单轴抗压强度标准值为24.81MPa，属于较硬岩。由《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）和《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016）可知，强风化泥岩岩体基本质量等级为Ⅲ类。4.3岩土体物理力学参数选用经工程地质测绘和调查及钻探揭露表明，场地出露的岩土层由新至老主要为：第四系全新统人工素填土层（Q4ml）、残坡积层（Q4el+dl）粉质粘土，下伏基岩为侏罗系中统上沙溪庙组（J2s）砂岩、泥岩。结合本次工程特性及相关要求，在场地岩层中采集中等风化岩石作室内物理力学性质试验。试验成果按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）和《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2016）进行统计。根据经验、附表1~6和表4.1-1~4，该拟建场地岩土参数见表4.3-1。表4.3-1路基岩土参数建议表岩土名称指标填土块石粉质粘土强风化泥岩强风化砂岩中风化泥岩中风化砂岩天然重度（KN/m3）19.5*20.519.524.0*24.5*24.3524.40饱和重度（KN/m3）20.5*21.519.825.0*24.8*25.0425.41岩、土体天然抗剪强度C(Kpa)0*0*21.25//5602280φ(°)30*35*10.97//31.0035.23岩、土体饱和抗剪强度C(Kpa)0*0*16.27////φ(°)26*30*7.51////岩石单轴抗压强度标准值（MPa）天然////10.1036.34饱和////6.5828.91地基极限承载力标准值（MPa）////10.1036.34地基承载力特征值（kPa）压实后实测160*350*500*333311992地基承载力基本容许值（kPa）压实后实测120*300*400*600*1100*基底摩擦系数0.25*0.25*0.25*0.40*0.40*0.45*0.55*土体水平抗力系数的比例系数(MN/m4)6*10*14*35*35*/岩体水平抗力系数(MN/m3)////100*250*岩体破裂角////60.562.5岩、土体与锚固体极限粘结强度标准值(kPa)25*30*40*80*100*400*900*岩体抗拉强度(kPa)////220940弹性模量(MPa)////10125224变形模量(MPa)////9154912土体压缩模量(MPa)/4.34////岩体泊松比0.340.20竖向基床系数（×104KN/m3）2*3*2.5*10*15*300*650*负摩阻力系数0.2*0.2*/////桩的极限侧阻力标准值(kPa)//55*140*180*//备注：(1)“*”号为地区经验值；(2）地基承载力基本容许值采用《公路桥涵地基与基础设计规范》（JTGD63—2007）3.3.3节查表确定。(3）岩石与锚固体极限粘结强度标准值此参数根据根据《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013查表获得，仅适用于初步设计和估算，施工时应通过抗拔试验来验证确定；（4）地基承载力特征值为天然抗压强度乘以1.0的地基条件系数，乘以岩体0.33的折减系数而得。（5）地基承载力基本容许值采用《公路桥涵地基与基础设计规范》（JTGD63—2007）3.3.3节查表确定。（6）结构面（裂隙面）抗剪强度参数标准值：根据《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013表4.3.1，因岩体裂隙结合程度很差，为软弱结构面，故岩体裂隙结构面抗剪强度标准值取值如下：粘聚力c=35kPa，内摩擦角=12°；因岩层层面总体较平直，未见泥质充填，结合差，属硬性结构面，故岩体层面抗剪强度标准值取值如下：粘聚力c=50kPa，内摩擦角=18°。（7）如道路以填方为路基持力层时，承载力基本容许值应以压实或强夯后的实测值为准，压实系数应满足设计要求。4.4土、石可挖性分类经工程地质测绘和钻探揭露表明，场地出露的地层由新至老主要为：第四系全新统人工填土层（Q4ml）素填土、块石（Q4col+dl）（局部区域存在）、残坡积层（Q4el+dl）粉质粘土，下伏基岩为侏罗系中统上沙溪庙组（J2s）砂岩、泥岩。根据上述试验结果结合现场钻探，本场地岩土体按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）附录A土、石可挖性分类表划分。表4.4-1土、石可挖性分类表岩性名称土、石等级土、石类别分布范围素填土Ⅱ普通土主要分布在环湖回填区域块石Ⅲ普通土主要分布于张家湾场平陡坎坡脚粉质粘土Ⅰ松土分布原始地貌地段和部分填土下面泥岩Ⅳ软石场地内均有分布砂岩Ⅴ次坚石场地内均有分布5地震效应评价根据《建筑抗震设计规范》GB50011-2010划分，场地抗震设防烈度为6º，地震动峰值加速度值为0.05g，为第一组，为标准设防类。场地内覆盖层厚度变化较大，主要由素填土、粉质粘土组成，下伏侏罗系中统上沙溪庙组（J2s）基岩。本次勘察引用紧邻场地勘察报告剪切波速资料并结合地区经验：素填土剪切波速值为123m/s，为软弱土；块石剪切波速值为165m/s，为中软土；粉质粘土剪切波速值为180~182m/s，为中软土；强风化的泥岩和砂岩为剪切波速值介于500～800m/s之间，中风化岩体剪切波速大于800m/s。各地震效应评价详见表4-1所示。根据以上数据，按《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)的公式计算：Vse=do/t式中：Vse—土层等效剪切波速（m/s）；do—计算深度（m），取覆盖层厚度和20mt—剪切波在地面至计算深度之间的传播时间；di—计算深度范围内第i土层的厚度；Vsi—计算深度范围内第i土层的剪切波速（m/s）；n—计算深度范围内土层的分层数。据场地具体实际，取最不利钻孔进行土层等效剪切波速计算。根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）综合分析：场地类别属Ⅰ0类（基岩出露区域），地基土的特征周期值为0.20s；场地类别属Ⅰ1类（土层厚度小于3m区域），地基土的特征周期值为0.25s；场地类别属Ⅱ类（土层厚度3～15m区域），地基土的特征周期值为0.35s；场地类别属Ⅲ类（土层厚度15～80m区域），地基土的特征周期值为0.45s。按《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）规范的表5.1.2划分：场地属建筑抗震的有利地段、一般地段、不利地段。计算结果如下表5.1-1：表5.1-1场地地震效应评价一览表建筑名称挖填性质覆盖层厚度(按设计标高计算（m）素填土粉质粘土等效剪切波速(m/s)场地类别设计特征周期(s)备注厚度(m)剪切波速(m/s)厚度(m)剪切波速(m/s)余家坡场平（1）区填方后最大厚度20.019.41230.6181125Ⅲ0.45属抗震不利地段余家坡场平（2）区开挖后基岩出露0012301810Ⅰ00.20抗震有利地段余家坡场平（3）区填方后最大厚度20.0141236181140.4Ⅲ0.45属抗震不利地段余家坡场平（4）区填方后最大厚度1091231181128.8Ⅱ0.35抗震一般地段余家坡场平（5）区填方后最大厚度301233181181Ⅰ10.25抗震一般地段余家坡场平（6）区开挖后基岩出露0012301810Ⅰ00.20抗震有利地段余家坡场平（7）区开挖后基岩出露0012301810Ⅰ00.20抗震有利地段余家坡场平（8）区填方后最大厚度201232181181Ⅰ10.25抗震一般地段张家湾场平（1）区填方后最大厚度301233181181Ⅰ10.25抗震一般地段张家湾场平（2）区填方后最大厚度413012311181156Ⅲ0.45属抗震不利地段张家湾场平（3）区填方后最大厚度531232181146Ⅱ0.35抗震一般地段苏家湾场平（4）区填方后最大厚度301233181181Ⅰ10.20抗震有利地段苏家湾场平（4）区填方后最大厚度33291234181130Ⅲ0.45属抗震不利地段环湖回填（1）区填方后最大厚度30261234181131Ⅲ0.45属抗震不利地段环湖回填（2）区填方后最大厚度54491235181128Ⅲ0.45属抗震不利地段滨水公园东场平填方后最大厚度601236181181Ⅱ0.20抗震一般地段代家渡五社场平1区填方后最大厚度301233181181Ⅰ10.25抗震一般地段代家渡五社场平2区填方后最大厚度301233181181Ⅰ10.25抗震一般地段根据表5.1-1统计结果：场地类别属Ⅰ0类（基岩出露区域），地基土的特征周期值为0.20s，属抗震有利地段；场地类别属Ⅰ1类（土层厚度小于3m区域），地基土的特征周期值为0.25s，属抗震有利地段；场地类别属Ⅱ类（土层厚度3～15m区域），地基土的特征周期值为0.35s，属抗震一般地段；场地类别均为Ⅲ类，设计特征周期为0.45s，属抗震的不利地段。场地设防烈度为6度，宜对地基采取适当的抗震加固措施。建议对覆盖层压密后复测其剪切波速，校核地震效应评价。地震稳定性评价：地震时，拟建场区不易发生液化、震陷等现象，但局部超高土质边坡，易产生崩塌、滑塌等现象。6地基均匀性评价及持力层选择素填土：杂色，主要由粉质粘土和砂、泥岩碎块石组成，块石粒径一般为10～50cm，最大可达200cm，块石含量约50～70％，稍湿，松散～稍密状，密实状态差异化大，均匀性差。该层主要分布在场地东侧，多因“斜南溪沟谷回填造地工程”回填，经本次钻探揭露，该层在本期勘察范围内厚度为0～20.6m（ZJ16），厚度变化大。该层不可直接作为持力层，应按设计要求进行相应的地基处理，达到设计承载力后，可作为基础持力层。粉质粘土：棕褐色、褐色，主要由粘粒及粉粒组成，含有强风化砂岩碎块，呈可塑状，稍有光泽，无摇震反应，干强度中等，韧性中等。该层在场地内分布较少，分布不连续，本次钻探揭露厚度0.60～14.30m，厚度变化大，不宜作为基础持力层。强风化带基岩：岩石风化裂隙较发育，构造不清晰，岩石破碎，岩芯多呈碎块状。该带岩石分布于整个场地，厚度约0.50～7.50m，均匀性一般，根据本工程构筑物特性，该带可选作基础持力层。中等风化带基岩：岩性为泥岩、砂岩。在本次工程地质勘察过程中，取该带基岩（泥岩、砂岩）进行室内试验，据附表1~2结果表明：天然单轴抗压强度变异系数：泥岩为0.23，砂岩为0.14；饱和单轴抗压强度变异系数：泥岩为0.25，砂岩为0.17；泥岩变异性中等，砂岩变异性低，基岩整体均匀性一般。是本场地较为良好的基础持力层。7工程地质条件评价7.1余家坡场平工程地质条件评价7.1.1余家坡ab段边坡依据设计标高，该段区域主要为回填，如场平剖面Y3-Y3’所示。钻探揭露的原地貌土层厚度一般为0.00～2.0m，厚度较薄、变化不大，承载力较差。按设计意图，回填应进行压实以便公园建设，压实度应满足设计要求，如剖面Y3-Y3’形成的填方边坡，高度约7~10.0m，边坡安全等级为二级。以典型剖面Y3-Y3’为例，该段原始地面坡角普遍较陡但为倒坡，路基填土不易沿新旧土层界面滑动。直立回填易沿内部产生圆弧形滑动，建议永久性填方边坡采用1:1.5放坡+格构＋坡脚挡墙支挡且在坡顶及坡脚设置截排水沟，减少降雨对边坡稳定性的不利影响，确保路基的整体稳定性。7.1.2余家坡bc段边坡根据设计资料，场地平场标高282~317m，现状地貌标高257.15~344.60m，局部区域为填方，主要以挖方为主。依据设计标高，该段区域主要为回填，如场平剖面Y6-Y6’所示。钻探揭露的原地貌土层厚度一般为0.00～2.0m，厚度较薄、变化不大，承载力较差。按设计意图，回填应进行压实以便公园建设，压实度应满足设计要求，形成的填方边坡，高度约25~40.0m，边坡安全等级为一级。以典型剖面Y6-Y6’为例，该段原始地面坡角普遍较缓，坡度为10-20°，填土不易沿新旧土层界面滑动。红线外局部地方存在陡坎。直立回填易沿内部产生圆弧形滑动，建议永久性填方边坡采用1:1.5放坡+桩板挡墙支挡，且在坡顶及坡脚设置截排水沟，减少降雨对边坡稳定性的不利影响，确保路基的整体稳定性。7.1.3余家坡de段边坡依据设计标高，该段边坡区域主要为挖方，此处现状边坡整体稳定。据钻探揭露覆盖土层厚度0.0～1.3m，边坡地层结构为上覆粉质粘土，下伏基岩为泥岩和砂岩。场地按设计标高平场，左侧将形成挖方岩质边坡，长约114.0m，高一般约0.00～31.0m，边坡安全等级为一~三级。边坡坡顶覆盖层较薄，中等风化泥岩岩体裂隙较发育，岩层产状345°∠14°，主要发育有二组节理裂隙：裂隙J1产状：126°∠74°，裂隙J2产状：32°∠81°。图7.1.1de段边坡赤平投影见图7.1.1赤平投影图所示：坡向约274°，岩层层面与坡面倾向相切，对边坡稳定性不利影响较小；裂隙1、2与坡向大角度相交，对边坡稳定性不利影响较大；边坡主要是由岩体强度控制。长时间，边坡可能的破坏模式为坡顶拉断破坏或风化剥落掉块破坏。边坡强风化岩体类型为Ⅳ，中风化岩体类型为Ⅲ类，等效内摩擦角建议取=55°，岩体破裂角取45°+/2，即岩体破裂角取值61°。支挡措施建议：建议中等风化岩体1:0.75采用分级放坡+锚喷+截排水系统治理，强风化岩体及土层按1:1.5放坡。7.1.4余家坡fg段边坡依据设计标高，该段区域主要为回填，如场平剖面Y6-Y6’所示。钻探揭露的原地貌土层厚度一般为0.00～5.0m，厚薄不均、变化很大，承载力较差。按设计意图，回填应进行压实以便公园建设，压实度应满足设计要求，形成的填方边坡，高度约25~40.0m，边坡安全等级为一级。以典型剖面Y6-Y6’为例，该段原始地面坡角普遍较缓，坡度为10-20°，路基填土不易沿新旧土层界面滑动。红线外局部地方存在陡坎。直立回填易沿内部产生圆弧形滑动，建议永久性填方边坡采用1:1.5放坡+桩板挡墙支挡，且在坡顶及坡脚设置截排水沟，减少降雨对边坡稳定性的不利影响，确保路基的整体稳定性。7.1.5余家坡hi、jk段边坡依据设计标高，该段边坡区域主要为挖方，此处现状边坡整体稳定。据钻探揭露覆盖土层厚度0.0～2.1m，边坡地层结构为上覆粉质粘土、填土，下伏基岩为泥岩和砂岩。场地按设计标高平场，左侧将形成挖方岩质边坡，长分别约170.0m、283m，高一般约0.00～14.0m，边坡安全等级为一~三级。边坡坡顶覆盖层较薄，中等风化泥岩岩体裂隙较发育，岩层产状345°∠14°，主要发育有二组节理裂隙：裂隙J1产状：126°∠74°，裂隙J2产状：32°∠81°。图7.1.2hi、jk段边坡赤平投影见图7.1.2赤平投影图所示：坡向约93°，岩层层面与坡面倾向相切，对边坡稳定性不利影响较小；裂隙1、2与坡向大角度相交，对边坡稳定性不利影响较大；裂隙1、2和治理坡面构成楔形体（1:0.75放坡后，楔形体清除），边坡主要是由岩体强度控制。长时间，边坡可能的破坏模式为坡顶拉断破坏或风化剥落掉块破坏。边坡强风化岩体类型为Ⅳ，中风化岩体类型为Ⅲ类，等效内摩擦角建议取=55°，岩体破裂角取45°+/2，即岩体破裂角取值61°。支挡措施建议：建议中等风化岩体1:0.75采用分级放坡+锚喷+截排水系统治理，强风化岩体及土层按1:1.5放坡。7.1.6余家坡xc、nm段边坡依据设计标高，该段边坡区域主要为挖方，此处现状边坡整体稳定。据钻探揭露覆盖土层厚度0.0～2.1m，边坡地层结构为上覆粉质粘土、填土，下伏基岩为泥岩和砂岩。场地按设计标高平场，左侧将形成挖方岩质边坡，长分别约180.0m、62m，高一般约0.00～24.8.0m，边坡安全等级为一~三级。边坡坡顶覆盖层较薄，中等风化泥岩岩体裂隙较发育，岩层产状345°∠14°，主要发育有二组节理裂隙：裂隙J1产状：126°∠74°，裂隙J2产状：32°∠81°。图7.1.3xc、nm段边坡赤平投影见图7.1.3赤平投影图所示：坡向约55°，岩层层面与坡面倾向相切，对边坡稳定性不利影响较小；裂隙1与坡向大角度相交，对边坡稳定性不利影响较大；裂隙2与坡向顺向相交，对直立边坡稳定性影响较大（1:0.75放坡后，边坡倾角小于裂隙2倾角）；裂隙1、2和直立坡面构成楔形体；1:0.75放坡后，边坡主要是由岩体强度控制。长时间，边坡可能的破坏模式为坡顶拉断破坏或风化剥落掉块破坏。边坡强风化岩体类型为Ⅳ，中风化岩体类型为Ⅲ类，等效内摩擦角建议取=55°，岩体破裂角取45°+/2，即岩体破裂角取值61°。支挡措施建议：建议中等风化岩体1:0.75采用分级放坡+锚喷+截排水系统治理，强风化岩体及土层按1:1.5放坡。7.1.7余家坡cv、lz、ma’、b’c’段边坡依据设计标高，该段边坡区域主要为挖方，此处现状边坡整体稳定。据钻探揭露覆盖土层厚度0.0～2.1m，边坡地层结构为上覆粉质粘土、填土，下伏基岩为泥岩和砂岩。场地按设计标高平场，左侧将形成挖方岩质边坡，长分别约173.0m、269m、254m、187m，高一般约0.00～50.3.0m，边坡安全等级为一~三级。边坡坡顶覆盖层较薄，中等风化泥岩岩体裂隙较发育，岩层产状345°∠14°，主要发育有二组节理裂隙：裂隙J1产状：126°∠74°，裂隙J2产状：32°∠81°。图7.1.4cv、lz、ma’、b’c’段边坡赤平投影见图7.1.4赤平投影图所示：几段边坡坡向353°~11°，岩层层面与坡面倾向小角度相交，为顺向层面，对边坡稳定性影响较大；J1与坡面倾向大角度相交，对边坡稳定性不利影响较小；裂隙J2与坡向小角度相交，为顺向裂隙，对边坡整体稳定性不利影响较大，但倾角为81°，大于1：0.75放坡的坡度（53°）；按1:0.75放坡后，边坡整体稳定性主要受层面抗剪强度控制，计算示意图见图7.1.5，定量计算见下表7.1.1，稳定系数1.62，大于1.35的安全系数。主要是由岩体强度控制；边坡还可能的破坏模式为坡顶拉断破坏或风化剥落掉块破坏。边坡强风化岩体类型为Ⅳ，中风化岩体类型为Ⅲ类，等效内摩擦角建议取=55°，岩体破裂角取45°+/2，即岩体破裂角取值61°。支挡措施建议：建议中等风化岩体1:0.75采用分级放坡+锚喷+截排水系统治理，强风化岩体及土层按1:1.5放坡。图7.1.5b’c’段边坡典型剖面（选择边坡最高的剖面）平面滑动计算示意图表7.1.1b’c’段边坡典型剖面（选择边坡最高的剖面）平面滑动计算成果表边坡分段岩体重度(KN/m3)岩体体积(m3)土体重度(KN/m3)土体体积(m3)块体自重（KN/m）地震力（KN/m)结构面倾角(°)结构面内摩擦角(°)结构面面积(m2)结构面粘聚力C(Kpa)左侧边坡25.412410.0020.00126.0063833.100.0014.0018.0097.0050.00Ks=((γ*V*cosθ+Qsinθ)*tgφ+A*c)/(γ*V*sinθ＋Qcosθ)Ks1.627.1.7余家坡vb、zn段边坡依据设计标高，该段边坡区域主要为挖方，此处现状边坡整体稳定。据钻探揭露覆盖土层厚度0.0～1.5m，边坡地层结构为上覆粉质粘土，下伏基岩为泥岩和砂岩。场地按设计标高平场，左侧将形成挖方岩质边坡，长分别约184.0m、140m，高一般约11.0～15.0m，边坡安全等级为二~三级。边坡坡顶覆盖层较薄，中等风化泥岩岩体裂隙较发育，岩层产状345°∠14°，主要发育有二组节理裂隙：裂隙J1产状：126°∠74°，裂隙J2产状：32°∠81°。图7.1.6vb、zn段边坡赤平投影见图7.1.6赤平投影图所示：坡向约269°，岩层层面与坡面倾向相切，对边坡稳定性不利影响较小；裂隙1、2与坡向大角度相交，对边坡稳定性不利影响较大；裂边坡主要是由岩体强度控制。长时间，边坡可能的破坏模式为坡顶拉断破坏或风化剥落掉块破坏。边坡强风化岩体类型为Ⅳ，中风化岩体类型为Ⅲ类，等效内摩擦角建议取=55°，岩体破裂角取45°+/2，即岩体破裂角取值61°。支挡措施建议：建议中等风化岩体1:0.75采用分级放坡+锚喷+截排水系统治理，强风化岩体及土层按1:1.5放坡。7.1.8余家坡a’b’段边坡依据设计标高，该段边坡区域主要为挖方，此处现状边坡整体稳定。据钻探揭露覆盖土层厚度0.0～3.0m，边坡地层结构为上覆粉质粘土，下伏基岩为泥岩和砂岩。场地按设计标高平场，左侧将形成挖方岩质边坡，长分别约208m，高一般约11.0～15.0m，边坡安全等级为二~三级。边坡坡顶覆盖层较薄，中等风化泥岩岩体裂隙较发育，岩层产状345°∠14