真心不错-2019年广播电视大学(电大)期末考试《律师实务》试题及参考答案

广播电视大学期末考试必备复习资料电大考试专用2019年广播电视大学考试就要开始了，祝各位考生顺利通关，取得满意的好成绩，加油，你最棒！2019电大《律师实务》科目试题及参考答案第1次作业得分批改人一、填空题（每空1分，共20分）1、律师具有的特征有＿＿专业性、＿＿服务性＿＿、＿受托性＿＿、＿公正性＿＿。2、律师制度的起源，可以追溯到＿古希腊＿＿＿和＿＿古罗马时期＿，那时在诉讼中曾出现过＿＿辩护士＿、＿＿保证人，由此逐步发展为律师。3、专职律师是取得法律职业资格证书后，领取律师执业证书，并在律师事务所专门从事律师职业的人员。4、设立合伙律师事务所，应当有3名以上合伙人，设立人应当是具有3年以上职业经历的律师。5、律师素质的内容包括＿政治素质＿、＿＿业务素质＿、＿＿心理素质＿、作风素质＿。6、1912年9月，北洋政府先后制定＿《律师暂行章程》、＿《律师登陆暂行章程》、＿《律师惩戒会暂行章程》＿、＿《律师甄别章程》＿，并颁布实施，成为了我国正式进行律师立法的起点和我国近代法律制度建立的标志。得分批改人二、名词解释（每题5分，共20分）律师：是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师法：是国家制定的，规定律师、律师事务所和律师管理机构的法律地位及其相互关系以及律师进行业务活动所必须遵守的行为规范的总称。律师素质：是指取得法律职业资格证书后，领取律师执业证书，并在律师事务所专门从事律师职业的人员。4、律师事务所：是律师的执业机构。是律师从事业务活动的机构，是律师组织形式之一。得分批改人三、简答题（每题10分，共40分）1、我国律师的职能答：我国律师的职能是：（1）维护当事人合法权益（2）维护法律正确实施；（3）维护社会公平与正义。2、律师法的调整对象答：律师法的调整对象是：（1）确定律师、律师执业机构、律师行业组织和律师管理机关的法律地位、性质和权利义务等。（2）调整律师、律师执业机构、律师行业组织和律师管理机关之间的关系。（3）调整律师与当事人之间的关系。（4）调整律师在业务活动中与有关国家机关或社会组织的关系。3、申请律师执业的条件答：申请律师执业的条件是：（1）拥护中华人民共和国宪法；（2）通过国家统一司法考试；（3）在律师事务所实习满一年；（4）品行良好。4、设立律师事务所应当具备的条件答：设立律师事务所应当具备的条件是：(1)有自己的名称、住所和章程；(2)有符合《律师法》规定的律师；(3)设立人应当是具有一定的执业经历，且三年内未受过停止执业处罚的律师；(4)有符合国务院司法行政部门规定数额的资产。设立合伙律师事务所，还应当有三名以上合伙人，设立人应当是具有三年以上执业经历的律师。设立个人律师事务所，设立人还应当是具有五年以上执业经历的律师。得分批改人四、论述题（每题20分，共20分）论述律师执业的基本原则。律师执业活动的基本原则是律师在执业活动中必须遵守的行为准则，它是由我国律师制度的本质和律师工作的特点决定的。律师在执业活动中必须遵守以下原则：遵守宪法和法律；律师法第3条第1款规定：“律师执业必须遵守宪法和法律。”遵守宪法和法律，是指律师在执业活动中，必须严格遵守宪法和法律，用宪法和法律的规范约束自己的行为，指导自己的全部执业活动。在我国，宪法和法律是我国各族人民意志和利益的体现，是保护人民，打击敌人，惩罚犯罪，保障我国改革开放和社会主义现代化建设的有力工具。因此，严格遵守宪法和法律是每个公民的义务，更是律师的义务。律师在执业中应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。恪守律师职业道德和执业纪律的原则；与其他行业一样，律师行业在长期的发展过程中，也形成了本行业独有的职业道德，并制定了自己的执业纪律，这也是律师在执业中必须严格遵守的。以事实为根据，以法律为准绳的原则；以事实为根据，以法律为准绳，是我国所有法律工作者处理各种法律问题都必须遵循的根本原则。我国律师法第3条第2款规定：“律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。”以事实为根据，是指律师在办理所有法律事务时，都要实事求是，忠实于事实真相。这就要求律师在执业活动中，深入调查研究，认真查阅案卷，掌握确实、充分的证据，查明事物的本来面目，弄清事实和情节，并以此为根据来办理各种法律事务或提出解决问题的意见；另一方面，还要求律师在执业过程中要坚持原则，不能迎合委托人、屈服于外部干涉而歪曲事实真相为当事人谋取非法利益。以法律为准绳，是指律师在各项业务活动中，都要严格依法办事，忠于国家的法律和制度，正确地理解和运用法律莱办理法律事务或者提出解决问题的意见。对于律师来讲，既要遵守实体法，又要遵守程序法，既要严格适用法律条文，又要尊重立法原意，把“维护法律的正确实施”作为自己的根本任务和崇高目标，绝不允许随心所欲，规避法律，曲解法律，甚至公然违反法律，破坏法律的尊严。如果在执业活动中遇有法律不完备的情况，律师应当根据宪法有关规定的精神，从有利于社会主义事业、有利于人民利益出发，妥善地处理有关问题，而不应钻法律不完备的空子，做有损于国家和人民的事情。此外，律师还要密切注意新的法律、法规、条例以及司法解释，要及时学习并认真贯彻实施；注意有关部门宣布废除的法律、法规以及司法解释，及时停止运用。接受国家、社会和当事人监督的原则；我国律师法第3条第3款规定：“律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。”律师执业接受来自各方面的监督，是提高律师队伍素质，促进律师依法执业的重要保障。首先，律师执业应当接受有关国家机关的监督。例如，司法行政部门有权按照律师法的规定对律师、律师事务所和律师协会进行监督；律师和律师事务所有违反律师法规定的行为的，由省、自治区、直辖市及设区的市人民政府司法行政部门依照律师法的规定予以处罚；税务机关有权对律师和律师事务所是否依法纳税的情况进行监督，对于律师和律师事务所偷税、抗税、欠税、漏税的，由税务机关按照有关规定进行处理。其次，律师执业，应当接受社会监督，包括民主党派的监督、社会团体的监督、群众组织的监督、人民群众的监督和社会舆论的监督。任何单位和个人对律师违反职业道德和执业纪律的行为都可以提出批评，予以谴责，也可以向律师所在的律师事务所、律师协会或司法行政机关进行反映，或者在媒体上予以揭露和曝光。社会舆论，特别是新闻媒体的监督是对律师执业活动进行监督的重要方面。最后，律师执业还应当接受当事人的监督。律师接受当事人的委托，为其提供法律服务，因此律师在执业中有无违法违纪行为，当事人最为清楚。对于律师在提供法律服务中的违法违纪行为，当事人有权向司法行政机关或律师协会提出控告，要求依法处理；对于律师违法执业或者因过错给自己造成损失的，有权向人民法院提起诉讼，要求其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师依法执业受法律保护的原则；我国律师法第3条第4款规定：“律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。”这是律师依法执业的法律保障。具体来说，这一原则包括了三层含义：第一，律师依法执业不受非法干涉；第二，律师依法进行的业务活动不受法律追究；第三，律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。律师依法执业受法律保护的原则在我国律师法中得到了充分体现。律师法第36条规定，律师担任诉讼代理人或者辩护人的，其辩论或者辩护的权利依法受到保障。律师法第37条规定，律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。律师法第46条规定，律师协会的首要职责是保障律师依法执业，维护律师的合法权益。律师法学第2次平时作业得分批改人一、选择题（每题3分，共12分）1、下列有关律师协会的表述哪一项是错误的?(C)。A．律师协会是社会团体法人B．律师协会是律师的自律性组织C．律师协会有权批准设立律师事务所D．律师协会有权调解律师执业活动中发生的纠纷2、公民在什么情况下，即使无力支付费用仍可以依照国家规定获得法律援助，律师不得拒绝提供法律援助?(ABCD)

A．请求赡养费的案件B．进行刑事诉讼

C．请求国家赔偿D．请求劳动报酬的案件3、律师协会是律师的自律性组织，这种自律性主要表现在以下哪些方面?(ACD)

A.律师协会不隶属于任何行政机关

B.律师协会的主要负责人由主管机关任命

C．律师协会的章程对每个律师都有约束力

D．律师协会的领导机构向全体律师负责4、下列哪些人员可以成为兼职执业律师(AD)。

A．公司的法律顾问B．法院的书记员

C．市政府的公务员D．大学教授得分批改人二、名词解释（每题6分，共30分）法律援助：通常是指国家为经济困难的公民或特殊案件的当事人予以减免费用提供法律帮助，以保障基合法权益得以实现的一项法律制度。律师协会：是社会团体法人，是律师的自律组织。律师法律责任：是指律师和律师事务所在执业过程中因违反法定义务所应承担的法律责任。律师职业道德：是指从事律师执业的人所应信奉的道德准则，以及执行律师职务过程中所应遵守的道德规范。律师执业纪律：是指从事律师职业的人在执行活动中必须遵守的行为准则。得分批改人三、简答题（每题10分，共40分）1、律师协会的职责有哪些？答：《中华人民共和国律师法》第四十六条规定，律师协会应当履行下列职责：（一）保障律师依法执业，维护律师的合法权益；（二）总结、交流律师工作经验；（三）制定行业规范和惩戒规则；（四）组织律师业务培训和职业道德、执业纪律教育，对律师的执业活动进行考核；（五）组织管理申请律师执业人员的实习活动，对实习人员进行考核；（六）对律师、律师事务所实施奖励和惩戒；（七）受理对律师的投诉或者举报，调解律师执业活动中发生的纠纷，受理律师的申诉；（八）法律、行政法规、规章以及律师协会章程规定的其他职责。律师协会制定的行业规范和惩戒规则，不得与有关法律、行政法规、规章相抵触。2、律师在执业过程中具有哪些权利？ 答：律师的权利是指律师在执行职务过程中依法享有的权利。律师执业过程中享有的的权利有：阅卷权、同犯罪嫌疑人、被告人会见和通信权、调查取证权、拒绝辩护或代理权、得到人民法院适当的开庭通知的权利、在法庭审理阶段的权利（对法庭的不当询问拒绝回答权、发问权、提出新证据的权利、质证权、参加法庭辩论的权利）、在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究的权利、代行上诉的权利、代理申诉或控告权、获取本案诉讼文书副本的权利、为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审或解除强制措施的权利、依法执行职务受法律保护的权利。3、具备法律援助的资格条件有什么?答：具备法律援助的资格条件有：（1）有充分理由证明为保障自己合法利益需要帮助，或者确因经济困难，无能力或者无完全能力支付法律服务费用的我国公民(公民经济困难标准由各地参照当地政府部门的规定执行)，可以通过申请获得法律援助。（2）盲、聋、哑人和未成年人为刑事被告人或者犯罪嫌疑人，没有委托辩护律师的，应当获得法律援助；其他残疾人、老年人为刑事被告人或者犯罪嫌疑人，因经济困难没有能力聘请辩护律师的，可以获得法律援助；可能被判处死刑的刑事被告人没有委托辩护人的，应当获得法律援助。（3）刑事案件中外国籍被告人没有委托辩护人，人民法院为其指定律师辩护的，可以获得法律援助。4、我国律师职业道德的基本内容是什么？答：我国律师职业道德的基本内容是（1）律师必须忠于宪法和法律；（2）律师必须诚实守，信勤勉尽责，依照事实和法律，维护委托人利益，维护法律尊严，维护社会公平、正义；（3）律师应当注重职业修养，珍视和维护律师职业声誉，以法律法规以及社会公认的道德规范约束自己的业内外言行，以影响、加强公众对于法律权威的信服与遵守；（4）律师必须保守国家机密、委托人的商业秘密及个人隐私；（5）律师应当努力钻研业务，不断提高执业水平；（6）律师必须尊重同行，公平竞争，同业互助；（7）律师应当关注、积极参加社会公益事业；（8）律师应当遵守律师协会章程，切实履行会员义务。得分批改人四、案例分析题（每题18分，共18分）甲携带一台彩电乘坐小公共汽车，将彩电放在座位旁。行使过程中,由于一名儿童丙突然横穿马路，司机丁紧急刹车，同车另一名剩客乙的皮箱倒下砸坏了甲的彩电。1、分别作为乙、丙、丁的代理律师，你应如何发表自己的代理意见?（不少于200字）2、作为甲的代理律师，你如何看待此案?（不少于100字）答：（1）皮箱倒下砸坏彩电是由于丁紧急刹车所致，乙没有过错。丙乃儿童为无民事行为能力人，不能预见行为后果，不承担民事责任。丁紧急刹车是因丙突然横穿马路不得已而为之，属于紧急避险，依法不承担民事责任。（2）丁因紧急避险给甲造成的损害，应由险情引起人丙承担民事责任，丙为儿童，依法应由其监护人承担民事责任。律师法学第3次平时作业得分批改人一、名词解释（每题5分，共25分）1、律师法律责任：是指律师和律师事务所在执业过程中因违反法定义务所应承担的法律责任。2、仲裁：又称“公断”，是指发生争议和纠纷的双方当事人在争议发生前或争议发生后达成一致协议，自愿将争议的事项交由专门的仲裁机构裁决，从而解决双方争议事项的活动。3、辩护制度：是指法律规定的关于保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权，关于辩护权的行使、辩护的种类、辩护的方式、辩护人的范围、辩护人的责任、辩护人的权利义务等一系列的规范的总称。4、律师资格：是公民从事律师职业所必须具备的基本条件，是公民开展法律服务应有的身份特征，它由国家通过相应程序予以确认，它表明律师与其他工作人员的身份区别。5、法庭辩论：是指在法庭调查的基础上，控辩双方就本案的事实、证据和法律适用问题提出观点，发表意见，进行争论和辩驳的活动，其目的是使审判人员兼听则明，公正裁决。得分批改人二、简答题（每题10分，共30分）1、律师法的渊源有哪些？答：律师法的渊源有：（1）律师法典。（2）国务院制定的有关律师工作的行政法规。（3）国家律师管理机关制定的有关律师工作的管理办法。（4）省、自治区、直辖市国家权力机关制定的规范本地律师工作的地方性法规。2、律师依法执业受法律保护原则的主要内容是什么？答：主要内容是：（1）律师依法执业受法律保护原则的法律依据。（2）律师依法执业受法律保护原则的意义。（3）对律师依法执业予以保护的具体规定。3、律师担任法律顾问的工作范围有哪些？答：工作范围有：（1）为聘方就有关的法律问题提供口头或书面的意见。（2）协助聘方草拟、审查法律事务文书。（3）代理参加诉讼、调解、仲裁活动，帮助聘方运用法律手段解决民事、经济纠纷和行政争议。（4）参与聘方解决在洽商、谈判中的法律问题。（5）接受聘方的委托，代理非诉讼法律事务。（6）协助聘方建立、健全各项规章制度，使其工作纳入规范运行的轨道。（7）协助聘方对职工进行法制教育。（8）为聘方培训法律人才。得分批改人三、论述题（每题20分，共20分）论述律师在同行之间的关系方面应遵守哪些执业纪律？答：律师在同行之间的关系方面应遵守以下执业纪律：（1）律师应当遵守行业竞争规范，公平竞争，自觉维护执业秩序，维护律师行业的荣誉和社会形象。（2）律师应当尊重同行，相互学习，相互帮助，共同提高执业水平，不应诋毁、损害其他律师的威信和声誉。（3）律师不得以贬损同行的专业能力和水平等方式，招揽业务。（4）律师不得以提供或承诺提供回扣等方式承揽业务。（5）律师不得利用新闻媒介或其他手段向其提供虚假信息或夸大自己的专业能力。（6）律师不得在名片上应有各种学术、学历、非律师职称、社会职务以及所获荣誉等。（7）律师不得以明显低于同业的收费水平竞争某项法律事务。得分批改人四、案例分析题（每题25分，共25分）2003年5月1日，刘某在公园游玩时不慎把佩戴的项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因刘某未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。该项链后来被郭某以拍卖价买下。2004年秋，郭某因参加运动会，把项链放在更衣室，因人多混杂，管理不善，项链被小偷偷走。2005年1月，该小偷被抓获。在审讯中，小偷供认自己曾偷得一条项链，并已将该项链以900元现款卖给了同事何某，何某并不知内情。经查，项链的失主为郭某。郭某即根据公安局的通知前去认领，而刘某也偶然认得此项链是自己在公园里丢失的那条，要求郭某返还，郭某不允。何某也认为项链是自己买的，要求拥有该项链，三方争执不下，于是刘某和何某都起诉至人民法院，要求确认各自对项链的所有权。问：1、本案中谁最终享有项链的所有权？2、何某从小偷处购得项链的行为的性质如何确定？3、何某的合法利益如何保护？答：（1）郭某对项链享有所有权。刘某未能在行政管理部门规定的保管期限内认领，丧失了所有权。行政管理部门有权依法将无人认领的项链交给代售店拍卖。郭某以竞价合法取得项链的所有权。因盗窃物不适用善意取得制度，故何某不能取得项链的所有权。（2）行为无效。因为小偷对项链没有处分权利，何某从小偷处某购买项链的行为不适用善意取得制度。（3）何某可以向小偷要求返还900元购买项链的价款。律师法学第4次平时作业得分批改人一、选择题（每小题4分，共20分）1、律师承办业务，由(D)统一接受委托，并且统一收费。

A．律师协会B．司法行政机关

C．律师本人D．律师事务所2、律师法律援助的对象包括(ABCD)A．工伤案件B．被告人可能被判处死刑的刑事案件C．赡养案件D．请求国家赔偿案件3、律师担任法律顾问的方法有(CD)A．专职式B．兼职式C．定时式D．临时约请式4、律师的行政责任包括(BCD)A．责令改正B．停止执业C．吊销律师执业证书D．没收违法所得5、法院一般应在开庭前（D）日内通知律师开庭的时间。A．2日B．3日C．5日D．10日得分批改人二、名词解释（每小题6分，共30分）1、辩护权:是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行辩解和反驳，以维护自己合法权益的一种诉讼权利，是犯罪嫌疑人、被告人各项诉讼权利中的核心。2、无罪辩护：是指根据事实和法律，确定被告人无罪，从而反驳对被告人的有罪指控，提出被告人无罪的辩护意见。3、自诉案件：是指被害人或者他的法定代理人、近亲属向人民法院起诉，要求追究被告人的刑事责任，由人民法院直接受理的刑事案件。4、仲裁:又称“公断”，是指发生争议和纠纷的双方当事人在争议发生前或争议发生后达成一致协议，自愿将争议的事项交由专门的仲裁机构裁决，从而解决双方争议事项的活动。5、法律咨询：即解答有关法律问题的询问。是指律师对国家机关、企事业单位、社会团体或公民个人就有关法律问题的询问进行解释、说明，以及提供解决该问题的意见、方案、建议的一项业务活动。得分批改人三、简答题（每题15分，共30分）1、简述辩护律师的权利。答：辩护律师的权利有：（1）辩护律师有权根据事实和法律，独立进行辩护。辩护人根据自己对事实的认定和对法律的理解，独立进行辩护，其他任何机关，包括人民法院和人民检察院，或团体、个人，都无权干涉。（2）收集与本案有关的材料的权利。收集与本案有关的材料权是辩护律师特有的一项权利，其他辩护人不能拥有。（3）查阅与本案有关的材料的权利。（4）与在押的犯罪嫌疑人、被告人会见或通信的权利。（5）出庭参加诉讼的权利。（6）拒绝辩护权。（7）其他诉讼权利。2、简述人民法院对刑事案件重新审判的条件。答：人民法院对刑事案件重新审判的条件是：（1）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。（2）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。（3）原判决、裁定适用法律确有错误的。（4）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。得分批改人四、案例分析题（共20分）刘某是一家律师事务所的律师。一天，某单位领导李某找到他，说明本公司因为经济纠纷想起诉另一家公司，但对于能否胜诉没有把握，因此对是否向法院起诉很犹豫。刘律师让其简单介绍了一下该经济纠纷的情况，听完介绍后，对李某说，胜诉的把握很大。李某还是犹豫，刘律师就说，如果起诉，审理该案的法院院长是他的一个老同学，关系很好。同时许诺愿将该案所得的律师代理费10％作为案件介绍费付给李某。于是李某决定委托刘律师作其所在公司的诉讼代理人，起诉另一家公司。刘律师接受委托后，去找承办此案得法官，请其吃饭，并一块娱乐，遭到拒绝。这时李某找到刘律师说他们公司又有一起知识产权纠纷，听说某律师承办此类案件很有经验。刘律师告诉李某，某律师知识徒有虚名，事实上是个不学无术的骗子，不如让他自己来代理诉讼。问题：请指出刘律师的哪些说法及做法是错误的，并简要说明理由。答：（1）刘律师告诉李某，法院院长是他同学关系不错。利用与法院的关系来承揽业务，违背了《律师职业道德与执业纪律规范》第19条的规定。（2）许诺愿将代理费的10％作为案件介绍费付给李某，属于《律师职业道德与执业纪律规范》禁止的采用给予客户或介绍人提取案件介绍费的方式承揽业务的不正当竞争手段。（3）刘律师提出请法官吃饭和娱乐，是属于向法官请客和送礼的违纪行为。（4）刘律师告诉李某，某律师徒有虚名，事实上是个不学无术的骗子，不如让他自己来代理诉讼。属于以诋毁其他律师的方式来争揽业务的不正当竞争行为。[问题]请问王律师的行为合法吗?[答案与分析]《律师法》第35条第①项规定,律师在执业活动中不得私自接受委托,私自向委托人收取费用,收受委托人的财物。《律师职业道德和执业纪律规范》也规定,律师不得私自接受当事人的委托,承办法律事务。根据以上法律规定,律师事务所对刑事诉讼、民事诉讼案件和民事、经济非诉讼案件的收案,应由专人负责接待当事人,问清案件的基本情况和有关证据,将符合收案条件的,向律师事务所主任汇报,经主任审查批准,由律师事务所统一收案,律师不得自行收案,自行收费。本案中王律师未向律师事务所汇报、征求同意而擅自收案,其行为显然是不合法的。3.赵某被指控犯有故意杀人罪,某律师在接受了赵某的辩护委托后,经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍,证据确凿,没有从轻情节,该律师便要求解除委托,赵某不同意,该律师便拒绝为其辩护。[问题]该律师的做法是否合法?[答案与分析]《律师法》第29条规定:委托人可以拒绝律师为其辩护或代理,也可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或代理,但委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的,律师有权拒绝辩护或代理。在律师与委托人的权利义务方面,委托人可以拒绝律师担任辩护人或代理人;而律师接受委托后,无正当理由不得拒绝辩护或代理。可以拒绝辩护或代理的法定事由只有:(1)委托人利用律师提供的服务从事违法活动;(2)委托人隐瞒事实。本题中律师拒绝辩护不是正当的法定理由,因而该律师的做法是不合法的。4.在一起买卖合同纠纷中,律师杨军受个体户李某委托担任其代理人参加诉讼。一审判决公布后,杨军认为裁判结果不公平,明显偏袒对方,不利于其委托人李某。在上诉期间,他没有征求李某的意见,向二审法院提起了上诉。[问题]律师杨军的上诉有效吗?[答案与分析]所谓代理是指代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为,由此产生的法律后果由被代理人承担。根据《民法通则》第66条的规定:没有代理权、超越代理权或代理权终止后的行为,只有经过被代理人追认,被代理人才承担民事责任。未经委托人追认的,由行为人承担民事责任。《律师法》第27条规定:律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。本案中杨军律师没有委托人李某委托代为上诉的授权委托,就代为上诉,属于无权代理行为。如果当事人李某也要求上诉并重新签订要求代为上诉的《授权委托书》,等于追认了杨军律师的行为,则上诉有效,否则上诉行为无效。5.犯罪嫌疑人刘某因参加聚众斗殴,致人重伤被×区公安分局逮捕。第二天刘某的妻子丁某找到××律师事务所的律师卢某。双方商定,由卢某担任刘某的律师进行辩护,最好能把刘某放出来,至少也要少判几年。丁某当场给了卢某1万元现金作为酬劳。后来卢某在本案调查中,收集到不利于刘某的有关证据,随之销毁。在本案移交检察院审查起诉时,卢某告诉丁某最好向本案承办人员“表示表示”,丁于是向有关人员行贿,被拒绝。卢通过熟人获准会见被告人,并带丁某同去。[问题]卢某的行为中哪些是非法的?[答案与分析](1)卢某私自接受犯罪嫌疑人家属的委托,并收受财物,是违法的。《律师法》第23条规定:律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定向当事人统一收取费用并如实人帐。本案中卢某未通过律师事务所,也没签订合同,私自受理案件并收了酬金1万元,是非法的。(2)卢某销毁不利于犯罪嫌疑人的证据是非法的。《律师法》第35条规定:律师在执业活动中,不得提供虚假证据,隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据,隐瞒事实以及妨碍当事人合法取得证据。作为律师应维护当事人的合法权益,而不能收了钱后就迁就当事人的不法利益,损害国家、社会和他人的权益。本案中卢某为了达到使犯罪嫌疑人减轻处罚的目的,销毁不利于当事人的证据,掩盖事实真相是非法的。(3)卢某指使、诱导犯罪嫌疑人家属丁某向有关人员行赌是非法的。《律师法》第35条规定:律师在执业活动中不得向检察官、法官、仲裁员以及其他有关工作人员请客送礼或者行贿,或者指使、诱导当事人行贿。卢某要丁某“表示表示,,是在诱导、指使其行贿,是非法的。作为向社会提供法律服务的执业人员,律师应当遵守宪法、法律,维护法律的尊严。(4)卢某在会见犯罪嫌疑人时,带丁某同去违反了《律师职业道德和执业纪律规范》第13条的规定:律师在参加诉讼活动中不得携带刑事被告人的亲属或其他人会见在押被告人。律师会见犯罪嫌疑人,是为犯罪嫌疑人辩护作准备。如果携带其他人会见犯罪嫌疑人,则可能引起串供、翻供,从而妨碍侦查、审判工作的正常进行。因而卢某带丁同去会见犯罪嫌疑人的做法是非法的。6.甲于1993年政法大学毕业后在某中级法院工作了3年,并在此期间考取了律师资格,1996年9月他辞职到某律师事务所做律师。1997年10月他在律师事务所实习满一年,并获得律师执业证书。[问题]从何时起甲有资格代理诉讼?[答案与分析]《律师法》第36条规定:曾担任法官、检察官的律师,从人民法院、人民检察院离任后两年内,不得担任诉讼代理人或者辩护人。甲1996年辞去法院的工作,到1997年10月虽已取得了律师执业证书,但距离任法院工作不够两年,因而他最早要等到1998年9月份才能有资格代理诉讼。7.正兴律师事务所律师张正与朋友王晓闲聊中得知王晓所在的公司正陷入一起合同纠纷,标的额为300万元,公司经理欲聘正阳律师事务所律师代理诉讼。张正为将业务揽到自己名下,就煞有介事地向王晓编了几个正阳律师事务所的“败笔”并向王晓许诺,若能帮助自己将官司揽到手,官司了结后,支付给王晓5000元介绍费。[问题]张正的行为合法吗?[答案与分析]《律师法》第24条规定,律师事务所和律师不得以诋毁其他律师或者支付介绍费等不正当手段争揽业务。本题中,张正见此合同纠纷标的额巨大,在收费上将有利可图,于是不择手段，故意造谣中伤正阳所的名誉,并许诺支付中介人介绍费，企图让王晓所在公司到正兴律师事务所聘请律师，将官司揽到自己名下。这属于不正当竞争行为,应依法受到惩处。8.刘律师、张律师和赵律师合伙开办了环中律师事务所,由于业务少,房子租金高,累积债务十万元,将办公设施抵债后仍有四万元的债务。[问题]1.假如债权人因找不到刘律师和张律师,向法院起诉请求赵律师偿还四万元,法院应否支持?2．三位合伙律师的家庭财产是否可以用来还债？[答案与分析]《律师法》第18条规定:律师可以设立合伙律师事务所。合伙人对律师事务所的债务承担无限责任和连带责任。赵律师应该偿还四万元,对于超过自己应承担的部分可以再向其他两位追偿。对于债权人的请求法院应当支持。依据《律师法》第18条,合伙人对律师事务所的债务承担无限责任。所谓无限责任,就是不以投入合伙的资金为限,不以合伙所有的全部共有资产为限。三位合伙人的家庭财产中属于他们自己的那部分可以用来还债。9.白律师接受了其所在律师事务所的指派,免费为70多岁的张大伯代理请求不孝的儿女支付赌养费。在开庭当天,白律师因要会见另一客户便没有为张大伯出庭。后张大伯找到白律师,白律师说:“本来就是免费的,已经给你写了诉状,我的援助义务已完成,出不出庭都由我。”[问题]白律师说得对吗?[答案与分析]《律师法》第42条规定:律师必须按照国家规定承担法律援助义务,尽职尽责,为受援人提供法律服务。《律师法》第44条还规定:无正当理由不按时出庭的由司法行政部门给予警告或停止执业三个月以上一年以下的处罚。本题中,白律师为会见另一客户而不为张大伯出庭,没有做到尽职尽责。法律援助是律师的义务,不是出不出庭可以由律师说了算的。因此,白律师的说法不对。10.张甲的儿子张乙被指控犯有故意杀人罪,张甲找到洪川律师事务所聘请律师王某,委托其做张乙的辩护人。王某在对案情调查了解后,面对张乙杀人的事实,王某决定挺而走险,经与张甲、张乙密谋,让张乙的女友提供案发时张乙不在现场的伪证,并让张甲恐吓本案知情人:“敢说话,小心狗命!”[问题]律师的行为触犯了《律师法》的什么规定?应受到何种惩处?[答案与分析]《律师法》第45条规定:律师提供假证据,隐瞒重要事实或者威胁利诱他人提供虚假证据、隐瞒重要事实的,由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销律师执业证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《律师法》第35条规定:律师在执业活动中不得提供虚假证据、隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据、隐瞒事实以及妨碍对方当事人合法取得证据。王某让张乙女友提供张乙案发时不在现场的伪证,让张甲恐吓知情人的事实说明王某已触犯《律师法》第35条,应按《律师法》第45条处罚。11.原告马某与被告孙某在一次农产品展销会上,经协商一致,签订了买卖小麦合同一份。合同约定:原告于1998年3月底前供给被告当年冬小麦5000千克,每50千克单价为105元,共计货款10500元;被告于收货后10日内将全部货款及运费付给原告。1998年3月20日,原告按合同约定将5000千克小麦运至被告所在地车站。被告提货后,由于当年冬小麦丰收,销售困难未能按约付款,几次催款没有信息,于是委托张律师提起诉讼。诉讼进行中,原告因家有事先回家,诉讼由其律师代理进行。原告回家期间,被告找到张律师,向其诉说了所处困境,要求和解。张律师认为,原告在委托书中已写明由自己全权代理,遂同意和被告和解。协议如下:被告分期偿还原告运费和货款,1998年6月还5000元,1998年底前还5500元及利息。既已达成协议,张律师向法院申请撒诉,法院准许。原告返回后知道这种情况,认为,被告所言不实,自己不愿和解,因为对方明显违约。但由于委托书上有全权代理,故而不知该怎么做。[问题]假如你是一个律师,你如何向原告解释这一问题?[答案与分析]这涉及律师的代理的法律效力问题,以及代理权的相关内容。《律师法》第27条规定:律师担任诉讼法律事务代理人或非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。那么既然本案中的律师有“全权代理”的委托,而代理原告与被告和解是否在“授权范围”之内呢?《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第69条规定:当事人向人民法院提交的授权委托书,应在开庭前送交人民法院。授权委托书上仅写“全权代理”而无具体授权的,诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉。因此,本案中张律师仍无权进行和解,故其和解是超越代理权的行为。本案原告可根据《民法通则》关于无权代理行为的规定进行追认或否认。因律师的无权代理行为造成的损害,可要求其承担赔偿责任。12.在一起离婚案中,甲律师受律师事务所指派担任男方的代理人。在与委托人的交谈中,甲从委托人的话中了解到其生理上的一些疾患,正是由于这方面的原因,委托人为了不拖累女方才决定离婚的。时隔数日,在与几个朋友闲聊时,甲为炫耀自己见多识广,将从委托人处了解到的隐私添油加醋地描绘给几个朋友听,朋友听了大乐,甲也很满足。没想到这几个朋友将从甲那里听来的“故事”到处传播,弄得满城风雨,令委托人精神恍惚,几欲轻生。[问题]甲的行为有何不当?应如何处理?[答案与分析]《律师法》第33条规定:律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密,不得泄露当事人的隐私。甲作为律师在代理活动中了解到当事人的隐私并泄露给朋友们,既给当事人带来了压力侵犯了当事人的隐私权,同时也违反了《律师法》,损害了律师的形象。依《律师法》第44条规定,律师泄露当事人的商业秘密和个人隐私的,由省、自治区、直辖市的人民政府司法行政部门给予警告;情节严重的,给予停止执业三个月以上一年以下的处罚;有违法所得的,没收违法所得。本题中,甲不遵守律师的职业道德,肆意传播当事人的隐私,给当事人造成极大的心理压力并有轻生念头,应该说后果是严重的,所以甲不但应受到警告,还应受到停业的处罚。13.孙律师的弟弟是法院审判员,每当其承办案件时,总是向当事人推荐其哥孙律师为诉讼代理人。孙律师接受委托后,对方当事人从未提过异议,也没有发现孙律师有其他违法行为。但律师事务所主任认为孙律师的做法违反了律师执业纪律,应当予以处分。[问题]你认为律师事务所主任的看法对吗?[答案与分析]《律师职业道德与执业纪律规范》第19条规定:律师在代理案件之前及其代理过程中,不得向当事人宣传自己与有管辖权的执法机关及有关执法人员有亲朋关系,也不能利用这种关系。本案的孙律师虽然没有向当事人宣传自己的弟弟是法院审判员,但他的弟弟在承办案件时总是向当事人推荐他做诉讼代理人,已经表明了这种关系。所以律师事务所主任的看法是对的。14.在一起经济纠纷中,赵律师代理原告。由于某种原因,在诉讼过程中原告拒绝赵律师继续代理,赵律师于是与原告解除了委托合同。本案的被告听说后,聘请赵律师作为自己的诉讼代理人。原告对此提出异议,认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告认为赵律师又不是同时做双方代理人,你不用他还不许我用吗?[问题]赵律师的做法是否违反了律师职业道德?[答案与分析]《律师法》第34条规定:律师不得在同一案中,为双方当事人担任代理人。《律师法》第44条也规定了在同一案件中为双方当事人代理的,由省、自治区、直辖市以及设区的市的人民政府司法行政部门给予警告,情节严重的,给予停止执业三个月以上一年以下的处罚;有违法所得的,没收违法所得。本案中赵律师虽然不是同时做双方的代理人,但他是在同一案中代理了双方,是违反本条规定的。在《律师职业道德和执业纪律规范》第31条更明确地规定:律师不得在与委托人解除关系后在同一案件中担任有利益冲突的他方当事人的代理人。因此赵律师的做法违反了《律师法》,违反了律师职业道德,应依《律师法》第44条给以处罚。15.律师高某承办一桩民事案件,因过失给当事人造成损失,当事人要求赔偿。高某称:当初委托合同中已明确规定,律师因过失给当事人造成损失的,不负赔偿责任。[问题]到底应不应该承担责任?[答案与分析]《律师法》第49条规定:律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的,由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后,可以向有故意或重大过失行为的律师追偿。律师和律师事造成损失所应当承担的民事责任。本案中律师高某因过失给当事人造成损失，应该由高某所在的律师事务所赔偿当事人,再由律师事务所根据情况和需要向高某追偿。至于委托合同中的不赔偿条款则是无效的,因为律师和律师事务所不得免除和限制因违法执业或因过错给当事人造成损失所应承担的民事责任。合同中的不赔偿条款实际上是对民事责任的免除和限制,是违反《律师法》的。16.某律师事务所制作了简介,并多次在当地电台、报纸上播发,其内容如下:本律师事务所是本省首家律师事务所。在本省同行中人员最多,规模最大,信誉最高,效益最好。本律师事务所云集了大批律师优秀人才。其中有四人获过“优秀律师”称号,有1人为市人大常务委员会委员,有7人具有硕士以上学位,还有一批法院、检察院离退休的院长、检察长、庭长、处长,与司法机关有密切的联系,在司法界享有很高声誉。本所律师共为100余家机关、企事业单位担任法律顾问,尤其以金融、房地产法律事务为专长。我所为市政府的有关管量部门和人民银行担任法律顾问，在他们的支持下,与金融、房地产界建立了固定的合作联系,统揽了全省金融、房地产方面的法律事务。我所在承办全国有影响的大案、要案中,多次与全国一些名律师对庭,次次胜诉。办大案、要案,与名律师对庭,方显出本所律师风采。我所实行法律援助制度,凡当事人无力支付律师费用的,我所予以减费或免费。凡我所败诉的案件,不仅退费,还可给予必要的补偿。本律师事务所愿竭诚为社会各界服务,凡为我所提供有价值的案源信息者,我所将酌情支付一定的信息费。[问题]请指出该律师事务所广告中哪些说法及做法是错误的,并简要说明理由。[答案与分析](1)在电台报纸上号称“全省首家”、“最多最大......”属利用新闻媒介炫耀自己、排斥同行的广告。(2)“市人大常委会委员做律师”,违反《律师法》第13条第2款“律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员期间不得执业”的规定。(3)“与司法机关有着密切的联系”,并向当事人炫耀自己在执行职务方面与案件承办机关及其人员之间有密切或特殊的关系,违反《律师职业道德与执业纪律规范》第19条规定。(4)该所与金融房地产界建立固定关系并统揽其业务的做法属借用经济组织的关系对某些行业、地区的法律事务垄断。(5)“多次与全国名律师对庭,次次胜诉”属贬损与诋毁其他律师的业务能力和执业声望的行为,是不正当竞争行为。(6)凡无力支付律师费用的便实行法律援助不符合《律师法》关于法律援助的条件。《律师法》第41条规定:公民在瞻养、工伤、刑事诉讼、请求国家赔偿和请求依法发给抚恤金等方面需要获得律师帮助,但是无力支付律师费用的,可以按照国家规定获得法律援助。（7）凡败诉的案件便退费、补偿属于变相压价收费或者不收费的不正当竞争行为。（8）提供信息及案源、支付信息费，属于给委托方办事人员回扣费、劳务费的不正当竞争行为。《律师法》第24条规定：律师事务所和律师不得以诋毁其他律师或者支付介绍费等不正当手段争揽业务。17.甲（男）乙（女）由父母包办，不到法定婚龄，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居。同居期间，甲又与丙恋爱，乙得知后伙同其兄将丙毁容，乙父找到周律师为其子女辩护，周律师接受委托并收辩护费300元钱，乙父参周律师的暗示下给了500元交通费，周收下。周律师到法院查阅了乙的案件材料，又到看守所出示律师;工作执照后会见了乙兄妹2人，然后准备辩材料。[问题]周律师的做法违反了律师执业纪律中哪些规定?[答案与分析](1)周律师私自收案收费,违反了律师执业中不得私自接受当事人委托承办法律事务的规定。(2)周律师会见被告人,未持律师事务所的专用介绍信,违反了关于担任刑事案件辩护人的律师,凭律师事务所工作证及有固定格式的专用介绍信会见的规定。（3）《律师办理刑事案件规范》第7条规定:律师不得接受同一案件两名以上犯罪嫌疑人、被告人的委托,参与刑事诉讼活动。本案的周律师则接受兄妹二人的委托,违反了这一规定。18.张律师接受被告人黄某的委托,代理一起实用新型专利侵权纠纷案,经过初期的取证调查,在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师,为避免对老师发生矛盾,张律师于第一次庭审后提出解除委托关系,但委托人黄某本同意,在此情况下,张律师将此案转托给同所的陈律师代理。[问题]1.张律师的做法正确吗?2.如果张律师在调查取证期间,发现该案难度较大,且难以取证,遂要求解除委托关系,他的做法可以吗?3.张律师在承办此案期间进展较慢,同所李律师对黄某说:“张律师是第一次办这种案子没经验,如果由我来办极有胜诉的可能。”李律师的做法对吗?[答案与分析](1)张律师因与自己的老师在法庭相遇而要求解除委托关系,不是法定事由,当事人不同意解除委托的情况下擅自转托他人的行为不合法。《律师法》第29条规定:委托人接受委托后,、无正当理由的,不得拒绝辩护和代理,但委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的,律师有权拒绝辩护或代理。但书部分属法定事由。(2)律师应敬业勤业、努力钻研和掌握执业所应具备的法律知识和有关知识,尽职尽责为当事人提供法律帮助。仅因为难度大便知难而退,也不是解除安托关系的法定理由,是与律师的职业道德相违背的行为,有损律师形象。(3)律师接受当事人的委托后,即使是为黄某的利益着想要转给经验丰富的同所李律师,也必须经黄某同意方可,否则不可转委托他人。律师应当尊重同行、同业互助、公平竞争、共同提高执业水平。律师不得损害其他律师的威信和名誉,不得炫耀自己、排斥同行而招揽业务,不得为谋取代理或辩护业务而作虚假承诺。李律师的行为明显违反了律师应遵守的上述执业纪律和道德规范。19.1996年7月,黄某(9岁)和三名同学到一麦当劳餐厅用餐,餐后4人到设在餐厅内的儿童乐园玩耍。由于乐园内过于拥挤,又无人疏导,黄某被人从滑梯上挤下摔成右腿骨折。黄某的父亲要求麦当劳餐厅赔偿黄某的医疗费、营养费。于是委托大明律师事务所的张律师代为诉讼口张律师接受委托了解案情后,先到麦当劳餐厅交涉,并在餐厅就餐未付款。然后张律师找到黄父提议“私了”,并告诉黄父,由于黄某是无行为能力人,作为黄某的法定代理人未尽监护之责应负主要责任,即使起诉审判后,也不会有太多的赔偿费。黄父不同意,张律师只得代为起诉。[问题]张律师的做法违反了哪些规定?[答案与分析](1)张律师在到麦当劳餐厅交涉时,吃饭不交钱,是变相接受对方财物,违反了《律师职业道德和执业纪律规范》第30条规定:律师不得从对方当事人处接受利益或向其要求约定的利益。(2)张律师为当事人做错误的案情分析,并引导黄某之父“私了”是极其错误的,律师应当尽职尽责为当事人提供法律帮助,不能玩忽职守、草率处理,损害委托人的利益。《律师法》第3条第2款规定:律师执业必须以事实为依据,以法律为准绳。如果张律师是因为吃了对方当事人的免费餐而做错误分析,就是故意违法损害当事人的利益,否则就是玩忽职守,草率处理。20.刘某在银行工作,老家在天津,春节期间回天津。邻居个体户张某间刘某枸杞行情,并委托他买50斤回来,多些也可以。刘某说他7月份要回家,7月份带些回来。恰在这年的7月张某死亡,其摊位也转变为经营服装,经营执照也换了。7月底刘某带回60斤拘妃,每斤11元,共660元。刘某送到张家,张的儿子说他父亲已死了,又不再经营这些东西,拒绝接受。[问题]作为律师,判断刘某能否把拘祀交给张家,并要回660元钱?[答案与分析]《民法通则》第69条规定了委托代理关系终止的原因,其中没有被代理人死亡这一项,因而认定张某、刘某的代理关系终止没有法定依据。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第83条规定:被代理务,人死亡后有下列情况之一的，委托代理人实施的代理行为有效：（1）代量人不知道被代理人死亡的，（2）被代理人的继承人均予承认的，（3）被代理人与代理人约定到代理事项完成时代理权终止的，（4）在被代理人死亡前已经进行，而在被代理人死亡后为被代理人继承人的利益继续完成的。本案刘某不知张某死亡，因而能将枸杞交张家，并要回660元钱。21．李华与钟云结婚后，因钟云无生育能力，双方没有子女，后收养女儿钟影，今年6岁，后来李华与钟云感情不和离婚，1983年4月李华的妹妹李丽来后，二人商量好，由李丽代李华起诉，并以李丽的名义要求法院判决被告钟云承担给付抚养费的义务，同时列李华、钟影为第三人。[问题]作为一名律师,如果李丽要聘你作她的诉讼代理人,你会接受吗?[答案与分析]不会接受。(1)李丽不是与本案有直接利害关系的人,《民事诉讼法》第108条规定:原告必须与本案有直利害关系。本案中只存在一个诉,即抚养费的给付之诉,但这一给付之诉的直接利害关系是6岁的仲影，李华是钟影的法定代理人,应由钟影做原告,李华作法定代理人参与诉讼。(2)李丽作为与原告关系较疏远的亲属,在原告法定代理人均在的情况下,只能成为支持起诉的人，而不能以自己的名义提起一个与自己无利害关系的诉讼。鉴于此,作为律师不会接受李丽的委托。(3)但可以告知她,更换诉讼当事人后,由其姐李华作为委托人,李丽可作为李华的委托代理人参加诉讼。22.某供销公司甲从某服装厂乙购进一批西装,价值100万元人民币,按甲与乙签订的供销合同规定,甲公司在收到乙厂西装后应一次性付清货款1100万元,而在甲公司收到乙厂供应的西装后,即根据上级决定被并入了丙公司,故甲公司没有按合同规定支付乙厂货款,经理丁称,甲公司已不存在且他本人也不再担任职务,无法支付所欠货款。于是乙厂聘请了律师,委托律师向人民法院起诉,追索甲公司欠乙厂的100万元货款及利息。[问题]如果你作为代理律师,应将谁列为被告？为什么?[答案与分析]将丙公司列为被告。《公司法》第184条规定:公司合并时,合并各方的债权债务,应当由合并后存续的公司或新设的公司承继。甲公司并入了丙公司,甲公司的债权债务应由丙公司承担和接受。因此丙公司应作为被告,参加诉讼。23.1996年2月,甲公司与乙公司签订了一份借款合同,合同约定由乙公司借给甲公司人民币.10万元,借款期限为半年,利率为同期银行贷款利率的4倍。1996年8月,由于甲公司资金紧张,到期无法按期偿还借款。乙公司找到某律师事务所刘某,委托其代为追款,刘某找到甲公司,警告公司经理吴某,若不及时还款,则将诉诸法院,先找关系查封公司。吴某心生怯意,只好在刘某主持下与乙公司达成调解协议,双方均作出了一定的让步:甲公司同意在一个月内偿还乙方人民币10万元及按银行同期贷款两倍利率计算的利息。后来吴某通过咨询得知,该借款合同违反有关法律规定,故该合同无效,则只需向乙公司返还本金10万元,但同时接受民事制裁。于是甲公司拒不履行调解协议,并向当地人民法院起诉。[问题]1.律师刘某的做法是否正确?为什么?2.公司在调解达成协议后又反悔是否合法?[答案与分析](1)《律师法》第35条规定律师在执业过程中不得提供虚假证据,隐瞒事实或者威胁利诱他人提供虚假证据,隐瞒事实以及妨碍对方当事人合法取得证据。《律师职业道德与执业纪律规范》第14条规定:律师在处理委托人与对方当事人的关系方面应遵守如下纪律:不得在明知委托人的动机和行为是非法的、不道德的或具有欺诈性的情况下,仍然接受委托为其提供帮助;不得元原则迁就委托人的个人利益,或者故意曲解以迎合委托人的不正当要求,或者授意委托人规避法律,而损害国家利益、社会公共利益和其他公民的合法权益。律师执业应当把维护当事人的合法权益作为工作的核心,对当事人的非法要求不能支持。本案中刘某作为法律专业人员,明知该借款合同违法,为了迎合委托人的非法利益,替乙公司追回借款及高额利息,在调解过程中故意隐瞒这一规定,并对甲公司负责人威胁,诱导其与乙公司达成了对乙公司有利而对甲公司显失公平的协议。所以刘某的做法不正确。(2)根据《民法通则》和《合同法》的有关规定,公民或法人在民事法律行为中遵循自愿、平等原则。在甲乙的借款合同中不仅违反了有关法律的规定,同时对甲公司也是显失公平的,因此该合同是自始无效的。而刘某主持达成的协议是基于这一合同,因而也是无效的。同时,调解过程中刘某对甲公司经理的威胁促成协议,违反了意思自治原则,协议无效。所以甲公司的反悔是合法的。24.汪某夫妇有三子,土改时分得房产五间,1972年至1973年长子、次子相继结婚后独立生活。1975年汪某和长子探亲途中遇交通事故不幸身亡。汪某死后,老伴发现汪某留有几年前病重时写好的遗嘱一份。上面载有因老三体弱多病,无法自立门户,我百年之后五间房中的三间归老三,我多年积蓄的10000元钱(汪某个人财产)由你们母子4人和对我们夫妻有多年扶助之恩的侄子平均分配。分割遗产之前,金某又拿来汪某生前给他打下的一张1000元的欠条。[问题]如果作为律师为他们分割遗产,你将怎样分配?[答案与分析](1)汪某的遗嘱部分无效,将别人的财产处理的部分无效。本案中10000元属汪某的个人财产,可以处分,有效;五间房是土改时所分,土改时根据人口确权的房产,每人都有平等的所有权,因而五间房应由汪某夫妇及三子共用,他只有权处分自己的一间房,老三实际拥有了两间房,其他每人各一间房。(2)长子之妻能分得财产2000元,《关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》第1条规定:相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡,如不能确定死亡先后时间的,推定没有继承人的人先死亡;死亡人各自都有继承人的,如几个死亡人辈份不同,推定长辈先死亡。”因此可推定汪某先死亡,则由其长子继承,汪某长子也在其后死亡,发生转继承由长子之妻继承,依汪某遗嘱应为2000元,其他每人2000元。汪某的债务应由法定继承人清偿,即由汪某之妻、次子、三子、长媳清偿。25.被告人王×,男,青年工人。被告人王×某日蹬人力三轮车,通过人行横道时未减速,把在人行横道上过马路的一个女孩撞倒,车轮从头部轧过,经医院抢救无效死亡。检察院对王×以交通肇事罪向法院提起诉讼一审法律对案件进行了审理。[问题]1.被害人亲属可否委托诉讼代理人参与诉讼?2.若被告人要求委托律师参加诉讼,辩护律师何时可介人诉讼?[答案与分析](1)被害人亲属可以委托诉讼代理人参与诉讼。《刑事诉讼法》第40条规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。因而被害人的亲属可以委托代理人参加诉讼,以维护其合法权益。(2)《刑事诉讼法》第33条规定:公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。本案为公诉案件,自王×交通肇事案的案件材料移送人民检察院起诉之日起,即可委托辩护人介入诉讼,以维护其合法权益。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件与此不同,自诉案件的被告人有权随时委托辩护人,人民法院自受理自诉案件之日起3日内,应当告知被告人有权委托辩护人。26.1993年10月8日,某师范专利学校学生李向兵(生于1976年12月)骑车去公园游园,骑至某中学附近时,迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢,将李向兵前方与其同向骑车上班的某公司业务员项红艳挂倒,项红艳当即昏迷过去。挂在她自行车前把上的钱包甩落地上,一捆人民币(计5000元)甩出包外。此时李向兵刚好骑到,便将这捆钞票和项的钱包(包内还有5000元)拾起,一并装进自己的旅行袋内。此事被骑车路过的机关干部许某看见,当许某询问李向兵为何把钱包放进自己袋内时,李向兵谎称他与项红艳一道去银行取款回来,许某未再追究。李向兵在现场帮助交警将项红艳抬上汽车然后离去。项红艳因伤重抢救无效死亡,李向兵用2000元买书、吃喝,余款存入银行。后因公安机关追查万元巨款的下落,李向兵闻讯害怕受到处罚,便将8000元存折交某市交警队,并交待了事情经过,表示愿退赔2000元,接受处理。[问题]李向兵的行为是否构成犯罪?如果你作为李向兵的辩护律师,应从案中哪些情况为李向兵辩护?[答案与分析]李向兵的行为构成盗窃罪,他趁项红艳昏迷时,将万元巨款装进自己旅行袋内是秘密窃取行为,数额较大构成盗窃罪。被告人李向兵犯罪时未满18岁,应从轻或减轻处罚,《刑法》第17条规定:已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任,已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或减轻处罚。《刑法》第67条规定:犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。李向兵事发后害怕受到制裁,主动技案自首,并要求将2000元退赔,没造成大的损失,可以从轻或减轻处罚。27.某律师代理一民事上诉案。该律师提交上诉状后,接到法院通知,要求在7日内交纳上诉费,否则视为放弃上诉。半月后,法院通知该律师,因当事人未缴纳诉讼费,上诉已按自动放弃处理,原审判决已发生法律效力。该律师则认为法院处理不当,因法院未直接通知当事人交费。[问题]律师的意见是否正确?为什么?[答案与分析]不正确,因为律师有义务告知当事人,或者根据授权代理当事人履行义务。《律师法》第27条规定:律师担任诉讼法律事务代理人或非诉讼法律事务代理人,应当在委托的权限内,维护委托人的合法权益。本案法院已告知了律师交费的时间,律师就该尽职尽责告知被代理人或先以代理人的名义交费,律师对此事不闻不问,是没尽到应尽的义务,没有维护当事人的利益。28．某律师在担任向阳机械厂法律顾问过程中,了解到此企业急需向某企业购买一批原料,否则将因停产造成重大损失,便将此事告知在该企业工作的好友张某。张某知道这一情况后,当即提高该原料的价格,使甲企业为购置该批原料多支付10万元。事后张某以其他名义送给张律师5000元。[问题]本案的律师的行为违反了《律师法》的什么规定,应该对他如何处理。[答案与分析]《律师法》第49条规定:泄露当事人商业秘密或个人隐私的,利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益,或者接受对方当事人的财物的,由省、自治区、直辖市及设区的市的人民政府司法行政部门给予警告,情节严重的给予停止执业3个月以上一年以下的处罚,有违法所得的,没收违法所得。本案律师的做法是违反律师职业道德的。作为向阳机械厂的法律顾问,应维护聘请人的合,法权益,保守聘请人的商业秘密,而他却泄露商业秘密,接受对方财物，损害聘请人合法权益，应属情节严重的行为，应没收违法所得，给予停止执来3个月以上一年以下的处罚。29．李尔斯为美籍华人,为继承其父亲遗产，与其同父异母的弟弟李刚发生纠纷,现李刚到中国S市中级人民法院起诉,李尔斯应诉,并准备委托美国律师史密斯作为其诉讼代理人。[问题]依我国法律规定,史密斯可以以什么身份参加诉讼?[答案与分析]《民事诉讼法》第241条规定：外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,需要委托律师代理诉讼的,必须委托中华人民共和国的律师。史密斯可以以非律师的身份作为诉讼代理人参加诉讼。30.有东西走向一条路,宽6.2公尺,路北侧有一正在维修的建筑,其中有一脚手架钢管向南伸出40公分,横挡于路北侧距地面高约1.5公尺处。夜晚甲酒后骑车由西向东路过此路,由于天黑,路灯较暗能见度低,不幸撞在伸出的钢管上,造成颅面骨折,严重脑震荡,人院治疗花费1000余元。甲的亲属起诉,要求施工单位赔偿这笔费用和甲的误工收入180元。[问题]作为甲的代理律师,根据法律,你将如何向法庭叙述起诉理由?[答案与分析]根据《民法通则》第125条规定:在公共场所、道旁或通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任。施工单位的做法显然违反了法律的规定,致使公民甲受到严重伤害,因此施工单位对此应承担责任。根据《民法通则》第119条规定:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用,造成死亡的并应支付丧葬费,死者生前扶养的人必要的生活费用等。施工单位应赔偿甲的医疗费1000元和误工收入180元。31.1996年10月18日,甲有限责任公司聘请某合伙律师事务所的合伙律师高某为法律顾问,双方签订了聘用协议。协议规定:甲方(某公司)向乙方(高某)支付本年度法律顾问费7万元人民币,在本年度中,乙方负责甲方的合同审查,为甲方出具法律意见书等业务,且不得收费。若因乙方的过错导致甲方的损失,乙方应全部赔偿。法律顾问费在合同签署之日起7日内付清,合同自法律顾问费缴清之日起生效。1996年10月20日,甲有限责任公司向高某支付了人民币7万元。1996年11月5日,甲有限责任公司递交一份合同给高某审查,并要求高某调查合同当事人的资信情况。由于高某当时正忙于一名人案件,无暇及此,未经调查,便不负责任地写了一份对方当事人资信很好的法律意见书,与合同一并交回甲有限责任公司。甲有限责任公司根据高某的法律意见书,于1996年11月12日与对方签订了价值30万元的合同。合同签订后,甲有限责任公司如期交款后,迟迟不见对方发货,于是到对方住所查明,结果对方早已人去楼空,甲有限责任公司遭受了巨大的经济损失。[问题]甲有限责任公司应何追究其法律顾问高某的责任,其损失能否得到赔偿?[分析及答案]《律师法》第26条规定:担任法律顾问的律师应维护聘方合法权益。律师应当按照聘请合同的规定,准确及时地行使权利和履行义务,以自己的专业知识为聘方提供优质的法律服务。本案中高某受聘于甲有限责任公司的协议已经成立,他在任该公司法律顾问期间违反了律师担任法律顾问的义务,给该公司造成了严重的损失。根据我国《律师法》第49条的规定:律师违法执业因过错给当事人造成损失的,由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后,可以向有故意或者因过错给当事人造成损失的律师追偿,但并不能因此而免除律师事务所应当承担的民事责任。因此甲有限责任公司可以要求高某所在的律师事务所赔偿自己的损失。高律师所在的律师事务所是合伙性质,根据《合伙法》规定:合伙企业对其债务,先以其全部财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带清偿责任。如果甲有限责任公司向律师事务所要求赔偿,而事务所的全部财产不足,可向各合伙人要求清偿,任何一个合伙人都有义务清偿。若得不到赔偿或对赔偿数额不能协商一致,甲有限责任公司可依法向法院提起诉讼。32.原告方明,男,34岁,工程师,被告黄玉平,女,33岁,留美学生。原告被告系大学同班同学。1982年大学毕业后,双方一起被分在北京市某研究所工作,1986年双方登记结婚,婚后不久,被告被单位公派到美国留学,一直未回。被告刚到美国上学的第一、二年,还能够经常与原告书信往来或电话联系,以后就中断联系。原告邮寄的信件均被以“查无此人”为由退了回来。1992年8月22日原告找到方正律师事务所请许律师代为起诉离婚。[问题]许律师应怎样代理原告起诉?[答案与分析](1)许律师应在原告与律师事务所签订代理委托协议后,取得授权委托书,代写民事诉讼状,向原告住所地人民法院提起诉讼。本案的被告一方在国外,依最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第15条规定:中国公民一方居住在国外,一方居住在国内,不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼,国内一方住所地的人民法院都有权管辖。(2)将法院安排的开庭日期通知原告,并告知原告应亲自参加。民事诉讼中,当事人委托他人代为诉讼,这是当事人的一项诉讼权利。一般的民事案件,当事人委托了代理人后,可以和代理人一起出庭诉讼,也可以不出庭,由代理人以被代理人的名义,在代理权限范围内,代为出庭诉讼。但是离婚案件却不同,当事人委托代理人,除本人不能表达意志的外,仍应出庭。这是因为离婚案件必然会涉及到身份关系及财产分割等问题。双方当事人之间夫妻感情是否真正破裂,是同意离婚还是不同意离婚都需要本人出庭表示自己的意志,这是代理人无法代替的。另外,人民法院在处理离婚案件时,必须通过调解的方式,促使双方当事人达成离婚或不离婚的一致协议。33.张某,男,24岁,原系某县某乡农民,此人一贯不务正业。张为谋取钱财,到广西冒充地毯厂采购员,以招收80名工人和介绍对象等欺骗手段,先后从广西骗13名女青年到北方某县,介绍给本县五个衬12个男青年,对不同意搞对象的妇女,进行语言威胁,有5名妇女结了婚(其中两名被迫成婚),8名妇女以回原籍办理结婚手续为借口逃回广西。张某以给女方路费为借口,先后从男青年家中索取现金7000元,后被公安机关查获归案,被迫成婚的妇女得到解救。此案的辩护律师,在为出庭辩护作准备,调查了解案情,收集有关案件材料时,收买妇女的当地群众和被害人均不愿意提供有关情况。[问题]辩护律师怎样才能取得所需材料?[答案与分析]《刑事诉讼法》第37条规定:辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。根据本条法律的规定,在本案中收买妇女的当地群众和被害人不提供信况的情形下,辩护律师可以申请人民法院或者人民检察院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人到庭作证。如果辩护人直接向证人、被害人或者被害人的近亲属提供的证人调查,应经上述人的同意,并且向被害人及其近亲属提供的证人调查的,还必须经人民检察院或人民法院许可。34.郭×,男,22岁,原系某县城临时工。郭某于1994年2月8日与镇上一女青年刘某谈恋爱。因郭性格暴躁,刘某提出断绝恋爱关系,郭不同意并继续纠缠。一天中午,郭到刘家说要再和刘好好谈谈,并表示继续保持恋爱关系,刘仍不同意。郭想“生米做成熟饭”,于是乘无别人在家之机强行将刘某奸污,后逃走。此后刘常一人呆坐流泪,经医生诊断,刘因精神受到剌激患了反映性精神病。后刘家告发,郭被逮捕归案。法院开庭审判前,被告人委托律师郑某担任自己的辩护人。庭审中,郑律师就起诉书中所指控的犯罪事实为被告人进行了辩护,同时对被告人进行了法制教育,要求被告人认罪服法。当律师指责被告人强奸刘某的行为时,被告人提出反驳,认为不是强奸而是搞对象。[问题]1.辩护律师的职责是什么?2.被告人认为郑某的发言对自己不利,能不能拒绝律师为自己辩护?[答案与分析]1.律师担任刑事辩护人的,其职责在《律师法》第28条有明确规定:律师担任刑事辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。由此条看来,辩护人没有指责被告郭某犯强奸罪的责任,指控应是控诉一方的职责,郑某作为辩护律师只能依事实和法律,找出有利于被告的辩解。2.《律师法》第29条规定:委托人可以拒绝律师为其继续辩护或者代理,也可以另行委托律师担任辩护人或代理人。此案庭审中,被告人认为辩护律师郑某的发言对自己不利而提出反驳,并进行了自我辩护。根据法律规定被告人可以拒绝律师继续为自己辩护。如果被告人提出拒绝该律师为自己继续辩护或者另行委托辩护人,人民法院应当允许。35.个体户王某在农贸市场出售蔬菜,工商局干部谢某认为其摊位影响交通,要求其另找摊位,但王某不肯,双方发生争执。在争执过程中,谢某因王某抓住秤杆不放,便用右手猛砍其手腕,结果致使王某骨折。王某现打算向人民法院提起诉讼