再谈开发人员和测试人员的关系_第1页
再谈开发人员和测试人员的关系_第2页
再谈开发人员和测试人员的关系_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第第页再谈开发人员和测试人员的关系再谈开发人员和测试人员的关系

发表于：2023-12-30来源：未知：娃娃点击数：标签：软件测试

开发人员和测试人员的主要矛盾就集中在对bug的定义上。测试人员辛辛苦苦发现软件中有问题，报了一个bug。这时就会出现两种状况。第一种，开发人员工作很忙，压力很大，外加心情不好，就会说出如下四类话：a.你会不会用软件呀?

再谈开发人员和（测试）人员的关系

（开发）人员和（测试人员）的主要矛盾就集中在对（bug）的定义上。

测试人员辛辛苦苦发现软件中有问题，报了一个bug。这时就会出现两种状况。第一种，开发人员工作很忙，压力很大，外加心情不好，就会说出如下四类话：

a.你会不会用软件呀?

b.你使用了最bt的方法发现了用户永远也不可能发现的问题

c.由于我使用了XXX技术，YYY方法和受到了ZZZ的约束，所以只能出现这样的问题，所以就不是bug

d.上次都说过了，是你们测试的问题，先保证测试用例的正确性再来测试

而如果开发人员比较闲，也许会仔细斟酌一下，做出下列答复：

e.这确实是个问题。但是是由于我的一个小小的疏忽所致，也不至于报的这么严重吧?

f.老兄，老板们急着要release，我看我们就。。。

也许大家还会碰到别的情况，但是我们测试人员和开发人员总在和这些bug打转，相互打口水丈，所以关系就一直很紧张。

大家也许要问如何解决紧张的关系，我想到了几个方面，也欢迎大家补充。

首先我要为测试人员说说好话，因为我们通常被认为是最不重要的一群人。1)开发人员通常把软件看成是程序，他们的这种认识上的误区会排斥程序以外的其它因素，例如相关的文档。2)开发人员通常把软件的质量等同于软件功能性方面的质量。ISO/IEC9126标准中定义了6大质量特性，我们做测试的人员不应该让开发人员钻其它五项的空子。3)测试人员通常关注的软件的行为，也就是外在表现，是对外部质量的评价。而开发人员通常是关注软件的实现细节，也就是内部构成，即内部质量。外部质量和内部质量是不等价的，也就是说开发人员犯的错误会引入（缺陷），而（缺陷）在特定的使用下才会产生失效。所以我们应该统一和测试人员关于bug的理解和认识，避免分歧的不断涌现。

为测试人员说了好话，也要说说不好的地方。1)急于提交bug，体现自己工作的成果，而忽视了对bug的描述。对测试的步骤，测试平台的配置，产生的现象，造成的影响等都应该尽可能详细。详细而准确的描述不但能让开发人员快速而准确的定位问题，而且便于问题的重现。2)不考虑质量评价的优先级和测试的目的。只是一味的发现bug，使用自己都觉得很bt的方法发现了bug，但是这对于对产品质量的评价和决策能产生任何影响吗?3)大家都是搞技术的，都不愿意接受别人的批评。如果受到了一些言语上的抨击，开发

人人文库> 全部分类> 图纸下载 > 毕业设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论