张建中诉杨照春股权确认纠纷案_第1页
张建中诉杨照春股权确认纠纷案_第2页
张建中诉杨照春股权确认纠纷案_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

张建中诉杨照春股权确认纠纷案案件概述原告张建中，系四川省德阳市旌阳区敬老院副院长，持有四川中承科技发展有限公司（以下简称“中承科技”）115万股非上市股权。被告杨照春，系中承科技实际控制人之一。诉讼请求张建中要求法院确认其持有的115万股非上市股权的所有权归属，并要求被告杨照春承担相关法律责任和全部诉讼费用。摘要本案纠纷焦点在于中承科技的实际控制权，而张建中持有的股权是诉讼的关键证据。本案争议主要集中在以下几个方面：一是股权来源问题，二是被告是否存在减少张建中股份的行为，三是是否存在被告背信弃义等违约行为导致张建中股权被削弱。认定事实股权来源问题张建中陈述其股权来源于2015年由杨照春等人通过股权转让方式出售给其的，但杨照春认为这是不实之词。经过法院调查和证人证言，最终认定张建中持有的115万股非上市股权来源清晰明确，确实是由杨照春等人通过股权转让方式出售给其的。股权变动情况张建中称，其持有的115万股非上市股权在无任何前期通知和协商的情况下，被杨照春通过非法操作手段予以非法、恶意的减持，导致其股份被稀释，损失了大量资产。而杨照春则否认这一指控。法院对此进行了相关调查和证人询问，最终认定张建中持有的115万股非上市股权确实被减持，但杨照春系非法减持的真伪还需进一步证明。背信弃义的行为张建中还称，杨照春利用其在公司的权力优势，背信弃义的行为导致其股权遭到了削弱。但被告杨照春否认其有类似行为。法院同时查证了相关证据，最终认为，虽然杨照春确实在公司内拥有一定的权力优势，但直接导致张建中股权受损的具体行为需要进一步审查和证明。法律问题本案纠纷涉及的法律问题较为复杂，主要集中在以下几个方面。公司法适用中承科技为有限责任公司，股东之间的权利和义务关系应当依据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规的规定确定。股权转让本案中张建中持有的115万股非上市股权是通过股权转让方式获得的，其所有权转移的形式、确定转移后权利及义务的股权转让协议以及不动产登记等手续均需符合合法合规的要求。非法减持如果判定被告杨照春存在非法减持行为，则企业法人应当承担法律责任，恢复张建中的股权。判决结果最终，法院认定张建中持有的115万股非上市股权归其所有，并要求被告杨照春承担相关法律责任和全部诉

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论