变性广告侵权案法律评析_第1页
变性广告侵权案法律评析_第2页
变性广告侵权案法律评析_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

变性广告侵权案法律评析近年来，关于变性人权利的讨论不断。在这个背景下，一些变性人开始担任代言人或者形象代表，广告中出现了大量的“葡萄美女”形象。然而，在这些广告诉求之外，有部分广告被诉为侵犯了变性人的肖像权，侵权案件引发了广泛关注。本文将对国内几起变性广告侵权案进行分析评析。案例一：蔚来汽车侵权案2020年11月，知名智能电动汽车品牌蔚来(NIO)推出了其续航里程超过1000公里的车型ET7，并且在推广其车型时使用了一位女性车主，其事实上是一名变性人。此举遭到该车主反对并且声称会起诉。据称，该广告中未告知车主所以事实上侵犯了肖像权。然而，对于此案，蔚来方面没有给出明确的回应。不过，可以推断出的是，可能是蔚来公司没有与变性车主达成合作，并且未获得车主的允许。该案例提示我们，作为广告方，应该在使用肖像权时，严格遵守相关的合同、协议及法律规定，把握好与被拍摄者的沟通并获得其充分同意。否则，就存在侵犯肖像权的风险。案例二：科普中国云平台侵权案该案是一起互联网广告侵权案。事实上，这起案件并非是针对广告内容侵权，而是因该平台在广告宣传活动中使用了一名变性人的照片，但并未征得该名变性人的授权同意。对于此案，法院认为科普中国云平台侵犯了该名变性人的肖像权，并判决被告赔偿原告经济损失1万元和精神赔偿金1万元。同时，法院也对中介机构或者广告公司提出了明确要求，即法律上规定的不得使用他人肖像权的情形具有不同种类，应予以区分或者进一步明确规定。案例三：某医院变性广告侵权案该案是一起医疗广告侵权案。该医院的一则广告中使用了一位变性人形象代表，并在广告中使用“变性手术成功率高，效果自然”的方式进行宣传。然而，这个形象代表事实上是一名癌症患者，并没有进行过变性手术。原告认为此为恶意欺诈。法院审理认为，原告的权益没有得到保障，广告方欺诈了观众，涉嫌治疗性虚假广告，侵权主体应该承担侵权责任。最终，被告被判赔偿原告精神损失费1.5万元。总结从以上案例可以看出，作为广告方，在使用变性人形象代表时，要严格遵守相关法律法规，尊重变性人肖像权。如果使用变性人肖像时未经授权，则存在被诉侵权的风险。此外，作为观众和消费者，也应该提高自身的法律意识，对涉及肖像权的广告进行审慎评估，避免成为不当

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论