分叉病变的介入治疗术式选择PCIofBifurcationLesions教学课件

分叉病变的介入治疗术式选择

PCIofBifurcationLesions

李淑梅吉林大学第二医院心血管诊疗中心编辑课件分叉病变治疗存在问题分叉病变占介入病例的8%-15%斑块的移位和病变的弹性回缩主支和边支的直径不一致，边支和主支的成角（T/Y)目前术式操作过程复杂且并发症的发生率高分叉病变支架植入术后再狭窄率高分叉病变的支架内再狭窄病变治疗困难编辑课件一个好还是两个好？如果选２个，应该采取何种策略

?—策略选择的根据简单化vs

复杂化循证结果vs

个人喜好并发症率(MI/thrombosis)分叉病变介入治疗

-关注热点

编辑课件分叉病变的类型Lefevre分类方法编辑课件0，0，01，1，1。。。。。。。

MEDIAN分型存在病变定义为“1”，无病变定义为“0”。

分叉病变的类型-

MEDIAN分型

编辑课件Lefevre、MEDIAN的分型

LEPUMEDICAL1,1,11,1,01,0,00,1,10,1,00,0,1编辑课件

分叉病变

边支闭塞风险评估低高边支无严重狭窄供血范围小

Provisional策略

真分叉病变边支严重狭窄供血范围大双支架技术挤压支架裙裤支架

对吻扩张

结束

主支支架边支狭窄〉75%或FFR〈75%边支球囊扩张或支架否

对吻扩张

分叉病变治疗策略编辑课件单个支架或二个支架?A)如果分支血管的开口部位或其附近有明显的病变，其血管直径足够大，从安全性和PCI的疗效来考虑应该置入两个支架。B)在其他情况下，应置入一个支架后评价当前，大家公认和使用的分叉病变治疗策略是分支血管Provisional支架术。然而仍有许多分支血管其解剖结构（直径较大，病变较为弥漫）需要置入两个支架。编辑课件如果分支血管达到最佳结果比较重要，在真性分叉病变中至少有50％的患者需要置入两个支架绝大多数分叉病变在介入治疗结束时需要保持分支血管通畅，残余狭窄似乎意义不大单个支架或二个支架?编辑课件分叉病变PCI操作技术手术方式一个支架技术或Provisional支架技术主支血管支架分支球囊扩张二个支架技术

T型支架技术、Crush技术、V型支架技术、同步对吻支架技术（SKS）、裤裙（Culotte）支架技术等

编辑课件分支血管的保护与放置支架

并非所有分支血管同等重要!根据以下情况实施分支血管保护和支架植入分支血管大小与分布区域分支血管开口病变与病变程度分支与主支成角程度编辑课件分支血管闭塞率编辑课件分叉病变常见的介入术式编辑课件T支架及改良T支架优点：技术容易完成。缺点:大多数情况下，分支开口不能完全覆盖。编辑课件必要时T型支架植入术当分支血管病变程度极轻或者病变仅位于分支血管开口处并且分支血管解剖结构适合置入支架者主支和分支血管放入导引钢丝扩张主支血管，必要时扩张分支血管将支架送入主支血管病变远端，先不打开分支血管病变处送入支架并打开，撤出支架球囊和导丝再将主支血管内的支架撤回到病变处并打开球囊对吻编辑课件

先在主干植入支架，仅在必需时通过该支架的网眼植入分支血管支架必要时T型支架植入术编辑课件改良T支架kissing扩张后主支支架边支扩张边支支架编辑课件裤裙支架术(culottestenting)定义：主支和边支全部支架，两支架近端重叠，又称为裤裙法（Trousers-stent）。主支置入支架、边支球囊扩张后有闭塞危险者采用该方法，通过主支支架置入支架于边支，Culotte方法是其中之一种法，近端支架环型重叠。适用范围：（1）分叉角度30°-90°、甚至大于90°的分叉病变；（2）分叉病变只计划置入一个支架，但边支严重夹层、闭塞。编辑课件裤裙支架术(culottestenting)编辑课件裙裤支架（culottesstent）优点:适合于任何角度的分叉病变，并提供完美的分支开口覆盖。缺点:分叉病变近段双层支架重叠，金属密度高。编辑课件编辑课件挤压支架（crushstent)优点:可以保证分支的立刻开通，可以完全覆盖分支开口。缺点:由于有2层支架金属，导丝和球囊再次通过较困难，操作复杂，支架贴壁不良。编辑课件挤压支架术(Crashingstent):标准挤压支架术编辑课件V型支架植入术适合于分叉病变位于接近开口的血管近端，例如位于左主干的分叉病变，并且左主干短或无病变。理想夹角<90°。V支架也适合于其他部位的分叉病变，近段无病变或无须支架。编辑课件Y、V型支架植入术编辑课件对吻支架术(kissingstents)概念：每一分支置入一个支架，两支架近端平行并同时释放，中间形成一金属脊，必须同时置入两个支架。适用范围：两支大分支的分叉病变，并且分叉近端血管较大，分叉角度小于70°。评价：具备安全快速、边支导丝保持不动、两个支架同时释放等特点。V支架往往要求近端血管粗大，主支和边支管腔直径最好比较接近。但往往存在支架扩张不充分、再进入较为困难（左主干除外）、再狭窄处理棘手和必须使用两个支架等缺点。此外，支架隆突有可能向近端移位。编辑课件对吻支架植入术编辑课件

分支血管存在病变？

双导丝（主支、分支）

分支血管病变？分支血管直径

主支支架对吻球囊

主支支架对吻球囊?分支夹层血流差斑块移位

分支DES

2个DEST、VCrush、Culotte

最终球囊对吻

仅1个DES分支局限病变分支直径≤2.5mm分支局限病变分支直径＞2.5mm分支无病变手术好手术好效果不佳

是是编辑课件分叉病变PCI时要依据分叉病变的特征选择相应的治疗决策，无论是一个支架或Provisional支架技术和二个支架技术都必须保证主支血管治疗的最大满意疗效，而分支血管的损伤为最小程度。尽量采用能完全覆盖病变的改良provisionalT支架，Culotte

支架，V支架及挤压技术等方法。最好在支架术后行双球囊对吻扩张，以降低再狭窄率。撤出置入主支支架时保留的导丝和撤出对吻扩张球囊时可能导致左主干或右冠开口夹层。总结编辑课件病例1(Case1)男性，75岁。不稳定心绞痛病史6个月，加重1周，既往有高血压病、糖尿病病史。降压治疗未达标。编辑课件病例1(Case1)编辑课件8FEBU4.0指引导管0.014BMW导丝、0.014ATW导丝

Maverick2.5×20mm球囊×2，10atm15s扩张

左主干、前降支开口3.0×28mmCypher支架

回旋支开口2.75×13mmCypher支架

编辑课件病例1(Case1)编辑课件病例1(Case1)编辑课件病例1(Case1)编辑课件病例1(Case1)编辑课件病例1(Case1)编辑课件病例1(Case1)编辑课件病例2(Case2)女性，68岁。不稳定心绞痛病史1个月。既往高血压、糖尿病病史。编辑课件7FJL4.0指引导管0.014BMW导丝

Maverick2.5×20mm球囊×2，10atm15s扩张

前降支2.75×28mmCypher支架

对角支2.75×28mmCypher支架编辑课件病例2(Case2)编辑课件病例2(Case2)编辑课件病例2(Case2)编辑课件病例2(Case2)编辑课件病例2(Case2)编辑课件病例2(Case2)编辑课件病例2(Case2)编辑课件病例2(Case2)编辑课件病例2(Case2)编辑课件