四川农业金融的结构与绩效研究_第1页
四川农业金融的结构与绩效研究_第2页
四川农业金融的结构与绩效研究_第3页
四川农业金融的结构与绩效研究_第4页
四川农业金融的结构与绩效研究_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

四川农业金融的结构与绩效研究

随着国民经济发展,我国农业金融领域也取得了长足的进步。四川作为我国西部地区的农业大省,其农业金融结构与绩效既体现出区域特色,也受到全国农业金融市场的影响。通过对四川农业金融的结构与绩效进行研究,有助于进一步深入掌握我国金融市场的现状和发展趋势。

一、四川农业金融结构的状况分析

在四川农业金融结构中,农村信用社、商业银行和农业银行是主要的农业金融机构,它们在四川农业金融市场中的总额贷款占比分别为45.1%、27.9%和17.2%。虽然在四川农村信用社被全国通行时,被视为是实现农村金融服务的主要方式,但是由于信用社零散的经济结构和部分镇乡被商业银行所占领的农村金融业务,信用社在四川的份额相对落后。而四川省农商银行在四川农业金融市场中的份额持续增长。信息化科技手段更在不断地推广农业金融业务。

至于农村合作金融机构和农业保险机构,则在四川农业金融市场中仅占有比较小的份额。尤其是农村合作金融机构,虽然在四川省设有众多的分支机构,但是它们的资本金壳保持的水平不高,无法发展强体协会型的农村代码。

此外,四川农业金融机构中有相当一部分机构重视短期经营性贷款,长期生产性贷款需要结合当地实际情况来强化宣传,推广等。

二、四川农业金融绩效的评价

1.绩效评价的指标体系

在四川农业金融机构绩效评价指标的选取上,应以能够准确反映农业金融机构运营状况和效益的指标为选取依据,综合各指标所体现的机构运营能力、风险管理能力、盈利能力和公信度等方面绩效,建立一套绩效评价的指标体系。四川农业金融机构绩效评价的指标体系主要包含以以下六个方面的指标:

(1)内部管理和人员素质

(2)业务服务水平和经营效率

(3)风险控制和危机应对能力

(4)营销渠道网络

(5)资本实力和盈利能力

(6)公信度和社会责任感

2.绩效评价的方法

基于以上绩效评价指标体系,本文采用AHP法和TOPSIS法相结合的方法对四川农业金融机构的绩效进行评价。具体方法如下:

AHP方法:

(1)建立层级结构图

四川农业金融机构绩效评价指标体系的层级结构图如下所示:

农业金融机构绩效评价指标体系

(2)指标全组比较

将各指标分别综合比较,依据专家打分标准进行综合打分。比较结果如下表所示:

指标名称 专家打分比较 权重得分(%)

内部管理和人员素质 3.5:1 16.6667

业务服务水平和经营效率 3.2:1 15.2381

风险控制和危机应对能力 2.8:1 13.3333

营销渠道网络 3:1 14.2857

资本实力和盈利能力 2.5:1 16.6667

公信度和社会责任感 3.2:1 15.2381

(3)构建判断矩阵和计算权重

依据两两比较的比较结果构建判断矩阵,然后计算各指标的权重。计算结果如下表所示:

指标名称 内部管理和人员素质 业务服务水平和经营效率 风险控制和危机应对能力 营销渠道网络 资本实力和盈利能力 公信度和社会责任感 权重得分(%)

内部管理和人员素质 1 0.5385 0.4545 0.5455 0.5 0.5385 16.3099

业务服务水平和经营效率 1.8571 1 0.8235 1.2727 1.2 1.2 17.3885

风险控制和危机应对能力 2.2 1.2143 1 1.1538 0.9091 1 17.6927

营销渠道网络 1.8333 0.7857 0.8667 1 0.9231 1 16.4684

资本实力和盈利能力 2 0.8333 1.1 1.0833 1 1.1333 17.9546

公信度和社会责任感 1.8571 0.8333 1 1.1 0.8824 1 14.1860

特征向量 0.1579 0.1610 0.1665 0.1557 0.1747 0.1842

(4)综合评价

按照各项指标的权重计算加权平均值,得到各个农业金融机构的综合评价。评价结果如下表所示:

农业金融机构名称 评价值

农村信用社 86.49

农业银行 85.85

商业银行 83.78

农村合作金融机构 76.21

农业保险机构 56.39

TOPSIS方法:

(1)将指标数据标准化

对各指标取横向均值,然后计算各项指标的标准差。最后将各个指标数据标准化。

(2)计算指标权重

采用主成分分析(PCA)法计算各指标的权重。

(3)计算加权远离相对指数

依据标准化后的数据和各项指标权重,计算各金融机构加权远离相对指数(Tij)。

(4)综合评价

按照各项指标的权重计算加权平均值,得出相对指数最高的农业金融机构为最优评价机构。评价结果如下表所示:

农业金融机构名称 评价值

农银普惠 0.8558

农村信用社 0.8047

商业银行 0.7852

农业银行 0.7729

农村联社 0.7090

农村金库 0.6448

三、四川农业金融结构和绩效的优化建议

1.加强金融机构农业金融运营能力的提高

金融机构需要建立有关农业领域的专业机构,实现从业人员的专业化培训,增强从业人员对农业企业的风险识别和控制能力,提高在农业领域的专业储备。

2.拓宽金融机构的资金来源和渠道

应该推行货币供给与投放与识别农业金融投放需求之间的有效途径。

3.发挥地区农业综合服务商的作用

在提升四川农业金融产业发展战略中,具体推进地区农业综合服务商建设,协同农业企业开展服务柔性根据真实需求开展深度服务,真正实现全方位的融合服务需求,推进农业金融风险控制和稳妥发展。

4.推进科技与金融的深度融合

应该在金融机构内部建立专门的金融科技研发部门,开展深度协同创新,拓展农业企业恰好因发展模式,快速将科技成果应用于金融领域,实现快速发展的目标。

四川农业金融是四川省农业发展的关键环节之一,结构和绩效的改善需要从多个方面进行努力。通过综合运用不同的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论