大类资产比价关系研究之八:为何期权没有反应本轮人民币贬值_第1页
大类资产比价关系研究之八:为何期权没有反应本轮人民币贬值_第2页
大类资产比价关系研究之八:为何期权没有反应本轮人民币贬值_第3页
大类资产比价关系研究之八:为何期权没有反应本轮人民币贬值_第4页
大类资产比价关系研究之八:为何期权没有反应本轮人民币贬值_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

证券研究报告|宏观专题宏观专题证证券分析师芦哲资格编号:S0120521070001联系人王洋资格编号:S0120121110003angyangteboncomcn相关研究《流动性或“三重收敛”、股票优于债FICC篇》《贬值为何没有导致AH股溢价回落?——大类资产比价关系研究之七》《人民币贬值后货政宽松走向何向?——大类资产比价关系研究之六》《人民币隐含波动率高企意味着什么?(上)——大类资产比价关系研究之三》《本轮人民币贬值的合理位置在哪里?——大类资产比价关系研究之二》《股债市场的外资流出压力有多《怎样看中美利差收窄下的汇率贬值压力?——大类资产比价关系研究之一》《如何看待人民币汇率升值——兼论人民币汇率分析“三碗面”框架》人民币汇率期权因何重要?从微观方面看,多维度的波动率分析已经是分解市场预期的重要工具;从宏观方面看,货币当局着意推动期权产品创新来“稳汇率”,赋予期权及期权波动率更多新的意义。在人民币汇率异常波动期间,无论是出于非金融企业部门对冲汇率波动风险,还是出于其他机构通过期权押注人民币涨跌,市场的交易行为均会体现在期权衍生品的价格、波动率的变化上,然而恰恰是如此重要的一种交易和信息工具,却没有适时反应5月份以来的本轮人民币汇率贬值。风险逆转因子和即期汇率波动相反:售汇力量强于结汇力量。人民币贬值过程中,看跌期权(看多人民币升值)波动率比看涨期权(看空人民币贬值)波动率上涨的要更多,也就意味着售汇方向的风险逆转期权组合交易的更好,因此风险逆转因子在人民币汇率贬值过程中“不升反降”,或说明的是外汇市场兑换美元的需求更加强烈,结售汇力量倾向于售汇,导致风险逆转因子和即期汇率的波动反向。即期汇率和隐含波动率变动“脱敏”。如果从“风险溢价”的市场意义来看,表明本轮人民币汇率贬值并没有引起市场“恐慌”情绪,或者市场也没有对人民币汇率形成一致性贬值预期,导致机构投资者卖出/买入期权对冲汇率风险的意愿有所下降,银行客户对期权波动更加“淡定”。人民币汇率“双向波动”时代真正来临、适应央行管理汇率新风格。6月下旬以来央行“指导”中间价+结汇力量边际企稳是人民币汇率稳定的主要原因。(1)央行“指导”中间价体现在“逆周期因子”的变化上,“逆周期因子”重现在岸汇率定价,依旧发挥着稳定预期的“定海神针”作用;(2)从“风险中性”理念出发管理汇率预期,今年前5个月,银行间市场外汇期权交易量却达到4339亿美元,相比2022年前5个月3536亿美元,银行间外汇市场交易出现将近800亿美元规模的提升,其中增量的部分主要来自3个月及以下期限的期权交易。期权工具既是避场调控方式也从货币总供需层面转变为分化瓦解“跟风交易”的资金,避免“羊群效应”出现,从期权隐含波动率结构与即期汇率波动来看,“风险中性管理”理念深入人心、人民币汇率真正进入双向波动时代。接下来市场也应克服“贬值恐慌”,适应“双向波动”的新时代。风险提示:(1)海外主要经济体央行“加息”路径尚存不确定性,货币政策路径和流动性变化对新兴市场仍有外溢;(2)警惕宏观经济政策“后置发力”的风险;(3) (3)汇率市场瞬息万变,今年以来欧元兑人民币、英镑兑人民币升值更加显著,警惕交叉汇率期权交易对USDCNY期权交易的溢出影响。的信息披露和法律声明宏观专题2/13请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明1.技术分析:从期权隐波看汇率预期 41.1.风险溢价与期限溢价 41.2.风险逆转因子:诡异的背离 72.当前期权市场如何预期人民币汇率? 10 宏观专题3/13请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明图1:人民币汇率期权风险溢价与即期汇率波动“脱敏” 5图2:人民币汇率期权隐含波动率和实际波动率未发生显著变化 5 图4:人民币汇率期权期限溢价:2022年人民币贬值后恢复双向波动 6 7 7 图8:25-Delta值不同期限人民币汇率Put/Call风险逆转因子 8 0图10:人民币汇率中间价稳定汇率升贬值预期 10 11图12:未来一周人民币汇率期权到期量分布 11宏观专题4/13请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明尽管人民币汇率报价存在离岸市场和在岸市场的分割,但是人民币汇率市场丰富的衍生品还是能够为投资者跟踪并分析汇率预期提供有价值的信息。人民币构为客户提供外汇普通美式期权、亚市期权及其组合产品,通过为汇率波动风险金融企业部门对均会体现在期权衍生品的价格、波动率的变化上,然而恰恰是如此重要的一种交从期权隐波看汇率预期权市场隐含波动率、实际波动率以及波动率的期限结构,提取市场对未来汇率价期限溢价和风险逆转因子。溢价平价期权(ATM)由于风险中性、流动性好,其隐含波动率对预期的定价更预期未来汇率的实际波动率会向隐含波动率收敛;二是市场基于对未来波动率不确定性的预期,在期权市场上要求有更高的风险补偿。因此平价期权隐含波动率下降指向市场要求的风险补偿回落、风险偏好上升。而隐含波动率上升则指向风量信息”的定价。也就意味着或者隐含波动率兑现预期,人民币汇率实际波动率予的“风险溢价”均与人民币汇率同向波动,指向人民币贬值预期引起机构投资期间震荡下滑。宏观专题5/13请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明图1:人民币汇率期权风险溢价与即期汇率波动“脱敏”8.0(%)0-2.0-4.0-6.02-292-292-292-292-292021-12-29美元兑离岸人民币(右轴)2-298060变化(%).002017/9/12018/9/12019/9/12020/9/12021/9/12022/9/1USDCNHUSDCNH1个月ATM隐含波动率如果从“风险溢价”的市场意义来看,表明本轮人民币汇率贬值并没有引起动更加“淡定”。结构从另一方面揭示汇率波动的不确定性风险及其补偿。端事件的概率也越高。并且根据波动率的均值回归特征,期限溢价上行意味着当宏观专题6/13请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明的汇率改革前后,人民币汇率贬值压力释放导致远期期权波动率更快上行,推动“期限溢价”上升,而在汇率处于平稳双向波动状态时,期限溢价则运行平稳。(5-1.05-2.052017-12-292018-12-292019-12-292020-12-292021-12-292022-12-29人民币(右轴)80607/13请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明因子:奇异的背离角度看,发生极端风险事件的概率并不低,人民币汇率的波动率分布也是如此,并由此诞生了“风险逆转因子”。7从汇率期权隐含波动率的分布结构,即可提取风险逆转(RiskReversal)因8/13请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明RiskReversal(25−Delata)=ImpliedVolatility(25−DeltaCall)−ImpliedVolatility(25−DelataPut)风险逆转因子即是执行价格、到期日和Delta等期权因素相同的看跌期权和以来,随着美元兑人说,在人民币汇率贬值过程中,看跌期权(看多人民币升值)波动率比看涨期权 (看空人民币贬值)波动率上涨的要更多。3.5(%)802-292-292019-12-292020-12-292021-12-292-29风险逆转因子美元兑离岸人民币(右轴)00.000008-122016-08-122017-08-122018-08-122019-08-12M2020-08-122021-08-1208-12宏观专题9/13请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明风险逆转因子也可以拆分为不同方向的零成本风险中性期权组合,就人民币卖出USDCNY看跌(人民币升值)期权”;售汇方向的风险逆转期权为“买入USDCNY看跌(人民币升值)期权、卖出USDCNY看涨(人民币贬值)期权”,结售汇方向的不同决定期权头寸反向。当人民币贬值过程中,看跌期权(看多人着售汇方向的风险逆转期权组合交易的更好,因此风险逆转因子在人民币汇率贬宏观专题10/13请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明2.当前期权市场如何预期人民币汇率?对行干预汇率波动,以阻止人民币汇率贬值。然而时移世易,当前的人民币汇率市变化:从此前管理美元和人民币相对供需转变为管理升贬值预期。(基点)00(基点)0000008000606007-182020-07-182021-07-182022-07-18逆周期因子(右轴)05101520-0.25-0.152021-08-302022-04-302022-12-31中间价-离岸即期价差在岸-离岸价差(右轴) 11/13请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明人7.2254,7.15-7.20行权价的USDCNY看涨期权面临被动平仓、汇率或在7.20-7.25区间波宏观专题12/13请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明(1)海外主要经济体央行“加息”路径尚存不确定性,货币政策路径和流仍有外溢;(2)警惕宏观经济政策“后置发力”的风险,由于2023年消费增长潜力,后置发力的政策或导致短期经济增长再次触底;(3)汇率市场瞬息万变,今年以来欧元兑人民币、英镑兑人民币升值更加宏观专题13/13请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明与研究助理简介、中国证券业协会首席经济学家专业委员会委员、中国人民大学金融市场与政策研究所联席所长。曾任职于世界银行集团(华盛顿总部)、泰康资产和华泰证券。在JIMF、《世界经济》、《金融研究》、等学术期刊发表论文二十余篇,oup晶球”(公募)宏观研究第一名。兼任清华、人大、央财等多所大学校外研究生导师,上财EMBA讲师。宏观经济研究员。复旦大学政治经济学硕士,曾经沉浸在期货市场领域多年,横跨贵金属、外汇和固定收和大宗商品等大类资产配置。证券投资咨询执业资格,以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告。本报告所采用的数据和信息的准确性或完整性。分析逻辑基于作者的职业理解,清晰准确地反映了作者的研究观和评级标准:月内的公司股价(或行业指数)的对同期市场基准指数的涨2.市场基准指数的比较标准:A股市场以上证综指或深证成指为基别评级说明投资评级相对强于市场表现20%以上;级的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论