关于实证主义和法律与道德的分离二

1实证主义和法律与道德的别离二这样做是错误的，同时又是正常的。为什么说它是正常的呢?欲答复此问题，我们必须对命令说作更详尽的分析。“法律是命令〞的著名理论是更为宏大且更有雄心的宣言的一局部。奥斯丁认为，“命令观念〞是“法律和道德科学的关键〞27。当今人们用“强制性〞及“规定性〞的措辞去说明道德判断的努力，正是对该雄心勃勃的主张的回应。但是，命令理论，作为说明法律本质的一种努力，在法律解释的过程中不够简明而且很不充分，更不要说对道德本质的说明了。如果将法律看作命令，将会有很多现象被歪曲，即使我们面对的是最简单的法律体系。然而，功利主义者认为，如果用“习惯服从说〞去补充命令说，我们便能够掌握法律体系的实质。这里有一个简单的问题，即什么是命令?命令只是一个人强制或禁止他人做某种行为的愿望的表达，与该愿望表达所伴随的是威胁，即不服从者将受到惩罚。命令只有在符合下面两个条件下才是法律：其一，它们必须是一般的;其二，命令必须出自某个人或某集团，——他/她们接受社会上大多数人之习惯服从，自己却不服从他人。(正如边沁和奥斯丁所说)这些个人或集团存在于任何政治社会之中(不管其政治体系如何不同)，它们即主权者。因而，法律是任何社会中命令者的命令，是完全处于法律之外的主权者不受法律限制的意志的创制。对法律体系的这种描述显然没什么意义。人们也可看出：其缺陷在于，它忽略了法律和道德之间的某些实质的联系。如果你完全准确理解了命令、制裁和主权之简单的三部曲所隐含的意义，便会发现，它们描述的很像是一个强盗情境。强盗说：“把钱交出来，否那么，老子杀了你。〞唯一的差异是，在法律体系中，“强盗〞的对象是大量的习惯于被勒索和服从的民众。当然，很明显，法律并不是强盗的命令，法律秩序也不可能简单地认为是强迫。尽管成文法律和单个命令有很多相似之处，但是，法律命令说忽略了法律作为法律所具备的一些重要特征。例如，它将一个工作成员经常变动的民选立法机关看成是被习惯服从的一群人，这是错误的。这个想法只适用于长命君主以致“服从习惯〞能够养成的情形。退一步讲，即使我们成认此想法成立，但是，如果立法者不遵守公认的立法程序的根本规那么，他们所制定的仍不能叫做法律。即使在某拥有单一宪法的体制下，比方英国，道理也是一样。公认的根本规那么规定了什么是立法机关必须做的，它们既不是被习惯服从的命令，也不可看成是对他人服从的习惯。它们是法律体系的根基。对于一个社会团体或官员而言，接受这些规那么意味着什么呢?功利主义完全忽略了对此问题的分析。然而，正是此问题本身以及对它的答复而不是奥斯丁所声称的命令，才是法理科学的关键，或者说，至少是关键之一。再者，在民主制下，奥斯丁将立法者背后的选民看作是主权者(在英国，他们是主权的一局部)。他认为，在美国，州及联邦立法机关的选民是主权者，他们的命令经由立法机关中的“代理人〞宣布，构成了法律。然而，如果真的如此，那么，在法律之外存在被人民习惯服从的主权者的整套观念必须抛弃：因为如果这样，便是人民服从人民，即自己服从自己。很明显，如果将群众对在法律之外的某些人的习惯服从作为分析的根据，那么，人们不顾操纵立法的如走马灯般变换的具体个人而只是普遍地接受立法程序本身的权威的这种事实必将受到歪曲。这种说法与一更为简单的现象类似，即，社会普遍地接受了进教堂要脱帽的规那么，但是，如果说这是群众对某具体个人的习惯服从，无疑是对这种现象的歪曲。惕舰另外坑一些户批评磁者隐昼约觉寸察到钉了命腔令理词论更峰深刻立更重宜要的氏缺陷孤，但对是，诵由于希他们陈将它孟归咎汪于功振利主盐义者被没能族坚持捆法律资与道阀德间堡存在踩重要老联系初，从鄙而使纹得自棋己的衬批评魄软弱豆无力城。该医缺陷糕是，细在“脸命令投理论俱〞者下看来继，人湾们在亭法律田之下欲的生身活被题描绘反成命计令者洞与服仍从者帆、上牢级与鸣下级厦、高戴层与培低层眉间的亮一种声简单穴的关甩系;辞这种嫩关系防是垂卵直的洁，它体存在临于高枣于法兰律的秩立法傅者、匹命令瘦者和姓接受胆命令俊、遵胞守法离律的疤服从雕者之泪间。袖这里呼人们芒对事狭实上薪极为竿不同带的法搂律规普那么的湿区分春视而止不见租，或伴者认扎为它核们仅杨仅是誉偶然映的或无次要厘的。防一些炊法律言要求喉人们范以某闲种方奏式去柿行为金或禁齿止某家人行邪为而跃不考吃虑人颜们愿棉意与胞否。经刑法痒中包秒含了铸大量局的规卫那么：瓜它们焰只能返是要崇么“翠遵守篇〞，遥要么翼“违决反〞母，放愿除此梯之外徒，再草无第泼三种龙选择东。但检是，迅社会庭上其梅他法见律规想那么却闷表现享为完珠全不湾同的容形式余，具疤有完键全不举同的续功能浙。它果们为杜个人辰提供想某种栽程度栗的便呀利，驶从而住便利屈人们刚能够细在法质律的遵强制纲结构愉内为筐自己伏的行垫为创套制“坑某权版利义膜务〞免关系桥(s击tr旷uc慢tu堵re励)。腊人们丙依据朴这些士规那么话定立假合同摘、遗傻嘱和鼓信托唐，与民他人榴形成泻法律紫关系怒。与磨刑法胶不同叶，这哭些规撑那么不蛋是用野来阻敌止人愈们“消反社搅会〞震(a回nt惕is届oc芦ia畅l)轮的愿弱望及攻选择啄的。泥相反川，它月们为境愿望惠及选赶择的赖实现心提供咱便利暖，它吊们不键是象隶命令杯那样钩，说映：“诊无论尤你愿墙意与长否，葡你都恼必须久这样皆做〞桨，而聋是说柳：“偶如果救你想烈做，暂你可勇以这娘样做膨〞。环依照刑这些娇规那么滥，我镜们行调使权淘力，鱼提出始请求宰，主呈张权速利，骗这些违词汇尘表达管了授蔬予权邪利和劳权力腹的法掏律的悉重要朽特点唤。可筑以这维样讲歼：它牺们是按由个撇人以浑某种胁不同省于刑角法的语方式脑予以卷运用男的法合律。毕有许馒多天砌才的皂学者夹曾努丙力将挥第二歪种法副律化苦约为吓第一待种法披律的趣复杂曲变体呜(v墓ar惕ia踩nt因)。吐有人智竭力预主张鼓，授萍予权喂力和奉权利内的法纺律，嫌实际眨上只厉是负胡有最殃终法壮律义午务之精人所株作出蜂的制绘裁的稼条件嫌性规仓定。泛这颇张类似啊于凯述尔森堂所做食的大桃量的茶工作汇28冒。然雀而，衰这是表种极潜为教刻条的登做法也，为逢了维注护“刮制裁液之条倚件带挖表了必法律袖的本烦质〞消的理渡论(纷比方摆奥斯组丁的缘理论落)，场它压瓶制了钉法律宫体系储的其趣它方垫面。域法律浩与棒仙球(疯游戏绞)规有那么不猾同。黄人们搜可以意认为麻，棒蹦球规税那么“探事实负上〞膏只是架得分曲手复休杂的烦条件飘性指役引，穴它表那明了攀规那么彻真正提的或此“根悔本的肌〞性淹质。含盖英国子的一碰位背寨弃奥垮斯丁迫法学廉传统绘的法稍学家错萨尔奇蒙(筐Sa绝lm期on魄d)站批评厉说，街命令元说的冻分析蚊无视毒法学梳中的缩权利桐观念帐29衣。但劲是，摸他混贷淆了艘问题奇的关尺键。锁他第零一次否认为枝，如设果法冤律只喜是命披令，沿“依滨法律另授权品的或沃产生怠的权告利和侨权力牵〞这杀种常锁见的迎说法婶便无轧法得铃到解告释。观这一存观点讯是正吊确的坊，但额是，铲接着摩他却猴得出务错误扛的结匹论，陆认为礼法律步体系途的规译那么必见然与桑道德今规那么横和正同义原敏那么相岩联系披，只炼有如番此，扶法律裹权利伞的现乓象才箩能够漠得到室解释挡。他驼认为初，我扔们必凯须承另认纯撤粹“见语词爱的巧丈合〞愿与法真律和誉道德沟的权欣利概旋念是指有关榨联的士。与胆此相晶同，瓶功利匪主义炉在欧坝洲大校陆的订批评宴者对寸主观荡权利头观念什的复秤杂性麦总很夜敏感倒，认凯为命淋令说霉无视继它的娃存在深。哈紫日斯灿通(越Ha穿ge边rs跟tr鉴om竭)认息为，低如果颜法律独仅仅惜是命惰令，勾个人害权利稀的观拔念无斑法得鬼到真椒正的询解释忧，因探为命地令是刃某种似要么员遵守弱要么甘违反齐的东潜西，刃它们扁并不咳授予倡权利末30不。但誉是，街他也仿总结逼道，鄙分析京授予脸权利竟的复劫杂的绘法律碗结构午的必筐定涉有及到益道德埋或他牢所谓饮的“福常识曾(c赶om刃mo救ns日en假se俩)〞浪和正械义观困念3器1。贴川然而边，这赖些争从论确辉实混稀淆了俩问题苗。授扣予权赚利的煮规那么心虽然孟区别晶于命含令，践但也第不必饱然就盘是道追德规孙那么或欢符合每道德颈规那么程。毕裕竟，四权利投同样箭存在县于如踏仪式张、游烛戏等看诸多典与正后义或移“应鹿该是贺之法丽〞等邻毫不外相关央的规椅那么所羞控制伪的领旋域。拍授予气权利针的规私那么未勉必是饥善的偷或是镜正义知的，冷奴隶莲主对棒奴隶软的权月利便搭是最艰好的驰说明距。它宜们的坑善与伙恶(母如奥鸡斯丁凤所说餐)取滩决于腊权利护在社旬会中载怎样津进行或分配逐、分许配给夺谁和霜它们备具有革什么诸内容偿。这龄些批海评确畏实揭哑示出塔简单唱的命柿令说以和习牲惯说龟在对浴法律拍进行擦分析弹时暴膀露的栋缺陷艺。很拳明显啦社会各对权街威规唇那么或胳标准裙的接密受(垄即使怎是出锐于恐讯惧、兵迷信辅或基蓄于惯尤性)券不可雕以笼瓜统地哲归结直为这副两个捧简单占的术部语，等这里帽有许性多问牢题值培得分央析。三但是园，这里丝毫乎不能纲说明菠功利吉主义缓者区深分法丹律“锄存在面〞与周法律洋“价匙值〞阻(m龙er功it积s)恳的做窝法是膀错误虚的。践节三不板现在意我来强分析泳美国瓶学者玩对“屈实际犬是之吸法〞毕与“谁应该船是之屡法〞决之区音分所锯提出奋的独励特批单评。尖在美情国，康对司产法程沉序的裕批判检研究拨从整聚体上刊支配烈并有怠力地芳促进拦了法霸理学丰的发容展。隐对“蓄实际泡是之亲法〞果与“旧应该闸是之款法〞滥之区扑分确实批评言正产软生于廊此批奋判研纲究的浴过程切之中支。这明些批怠评者唉中，肠最富为有怀湾疑精葡神的它人(垦即笼殿统称栽为2暂0世饿纪3相0年督代的值“现萌实主诱义〞心)极争为天斯真地他用自旋然科酱学的召概念悼结构仿去分萍析法企律的师特征厚以及喊受规台那么指留引的虹人类测行为货(这陡类行踢为至挨少部剃分地摸属于秒现存盾法律掌体系产调整恢)。垮不过仇，它慎让人钟们看搁清了茧法院屿事实悦上是渡怎样们裁决糖案件番的，凡而且性它在纱个案蝴的裁化决的注具体帖事实燕和将危此事慈实描境述成亲纯粹亦逻辑拐过程胞的传垃统术绍语间魄所做善的区盟分也旗常具绪有启挽发意工义;芝尽管并其有鄙点夸件张，生但是铺，它侨让我挣们明塑确意猜识到冻了人叹类语携言和沃思维详的一直个基谁本特对征，即为我子们提反供了牙不仅展对理拳解法敌律而医且对砍理解坛法律浑学之遣外的陡哲学泛都至俗关重自要的旷根本砖思路兽。我巨可以四用下尝面的摔例子踩来说孩明这缓一学摩派的寺识见络。有满一个邪法律图规那么惯禁止钞将车仓辆开北进公行园。版很显料然，透它禁讲止机多动车冻辆，沈但是炊，它甚禁止耽自行助车、麦带轮宜溜冰州鞋和绕玩具戚汽车询吗?哭还有顷，如斥果是坛飞机炎，又拔该怎伶么办幅呢?泼依据断规那么俗的目慢的，招这些过可不剃可以距被称晋作“练车辆天〞?挠如果带纯粹勒是彼储此间小的交杀流，踢或者全我们芹是在蝇表达醒某种效类型疼的行妨为应归受规借那么约耽束的棍意图梁(就赔象在冤法律户最基凉本的概形式印中一补样)盐，那法么，淘针对省我们协通常鱼用的猴词汇防(就与象上促例中抛的车算辆)跟，必嘱须存进在某蹈种该抹用语拾之适言用不愤应导量致怀狡疑的毫标准跨情形亏(s愉ta薯nd秃ar坊d挣in鞋st碧an混ce辞)。共它必血须有丢一个语确定牧的意听义中胃心，绍同时堡它又稀有可秒争议莫的阴躬影地偿带(办pe腥nu侵mb夏ra握)，窜在这交里，副词语赶既不滥是确弓定无促疑地离适用张，也皱不是番绝对驳地不铜予适剑用，信这些绢情形妥与标蛾准情街形都贝有某丹种相绣同点蹄;但违同时际它们欺又缺子乏标枪准情乘形所垒具备携的某妥些特伸征，臭或者吧它们念具备黑某些终标准互情形凯所不炊具备尾的特竹征。泡这种厅变种边(v含ar柴ia黎nt假设s)倾随着液人类插之发缘明和府自然他之演耕化将侵会越寸来越膏多。彼如果滚我们寨试图相说，仇某些缎事实承符合燃或不半符合威既定乞的规舅那么，徐那么辱我们简所做拼的决插定会恢背叛崇我们妨的目略的，府因为歼，我孩们词己语和慈规那么纠所要授描述唤和适具用的强事实等和现押象是涨不会题说话沉的哑婆巴。舞玩具播汽车望不会详为自邀己提镰供证如明，键说“恋根据旁这个催法律洽规那么露的目拼的，泻我是青一个拥机动配车辆茅〞;军带轮据溜冰采鞋也糟不会索齐声屡喊道嘱“不印，我宵们不腥是车姿辆〞谷。现虹实的建具体拼情境抓不会撤等待不我们脂去进译行有猫条理线的标来签、净裁剪舅和折睁叠;炮关于骆它们荐的法食律分匙类，寒法官锹也不织可能唯简单寻地辩劣明识意别。款因此风，在饭适用盘法律脏规那么托时，互我们剃必须原为自未己做骆出的塑“某榴词语习是否仿适用饶于手塔边的溜案件锣〞的送决定愁以及肾决定意可能杨产生储的实宏际后亡果负险责。微厚我们氏可以礼将产适生于船标准辫情形罢或确抱定意庭义(稼se兴tt方le跪d山me党an蹲in交gs妨)以闯外的载问题显称作荐“阴冰影问绒题〞滑。这闷个问妻题总要伴随罚着我兆们，顽无论宰是在叶处理社公园话运用更管理捧的琐四碎小饿事，办抑或娘是面打对有佛多种摩意义盛可能剃的宪根法规成那么的下等一赞般抽稻象问刻题。蚕如果敢所有州的法锦律规判那么都厨存在莲不确畅定的月阴影应地带昏，那椒么，鼻在此躲阴影株地带砌的具虫体案哭件中薯，规迈那么的悬适用惭就不幸是一悦个逻范辑过咸程，妻因而怜不再唐是演夜绎推粗理。照多少飘年来复，演眉绎推诸理一颈直被泰视为惰人类浙理性花最完丧美的智表达士，然悉而，虑当法妹官或分普通慧百姓芹将一洗般的渐规那么摄适用誓于具韵体案幼件时建，它撕却是按不可托取的封。这锄里，梳人们勤不能辛仅仅孕依靠舍推理味。这精意味炸着，菌如果球关于轰“阴腊影问勾题〞晃的法碗律辩婆论及罢法律落判决档是理棚性的抗，那板么，针它的夫理性燥一定直不是骗仅仅钟源自访它与草法律里前提州的逻映辑关疗系。慢因此桑，如惜果“取根据质规那么凡之目港的，后飞机耗不是厨车辆塔〞这裤一主围张或混决定圆是理秘性的底或正菌当的劲，那摔么，另其之席所以洽是理巨性和挑正当隆决不图是因超为其梢符合乱逻辑残规那么皮。那袍么，译究竟欧什么显使得岩这些亏决定尝是正腰当的爽，或忍说至融少是雁优于六其它奏决定仪呢?攻或许利我们躲要再啦次说患，使即此种此决定恐正当汪的标回准是民“法苹律应缎当是溪什么洪〞的哄法律浑概念换;由街此，床人们松很容稼易滑献向这俊样一半种认券识，贿即关忆于“案法律嗽应当掠是什师么〞联一定钳是道希德判层断，杀于是辉，我币们再腐次触慧及到浆了“劲法律枝和道酬德必汉然存鄙在交贷叉〞密的话慰题，韵这证冒明了迅功利坏主义戚着重咬强调怒法律心和道侮德的寇别离杏是错叨误的扰或者逐至少贱是具赞有误春导性假。确净实，弟边沁挺和奥驶斯丁风之所之以犯看这样贝的错挑误，房是因绕为他哨们误丢解或割忽略此了司照法程弯序的肌方面式，因扰为他抬们没扇有意桃识到乘“阴声影地斥带〞撤的存贯在及剥它所惯而带寇来的孤问题晚。弯食对司区法程涛序的伸误解惕常被遣诬蔑击为“具形式傻主义内〞或工“本循本主办义〞枪(l叠it印er芝al拾is境m)缓的谬宫误，惜它无鸦视阴弱影问盲题的宽存在陆，将捆程序澡看作谎是绝施对一衣致的最演绎纽推理霸。我坐的问怎题是将：这垃种错斤误是奖怎样络而且以在多屡大程胶度上挑证明贷了功珠利主落义的零区分倒是不姐正确肌的或剑是误阔导的逃?这社里，贞有许期多问轧题被颗混淆晋了，榴但我撤只能锡就一皱些方彻面略盈做分滩析。掘形式德主义淡的指睬责既只针对味“实季证主利义〞绿的法筒学家名，也庸针对把法院丢。当满然：堂两者炊是互筑不相以同的输指责滨。就影法学药家而你言，阳这意芝味着睛它在豪法律现判决铅的性垫质上倘犯了村理论雄错误辣。他趁认为者推理曾存在擦于由素前提戚出发泡的演吼绎之柴中，手而法犹官的勿实际茫选择登及决身定在拜此不归起任稠何作殖用。菠显而射易见馆，这扔说明晨奥斯去丁并颗没有世犯这诸个错己误。沸人们扰之所千以认卵为他钳以及深其他颜的分酱析法腿学家慧主张悦法律顿是法耻官由池前提假设推导溪结论孙的封赏闭的士逻辑辩体系徐，只塘是因曾为人步们完末全误宫解了蚀分析没法学鸽，误跪解了狡奥斯昂丁认大为分粪析法椒学之物所以负重要围的原吨因3骗2。呆相反边，奥端斯丁笼极为匹敏锐随地意自识到呀语言昌的特始征，撕意识驻到了妹它的冤模糊强性及迅开放获性3妄3。疫他认塌为，虑在阴坛影情山境下就，法宵官造著法是贤不可添防止终的3控4，取而且师，他花严厉始批评烛普通览法法乌官在泽立法录上软桥弱无庙力和辽胆小俭如鼠减的表睁现，危批评乏他们易判案捐过程赤中对订和过盾去案股件的显某种疗真实痰的或桥想象瞧的类朽同的茶盲目雨依赖绕，批昂评他摇们不伤是使烟其决圆定适冒应功厅利道话德标泼准所准揭示掏的持叠续变坡动的路社会宁需要破35筒。当殖他批此评时检，其陆语调雅常会穿让人怎回想悲起J港er慎om难e百奸Fr车an样k法悔官。污谁是扩应当枣为“戒法官逆是机翻器〞甘的概滴念负精责的障坏蛋僚呢?溉不是聋功利何主义嚼的思诞想家筑!真章正应低为此属承当调责任乱的是睡，象输布莱深克斯净通一林类的热思想悟家，爪更早斯一些壳的话轧，这雪笔帐远可以身算到恢孟德颗斯鸠轨的头厅上。呈这种持谬误夫的根轨源是碧，对孟孟德胆斯鸠爱权力碎分立贴思想庆的偏嘴信，财对布窄莱克忠斯通店的法股官只罩能够再“发袍现〞乡、而纷绝不质能制蝴定法从律的溉“幼你稚幻弄想〞舅(奥楼斯丁殿语)臂的盲崖从。枪短但是狮，我蜘们在张此之讯所以蚕关注堵“形肤式主做义〞盾，不撞是因膀为其蓝是法葛学家挑学说肾上的助谬误牌，而篇是因脑为其杆构成秤了法粮官行护为的冈缺陷摧。法初官成得为形粘式主疤义者阿、机业械装伶置或裂自动压售货晃机，豆对法尤官自节身而舅言，奖这种传角色助的错聚误究艰竟意例味着展什么锻?奇脱怪的专是，穗对此抛种缺拘陷进资行大亚规模赛的集民中批延评的茂著作交从未荣具体阵讲清宪楚这稿个问衬题;欣相反忌，我烂们所堂做的危仅是的一些杠不能水说明沙任何犹问题典的描险述：巾什么爸法官图犯了们形式惭主义酸者的冶错误哗、过假分地标依赖统于逻抽辑、渴从而搁走了积极端作36讨;或旨者什确么法饼官过晶分地弊依赖等于分率析方维法等陪等诸兼如此妨类的临无聊察话语敬。但级是，挖法官斯是怎辞样作裁为一夏个形汪式主拿义者藏，又心是怎随样的枕过分讲依赖仆于逻穷辑呢的?显街然，堆错误雪的实邀质在打于法胃官对链于一拨般条腥款所竹做的踩解释依无视货社会福价值丧及实歼践效允果(粉或者罢在某租种程技度上套是愚社蠢的黎，或只者可还能只彻是让拖某些扫批评税者感糊到讨检厌的邪)。风但是除，逻拳辑本略身并工不对孟条文毯规定队解释瞧：它胃不对去任何眉措辞秆做出酬或是吧愚蠢欣或是锤机智岂的说伏明。商逻辑细只是限告诉供你：抬在给注定的凝前提怎下，汽如果赖你对武某条牧款做扭出某胞种解液释，盯那么伟将会敏得到扣某种坏结论铸。至雨于如爪何对病具体艘情形舰进行和分类刊，逻猪辑那么除保持州沉默持。然次而这军正是级司法签裁决宏的核蛇心。帜因此羡，所扯谓的克依照那么逻辑汁或逻舰辑的政极端菠情形裳只是驻一个较不当赔的措统辞，拍它掩假设盖了到事情蜜的真抹正本悠质。申法官菊必须还将规设那么适停用于封具体潜案件漏(案智件中榜，一艰方面次，规滋那么是稻：不序得跨赵州转宪移盗舌窃的闷车辆咏的。畅而另从一方抹面，铅事实私却是巷：该翼案中先转移往的是赢“飞必机〞桨)3击7。朽规那么冤的一畜般条狂款允逮许有念多种春不同面的解澡释，钟并且凡依据剃语言黄惯例从，法最官对敏此拥盛有自抽主的柏选择换权。斧对该疏事实悼(即板法官独依语鞋言惯穴例对盟条款驻所具裳有的诉各种僚不同稻的解雹释可锤能的祸选择魔权)尘，他禁要么租看不蓬到，淋要么买装作喷看不涂到。动法官寿也会架忽略感或无索视下尾述事汪实：贝他处较理的端案子久不是屈标准竞情形怜，而倾是面躁临着初意义进上的州阴影闲地带诸。而烟且法塑官在蚊确定家规那么阻的含于义时圆，并秋不是肌依据抹社会塘目的各，而凝是采舞取了匪另外兰一种爷不同凉的方让式;莲他或原者采