走出土地征收行政诉讼困境的路径_第1页
走出土地征收行政诉讼困境的路径_第2页
走出土地征收行政诉讼困境的路径_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

...v.走出土地征收行政诉讼困境的路径

〔一〕完善土地征收程序，为土地权利人适时提起诉讼提供制度保障

借鉴兴旺国家的成功经历，我国应尽快完善土地征收程序，确保土地权利人在此过程中的知情权、参与权和异议权，使得土地权利人能够适时提起土地征收行政诉讼。主要措施有：

第一，建立土地征收公共利益听证制度。土地权利人的主体地位应予以充分肯定和尊重，土地权利人有权参与土地征收决策过程，有权要求举行并参与土地征收公共利益听证会，从而改变土地征收为行政机关单方决策的现有格局，确保土地征收公共利益目的。

第二，完善征地公告制度，以确保土地权利人的知情权，为土地权利人提起土地征收行政诉讼营造充分和对称的信息环境。除丰富公告方式外，征地公告应详尽说明征地决定的具体内容及行政机关作出该征地决定的依据、理由和程序，细致告知土地权利人提出质疑的渠道、方式和期限。

〔二〕引入土地征收目的合法性审查制度

“公共利益的需要〞是土地征收的唯一合法目的，土地权利人有权质疑征地事项是否“为了公共利益的需要〞。在法国，土地征收公用目的宣告是可诉具体行政行为，土地权利人等不服批准公用目的的决定的，可以在决定公布后的2个月内向行政法院起诉，请求法院撤销之。在美国，土地权利人可以向法院对“公共利益〞提出异议，法院有权要求征收机关证明该工程是“一个令人信服的增进公共利益的案例〞。

为了防止行政机关滥用土地征收权，切实保障土地权利人合法权益，优化土地资源配置，我国应尽快引进土地征收目的合法性审查制度，明确规定土地权利人认为征地决定不符合公共利益需要的，有权依法向人民法院提起行政诉讼，人民法院有权审查土地征收事项是否符合公共利益目的。借助于人民法院的中立性和行政诉讼程序的严格标准性，土地征收目的合法性审查制度为土地权利人质疑征地目的提供了途径，为土地权利人与征地机关平等对话提供了平台，为人民法院介入公共利益的界定提供了可能，形成征地公共利益界定上的权力制衡。

〔三〕引入诉讼中停顿土地征收行为的制度

我国?行政诉讼法?第44条规定：“诉讼期间，不停顿具体行政行为的执行〞。诉讼不停顿执行原那么的理论根底在于行政权力公定力的假设，但是该理论根底已越来越遭到质疑。“行政行为公定力理论之母国德国，并没有规定行政诉讼中不停顿具体行政行为的执行，却规定诉讼中行政行为停顿执行为原那么，不停顿执行为例外，这是值得深思的。〞

在土地征收行政诉讼中，诉讼不停顿执行制度放任了非法征地，给土地权利人造成难以挽回的损失，致使土地权利人处于赢了诉讼、输了土地的为难境地。为了防止非法征地，从源头上保障土地权利人的合法权益，鼓励土地权利人更多地通过正当的法律途径维护自身合法权益，我国可在

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论