南疆特色果树主要病虫害控制对策课件

南疆特色果树主要病虫害控制对策共48页41、实际上，我们想要的不是针对犯罪的法律，而是针对疯狂的法律。——马克·吐温42、法律的力量应当跟随着公民，就像影子跟随着身体一样。——贝卡利亚43、法律和制度必须跟上人类思想进步。——杰弗逊44、人类受制于法律，法律受制于情理。——托·富勒45、法律的制定是为了保证每一个人自由发挥自己的才能，而不是为了束缚他的才能。——罗伯斯庇尔南疆特色果树主要病虫害控制对策共48页南疆特色果树主要病虫害控制对策共48页41、实际上，我们想要的不是针对犯罪的法律，而是针对疯狂的法律。——马克·吐温42、法律的力量应当跟随着公民，就像影子跟随着身体一样。——贝卡利亚43、法律和制度必须跟上人类思想进步。——杰弗逊44、人类受制于法律，法律受制于情理。——托·富勒45、法律的制定是为了保证每一个人自由发挥自己的才能，而不是为了束缚他的才能。——罗伯斯庇尔南疆特色果树主要病虫害控制对策新疆农科院植保所杨森2009年4月舞692au/目录·第一章现状第二章环境第三章目的第四章对策第五章案例一、“具身”学习的建构（一）“具身”的逻辑起点具身认知理论是一种认识人类习得和认知新知识的全新认知理论，强调个体的认知活动对于自身机体的依赖性，基于不同程度的依赖，在对经典认知科学扬弃的基础上，陆续产生了“非具身”、“弱具身”与“强具身”之分，其中，经典认知科学中由图式、符号的认知表征形式具有典型的“非具身”特质，“弱具身”与“强具身”则是突破传统认识：认知和身体在可分离性基础上，重拾身、心之间的因果交互性，这也使得它与经典认知科学划清了界线。科文斯顿教授则在《具身认知观》（TheEmbodiedMind）-书中，反对身心具有可分离性，认为身体与心智是不可分割的。那么，对于学习的认知范式便转向身体、心智与环境的建构之中，“身体”便成为了具身学习的逻辑起点，笔者将从身体学习、身体经验和身体隐喻”三个维度来认识；首先，身体学习的“具身”。身体活动作为各种认知的来源，而不是通过“非涉身化”的符号、语言的习得来间接获得，进而将学习由大脑的神经系统的作用转化成整个有机体在不断协同中建构自组织中实现。其次，身体经验的“具身”。叶浩生教授认为，通过身体为途径进行学习是人的一种存在方式，作为人的独一体验形态，它关照的是身体内部各种器官的构造和身体不断循环的感觉运动系统之间创生的独特体验，使得个体的体验仅以身体经验的形式外显，无法以“传真”的形式“再现”于其他人身上，因而也就具有不可代替性和非复演性，也从另一个视域阐释个体差异与因材施教。最后，身体隐喻的“具身”。加之人的社会性与对知识的社会“生产”过程的回溯，让身体这种“自然物”的认知过程中，认知资源延伸至“自然发生的环境事件与物理工具”。也让认知的视野扩大，认知是对认知以外认知的认识，多尔在后现代教育观中指出，隐喻是后现代教育的重要特征，将“身体”隐喻由个体“身”转化为环境“身”，海德格尔“在世存在”使得身体之外环境也成了具身的重要物料。（二）解析“具身”的构成机制1.概念形成的具身化机制。身体器官的独特构造与身体感观的运动系统限制人的概念形式，同时也促成了对概念的独特形成机制；由猿到人的关键性跨越，使人从爬行中解放出来，手和脚的分离让人具有了朝向某一方向的可能性，器官之间的协作运动组成了肢体的自由，色身香味触的感觉器官分工，给予了身体对外部世界的立体、多维的感知。建立起基础概念――熟悉概念――抽象概念通过具身搭建起来的概念群，形成了一种由身体决定概念摄取的“涓流效应”。2.“身体”取代“表征”的认知模式。传统的认知模式极力强调图式、表征等人为摄人的模式来说明认知过程，具身过程机制中突出了身体这一“熟悉的陌生体”在认知过程的作用，这一刻认知不仅限于一种“模拟”的模式中，复归到了身体的重要性，将身体建构成为由心智、身体与环境构建的具身之中，形成了自组织系统，极大丰富了认知模式的话语，也以自组织系统的涌现机制实现了认知模式的“具身”转型。3.身心聚合的交互机制。经典认知科学认为认知是基于大脑的活动，身体的作用并没有引起研究者和实践者的兴趣与直接追求，使得认知仅被认为是大脑的作用，身体始终是“有意忽略”的对象；具身认知理论的提出让身体成为了认知活动的重要构成要素，身体可以实现机器人学的同态计算方式、通过与环境中支撑物的配合扩大和深化认知效果，这些活动都是在无意识，也就是忽略大脑参与前提下可以完成的。二、情境化具身的课程范式（一）“旁观者”转向“身体”的主动构建者杜威认为传统课程是：在固定程式下对预设知识的程序化传递过程，他称这一过程为“旁观者式的认知论”，学习者的知识是先在于个体观察和探析的心理动作而存在的，它们根深蒂固的预设性让传统的课程观难受任何形式行动的影响和作用。学习者以旁观者的身份参与整个课程中，这种基于笛卡尔二元论的认知观，让课程始终使师生以旁观者身份参与课程互动，“肉身化主体”的提出使身体走入了课程的话语领域，这种身体现象学用身体的表达代替意识表达，让身体作为知觉的中心，而非被知觉有意边缘化的对象，成为了我们观察和思考能力的重要存在，最终让身体、知觉和环境建构为一个氤氲聚合的整体。这样让课堂场域注重成为“身体”的主动建构者。（二）课程在特定叙事境脉中实施“境脉化”以“抽象”的相对概念存在，通过有机体与环境中交互作用建构起来，涉及到人的整体卷入，使得课程实施的过程由孤立知觉的涉人，转向身体、知觉和环境的有机结合，因而注重身体知觉及其与环境之间的情境性和统和性，柏瑞波（Barab）教授认为：“课程是否具有情境性，关键是看传授知识的过程是否在关联的叙事境脉中”，这样就要课程实施在情境化的故事情节中，那么，时间、地点、人物、语境和特定要素构成的境脉网络成为了课程实施的重要情境，这其中发生的课程事件也就富于了情境化的故事情节，让课堂在身体、心灵和环境的机遇中协作建构。（三）课程内容与学习环境的情境化具身关联课程内容能够通过有意义的方式传递，必然要涉及相关文化环境，即涉及扩大化的“具身”――在世存在的身体与课程内容产生之初的关联，这一思考对课程建设的价值诉求是实现课程的情境化具身设计，让课程内容和课程文化环境之间形成对等映射效应基础上的“具身化”，也就是让课程领域中的有机体能够体验到呈现在他面前的课程具有使用价值的境脉框架，[]同时也需要对学习者在这一场域中突出学习行动的合法性，在潜移默化中课程内容和文化环境的整合也就在在这种充满情境和具身的关联机制中实现。三、动态生成的教学过程（一）建之于身体之上的教学知识课程的情境化具身理念，让课程实施于境脉化的各种机遇之中，这也使得教学过程的知识生成比在任何时刻，更加关注身体对于教学知识创生的重要作用，教学过程知识的习得也从静止的“物”的传递转化为一种“活动”，一种由身体和环境部分交织而创生的活动，也就是脱离了普遍认同的知识是客观存在亦或主观臆造的二元争论中，建之于身体之上的知识，将知识对大脑的无限关注与深化，转化成更加宽阔的具身情境关注中，教学过程由师生时间、身体及其与空间环境，以及身体隐喻的境脉具身的交互作用中习得，这一过程的知识也就是立体、多维的认知境脉框架的同步知识。（二）身体感知与情境交互的动态生成教学是解决“怎么教”问题的重要路径，传统教学中学习者作为“合法的边缘化参与者”角色根深蒂固，形成了由教学目标、教学过程、教学内容与教学方法组成的离身体系，使得教学彻头彻尾没有学习者的“一席之地”，法国的梅洛?庞蒂从现象学研究出发，提出身体是认知中心，认为认知在感觉――运动系统的塑造中提供范畴和内容。同样，镜像神经元理论探析到了神经的双重激活功能，突出了在观察和觉知条件下的脑部活动与工作过程的脑部活动具有重叠效应，也开拓了基于身体动作的心理路径建构。身体的激活功能与具身的情境化相遇让教学实现了动态生成的飞跃。（三）身体、认知和环境的整体卷入教学过程作为教学中最活跃且最富于变化的要素，是实现教学具身化变革的关键所在，获得认知体验是教学过程的重要旨趣之一，在强具身的宏大机制假设的前提下，认知过程不光由身体和环境的多种要素组成，而且常常以一种更具包容性的认知机制构成，使得教学过程的认知活动由大脑，扩展到身体、环境。这种对认知的多重可实现性的理解，让认知的形成与特定身体结构并非一一对应，而是在心理加工和外部环境支持的补偿机制下，借助多重物质载体实现心智能力。也证实了身体、认知和环境单一涉入无益于认知活动的具身化，唯有三者的整体卷入才是实现教学过程具身变革的合理路径。四、课程与教学的具身整合（一）课程与教学具身系统的自组织涌现突变理论认为，系统内部自身出现极小的扰动，以个体之间的非线性多维交互作用进行放大之后，会促使个体自身属性和行为之间的突变，这种单一个体的突变放归到多个处于不确定性个体之中时，借助个体之间交互作用来无限膨大，促成了涌现现象。具身系统由于具有自组织形成的开放性、远离平衡态、非线性和存在涨落的特性，让其具有出现涌现现象的潜质；戴文斯和苏木瑞认为，系统出现涌现现象要具备四个条件――系统内部多样性、冗余性、分散式控制和邻居元素交互；基于身体、认知和环境共同涉入课程与教学的融合中，使得这一系统突破了单一元素的占有；镜像神经元的双重激活功能，解释具身系统的冗余信息存在且不可回避；分散式控制以具身系统的自由性体现，学习行动的合法化，课程实施与教学过程由学习者与环境的自主协同实现；邻居元素交互是在课程与教学具身系统中，课程场域和教学环境的协商理解过程中实现。系统涌现时，复杂系统则由低级平衡态转为高级平衡态，新过程和结构取代了旧结构与过程，是实现对课程教学具身系统重建的重要拐点。（二）具身成为课程与教学整合的重要拐点课程与教学整合而来的具身系统使得对二元对立映射与课程和教学关系，必然要促使我们重新审视，具身系统的自组织涌现机制，可以使我们以具身为载体来模糊、整合课程与教学之间明了而清晰的界限，这必将成为课程与教学改革的重要拐点，让原本对于课程与教学之间关系的厘清显得徒劳，当把课程与教学关系的不断究竟转向对具身的认知之后，课程与教学的本真价值也就自然彰显了，让课程与教学过程共同创造一条跑道，一个不断生成的过程。一、现状分析目前，在内地西藏班的教学组织形式上，有单独的西藏学校、汉藏合校但汉藏分开编排的藏族普通班、汉藏混合编排的散插班、行政班与教学班混合编排分层组织教学的模式等几类，每一类教学都有与之相应的优势、不足及适用条件，并在具体教学实施中，都有其特别针对藏族学生特点的教学方法。华东D中学作为具有汉藏混合编排的散插班特色的学校，有其特定的代表性，为我们本次研究提供了很好的样本。当前内地西藏班的教学模式主要有这么几种：单独的西藏校，即该校所有的学生都是来自于西藏地区，像北京的西藏中学就属于此种情况，学校里的学生都是来自于区内；汉藏混校，即汉族和西藏的学生在同一所学校学习生活，这里面又分为两种。第一种是汉藏合班就是汉族和藏族的学生在同一个班级里学习，也就是我们所说的散插班，此次调研的D中学就属于此种情况；第二种则是汉藏学生分别排班的类型。基于此次调查所获得数据和资料，现从教学组织形式、教育教学过程和学生管理三个方面分析：1、教学组织形式汉藏混校的优点之一就是便于汉藏学生之间的了解和融合。散插班中的学生有着不同的家庭背景、教育背景、成长经历和文化环境，但这些都不是影响同学之间交流的因素。另外，在散插班中，藏区学生的汉语口语表达能力有了很大的进步。由于藏区的学生在没有来到内地之前基本上都是在使用藏语交流，汉语的口语表达能力存在着欠缺和不足，但由于在普通高中学校要使用汉语普通话，这就使得他们多了一个学习语言的环境和机会。但是汉藏混校也有不利的地方，其中之一就是可能会使西藏学生产生较大的压力，产生自卑的心理。因为，本地生的学习成绩往往都好于西藏生，这样会使他们选择朋友或者形成同辈群体的时候出现隔阂和障碍。2、教育教学过程为了能够帮助内地班的学生夯实基础，D中学特在每周六日为他们补习相关课程。根据文理分科的不同，针对学生的弱势学科来组织教学。主要有两种方式：一是教师集中组织补课；另外一种则是志愿者联盟组成“一对一”的护助小组。集中补课在帮助西藏班的学生加强基础知识的同时，也可以促进他们和教师以及学生的交流。这样一方面可以形成良好的师生关系，可以进一步地促进课堂教学有效展开和组织；另一方面也可以加深汉藏同学之间的了解和沟通，形成良好的同辈关系。3、学生管理D中学坚持的是一条少而精的发展路线，将自己的学生定位于精英。在学生管理上，已经建立了一系列的制度。在生活上，由于西藏学生远离家乡，缺少家庭的照顾和父母的关怀，因此他们就采取了一种叫做感情补的方法；在思想上，采取的是双向管理，让西藏生跟内地生充分接触；成立了专门处理西藏生工作的单位—“西藏办”；品德管理方面侧重于学生的理想教育和养成教育；学习方面集中在学生学习习惯的养成和学习方法的培养。我们可以看出汉藏混校最大的优势就是可以加强同学们之间的交流和了解，而且这种了解是双向的，即在交流的过程中，藏族学生和汉族学生分别对彼此的政治、经济、文化和社会发展有了一定的了解。这对于加深民族团结、维护国家统一有着积极的推动作用。同时，在了解过程中形成的同辈群体可以满足学生的情感交流、促进学生的兴趣爱好发展，帮助彼此获取社会信息、学习社会规范、增强自身的社会环境适应能力。二、存在的问题D中学尽管在内地西藏班的办学和学生管理中形成了自己的特色，但是在调查中我们也发现一些问题：1、学生学习适应困难尽管说在内地西藏班就读的学生相对于藏区的同年级学生来说已经是比较优秀的了，但是在散插班中，和汉族的同学相比，他们还是处于不利地位的。他们的基础知识差，学习方法不正确，没有养成良好的学习习惯。加上他们刚从初中生到高中，面对众多要学习的科目，会在心里形成一种无形的压力。有学生在上课的时候会犯困睡觉。这一方面说明了，学生对老师所讲课程不感兴趣，感觉枯燥和乏味；另一方面也说明了自身对学习的认识不足，没有把学习放到一个重要的位置上去。因为在国家政策的照顾下，他们不用参加全国组织的统一入学考试，而且基本上都可以考入985高校，因此他们在某种程度上会把学习放在一个比较低的位置上，会让位于其他的活动和事情。在学习上如果遇到难题，一般情况下，他们是不会向当地的学生寻求帮助的，但会找老师。不会找同学帮忙是害怕自己问的问题比较容易，会让本地的学生瞧不起。这种自卑的心理在其他方面也有所表现。比如即使他们是错误的，也不能容忍其他人批评自己；在体育活动和文艺比赛中争强好胜等。2、学生基础差，课堂效率低教师在讲课的时候，不知道应该按照怎样的进度或难度来组织课堂。如果进度快了，藏族的学生可能会听不懂，不能达到教学目标；如果以他们的标准来展开教学，本地的学生又会觉得十分容易。也就是说，在本地生和藏区的学生之间找不到一个平衡点。因为没有一个有效的教学标准和教学进度，因此如何提高课堂效率成为了一个永远的课题。因此，“最近发展区”就成为了影响课堂效率的一个关键因素。3、学生的心理问题由于西藏班的学生处在另一种完全不同于藏区的文化环境当中，在生活上学习上和日常的人际交往过程中难免会产生一些不适应。如果没有一种恰当的途径用来释放，就可能会导致产生心理问题。在访谈中，D中学的校长和主任就谈到，学生这么小远离自己的父母来到内地上学，会对他们的心理产生不良的影响。在D中就读的高中生，处于马斯洛需要层次理论中“爱和归属感需要”的这一个阶段。4、藏语课安排不合理语言是沟通的桥梁，也是身份认同的一个表现。但D中学现在并未开设藏语课程。主要原因为：一是由于散插班，学生比较分散，不便于统一组织；二是，本地学生要参加高考，如果藏区的学生去上藏语课，势必要有一节课是用来安排本地的学生自习；第三，藏语文老师的缺少。藏区的学生有学习藏语的需要，但现在校方不能满足他们的需要。这样势必会使得他们的藏语文退步。藏区的学生在交流时使用藏语，这样他们的口语表达能力会得到进一步的提高，但在书面表达上存在着欠缺。三、解决措施为了使内地西藏班的学生更加的适应内地的学习和生活，教育行政部门、学校和教师应该对当前办学过程中出现的问题加以重视，并实施相应的措施。第一，继续实施内地西藏班政策，完善相关制度为了培养西藏经济社会发展过程中所需要的大量的优秀人才，国家应该继续实施这一政策，并加大招生力度，满足更多藏区学生求学和获得优质教育的需要；完善学校管理制度，使学校学生管理规范化；第二，加强教师培训，提高教师地位应该加强教师为西藏文化方面的培训，学习藏族文化历史知识，开展相关的专题讲座，使教师对西藏的历史有一定的了解和熟悉；不断提升自己的专业素养和教师技能。同时应该增加藏语文教师编制，开设藏语课程；提高教师的经济地位、社会地位和法律地位，充分发挥教师在教学过程中的主导作用；第三，开设藏语课程和心理课程藏语是西藏生的母语，是他们沟通的桥梁，是他们加深对本民族认同的一个重要保障。为了能够使学生更多地了解本民族的语言和历史，学校应该开设相应的课程。此外，学生在毕业之后要回答藏区工作，能否说一口流利和标准的藏语直接会影响到他们今后工作的是否顺利；处在青春期的学生，在学习上、生活上和性上都会产生一些困惑和不适，为了使学生们能够正确地看待这个时期所特有的一些问题，学校应该开设的相应的心理学课程，举办相应的讲座。第四，开展文体